Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Campusleben, Job und Karriere

Trigonometrie, Ableitungen

<<< zurück   -1- -2-  
synchronize - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
396 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:01 Uhr

Zitat von Bada:

Zitat von synchronize:

aus der kettenregel ergibt sich also beim zweiten :

f(x) = 9cos(π/2-4x)
v(x) = Klammerinhalt = π/2-4x
v'(x) = -4
u(x) = 9 cos(v)
u'(x)= -9sin (v)

kettenregel: f'(x) = u'(x) * v'(x)
f'(x) = -9sin(π/2-4x) * -4
= -36sin(π/2-4x)

so und jetzt dasselbe nochmal mit dieser funktion ^^ willst dus selbst versuchen und wir schaun obs geklappt hat ?


du hast n Vorzeichenfehler im Ergebnis :

36sin(π/2-4x)


jap ;) hast recht -9 * -4 ist selbstverständlich 36 ^^ ... flüchtigkeitsfehler .. wie ich sie liebe :D

... -.-

Bada - 22
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
461 Beiträge
Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:02 Uhr

ja passiert halt^^
CAIIIKA - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
184 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:03 Uhr

wäre nett, wenn ihr mir noch diese Gleichung f´(x)= 36sin(π/2-4x)
auf f´´ ableiten würdet, dann könnte ich das besser nachvollziehen
synchronize - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
396 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:05 Uhr

Zitat von CAIIIKA:

wäre nett, wenn ihr mir noch diese Gleichung f´(x)= 36sin(π/2-4x)
auf f´´ ableiten würdet, dann könnte ich das besser nachvollziehen


willst dus nicht erst mal versuchen?

... -.-

CAIIIKA - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
184 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:06 Uhr

ich mach kurz mal;-)
synchronize - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
396 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:10 Uhr

Zitat von CAIIIKA:

ich mach kurz mal;-)


ist ab da ja nicht weiter schwer ;)

... -.-

CAIIIKA - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
184 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:14 Uhr

naja, ansichtssache;-)

hab es mal versucht f"(x)= -144cos(4(π/8-x))
oder eine zweite Variante f"(x)= 144cos(π/2-4x)

warscheinlich sind beide Varianten total falsch?
Bada - 22
Profi (offline)

Dabei seit 02.2006
461 Beiträge
Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2010 um 15:17 Uhr

Zitat von CAIIIKA:

naja, ansichtssache;-)

hab es mal versucht f"(x)= -144cos(4(π/8-x))
oder eine zweite Variante f"(x)= 144cos(π/2-4x)

warscheinlich sind beide Varianten total falsch?

bei der zweiten variante (beide sind an sich schon gleich) hast du das minus vergessen, sonst ist es richtig
synchronize - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
396 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:18 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2010 um 15:19 Uhr

Zitat von CAIIIKA:

naja, ansichtssache;-)

hab es mal versucht f"(x)= -144cos(4(π/8-x))
oder eine zweite Variante f"(x)= 144cos(π/2-4x)

warscheinlich sind beide Varianten total falsch?


nein also die untere ist bis auf einen vorzeichen fehler richtig ;)

richtig ist f''(x) = -144cos(π/2-4x)

kann natürlich sein das du meinen vorzeichen fehler übernommen hast? .. ich hatte vorhin als ergebnis -36sin[...]
das muss 36 sin heißen ^^

... -.-

synchronize - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
396 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:20 Uhr

Zitat von Bada:

Zitat von CAIIIKA:

naja, ansichtssache;-)

hab es mal versucht f"(x)= -144cos(4(π/8-x))
oder eine zweite Variante f"(x)= 144cos(π/2-4x)

warscheinlich sind beide Varianten total falsch?

bei der zweiten variante (beide sind an sich schon gleich) hast du das minus vergessen, sonst ist es richtig


wie gesagt aknn sein der fehler kommt noch von mir ... aber ich hoffe wir beide konnten dir helfen ;-) und du siehst jetzt klarer !

in demfall hat sich das geklärt ? dann kann das hier ja irgendwer closen ;)
oder gibts noch weitere fragen?

... -.-

CAIIIKA - 41
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
184 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:29 Uhr

Es ist jetzt um einiges klarer geworden, ich muß halt noch etwas üben aber ansonsten passt es.

Danke für eure Hilfe:-)
synchronize - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2008
396 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2010 um 15:32 Uhr

Zitat von CAIIIKA:

Es ist jetzt um einiges klarer geworden, ich muß halt noch etwas üben aber ansonsten passt es.

Danke für eure Hilfe:-)


kein problem gern geschehen ;)

... -.-

Activity__
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2010
174 Beiträge

Geschrieben am: 06.11.2010 um 20:15 Uhr

aha gibts den scheiss also auch in anderem scheiss...toll -.-

:D

<<< zurück
 
-1- -2- [Antwort schreiben]

Forum / Campusleben, Job und Karriere

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -