MrRobot 
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 00:06 Uhr
|
|
Zitat von LordSnow:
Hier ist jetzt Guild Wars ein gutes Beispiel. Auch wenn ich mir das Spiel erstmal kaufen muss, kostet es mich dann nichts mehr, ist als quasi F2P und wartet mit einer genialen Singleplayererfahrung auf. Was bei MMOs eigentlich eher die Ausnahme ist.
Angry Joe hat in seiner Review zu Guild Wars 2 im Intro das Modell von WoW auf die Schippe genommen und deutlich kritisiert. ( Hier geht's zu dem Video)
Ich muss zugeben, dass ich es nicht gezockt habe, aber zumindest für meinen Geschmack kann auch sowas wie Guild Wars kein richtiges Singleplayer RPG ersetzen.
Ich muss aber auch sagen, dass ich diesbezüglich ziemlich anspruchsvoll bin, erstens was meine Ansprüche an die Story und wie sie erzählt wird betrifft und zweitens, was mein Bedürfnis nach dem "Single" in Singleplayer betrifft 
Wenn ich mich in einem Spiel um den Singleplayerteil zu spielen auch nur in irgendeiner Weise mit dem Multiplayer und den ganzen Gestalten die dort üblicherweise rumlaufen auseinandersetzen MUSS, und wenn es nur dummes Gespamme in einem World-Chat ist, dann ist das für mich schon ein massiver Immersions- und damit Spielspaßkiller, grade bei einer sehr tiefen und ausgearbeiteten Story..
|
|
LordSnow - 42
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2008
4043
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 00:26 Uhr
|
|
Zitat von MrRobot: Zitat von LordSnow:
Hier ist jetzt Guild Wars ein gutes Beispiel. Auch wenn ich mir das Spiel erstmal kaufen muss, kostet es mich dann nichts mehr, ist als quasi F2P und wartet mit einer genialen Singleplayererfahrung auf. Was bei MMOs eigentlich eher die Ausnahme ist.
Angry Joe hat in seiner Review zu Guild Wars 2 im Intro das Modell von WoW auf die Schippe genommen und deutlich kritisiert. ( Hier geht's zu dem Video)
Ich muss zugeben, dass ich es nicht gezockt habe, aber zumindest für meinen Geschmack kann auch sowas wie Guild Wars kein richtiges Singleplayer RPG ersetzen.
Ich muss aber auch sagen, dass ich diesbezüglich ziemlich anspruchsvoll bin, erstens was meine Ansprüche an die Story und wie sie erzählt wird betrifft und zweitens, was mein Bedürfnis nach dem "Single" in Singleplayer betrifft
Wenn ich mich in einem Spiel um den Singleplayerteil zu spielen auch nur in irgendeiner Weise mit dem Multiplayer und den ganzen Gestalten die dort üblicherweise rumlaufen auseinandersetzen MUSS, und wenn es nur dummes Gespamme in einem World-Chat ist, dann ist das für mich schon ein massiver Immersions- und damit Spielspaßkiller, grade bei einer sehr tiefen und ausgearbeiteten Story..
Hab ich auch gedacht, aber ich hab mir vor ein paar Jahren aus purer Langeweile Guild Wars Nightfall zugelegt und hab über die gesamte Spielzeit nicht einmal mit einem der anderen Spieler interagiert. Den Worldchat hab ich deaktiviert und so hab ich mich komplett abgeschottet. Ich würde mir auch Guild Wars 2 zulegen, aber mein PC packt das nicht.
Zitat von Fabryka: Zitat von LordSnow:
Zitat von Fabryka: Zu denen zählt auch Crytek. Leider.
Also die Yerli-Brüder leben ja noch weiter von der Realität entfernt, als Frank Gibeau, seines Zeichens aktueller Geschäftsführer (nicht CEO) von EA
Crysis zählt mMn zu den besten Shootern für den PC. Aber auch Far Cry war ganz schön lässig. D.h. Crytek hat das Zeug dazu, hat aber wohl unter EAs Einfluss zu leiden. Hinzu kommen vermutlich noch andere Dinge ...^^
Nur weil Crysis und Far Cry geniale Spiele sind, heißt das nicht, dass ich mir als Chef der Firma solche Aussagen wie "Konsolen sind tot" oder "Singleplayer-Spiele sind der Sargnagel der Branche" (hat der gute Cevat zwar nicht so direkt angedeutet, aber die Grundaussage seines Kommentars [zu welchem Spiel ist mir grad entfallen] sagt genau das aus) erlauben kann. Mit solchen Aussagen verliert man Fans. Vorallem, nachdem man sich die Timesplitterslizenz gekrallt hat und man aus dem Franchise eine Pay 2 Win-Reihe machen will.
Winter is coming
|
|
Fabryka  - 21
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2012
1270
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 00:29 Uhr
|
|
Jup, hab ich mitgekriegt. Der Mann weiß eben, wie man sich unbeliebt macht. ^^
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 13:43 Uhr
|
|
Zitat von Fabryka: 1. Jetzt muss ich schon Software blockieren, die ich vorher installier habe?
2. Nein, eben nicht. Viele Publisher (Bethesda Softworks, Square Enix, 2K Games, Take Two/Rockstar Games, Capcom..) nutzen immer noch Steam oder Games For Windows Live. Oder verzichten komplett (CD Projekt, Daedalic Entertainment...)
3. Nicht jedes Spiel wird über EAs Plattform vertrieben (siehe 2.)
4. Schon mal an die zahlende Kundschaft gedacht? Außerdem verkaufen sich die Spiele immer noch wie geschnitten Brot.. ich seh da kein Problem.
5. Jup, Geschmackssache.
1. Es ist bestandteil des Programms, dass es deine Nutzungsdaten an den Hersteller versendet (was ziemlich viele andere auch machen). Wenn dich das stört, musst du es eben unterbinden.
2. Aber ohne Zusatzprogramm geht es nicht mehr. Ob du nun 20 Spiele in Steam hast, oder ein paar über Origin, Ubilauncher, etc. ist doch egal.
3. Aber ich kann mich für Origin, Origin-Games, aber auch Non-Origin-Ganes immer mit den gleichen Daten einloggen. Hab ein altes PSN-Game, das 10 mal so alt ist wie Origin und die Datenbanken sind alle kompatibel.
4. Wenn von einem Produkt 80% verkauft werden und 20% gestohlen, ist das schon ein derber Verlust, bei manchen Spielen sind die Zahlen noch höher. Ich habe nichts gegen das Free2Play-Prinzip. Wenn ich eine bestimmte Waffe haben will, kaufe ich sie mir eben. Ich zahle für eine komplettausrüstung nicht mehr als den Gesammtpreis eines normalen Games. Das einzige was mich stört, ist wenn Waffen downgepatcht werden nachdem ich sie gekauft habe. Das halte ich für Betrug.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von LordSnow: Dass F2P funktionieren kann, beweist Team Fortress 2, aber das F2P-Modell, welches EA vorschwebt, wird gemeinhin als Pay 2 Win bezeichnet. Denn, wer hier bereit ist, Geld in seinen Charakter und dessen Equipment zu investieren, der hat nachher auf dem Schlachtfeld die weit besseren Karten. Ähnlich handhabt EA es ja schon beim BF3-MP. Premium-Nutzer können sich die besten Waffen des Spiels einfach kaufen und müssen sie nicht erst über etliche Stunden mühsam freischalten. Von Fair Play ist das weit entfernt, weshalb man bei Valve nur Skins im TF2-Ingame-Shop anbietet, soweit ich das bisher gesehen habe.
Nicht ganz richtig: Mit Battlefield Premium, beziehungsweiße den einzelnen DLCs, die mit Premium lediglich zusammengefasst werden, sind neue Waffen nicht leichter zu erspielen, sondern die einzige Möglichkeit sie zu bekommen.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 13:48 Uhr
|
|
Mein Spiel heißt arbeiten =D Um 16 Uhr hab ich den nächsten akt durch. und dann ist erst mal pause =D
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 20:22 Uhr
|
|
Zitat von OpTiK4LiVe: So ziemlich alle call of Duty Serien aber am liebsten MW3
war ja klar.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
WurzelSpaun - 4
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
2212
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 20:26 Uhr
|
|
Zitat von OpTiK4LiVe: So ziemlich alle call of Duty Serien aber am liebsten MW3
Noch nicht bemerkt das du das spiel in die Tonne schmeissen kannst ;)
When it comes to money everbody is of the same religion/why fall in love when you can fall asleep?
|
|
Grudges
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
201
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 20:29 Uhr
|
|
Zitat von WurzelSpaun: Zitat von OpTiK4LiVe: So ziemlich alle call of Duty Serien aber am liebsten MW3
Noch nicht bemerkt das du das spiel in die Tonne schmeissen kannst ;)
mw 3 ist geil,gefällt halt net jedem,is aber geschmacks sache,ich finde z.b. das world at war der beste cod teil ist
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 20:54 Uhr
|
|
Zitat von Grudges: Zitat von WurzelSpaun: Zitat von OpTiK4LiVe: So ziemlich alle call of Duty Serien aber am liebsten MW3
Noch nicht bemerkt das du das spiel in die Tonne schmeissen kannst ;)
mw 3 ist geil,gefällt halt net jedem,is aber geschmacks sache,ich finde z.b. das world at war der beste cod teil ist
True!!
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
Grudges
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2009
201
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 20:57 Uhr
|
|
aber Call of Duty Black Ops finde ich auch geil,ist eines der besten teile,die mw teile find ich jetzt nicht so hart
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2012 um 22:06 Uhr
|
|
Zitat von Grudges: ich finde z.b. das world at war der beste cod teil ist
Grafik und Story einwandfrei, an der Technik hätte man noch arbeiten können
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
ZombieCherry - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2009
729
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2012 um 08:39 Uhr
|
|
momentan Tekken Tag Tournament 2 und am WE endlich den Rest Resident Evil 5 (muss warten bis kollege Zeit hat wolltens diesma zusamm durchspieln ^^)
wobei ich mit einem Arcade-Pad liebäugele.. das Controllergedrücke hat doch so minimal meinen linken Daumen geschrottet... D:
|
|
-Softstar- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2011
417
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2012 um 09:03 Uhr
|
|
Ich bin gestern auf die tolle idee gekommen mit fable durchzustarten =D Ich liebe klassiker :D
Muss aber auch mal mit diablo 3 weitermachen =D
|
|
FUTURE-89ger - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2012 um 09:12 Uhr
|
|
jezuz endlich bald RESI 6 auf der PS3
wer kämpft kann verlieren wer nicht kämpft hat schon verloren
|
|
[