Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Computer- und Konsolenspiele

Welches Spiel zockt ihr gerade?

<<< zurück   -1- ... -166- -167- -168- -169- -170- ... -360- vorwärts >>>  
Fabryka - 21
Experte (offline)

Dabei seit 06.2012
1270 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 17:59 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von Arogunz:

black ops 2 ,weil es eins der grösten enttäuschungen dieses jahr wird


kommt eh nicht mehr dieses jahr raus



Wer sagt das?
Das Spiel kommt nach wie vor am 13. November 2012. Immerhin reden wir hier von Call of Duty... es MUSS jedes Jahr ein neues her.
Grudges
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2009
201 Beiträge
Geschrieben am: 18.09.2012 um 19:47 Uhr

Zitat von Fabryka:

Zitat von 39:

Zitat von Arogunz:

black ops 2 ,weil es eins der grösten enttäuschungen dieses jahr wird


kommt eh nicht mehr dieses jahr raus



Wer sagt das?
Das Spiel kommt nach wie vor am 13. November 2012. Immerhin reden wir hier von Call of Duty... es MUSS jedes Jahr ein neues her.


black ops 2 wird geil,mehr muss man nicht sagen
Fabryka - 21
Experte (offline)

Dabei seit 06.2012
1270 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 21:19 Uhr

Von Black Ops 2 erwarte ich genauso viel, wie von Medal of Honor: Warfighter. Also nix ^^
Von EA wird eh nix mehr gekauft. Es sei denn sie schaffen Origin ab, lassen den Free2Play-Wahn und kehren zur Normalität zurück (ha.. den merk ich mir ^^)
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 18.09.2012 um 22:22 Uhr

Was hast du gegen Origin?

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Fabryka - 21
Experte (offline)

Dabei seit 06.2012
1270 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 22:41 Uhr

Liegt an meiner extremen Paranoia. Außerdem habe ich Steam... reicht doch ^^
Hinzu kommt noch ein Battle.net-Konto. Wo soll ich mich alles noch anmelden? ^^
Man darf aber auch nicht vergessen, was EA Command & Conquer: Generals 2 angetan hat. Free2Play ist die Zukunft, heißt es.
Künftig könnten auch andere Spielereihen wie Mass Effect, Dragon Age oder Battlefield betroffen sein. Wäre sicherlich nicht so toll. Gar nicht toll.
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 18.09.2012 um 22:58 Uhr

Zitat von Fabryka:

Liegt an meiner extremen Paranoia.


Firewall anmachen und basta.

Zitat von Fabryka:

Außerdem habe ich Steam... reicht doch


Reicht nicht, jeder Publisher macht jetzt seinen eigenen Senf.

Zitat von Fabryka:

Hinzu kommt noch ein Battle.net-Konto. Wo soll ich mich alles noch anmelden?


Also ich hab nur ein EA Account für alle Games, weiß nicht, was du meinst.

Zitat von Fabryka:

Man darf aber auch nicht vergessen, was EA Command & Conquer: Generals 2 angetan hat. Free2Play ist die Zukunft, heißt es.


Free2Play wird auf Dauer die einzige Lösung gegen Piraterie sein. Und so schlimm finde ich es auch nicht. Man muss es beim zahlen nicht übertreiben.

Zitat von Fabryka:

Künftig könnten auch andere Spielereihen wie Mass Effect, Dragon Age oder Battlefield betroffen sein. Wäre sicherlich nicht so toll. Gar nicht toll.


Also ich war mit Battlefield Play4Free eigentlich sehr zufrieden, wobei mir jeder andere wiedersprechen würde. Nunja, Geschmacksache.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Fabryka - 21
Experte (offline)

Dabei seit 06.2012
1270 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:24 Uhr

1. Jetzt muss ich schon Software blockieren, die ich vorher installier habe?

2. Nein, eben nicht. Viele Publisher (Bethesda Softworks, Square Enix, 2K Games, Take Two/Rockstar Games, Capcom..) nutzen immer noch Steam oder Games For Windows Live. Oder verzichten komplett (CD Projekt, Daedalic Entertainment...)

3. Nicht jedes Spiel wird über EAs Plattform vertrieben (siehe 2.)

4. Schon mal an die zahlende Kundschaft gedacht? Außerdem verkaufen sich die Spiele immer noch wie geschnitten Brot.. ich seh da kein Problem.

5. Jup, Geschmackssache.
LordSnow - 42
Champion (offline)

Dabei seit 10.2008
4043 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:25 Uhr

Zitat von 39:


Zitat von Fabryka:

Man darf aber auch nicht vergessen, was EA Command & Conquer: Generals 2 angetan hat. Free2Play ist die Zukunft, heißt es.


Free2Play wird auf Dauer die einzige Lösung gegen Piraterie sein. Und so schlimm finde ich es auch nicht. Man muss es beim zahlen nicht übertreiben.


Dass F2P funktionieren kann, beweist Team Fortress 2, aber das F2P-Modell, welches EA vorschwebt, wird gemeinhin als Pay 2 Win bezeichnet. Denn, wer hier bereit ist, Geld in seinen Charakter und dessen Equipment zu investieren, der hat nachher auf dem Schlachtfeld die weit besseren Karten. Ähnlich handhabt EA es ja schon beim BF3-MP. Premium-Nutzer können sich die besten Waffen des Spiels einfach kaufen und müssen sie nicht erst über etliche Stunden mühsam freischalten. Von Fair Play ist das weit entfernt, weshalb man bei Valve nur Skins im TF2-Ingame-Shop anbietet, soweit ich das bisher gesehen habe.

Zitat von Fabryka:

Von Black Ops 2 erwarte ich genauso viel, wie von Medal of Honor: Warfighter. Also nix ^^
Von EA wird eh nix mehr gekauft. Es sei denn sie schaffen Origin ab, lassen den Free2Play-Wahn und kehren zur Normalität zurück (ha.. den merk ich mir ^^)


Du vergisst den Multiplayer-Wahn von EA. Wozu braucht man für Mass Effect 3 den Multiplayer? Um das beste Ende zu sehen? Dem schiebt der EC einen Riegel vor und macht den MP eigentlich überflüssig, aber EA besteht darauf, dass jedes der von EA gepublishten Spiele eine Multiplayerkomponente hat, und sei es nur ein Horde-Mode, den Spiele wie Halo Reach oder Gears of War 3 weit besser hinbekommen.
Und wenn ich dann höre, dass auch Dragon Age 3 einen MP bekommt, den eigentlich ausser dem CEO von EA keine Sau will, kommt mir das Kotzen.

Winter is coming

Fabryka - 21
Experte (offline)

Dabei seit 06.2012
1270 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:33 Uhr

Zitat von LordSnow:


Dass F2P funktionieren kann, beweist Team Fortress 2, aber das F2P-Modell, welches EA vorschwebt, wird gemeinhin als Pay 2 Win bezeichnet. Denn, wer hier bereit ist, Geld in seinen Charakter und dessen Equipment zu investieren, der hat nachher auf dem Schlachtfeld die weit besseren Karten. Ähnlich handhabt EA es ja schon beim BF3-MP. Premium-Nutzer können sich die besten Waffen des Spiels einfach kaufen und müssen sie nicht erst über etliche Stunden mühsam freischalten. Von Fair Play ist das weit entfernt, weshalb man bei Valve nur Skins im TF2-Ingame-Shop anbietet, soweit ich das bisher gesehen habe.



Argghh.. so muss es stehen.
Team Fortress 2 ist in der Tat ein gutes Beispiel dafür, dass F2P funktionieren kann. Allerdings nicht, wenn es sich hierbei um ein Solospiel wie Half-Life handeln würde. Genau das hat EA mit Command & Conquer gemacht. Für die Fans gaaaanz böse.
MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2012 um 23:38 Uhr

Zitat von 39:


Free2Play wird auf Dauer die einzige Lösung gegen Piraterie sein. Und so schlimm finde ich es auch nicht. Man muss es beim zahlen nicht übertreiben.


Free2Play ist nicht die Zukunft. Free2Play ist kein Allheilmittel für die Probleme an denen die Spielebranche krankt.
Free2Play lebt davon, dass die Spieler laufend bezahlen. Der Markt ist jetzt schon hart umkämpft, wer soll denn das alles spielen und bezahlen wenn noch mehr F2P Titel rauskommen?
Es is doch bei den meisten so, dass sie ein oder vielleicht maximal 2-3 "Hauptspiele" haben für die sie evtl. auch bereit sind zu bezahlen. Mehr geht schon allein von der Zeit her nicht wirklich, geschweige denn vom Geld her.
EA mag F2P als die glorreiche Zukunft ausggerufen haben weil sie das gerne so hätten, aber kommen wird es nicht so. F2P ist grade ein massiver Hype, genau wie es MMOs mal waren und teilweise noch sind, aber im Endeffekt wird es andere Formate nicht völlig verdrängen können sondern mit ihnen koexistieren.
LordSnow - 42
Champion (offline)

Dabei seit 10.2008
4043 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:42 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von 39:


Free2Play wird auf Dauer die einzige Lösung gegen Piraterie sein. Und so schlimm finde ich es auch nicht. Man muss es beim zahlen nicht übertreiben.


Free2Play ist nicht die Zukunft. Free2Play ist kein Allheilmittel für die Probleme an denen die Spielebranche krankt.
Free2Play lebt davon, dass die Spieler laufend bezahlen. Der Markt ist jetzt schon hart umkämpft, wer soll denn das alles spielen und bezahlen wenn noch mehr F2P Titel rauskommen?
Es is doch bei den meisten so, dass sie ein oder vielleicht maximal 2-3 "Hauptspiele" haben für die sie evtl. auch bereit sind zu bezahlen. Mehr geht schon allein von der Zeit her nicht wirklich, geschweige denn vom Geld her.
EA mag F2P als die glorreiche Zukunft ausggerufen haben weil sie das gerne so hätten, aber kommen wird es nicht so. F2P ist grade ein massiver Hype, genau wie es MMOs mal waren und teilweise noch sind, aber im Endeffekt wird es andere Formate nicht völlig verdrängen können sondern mit ihnen koexistieren.


F2P wird im MMO-Sektor in Zukunft sicher eine gewichtigere Rolle spielen, als heute. Aber auch nur dann, wenn die Entwickler dieser Titel vom Pay 2 Win-System ablassen und sich an Spielen wie Team Fortess 2 orientieren, wo man nur für die Customization seines Charakters zahlt und nicht für dessen Skills und Equipmenmt.

Winter is coming

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2012 um 23:50 Uhr

Zitat von LordSnow:


F2P wird im MMO-Sektor in Zukunft sicher eine gewichtigere Rolle spielen, als heute. Aber auch nur dann, wenn die Entwickler dieser Titel vom Pay 2 Win-System ablassen und sich an Spielen wie Team Fortess 2 orientieren, wo man nur für die Customization seines Charakters zahlt und nicht für dessen Skills und Equipmenmt.


Ja, ich denke auch dass F2P das Abo-Modell weitgehend ablösen wird, aber es kann kein Ersatz sein für Singleplayerspiele die vor allem auf eine gute Story bauen, auch wenn EA das anders sieht. Andere Publisher haben sich dahingehend ja vernünftiger geäussert.
Fabryka - 21
Experte (offline)

Dabei seit 06.2012
1270 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:52 Uhr

Zu denen zählt auch Crytek. Leider.
LordSnow - 42
Champion (offline)

Dabei seit 10.2008
4043 Beiträge

Geschrieben am: 18.09.2012 um 23:54 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2012 um 23:57 Uhr

Zitat von MrRobot:

Zitat von LordSnow:


F2P wird im MMO-Sektor in Zukunft sicher eine gewichtigere Rolle spielen, als heute. Aber auch nur dann, wenn die Entwickler dieser Titel vom Pay 2 Win-System ablassen und sich an Spielen wie Team Fortess 2 orientieren, wo man nur für die Customization seines Charakters zahlt und nicht für dessen Skills und Equipmenmt.


Ja, ich denke auch dass F2P das Abo-Modell weitgehend ablösen wird, aber es kann kein Ersatz sein für Singleplayerspiele die vor allem auf eine gute Story bauen, auch wenn EA das anders sieht. Andere Publisher haben sich dahingehend ja vernünftiger geäussert.


Hier ist jetzt Guild Wars ein gutes Beispiel. Auch wenn ich mir das Spiel erstmal kaufen muss, kostet es mich dann nichts mehr, ist als quasi F2P und wartet mit einer genialen Singleplayererfahrung auf. Was bei MMOs eigentlich eher die Ausnahme ist.
Angry Joe hat in seiner Review zu Guild Wars 2 im Intro das Modell von WoW auf die Schippe genommen und deutlich kritisiert. (Hier geht's zu dem Video)

Zitat von Fabryka:

Zu denen zählt auch Crytek. Leider.


Also die Yerli-Brüder leben ja noch weiter von der Realität entfernt, als Frank Gibeau, seines Zeichens aktueller Geschäftsführer (nicht CEO) von EA

Winter is coming

Fabryka - 21
Experte (offline)

Dabei seit 06.2012
1270 Beiträge

Geschrieben am: 19.09.2012 um 00:01 Uhr

Zitat von LordSnow:


Zitat von Fabryka:

Zu denen zählt auch Crytek. Leider.


Also die Yerli-Brüder leben ja noch weiter von der Realität entfernt, als Frank Gibeau, seines Zeichens aktueller Geschäftsführer (nicht CEO) von EA



Crysis zählt mMn zu den besten Shootern für den PC. Aber auch Far Cry war ganz schön lässig. D.h. Crytek hat das Zeug dazu, hat aber wohl unter EAs Einfluss zu leiden. Hinzu kommen vermutlich noch andere Dinge ...^^
<<< zurück
 
-1- ... -166- -167- -168- -169- -170- ... -360- vorwärts >>>
 

Forum / Computer- und Konsolenspiele

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -