WritersPawn  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2013 um 14:36 Uhr
|
|
Zitat von Yosefine: Ich habe nie gesagt bzw. geschrieben, dass die Engine um einiges besser aussieht. Ne, ich erkenne da keinen Unterschied. Und nein, ich war noch nie ein Fan, weder von BF noch Call of Duty. Ich bin eher mit Unreal Tournament, Half-Life und Deus Ex (Action-RPG) aufgewachsen.
Wenn sie nicht anders is, is sie ein Abklatsch des Vorgängers und nix neues - so einfach geklärt :D
Ich finde es eher schade dass keine Alternativen aufn Markt kommen
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2013 um 14:39 Uhr
|
|
arma 3? ist doch ne alternative
du hältsch dein Schnauze!
|
|
Yosefine  - 23
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2013
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2013 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von JohnRambo7: arma 3? ist doch ne alternative
Problem ist halt, dass ArmA DEUTLICH schwerer und komplexer ist, als die ganzen Normalos. Viele würden doch gar nicht klarkommen. Also echt jetzt.. überfordere das arme Volk nicht...^.^
Ach und.. die Gesichter in BF4 sehen realistischer aus..^^
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2013 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von Yosefine: Es ist nun mal 'ne Tatsache, dass BF4 auf der Frostbite Engine 3 basiert. Statt irgendwelchen Haufen Mist zu schreiben, informier dich besser mal.
Ein billiger Abklatsch der zweier ist für einige keine 3er!
Für die Entwickler aber scheinbar schon, und die bestimmen letzten Endes, wann man sagen kann, dass es sich nun um die Frostbyte 3 handelt.
Klar, die Änderungen zur FB2 sind marginal, wahrscheinlich ist der Hauptgrund aber ein psychologischer, da sich nun eben die Frostbyte 3 mit der Cryengine 3 misst.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.05.2013 um 15:50 Uhr
|
|
Zitat von Yosefine: Zitat von JohnRambo7: arma 3? ist doch ne alternative
Problem ist halt, dass ArmA DEUTLICH schwerer und komplexer ist, als die ganzen Normalos. Viele würden doch gar nicht klarkommen. Also echt jetzt.. überfordere das arme Volk nicht...^.^
Ach und.. die Gesichter in BF4 sehen realistischer aus..^^
ArmA hab ich zB schlichtweg noch garnich angeschaut, weil ich keinen kenne der es spielt.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 01:33 Uhr
|
|
mp video
wie geil ist das denn bitte. scheint zwar etwas abgesprochen zu sein, aber man sieht was möglich ist :))
du hältsch dein Schnauze!
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 09:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.06.2013 um 09:08 Uhr
|
|
Zitat von JohnRambo7: mp video
wie geil ist das denn bitte. scheint zwar etwas abgesprochen zu sein, aber man sieht was möglich ist :))
na klar is das bissl abgesprochen, aber es ist geil!
Und dann kam das COD:Ghost DLC mit 2 BlackOps2 Maps.... und Hunden.
Daran sieht man eben dass EA doch mal seine Hausaufgaben gemacht hat und bisschen mehr auf die Community eingeht, was ich mir mit nem Mapeditor als Ultimativ vorstellen könnte. Wenn EA jetzt noch den absolut nichtsbringenden Origin-Spion auf den Spieledownload beschränkt, würde ich EA sogar wirklich mal loben! (Bugs etc. ausgenommen, da müssmer uns leider wohl wieder überraschen lassen)
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 09:54 Uhr
|
|
Erstmal abwarten, jetzt ist noch zu früh um irgendetwas genaues zu sagen.
Ich befürchte ja dass die Leute EA die schlechte Patchpolitik zu schnell verzeihen.
Ich denke so etwas wie Premium wird von Start her verfügbar sein, um schnell Cash zu machen, befor Leute merken dass die Probleme von BF3 wiederholt werden.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 10:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.06.2013 um 10:15 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Erstmal abwarten, jetzt ist noch zu früh um irgendetwas genaues zu sagen.
Ich befürchte ja dass die Leute EA die schlechte Patchpolitik zu schnell verzeihen.
Ich denke so etwas wie Premium wird von Start her verfügbar sein, um schnell Cash zu machen, befor Leute merken dass die Probleme von BF3 wiederholt werden.
Wenn ich 60€ für BF4 bzw 110€ für inkl. Premium ausgebe, werde ich mich nicht so schnell an ein anderes Spiel klammern. Premium hatte, finde ich, schon viele Vorteile, allein schon die Ersparnis und Verfügbarkeit der DLCs im vergleich zu Nicht-Premium. Aber das is mir bis jetzt relativ Latte. Wie du meintest, abwarten, vielleicht gehn sie diesmal endlich mehr auf die Community ein und PATCHEN, anstatt zu VERPATCHEN. Die Beta werd ich auf jedenfall mal anspielen, wie das fertige Produkt (Auch Beta xD) sein wird, sieht man dann.
Ich finds gravierender dass es keine nennenswerten Alternativen gibt.
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Zitat von EroKami-sama: Erstmal abwarten, jetzt ist noch zu früh um irgendetwas genaues zu sagen.
Ich befürchte ja dass die Leute EA die schlechte Patchpolitik zu schnell verzeihen.
Ich denke so etwas wie Premium wird von Start her verfügbar sein, um schnell Cash zu machen, befor Leute merken dass die Probleme von BF3 wiederholt werden.
Wenn ich 60€ für BF4 bzw 110€ für inkl. Premium ausgebe, werde ich mich nicht so schnell an ein anderes Spiel klammern. Premium hatte, finde ich, schon viele Vorteile, allein schon die Ersparnis und Verfügbarkeit der DLCs im vergleich zu Nicht-Premium. Aber das is mir bis jetzt relativ Latte. Wie du meintest, abwarten, vielleicht gehn sie diesmal endlich mehr auf die Community ein und PATCHEN, anstatt zu VERPATCHEN. Die Beta werd ich auf jedenfall mal anspielen, wie das fertige Produkt (Auch Beta xD) sein wird, sieht man dann.
Ich finds gravierender dass es keine nennenswerten Alternativen gibt.
Man darf gespannt sein, was sie geplannt haben. Geländezerstörung scheint nun nützlicher zu sein, aber davon abgesehen ist nur der Commander als neues zu sehn gewesen. Es wird sich zeigen ob sie was gegen die Problem von BF3 sich einfallen lassen haben. Die Klassenrollen könnten sie zum Beispiel ausbessern, gerade auf so großen Maps wie es da jetzt den Anschein hat, ist Aufklärung wichtig, eine Chance die Sniper Klasse zu verbessern. Generell jegliche Verbesserung im Teamplay und Zusammenspiel der Klassen ist wünschenswert.
Da ich aber kein Vertrauen in EA habe, hoffe ich das nicht soviele blind vorbestellen. Wenn EA es genauso macht wie bei BF3 dann kann man sie zum Umlenken nur durch einen Nichtkauf bringen.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von WritersPawn: Wenn EA jetzt noch den absolut nichtsbringenden Origin-Spion auf den Spieledownload beschränkt, würde ich EA sogar wirklich mal loben!
Das kannst du doch auch selbst machen.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.06.2013 um 16:12 Uhr
|
|
Das ist ja noch mehr Michael Bay wie Bad Company... bloß mit dem Riesenunterschied, dass die dieses Spiel als Pseudo-realistischen Militärshooter präsentieren, es aber am Ende wie CoD nur ein Hollywood-Shooter ist. Welcher Schaden war denn bitte so schwerwiegend, dass der Wolkenkratzer am Ende zusammengebrochen ist? Macht für mich jedenfalls keinen Sinn.
Mir persönlich wirkt es auch bisher noch ein bisschen zu sehr à la "ICH BIN EINE SEULE, SCHIEß AUF MICH, DASS DIE STRAßE ÜBER MIR EINSTÜRZT!!", das kann aber auch einfach nur die Absicht der Präsentation sein, immerhin ist es klar, dass die dieses Feature präsentieren wollen. Wenn man das am Ende pro Map aber nur an 1-2 Stellen machen kann, bringt es aber auch wieder nichts. Dann ist es wie bei den ersten Spielen, die anständige Physik und Ragdoll drauf hatten und den Spieler quasi angeschrien haben, die Fässer auf Feind X zu werfen und das Feature im sonstigen Spiel nie wieder vorkam. Oblivion war so ein Kandidat...
Gruß, Matze
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2013 um 13:08 Uhr
|
|
naja das der wolkenkratzen nicht nach 3 rpgs einstürzt ist klar. das wird eben sein wie bei caspian border, z.b. nach einer bestimmten ticketanzahl oder so. dann stürzt es ein und verändert das schlachtfeld
du hältsch dein Schnauze!
|
|
WritersPawn - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2007
3834
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2013 um 14:37 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von WritersPawn: Wenn EA jetzt noch den absolut nichtsbringenden Origin-Spion auf den Spieledownload beschränkt, würde ich EA sogar wirklich mal loben!
Das kannst du doch auch selbst machen.
?
01010110 01101111 01101100 01101100 01101001 01100100 01101001 01101111 01110100 00101110
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2013 um 20:12 Uhr
|
|
Festplattenscanns und Werbemüll lässt sich mit der Hostdatei unterbinden. Desweiteren gibt es Kekse, für einige Games, die Origin unnötig machen. Die werden von EA nicht verfolgt.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
[