Optisch auf jeden Fall ein echter Hingucker. Ich bin... entzückt.
Die etwas ernüchternde Nachricht sind die Systemanforderungen, sofern man mit 'Ultra Settings' spielen möchte.
Zitat:
GameStar.de:
Nachdem die empfohlenen Systemanforderungen für die PC-Version des kommenden Open-World-Actionspiels Watch Dogs bereits seit einige Zeit feststehen (und ziemlich happig ausfallen), setzt Ubisoft nun noch einen drauf. Via twitter.com nannte Creative-Director Jonathan Morin kürzlich nämlich die Voraussetzungen für die Verwendung der Ultra-Grafikeinstellung. Und auch die haben es natürlich in sich.
Nicht weniger als ein Intel Core i7-4770K und eine GeForce 780 werden für die Darstellung des Spiels in der höchsten Grafikqualität notwendig sein. Das zuletzt veröffentlichte Video zum Spiel, in dem einige der PC-exklusiven Grafik-Effekte vorgestellt wurden, nahm Ubisoft eigenen Angaben zufolge übrigens auf einem Intel Core 7-3930K und einer GeForce Titan auf.
+ Eindrücke aus dem Multiplayer-Modus, der auch ganz schön dufte ist.
Was mich jedoch enorm stört, ist das fehlende Schadensmodell bei den Fahrzeugen.
Geschrieben am: 14.05.2014 um 14:53 Uhr Zuletzt editiert am: 14.05.2014 um 15:02 Uhr
Nur 30 Frames auf PS4 und zwar in 900p. Bei der One sind es sogar 792p. Klick
Zitat:
Nachdem Sony die Information von der offiziellen Webseite nahm, Watch Dogs würde auf der PlayStation 4 in 1080p und 60 FPS laufen, äußerte sich nun Ubisofts Jonathan Morin in einem Blogeintrag dazu.
Watch Dogs wird auf keiner Konsole in 1080p und 60 FPS laufen, stattdessen wird auf der PlayStation 4 eine Auflösung von 900p und auf der Xbox One 792p erreicht - beide mit 30 FPS.
60 Frames ich komme.
Oder ich erhoffe mir zumindest 60 FPS bei Full-HD, inkl. max. Settings.
Geschrieben am: 26.05.2014 um 20:28 Uhr Zuletzt editiert am: 26.05.2014 um 22:53 Uhr
SO, hab jetzt mal ca. 60 min angezockt. Fesselt mich noch nicht so. Das Hacken von Privatpersonen ist jetzt schon langweilig und wenn man die Kameras zu schnell hackt weiss man nicht mehr "wo" man gerade ist. Aber naja, wird sicher noch interessant.
Edit: ok, so langsam kommt doch Laune auf. Da schaltet man im Parkhaus n paar Typen aus, einer schnallt es und holt Hilfe, wenig später hört man dann ein tiefes Röhren von den Autos die das Parhaus hochgedonnert kommen. Es wird doch....
Geschrieben am: 27.05.2014 um 11:48 Uhr Zuletzt editiert am: 27.05.2014 um 11:49 Uhr
Habe bislang 'nur' 2,5 Stunden gespielt. Grafisch schon mal ein richtiges Spektakel (PC-Version). Das war's ehrlich gesagt auch. Ich habe die Stunden quasi dazu genutzt, mich an der Optik aufzugeilen. Heute widme ich mich dem Wesentlichen. Ich bin bin.. gespannt.
bei mir läuft eben der Download. bin mal gespannt. Trailer fand ich vielversprechend
weiß aber nicht ob ich es mir auch so gekauft hätte (habe es über Nvidia Promo Code bekommen)
Jo, auch ich kann (mittlerweile) bestätigen, dass Watch_Dogs selbst auf High-End-Rechnern nicht immer ruckelfrei läuft. Ich besitze einen Intel Core i7-4770K Prozessor, eine AMD Radeon R9 290 und 8 GB DDR3-RAM und hatte mir da schon ein besseres (Gesamt-)Resultat erhofft. Wobei ich sagen muss, dass es sich auf ein Minimum beschränkt und nicht sonderlich stört. In der Regel läuft das Spiel mit 45-60 FPS (Ultra). Damit befinde ich mich quasi im grünen Bereich, denn viele Spieler beschweren sich über teils heftige Performance-Einbrüche bis zur Unspielbarkeit.
Der Entwickler selbst empfiehlt für Ultra-Settings min. eine GTX 770 oder eben eine vergleichbare AMD-Karte (~Radeon R9 280X), sowie eine CPU auf dem Niveau eines Intel Core i7-4770K und 8 GB Arbeitsspeicher.
Nichtsdestotrotz wird min. ein Patch notwendig sein, damit Watch_Dogs wirklich rund läuft.
Auch hätte man die Maus-Tastatur-Steuerung besser optimieren können, denn mit 'nem Controller (Xbox-360-Controller) spielt es sich ein Tick besser, was bei einem 'PC'-Spiel nicht sein sollte.
Mit der Main-Story habe ich mich bislang kaum auseinandergesetzt, vielmehr Blödsinn angestellt. Amok gelaufen, beliebige Autos gecrasht und was halt dazu gehört.
Das Hacking überzeugt mich im Moment noch nicht. Es funktioniert zwar, hat aber seinen Reiz (noch) nicht entfacht. Hingegen finde ich das Smartphone ziemlich lässig.
Die Schiemechanik funktioniert imo besser als das Fahrverhalten. Ist zwar nicht unterirdisch, aber doch etwas schwammig vom Gefühl und könnte verfeinert werden (>Patch)
So hab gestern ein wenig angespielt. zu erst war ich etwas gefrustet weil ich teilweise heftige FPS drops hatte (runter auf 10 fps) obwohl mein PC die empfohlenen Anforderungen hat.
Hab dann festgestellt, dass es einen neuen Nvidia Treiber gab, installiert und siehe da, es läuft auf Hoch jetzt sehr gut! (hab die GTX 770)
Grafisch ist das Spiel sehr schön, tolle Effekte etc
Zum Spiel selbst, ich hab bisher auch wenig von der Hauptstory gemacht sondern bin einfach mal ein bisschen durch die Stadt gefahren, hab Sachen versucht etc.
Das Spiel ist SEHR abwechslungsreich, fesselnd und macht Spaß
So hab gestern ein wenig angespielt. zu erst war ich etwas gefrustet weil ich teilweise heftige FPS drops hatte (runter auf 10 fps) obwohl mein PC die empfohlenen Anforderungen hat.
Hab dann festgestellt, dass es einen neuen Nvidia Treiber gab, installiert und siehe da, es läuft auf Hoch jetzt sehr gut! (hab die GTX 770)
Grafisch ist das Spiel sehr schön, tolle Effekte etc
Zum Spiel selbst, ich hab bisher auch wenig von der Hauptstory gemacht sondern bin einfach mal ein bisschen durch die Stadt gefahren, hab Sachen versucht etc.
Das Spiel ist SEHR abwechslungsreich, fesselnd und macht Spaß
Jo, NVIDIA hat quasi extra für Watch_Dogs einen Treiber bereitgestellt. Es gibt auch einen AMD-Treiber, allerdings (noch) 'ne Beta.
Tatsächlich bekomme ich seit dem Treiber-Update 50-70 FPS. Ursprünglich 45-60.
hört sich ja bis jetzt gar nicht sooo prickelnd an. ich wart wohl noch etwas ab ^^
Na ja, es macht nach 'ner Weile enorm viel Spaß. Das Missionsdesign wiederholt sich zwar immer öfter, aber ich mag den Wechsel zwischen Action, Hacking und Stealth.
Außerdem ist Chicago unglaublich (vorwiegend nachts) schön anzusehen und strotzt nur so vor Leben und Detail.
Hab den 2 von 5 Akten jetzt fertig. Am Anfang ist Story - meines Empfinden nach - so gut das man immer weiterspielen will weil man wissen will was als nächstes passiert - wirklich gut gemacht.
Aber halt nur am Anfang. Ungefähr bis zu der Stelle wo man an die Cloud Gate kommt .. (will ja nicht spoilern ^^)
Grafik ohne Frage für so eine große Welt atemberaubend. Besonders die Explosionen von Gastanks oder die Lichteffekte bei Nacht sind wirklich gut gelungen.
Und mit meiner GTX 780 und nem i7 3770k hab ich bis auf sehr wenige Ausnahmen konstante 60-75 Fps.
Also, nach n paar Stunden zu zocken mein Fazit. Vorweg vielleicht: PS4 auf 46 Zoll, Grafik finde ich gut, mehr nicht. Aber das ist für mich absolut zweitrangig. Verstehe sowieso nicht warum da so viele PC-Besitzer immer soviel Wert drauf legen auf der höchsten Einstellung zu spielen. Ich bin auf meinem Laptop meist gezwungen auf den niedrigsten EInstellung zu zocken, macht mir aber gar nix.
Egal. Vorweg: Gesamtwertung 6 von 10 Punkten. Warum? Das Spiel hat definitiv gute Momente (wie das weiter oben beschriebene Szenario im Parkhaus), kann mich aber nicht wirklich fesseln.
Warum:
-Handlungen nach dem Motto "Person A will Person B rächen und geht dabei über Leichen" sind einfach nur noch ausgelutscht. Auch mag dieses Szenario in diesem Falle einfach nicht so recht zünden.
-Der "Pseudo-GTA-unter der Gürtellinie-Humor". Ne zeitlang ganz witzig (Z.B. Beim Handygespräche und SMS hacken, ABER: Es wird extrem schnell langweilig und ich zumindest klicke es mittlerweile nur noch weg) .
-Nebenmissionen: Fixermissionen: Bringe A nach B. Gangsterzentralenaushebung: Kille alle, haue Oberboss KO, Beschattung: Observiere Typ A bis Gangster B kommt und haue den dann KO. Ja, es ist so langweilig wie es sich anhört. Handyspiele langweilen.
-Autos/Autofahren: es ist extrem Kontraproduktiv wenn wirklich an JEDER Ecke die tollsten Sportwagen stehen. Das hat zur Folge dass man sich schnell nicht mehr drüber freut wenn man einen gefunden hat. Schadensmodell find ich manchmal ganz fatal daneben. Man hat viel zu oft das Gefühl das man bei Crash durch den Kontrahenten einfach durchfährt. Was soll es es eigentlch bringen wenn man über App Autos bestellen kann wenns an jeder Straßenecke nen tollen Wagen gibt? Ausserdem juckts in den meisten Fällen keine Sau wenn ich alles (Personen inklusive) umfahre.
-Realität allgemein: Irgendwie erwarte ich bei solchen Spielen schon etwas mehr Realität. ich finds einfach daneben wenn z.B. beim "Gangsternestausheben" mitten in der Stadt in eiem Parkhaus sinnlos böse Buben drin stehen und auf einen ballern wenn man reinfährt. Meist holen die Passanten nicht mal die Bullen.
-Die Steuerung allgemein beim "geduckten durch die Gegend schleichen" und "irgendwo hochklettern" ist mE nach nicht ganz ausgereift. Vor allem in Stresssituationen teilweise frustrierend.
-Die Speicherpunkte sind oft extrem unglücklich gewählt.
-Das Hacken generell find ich nun immer noch nicht so "beglückend". Momentan hacke ich nur um Geld zu machen (wovon ich noch nichts ausgegeben habe, wieso auch?) und manchmal um irgendwelche Gegner abzulenken.
Naja. Ich hab aber immer noch die HOffnung das es besser wird. Vor allem bei diesen Online-Dingern, das hab ich einmal gemacht und noch nciht so recht geschnallt.
Verstehe sowieso nicht warum da so viele PC-Besitzer immer soviel Wert drauf legen auf der höchsten Einstellung zu spielen. Ich bin auf meinem Laptop meist gezwungen auf den niedrigsten EInstellung zu zocken, macht mir aber gar nix.
Stichwort Atmosphäre. Und da man(n) meist 'gezwungen' ist, ist es eine Frage des Könnens nicht Wollens. Hätte man dagegen die Wahl, würde man wohl kaum freiwillig auf diverse Details verzichten..wollen.
(Schatten - niedrig)
(ultra)
Ich bin ja nun wirklich keine Grafikhure, aber man(frau) kann.
Geschrieben am: 30.05.2014 um 09:49 Uhr Zuletzt editiert am: 30.05.2014 um 11:20 Uhr
Mh, interessant. Was ist von beiden Bildern wohl der realistischere Schatten? Wäre es in Echtwelt nicht auch eher verschwommen? Oder doch scharf? Wie dem auch immer sei: Da ich in der Echtwelt nicht darauf achte, fällt mir sowas auf dem Bildschirm auch nicht auf.
[
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/2485022/bigimage.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://images.gamestar.de/images/idgwpgsgp/bdb/2485021/bigimage.jpg)
