Zitat von Hikikomori:

außerdem hat man schon für die konsole bezahlt, also kann man sie verändern wie man will...wenn ich ein ntsc-j-game auf meiner pal-ps3 zocken will, oder schlicht homebrews nutzen möchte, das nicht selten so manches kommerzielle gegenstück alt aus sehen lässt oder einfach nur spaß am modden habe, ist das nichtmehr sony's angelegenheit (aber dennoch erwähnenswert: GARANTIE IST DANN ABER FUTSCH!)

Zitat von LordSnow:

Man bezahlt für die Konsole, nicht für die Software der Konsole. In den EULAs der PS3 steht in juristischer Form, dass Sony und nur Sony alleine Rechteinhaber der PS3-Software ist und jegliches Verändern Selbiger strengstens untersagt. Das steht aber eigentlich bei so ziemlich jedem Gerät mit Software in den EULAs.
Mit dem OtherOS-System haben sie zwar das Aufspielen anderer Betriebssysteme gestattet, hier also mehr oder minder geringfügige Änderungen an der Konsolensoftware erlaubt. Aber nachdem man mit dem Linux-System für Sonys Geschmack zu tief in die Software vordringen konnte, haben sie auch das untersagt.

Case-Modding, also das rein optische Verändern der Konsole, ist nicht untersagt, da man, wie du bereits gesagt hast, die Konsole ja bezahlt hat und sie somit besitzt. Nur eben die Software nicht.

Zitat von h3mpti:

klick.
Für die verbreitung der Master Keys hat Sony selbst gesorgt

Edit: BTW: Sony sollte eigentlich eher stolz auf sich sein. Es hat 3 Jahre gedauert das System zu knacken. Ich denke sie wären besser dran gewesen den Typen eher einzustellen als zu verklagen.

Zitat von LordSnow:

Man bezahlt für die Konsole, nicht für die Software der Konsole. In den EULAs der PS3 steht in juristischer Form, dass Sony und nur Sony alleine Rechteinhaber der PS3-Software ist und jegliches Verändern Selbiger strengstens untersagt. Das steht aber eigentlich bei so ziemlich jedem Gerät mit Software in den EULAs.
...
Case-Modding, also das rein optische Verändern der Konsole, ist nicht untersagt, da man, wie du bereits gesagt hast, die Konsole ja bezahlt hat und sie somit besitzt. Nur eben die Software nicht.

Zitat:

Mit Blick auf die Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) von Apple, die jeden Eingriff in die Software untersagen, erklärte die Anwältin, hier gehe das Urheberrecht in Deutschland den vertraglichen Bestimmungen von Apple vor.

Zitat von DayReaper:

Was mich hier ein wenig wundert: Warum sollte ein eine erfundene Werbefigur so sensible Daten bekommen?

Zitat von Ketzu:

Nicht alles was in einer EULA oder AGB steht ist zwangsweise legal, schon gar nicht an jedem Ort der Welt.
Außerdem solltest du mal überprüfen ob einiges dessen was du als "Hardware" bezeichnest nicht auch gewissen EULAs oder AGBs unterliegt und ob es überhaupt dir gehört demnach. Interessanterweise kann es dann wiederum sein das es nach deutschem Recht trotzdem dir gehört und du tun und lassen kannst was du willst.

Zitat von _Y4SiN-:

Manche Leute von Sony verdienen es!

Zitat von LordSnow:

Man bezahlt für die Konsole, nicht für die Software der Konsole. In den EULAs der PS3 steht in juristischer Form, dass Sony und nur Sony alleine Rechteinhaber der PS3-Software ist und jegliches Verändern Selbiger strengstens untersagt. Das steht aber eigentlich bei so ziemlich jedem Gerät mit Software in den EULAs.
Mit dem OtherOS-System haben sie zwar das Aufspielen anderer Betriebssysteme gestattet, hier also mehr oder minder geringfügige Änderungen an der Konsolensoftware erlaubt. Aber nachdem man mit dem Linux-System für Sonys Geschmack zu tief in die Software vordringen konnte, haben sie auch das untersagt.

Case-Modding, also das rein optische Verändern der Konsole, ist nicht untersagt, da man, wie du bereits gesagt hast, die Konsole ja bezahlt hat und sie somit besitzt. Nur eben die Software nicht.

Zitat von Hikikomori:

außerdem hat man schon für die konsole bezahlt, also kann man sie verändern wie man will...wenn ich ein ntsc-j-game auf meiner pal-ps3 zocken will, oder schlicht homebrews nutzen möchte, das nicht selten so manches kommerzielle gegenstück alt aus sehen lässt oder einfach nur spaß am modden habe, ist das nichtmehr sony's angelegenheit (aber dennoch erwähnenswert: GARANTIE IST DANN ABER FUTSCH!)

Zitat von drunkpunk:

Die PS3 war doch von Anfang an Regionfree, oder irre ich mich O.o
Also ich kann auf meiner deutschen PS3 Spiele aus Japan und den USA spielen. Auch wenn Region Code 1 drauf steht.

Zitat von arathor:

Ich halte das für juristischen Blödsinn. Wenn ich eine Konsole kaufe dann will ich alles an Funktionen nutzen können dass mir diese bietet.
Und wenn ich das über meine eigenen Programme mache, dann ist es eben so.
Es ist nicht mein Problem dass sich alle wie kleine Kinder aufführen müssen mit ihrem bescheuertem Patentrecht und Closed Source Schwachsinn.

Wenn es diesen Scheiß nicht gäbe dann wären wir in allen Bereichen der Welt schon weiter, sich da jetzt dran aufzuhängen ist doch einfach nur dämlich und kindisch.

Was Anonymous da macht finde ich großartig, die sollen ja nicht aufhören damit. Wenn Sony ihre wirtschaftliche Stellung dazu mißbraucht, jemandem der NUR EINEN FEHLER entdeckt hat zu verklagen, dann sollen Anonymous mit aller Gewalt zuschlagen. Recht so!

Zitat von Klischeepunk:

Fuck Sony

Zitat von LordSnow:

Lass dir mal was Kreativeres einfallen. Man kann, wie ich, Sony nicht zugetan sein, und nicht permanent Sony dafür an den Pranger stellen, dass sie ihr GOTTVERFICKTES RECHT einsetzen, um ihre RECHTE zu wahren.

Zitat von Klischeepunk:

Wenn das Argument der Legalität das einzige Argument ist sollte man wohl seine Argumente prüfen.