JohnRambo7  - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 20:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2013 um 20:14 Uhr
|
|
das liegt nicht an bf3 sondern an der commuinity. bf3 kann nix dafür wenn leute in deinem team sich die nudel platt liegen. für mich ist es nach wie vor der beste mp shooter.
oder spiel auf server mit begrenzter sniper auswahl
du hältsch dein Schnauze!
|
|
Yosefine4S  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2013
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 20:16 Uhr
|
|
Jap, es gibt zu viele unreife Gamer. Nicht nur in BF. Kleine Kinder, die andere beschimpfen und blaah. So viele Arschgeigen im Netz, dass mir schon die Zunge weh tut.
|
|
Daniel_1996 - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
4153
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 20:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2013 um 20:21 Uhr
|
|
Ist leider so.
Die Community ist oft Scheiße und da macht das Spiel nicht mehr viel Spaß. Bei CoD ist es das selbe nur extremer. Auf der anderen Seite ist BF eig. ja ein Teamspiel. Das lustige ist, das ich in CoD1/2 noch nie jemand flamen gesehen habe und deswegen es auch viel Spaß gemacht hat. xD
Ich kann irgendwie nicht nachvollziehen, das Leute immer flamen müssen oder teilweise auch ausrasten.^^
Oh Hell Yeah!
|
|
Ich_zieh
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 21:04 Uhr
|
|
Ich bekomme immer wieder freezes mit meiner HD7950 nach 1h Bf3.
Muss das Spiel immer mit dem Taskmanager schließen.
Es passiert nur bei 99% Auslastung,sprich Ultra settings ohne Vsync.
Mit Vsync klappt's perfekt,nur will ich diesmal mit mehr als 60 FPS spielen^^
Liegt's am Treiber/der Graka oder am Spiel?
mfg
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 21:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.08.2013 um 21:16 Uhr
|
|
keine ahnung, aber die wird mit vsync sicher auch zu 99% ausgelastet
wenn ich dich wäre, würde ich eh mit einem fps limit von 58 spielen. das ist um einiges angenehmer als dieses vsync, dadurch hast du auch nicht so einen komischen inputlag
du hältsch dein Schnauze!
|
|
Ich_zieh
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2009
3150
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 22:18 Uhr
|
|
Zitat von JohnRambo7: keine ahnung, aber die wird mit vsync sicher auch zu 99% ausgelastet
wenn ich dich wäre, würde ich eh mit einem fps limit von 58 spielen. das ist um einiges angenehmer als dieses vsync, dadurch hast du auch nicht so einen komischen inputlag
Die wird 70-78% mit Vsnyc ausgelastet...
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von Ich_zieh: Ich bekomme immer wieder freezes mit meiner HD7950 nach 1h Bf3.
Muss das Spiel immer mit dem Taskmanager schließen.
Es passiert nur bei 99% Auslastung,sprich Ultra settings ohne Vsync.
Mit Vsync klappt's perfekt,nur will ich diesmal mit mehr als 60 FPS spielen^^
Liegt's am Treiber/der Graka oder am Spiel?
mfg
Wieso willst du mehr als 60 FPS, wenn dein Bildschirm eh nur so viel FPS darstellen kann?
Alternativ heruntertakten.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Necromantic_ - 28
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2009
3217
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2013 um 23:54 Uhr
|
|
Zitat von JohnRambo7: das liegt nicht an bf3 sondern an der commuinity.
Deshalb ist ja auch die Aufgabe das Spiel so zu machen dass solch behinderte Spielweisen gar nicht erst möglich sind/belohnt werden.
Bestes Beispiel ist dafür nach wie vor mMn immer noch Counter-Strike
Kann man in CS zB campen?
-JA kann man
Macht es einer?
NEIN, zumindest so gut wie keiner
Warum?
NICHT weil CS die beste Community hat, sondern weil das Spiel so gemacht ist, dass campen in keinster Weise belohnt wird
"Es ist kein Zeichen geistiger Gesundheit, gut angepasst an eine kranke Gesellschaft zu sein!"
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2013 um 01:03 Uhr
|
|
wieso belohnt? ich zitiere
"30 Minuten 2 Gegner und 300 Punkte zu hohlen" 
du hältsch dein Schnauze!
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2013 um 01:09 Uhr
|
|
Zitat von Necromantic_: Deshalb ist ja auch die Aufgabe das Spiel so zu machen dass solch behinderte Spielweisen gar nicht erst möglich sind/belohnt werden.
Nur ist die Anzahl der Leute, die diese Spielweisen nutzen, enorm hoch und stellen eine gute Einnahmequelle dar und solange EA das Sagen hat, werden dise Leute nicht vom Spiel augeschlossen, im Gegenteil, sie werden supported.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
39 - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2009
7448
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2013 um 01:10 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Wieso willst du mehr als 60 FPS, wenn dein Bildschirm eh nur so viel FPS darstellen kann?
Weil es sich für manche Leute, inklusive mir, besser anfühlt, rein subjektiv.
Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!
|
|
xtrame97
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2011
507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2013 um 11:20 Uhr
|
|
Zitat von 39: Zitat von Prof_Matze: Wieso willst du mehr als 60 FPS, wenn dein Bildschirm eh nur so viel FPS darstellen kann?
Weil es sich für manche Leute, inklusive mir, besser anfühlt, rein subjektiv.
Das Auge nimmt eh nur 60fps oder weniger war. Ab 60 fpd gibt es für das auge kein unterschied mehr
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2013 um 12:47 Uhr
|
|
Zitat von xtrame97: Zitat von 39: Zitat von Prof_Matze: Wieso willst du mehr als 60 FPS, wenn dein Bildschirm eh nur so viel FPS darstellen kann?
Weil es sich für manche Leute, inklusive mir, besser anfühlt, rein subjektiv.
Das Auge nimmt eh nur 60fps oder weniger war. Ab 60 fpd gibt es für das auge kein unterschied mehr
Ne, stimmt schon, der Inputlag wird ein wenig kleiner.
Mangels Spielen über 60 FPS macht das für mich aber echt null Unterschied und ich glaube, auf die Schnelle würde auch ich keinen Unterschied bemerken.
Aber mal im Ernst: bringt's das echt für Battlefield? BF3 ist ja jetzt kein so schneller Shooter. Ich komm auch bei bedeutend schnelleren mit 60 FPS über VSync gut zurecht... vielleicht sollte ich es mal ausprobieren...
Zitat von Necromantic_: Zitat von JohnRambo7: das liegt nicht an bf3 sondern an der commuinity.
Deshalb ist ja auch die Aufgabe das Spiel so zu machen dass solch behinderte Spielweisen gar nicht erst möglich sind/belohnt werden.
Bestes Beispiel ist dafür nach wie vor mMn immer noch Counter-Strike
Kann man in CS zB campen?
-JA kann man
Macht es einer?
NEIN, zumindest so gut wie keiner
Warum?
NICHT weil CS die beste Community hat, sondern weil das Spiel so gemacht ist, dass campen in keinster Weise belohnt wird
Naja, auf nahezu jedem CS-Server hat man nach 3 Minuten die AWP-Nester. Von "keine Camper" kann also eigentlich keine Rede sein. Besonders manche Maps (z.B. Assault) laden für eine Fraktion geradezu zum Campen ein, das ist aber bei CS auch verschmerzbar, da es da auch eine "legitime Strategie" ist. Es gibt ja einfache Wege, Camper zu erkennen und auszuschalten, wenn sie sich länger so verhalten - schießen durch Wände, Flashbangs, HE-Granaten, Umherlaufen zu mehrt, ...
Camper sind in CS kein so großes Problem. Eher in Spielen wie Quake oder UT3, wo man allerdings auf manchen Servern für alle Spieler auf der Map markiert wird, wenn man 3 Sekunden stehen bleibt...
Dice muss selbst was gegen Camper unternehmen, wenn diese so sehr den Spielfluss stören. Nur die Umsetzung wird halt interessant. Nichts spricht dagegen, wenn man eine Minute lang an der MCom hängt, um diese zu verteidigen. Nichts spricht dagegen, auf strategisch wichtigen Positionen auch mal Scharfschützen zu plazieren, im Gegenteil, das bringt ja auch Salz in die Suppe.
Nur die Leute, die es eben wirklich übertreiben und an sinnlosen Positionen campen, um achtlose Spieler niederzuholzen, nur um denen den Spaß zu vermiesen - das ist wirklich witzlos. Auf der anderen Seite machen die aber auch wenig Kills und sind daher für den Sieg ungefährlich...
Naja, mal ein Vorschlag von mir:
-für Recons gelten keine Beschränkungen für's Camping
-für Medics auch nicht, sofern sich diese in der Nähe von Teammembern aufhalten und/ oder diese versorgen
-für Schlüsselpositionen, einschließlich der eigenen Bases oder MComs auch nicht
-wenn ein Team stark zurückgedrängt wird, für dieses Team auch nicht mehr
"an der Front" auch nicht
-sonst überall würde zu langes Warten dann unter Camping fallen. Welche Einschränkungen solche Spieler dann bekommen würden, weiß ich aber nicht. Spontanes Ableben kommt dann doch ein bisschen albern...
Ist jetzt nur mal ein Vorschlag, innerhalb von 2 Minuten mal angedacht. Der ist alles andere als realistisch, wäre aber mal meine erste Idee.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
JohnRambo7 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2010
1778
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2013 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von xtrame97: Zitat von 39: Zitat von Prof_Matze: Wieso willst du mehr als 60 FPS, wenn dein Bildschirm eh nur so viel FPS darstellen kann?
Weil es sich für manche Leute, inklusive mir, besser anfühlt, rein subjektiv.
Das Auge nimmt eh nur 60fps oder weniger war. Ab 60 fpd gibt es für das auge kein unterschied mehr
oje, geht das wieder los. man kann es sehen und vor allem spüren. der, der mal spiele mit konstant 120 oder mehr fps gespielt hat weiß es zu schätzen.
test
du hältsch dein Schnauze!
|
|
Yosefine4S - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2013
502
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2013 um 13:16 Uhr
|
|
Der Unterschied ist jedoch nicht so groß wie etwa zw. 30 und 60 FPS, sondern durchaus annehmbar. D.h. ich könnte auf 120 FPS verzichten, da für mich schon 60 FPS recht flüssig sind.
|
|
[