|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
Minderjährige spielen "Ballerspiele"
Anezir  - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2009
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.12.2009 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von stylerboy: Zitat von -_KORN_-: Zitat von stylerboy: hm bin 16 und spielte spiele ab 18,
aber hab damit aufgehört, weil ich im fernsehr immer wieder von amokläufen gehört hab...
würd ich eigl jeden empfehlen, dann kann man sich nämlich besser auf die schule konzentrieren, doch natürlich ist das aufhören sehr schwer, aber ich hab mich dann mit meinen hobbys beschäftigt xD
LG... ^,^
warum hast du aufgehört? man weiß doch selber, wenn man verrückt von den Spielen wird, nur weil manche politiker sagen,das die ballerspiele Schuld sind, muss man doch nich aufhören!
nein ich hab nicht nur wegen den amok-geschichten aufgehört sondern allgemein, man kann sich besser auf die schule konzentrieren, später im leben nützen solche spiele nichts 
aber wenn man was in der schule tut, dann kann man später im leben mehr geld verdienen und so..
denkt ja nicht ich wär jetzt ein streber 
und auf solche politiker hör ich nie... 
ich würde mal sagen, dass "normale" Jugendliche diese Spiele eher zum Abreagieren spielen... die Politiker wissen ja nicht mal wie diese "Ballerspiele" heißen.
Flugverbotszone ... natüüüürlich
|
|
Slow_Turtle - 31
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2009
2382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.12.2009 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Michii_x4: Nagut, ich bin auch Minderjährig...
aber wie findet ihr es, wenn Minderährige "ballerspiele" spielen ...
ich selbst tu es ja auch, aber ich bin nicht Aggresiv, ganz im gegenteil .... und in der Schule habe ich auch keine Probleme.
das is nur n vorwand von den alten
in wirklich keit haben aggresive kinder ganz andere probleme
|
|
Anezir - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2009
471
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.12.2009 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von Slow_Turtle: Zitat von Michii_x4: Nagut, ich bin auch Minderjährig...
aber wie findet ihr es, wenn Minderährige "ballerspiele" spielen ...
ich selbst tu es ja auch, aber ich bin nicht Aggresiv, ganz im gegenteil .... und in der Schule habe ich auch keine Probleme.
das is nur n vorwand von den alten
in wirklich keit haben aggresive kinder ganz andere probleme
nein -die Erwachsenene wissen ja nciht mal was das ist - die verbietern es, weil es populär bei den "Wählern" ist.
Die sagen sich - ach ist doch mir scheißegal was das für Spiele sind - ich muss sie ja nicht gut oder schlecht finden - wenn der Wähler sagt, dass sei schlecht für sein Kind - weil es von den Medien so angeprangert wird, dann helfen wir eben den Medein und verbieten dass.
Super Gewinnquelle von Neuwählern?!
Flugverbotszone ... natüüüürlich
|
|
Buumann - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2007
2379
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.12.2009 um 20:51 Uhr
|
|
Warum nicht?, sollang man nicht mit 11 oder 12 ab 18ner spiele spielt ists ok, ich spiel se selber, ich bin net leicht zu provozieren, hab sontig auch keine Probleme, wens amokläufer giebt dann giebts auch einen gescheiten grund, also brutales mobbing oder so, kaputtes umfeld, sowas und nicht Ballerspiele
Sehet und stauned!
|
|
EHRDI - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 03:17 Uhr
|
|
Zitat von stylerboy: Zitat von -_KORN_-: Zitat von stylerboy: hm bin 16 und spielte spiele ab 18,
aber hab damit aufgehört, weil ich im fernsehr immer wieder von amokläufen gehört hab...
würd ich eigl jeden empfehlen, dann kann man sich nämlich besser auf die schule konzentrieren, doch natürlich ist das aufhören sehr schwer, aber ich hab mich dann mit meinen hobbys beschäftigt xD
LG... ^,^
warum hast du aufgehört? man weiß doch selber, wenn man verrückt von den Spielen wird, nur weil manche politiker sagen,das die ballerspiele Schuld sind, muss man doch nich aufhören!
nein ich hab nicht nur wegen den amok-geschichten aufgehört sondern allgemein, man kann sich besser auf die schule konzentrieren, später im leben nützen solche spiele nichts
aber wenn man was in der schule tut, dann kann man später im leben mehr geld verdienen und so..
denkt ja nicht ich wär jetzt ein streber
und auf solche politiker hör ich nie...
ich denke jetz auf keinen fall dass du ein streber bist nach deinen aussagen, natürlich bringen dir die spiele nichts doer doch?^^ das für mich wichtigste im leben, spaß!!! aber nun gut, jedem das seine, es soll auch leute geben die gute noten schreiebn ohne den ganzen tag zu lernen^^ und sogar zocken, hab aber nur davon gehört^^
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
D00l94 - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2008
541
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.12.2009 um 03:43 Uhr
|
|
Zitat von Buumann: Warum nicht?, sollang man nicht mit 11 oder 12 ab 18ner spiele spielt ists ok, ich spiel se selber, ich bin net leicht zu provozieren, hab sontig auch keine Probleme, wens amokläufer giebt dann giebts auch einen gescheiten grund, also brutales mobbing oder so, kaputtes umfeld, sowas und nicht Ballerspiele 
two camels in a tiny car !°!
|
|
Rocky3
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2009 um 17:17 Uhr
|
|
Ich bin 15.
Ich bin ganz o.k in der Schule, hab ein gutes soziales Umfeld, Hab noch andere Hobbies: Fußballverein
Was ist dann dagegen einzuwenden?
In der Regel ist das Spielen von 18er Games unter minderjährigen normal und auch meist in Ordnung.
Die Eltern haben meist auch nichts dagegen solange die Noten stimmen, oder das Kind nur noch am datteln ist.
Jedoch gibt es dann solche,(Sry, aber n anderes Wort dafür fällt mir jetzt net ein) SPASTEN, die sich nicht selber einschätzen können und das ganze nicht vertragen.
Aber eine Verbindung zwischen Amokläufen und Ballerspielen herzustellen ist absoluter Schwachsinn.
Und gerade deshalt, weils in Grunde genommen jeder spielt.
|
|
Jabadabadu- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
484
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2009 um 17:51 Uhr
|
|
Nein Nein !
Die Alterstufen FSK sind schon richtig eingeordnet und für meine Ansicht auch vollkommen Inordnung. Jemand der 15 ist und ein Spiel ab 18 spielt,ist nicht geignet für des Spiel .Man ist Geistig nicht reif genug um die Situation in dem Spiel richtig einzuschätzen.Die Realität und Virtuale Welt werden manchmal kaum noch unterschieden (siehe das neue Spiel Call of Duty ,Basis auf die Realität) .Ihr spielt des nur damit ihr Spaß habt.hauptsache "killen". Minderjährige die das nicht einhalten können,bekommen mit der Zeit psychische Kränkungen bekommen und Mitleidsgefühle lassen nach.Man hat keine Gefühle um sein Umfeld.
Die FSK Einstufung ist vollkommen richtig.
Mit 18 ist man volljährig und geistig auch vollkommen abgeschlossen.
Alle FSK Stufen haben schon Ihren Sinn.Des Zeug macht nur Aggressiv = Jugendsprache "Aggro" . Ist doch so.
|
|
KISUKE - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
4
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2009 um 17:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.12.2009 um 17:53 Uhr
|
|
Also ich finde es definitiv Schwachsinn so etwas noch weiter aus zu diskutieren, da wir ja alle wissen das die Politiker keine Ahnung haben wenn es um so etwas geht. Wenn sie überhaupt von irgendetwas Ahnung haben.
Zum einen ist das meines Erachtens nach je von Typ-Mensch unterschiedlich ob man auf die "Gewaltverherrlichung" in solchen spielen eingeht oder nicht. Dazu kommen noch alle anderen Spiele in denen Gewalt "verherrlicht" wird. Nähmlich in so gut wie jedem ... es fängt schon bei pac man an xD hee da werden auch kleine punkte von etwas gefressen die haben doch auch gefühle xD un wow un andre rollenspiele genau so ... seis mit schwert oder sonstigen waffen in sehr vielen spielen wird auf irgendeine weise ein virtuelles Individuum getötet ... auch wenn sie sich oft in form, farbe etc. utnerscheiden ... und nur weil man zockt un vllt auch öfters zockt als andere heißt das nich das man gleich dumm oder schlecht in der schule ist ... so das wars erstmal etz hab ich kein bock mehr zu schreiben xD P.S ich zock selten un stimmt denke ich trotz allem den meisten hier zu das es schwachsinn ist solche irrelevanten behauptungen auf zu stellen ... mal ganz davon abgesehn sollten die politiker mehr auf die eltern schaun ... welcher "normale" hat eine scharfe waffe im haus un die munition auch noch am selben ort wie die waffe ... normal muss alles eingeschlossen werden un munition von waffe getrennt gelagert ... also sollten die sich mehr auf die eltern als auf die spieleentwickler konzentrieren und da anfangen wo überhaupt alles beginnt ... nähmlich zuhause .... so doch mehr geworden aber ende
P.S. was vergessen xD muss noch hinzufügen das die FSK nicht ohne grund eingeführt wurde und somit das ganze wiederrum in den berreich der eltern fällt ... wenn die sagen ok dann ok wenn nich dann nich ... wobei ich auch keine 10-12 evtl. 13 jährige dead space, shellshock etc. spielen lassen würde ...
Auf der Welt gibt es keine Wunder. Nur Unvermeidliches, Zufälle und die Taten der Menschen selbst.
|
|
Keks_87 - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2007
58
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2009 um 17:54 Uhr
|
|
Minderjährige schlagen auch Leute auf Bahnhöfen tot, Saufen sich ins Koma, nehmen Drogen als wären es Chips, klauen Autos, ist alles Mist, aber verhindern kann man es nicht, das Thema wird doch schon seid Jahren Diskutiert, Die spiele FSK 18 machen hilft nicht, sie auf den Index setzen hilft nichts. Da sind eben die Eltern in der Pflicht, abers kann man es wohl kaum verhindern.
|
|
KISUKE - 33
Anfänger
(offline)
Dabei seit 04.2009
4
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.12.2009 um 17:56 Uhr
|
|
Zitat von Keks_87: Minderjährige schlagen auch Leute auf Bahnhöfen tot, Saufen sich ins Koma, nehmen Drogen als wären es Chips, klauen Autos, ist alles Mist, aber verhindern kann man es nicht, das Thema wird doch schon seid Jahren Diskutiert, Die spiele FSK 18 machen hilft nicht, sie auf den Index setzen hilft nichts. Da sind eben die Eltern in der Pflicht, abers kann man es wohl kaum verhindern.
eigentlich meine worte nur nich ganz so toll umschrieben wie mein beitrag xD
Auf der Welt gibt es keine Wunder. Nur Unvermeidliches, Zufälle und die Taten der Menschen selbst.
|
|
MrPacMan
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
351
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.12.2009 um 18:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.12.2009 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Jabadabadu-: Nein Nein !
Die Alterstufen FSK sind schon richtig eingeordnet und für meine Ansicht auch vollkommen Inordnung. Jemand der 15 ist und ein Spiel ab 18 spielt,ist nicht geignet für des Spiel .Man ist Geistig nicht reif genug um die Situation in dem Spiel richtig einzuschätzen.Die Realität und Virtuale Welt werden manchmal kaum noch unterschieden (siehe das neue Spiel Call of Duty ,Basis auf die Realität) .Ihr spielt des nur damit ihr Spaß habt.hauptsache "killen". Minderjährige die das nicht einhalten können,bekommen mit der Zeit psychische Kränkungen bekommen und Mitleidsgefühle lassen nach.Man hat keine Gefühle um sein Umfeld.
Die FSK Einstufung ist vollkommen richtig.
Mit 18 ist man volljährig und geistig auch vollkommen abgeschlossen.
Alle FSK Stufen haben schon Ihren Sinn.Des Zeug macht nur Aggressiv = Jugendsprache "Aggro" . Ist doch so.
Das ist doch alles leeres Gerede. Man kann Reife nur sehr bedingt am Alter festmachen. Deswegen ist es schonmal total unsinnig nen 18-jährigen als "geistig vollkommen abgeschlossen" zu bezeichnen. Wohingegen viele Minderjährige gut mit Shootern zurechtzukommen scheinen, da sich die Zahl der Amokläufe im Vergleich zu den Spielern sehr in Grenzen hält.
Außerdem gibt es keinerlei Beweise dafür, dass diese Spiele wirklich aggressiv machen. Hingegen ist bewiesen, dass Mobbing etc. zu Aggressionen führt. Es gibt also keinen vernünftigen Grund Amokläufe den "Killer-/Baller-" Spielen in die Schuhe zu schieben.
Nebenbei bemerkt könnte man solches Verhalten genauso auf Filme zurückführen, die meiner Meinung nach im Vergleich zu Spielen viel zu mild beurteilt werden. Z.B. "Gesetz der Rache" oder "Inglorious Basterds" waren sehr brutal und trotzdem waren sie ab 16.
Schlussendlich finde ich es noch unverschämt allen Shooterspielern zu unterstellen, dass sie Spaß am "killen" hätten. Wenn so viele Menschen so großen Spaß am töten hätten, sähe die Welt wohl etwas anders aus.
Smart is the new sexy!
|
|
ERBACH1994 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
376
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2009 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von MrPacMan: Zitat von Jabadabadu-: Nein Nein !
Die Alterstufen FSK sind schon richtig eingeordnet und für meine Ansicht auch vollkommen Inordnung. Jemand der 15 ist und ein Spiel ab 18 spielt,ist nicht geignet für des Spiel .Man ist Geistig nicht reif genug um die Situation in dem Spiel richtig einzuschätzen.Die Realität und Virtuale Welt werden manchmal kaum noch unterschieden (siehe das neue Spiel Call of Duty ,Basis auf die Realität) .Ihr spielt des nur damit ihr Spaß habt.hauptsache "killen". Minderjährige die das nicht einhalten können,bekommen mit der Zeit psychische Kränkungen bekommen und Mitleidsgefühle lassen nach.Man hat keine Gefühle um sein Umfeld.
Die FSK Einstufung ist vollkommen richtig.
Mit 18 ist man volljährig und geistig auch vollkommen abgeschlossen.
Alle FSK Stufen haben schon Ihren Sinn.Des Zeug macht nur Aggressiv = Jugendsprache "Aggro" . Ist doch so.
Das ist doch alles leeres Gerede. Man kann Reife nur sehr bedingt am Alter festmachen. Deswegen ist es schonmal total unsinnig nen 18-jährigen als "geistig vollkommen abgeschlossen" zu bezeichnen. Wohingegen viele Minderjährige gut mit Shootern zurechtzukommen scheinen, da sich die Zahl der Amokläufe im Vergleich zu den Spielern sehr in Grenzen hält.
Außerdem gibt es keinerlei Beweise dafür, dass diese Spiele wirklich aggressiv machen. Hingegen ist bewiesen, dass Mobbing etc. zu Aggressionen führt. Es gibt also keinen vernünftigen Grund Amokläufe den "Killer-/Baller-" Spielen in die Schuhe zu schieben.
Nebenbei bemerkt könnte man solches Verhalten genauso auf Filme zurückführen, die meiner Meinung nach im Vergleich zu Spielen viel zu mild beurteilt werden. Z.B. "Gesetz der Rache" oder "Inglorious Basterds" waren sehr brutal und trotzdem waren sie ab 16.
Schlussendlich finde ich es noch unverschämt allen Shooterspielern zu unterstellen, dass sie Spaß am "killen" hätten. Wenn so viele Menschen so großen Spaß am töten hätten, sähe die Welt wohl etwas anders aus.
mehr is nich mehr hinzuzufügen
One love..&..JAH bless
|
|
Taekuk - 28
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
389
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2009 um 14:06 Uhr
|
|
wenns sie glücklich nacht
eigentlich sollte man es erst spielen wenn man 16 oder 18 ist aber wenn minderjährige (und ich kenn genug leute die das machen) blut oder gemetzel sehen können sollten sie machen was sie für richtig halten
http://www.youtube.com/watch?v=zHPh2jkaW Gc ;-)
|
|
-_NttH_- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2008
552
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.12.2009 um 17:00 Uhr
|
|
wenn die eltern nichts dagegen haben, wenn man sein leben geregelt bekommt, wenns in der schule läuft, wenn man auch andere hobbys hat. dann spricht doch nichts dagegen
© -_NttH_-
|
|
Forum / Computer- und Konsolenspiele
|
[