Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Computer- und Konsolenspiele

EA und ihre Spiele

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>  
-Athlon64- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1780 Beiträge

Geschrieben am: 29.09.2008 um 19:15 Uhr

Zitat von rotzglocke:

überraschung nennt man dieses konzept.


xD

Post's können spuren von Ironie enthalten.

MNic - 32
Experte (offline)

Dabei seit 10.2005
1495 Beiträge
Geschrieben am: 29.09.2008 um 19:42 Uhr

Zitat von rotzglocke:

überraschung nennt man dieses konzept.

n ganz schlauer

Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein

Bad_Assassin
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2008
26 Beiträge
Geschrieben am: 30.09.2008 um 16:26 Uhr

Zitat von MNic:

Zitat von rotzglocke:

überraschung nennt man dieses konzept.

n ganz schlauer

stimm ich voll und ganz zu
PhilCool - 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
654 Beiträge

Geschrieben am: 30.09.2008 um 19:32 Uhr

Zitat von Spectator:

Als erstes möchte ich ein Thema ansprechen das mich immer wieder aufregen kann. Nämlich unsere "heißgeliebten" Spieleverunstalter EA. Ein total kommerzorientiertes Unternehmen das nur Produkte auf den Markt wirft die eine bestimmte mindestanzahl an Bugs haben und eine gewisse anzahl von Add-ons ohne größere Schwierigkeiten anpreißen kann. Schauen wir uns diese Meisterwerke einmal genauer an:

Der Herr der Ringe (alle möglichen Teile)

Ah ja Der Herr der Ringe war ein toller Film und ein tolles Buch nicht wahr? Tja weniger Toll sind die Spiele die mehr oder weniger nur als Brechdurchfall bezeichnet werden können.

Da hätten wir Der Herr der Ringe die Schlacht um Mittelerde. Zwar kann das Spiel kurzweilig ganz lustig sein aber die gesamte Spielzeit in der man dieses Werk ertragen kann beträgt nur so ca 6 stunden. Animationen die so Langsam laufen das man wärend dem klickens einschläft (oder im wirklichen Leben an Altersschwäche stirbt) sind der Hauptgrund weshalb man es als sicheres Mittel zur schlaflosigkeitsbekämpfung sehen kann.

Befehle werden so ca immer eine halbe stunde nach dem Befehl geben ausgeführt. Spieler die dieses Ereigniss also nicht versäumen wollen sollten sich eine Zeitschaltuhr zulegen oder ihren Wecker stellen.

Der Herr der Ringe Die Rücker des Königs

Ein als Action Adventur aufgebautes machwerk der witzlosigkeit. Sämtliche Herr der Ringe szenen sind unliebsam eingespielt und wohl der einzige Grund wieso sich manche Leute dieses Spiel überhaupt geholt haben. Das Spiel orientiert sich wenig bis gar nicht an der Original Geschichte und das einzig lustige ist das aufstiegs system. Spaß kann das Spiel bereiten wenn man es mit einem Freund zusammen spielt, doch die kurze dauer der Missionen sowie die geringe Anzahl derselbigen sorgen dafür das man viel zu schnell durch ist und man somit nur ungefähr 5 stunden vergnügen an dem Spiel hat. Insgesamt kann man dieses Spiel also nur wirklich zocken wenn man es für 1 Euro erstanden hat den man sich locker aus der Tasche gezogen hat. Ansonsten ist es keinen kauf wert.

Die Sims

Gott wird Maxis niemals für diesen ausgemachten Unsinn vergeben. Ursprünglich erstellt man einen Sim und lässt in sein Leben leben, das mag ja ganz nett sein vorausgesetzt man hat selber kein richtiges. Aber die abläufe sind jedesmal gleich, eine schwierigkeitskurve gibt es nicht und garniert wird das ganze mit 3526 Add ons die man alle für einen Horenden preis erstehen kann. Blöderweiße weißt keines der Add ons wirklich nennenswerte neue Spielelemente auf und man hätte bequem sämtliche funktionen die es im Add on gibt im Original Spiel bereits implementieren können. Das ganze unterstreicht nur die Geldgier von EA. Ich kann jeden nur davon abraten sich die Sims zu kaufen auser er hat zuviel Geld und liebt es ein solches großunternehmen zu unterstützen. Die sims bietet eine ungefähre Spielbarkeit von 10 stunden und das auch nur wenn man nicht zulange am Stück spielt und einem wichtige hirnfunktionen fehlen.

Fussball Manager Reihe

Es ist doch immerwieder erstaunlich wie man mit ein und denselben Spiel jedes Jahr einen riesen haufen Geld einnehmen kann. Der Trick dabei ist jedes Jahr einfach ein paar kleine Dinge am Design zu verändern und eine funktion wegzunehmen und im nächsten Jahr wieder hinzuzufügen. So hat EA es tatsächlich geschafft aus einem einzigen Spiel 6 verschiedene zu machen die jeweils im Zeitabstand von einem Jahr herauskommen. Zudem sind die Spiele völlig verbugt und bieten teilweise einfach zuviele komplizierte möglichkeiten. Natürlich kann man einige funktionen auch von der KI erledigen lassen die dann aber teilweise unverständliche entscheidungen trifft. Vielen dank EA ihr habt mir 4 stunden meines Lebens gestohlen.

Harry Potter

Ich lese gerne die Harry Potter Bücher und schaue mir auch (teilweise) die Filme gerne an. Aber was einem hier geboten wird ist eine absolute frechheit. Die Spiele orientieren sich kein stück an den Original und bestehen hauptsächlich nur aus haufenweise Minispielen die sich immer wiederholen und nichtmal einfallsreich sind. Darum sind natürlich stämtliche positive bewertungen in Spielezeitschriften gekauft worden um somit einen mindestabsatz zu haben, den EA zweifellos auch bekommen hat.

Kommen wir nun zum neuesten Höhepunkt den EA sich geleistet hat. Viele haben schon davon gehört und einige traurige Seelen haben es sich sogar gekauft, das hochgelobte "Spore".

Angeblich sollte dieses Spiel unglaubliches leisten, so behaupteten es zumindest die Herrsteller. Über 80 Jahre Spielzeit bis man alles entdeckt hat und tausend möglichkeiten Kreaturen zu Erstellen. Doch dann die Ernüchternde Wahrheit. Alle änderungen von Kreaturen sind nur äuserlich, abgesehen von ein paar primitiven status veränderungen (z.b. von schlag 1 bis schlag 5) findet man hier absolut nichts vor. Die Statusveränderungen addieren sich nochnichtmal (also hat eine Kreatur mit 6 armen keinen vorteil gegen eine Kreater mit 2 Armen oder sogar nur einem). Später beim erstellen von Fahrzeugen und Gebäuden sind ebenfalls alle änderungen nur äuserlich, abgesehen von 3 status werten (Tempo, Schaden, Gesundheit) zwar können sich erstellungsfreudige Menschen sich hier relativ frei austoben aber das wars dann auch schon. Spore bietet 5 fasen durch die sich die Kreatur kämpft. Zuerst die Zellfase, die ist wohl noch das spaßigste. Hier friest man einfach nur die ganze zeit und versucht nicht gefressen zu werden, im Grunde genommen nur ein nettes Minispiel man befindet sich nur ein paar Minuten in dieser Fase.

Dann die Kreaturen fase. Hier beginnt sich schon etwas langeweile anzustauen, man beeindruckt andere Kreaturen oder killt sie je nach lust und laune. Mehr optionen gibt es nicht. Manchmal wächst dann das Hirn. Zwar war es früher wirklich so (nicht mit dem beeindrucken aber mit dem killen) trotzdem stellt sich die Frage ob die Leute von EA und Maxis nicht auch noch in dieser fase sind aber im wirklichen leben. Man kann sich jederzeit weiterentwickeln und dadurch sehr merkwürdige evolutionsstufen fortführen. Unser Evolutionärer ablauf ist ja allgemein nachvollziehbar. Aber hier kann man immer gleich eine komplett neue Kreatur erstellen. Also von geflügelten Viechern mit tausend Armen, bis zur nächsten stufe in der sie aufeinmal wieder nur einen Arm haben und keine Flügel, bis zu einen undefinierbaren irgendwas wo merkwürdige Laute von sich gibt und keine Geschlechtsteile besitzt.

Dann kommt die nächste Fase. Hier Spielt es nun nichtmal mehr eine Rolle welche Waffen die Viecher am Körper tragen sondern nur noch die Kleidung zählt. Man hat die Möglichkeit Instrumente zu benutzen um andere Völker zu beeindrucken (pro Volk eine Sache von höchstens einer Minute) die sich dann dir anschliesen. Oder man erobert sie durch Kämpfe. Hier möchte ich den besonders interressanten Kampfablauf anmerken. Die Eigenen Kreaturen haben überhaupt keine KI, wenn man sie einen Gegner angreifen lässt dann greifen 3 an wärend der rest dumm drummherum steht. Sollten die Eigenen rumstehenden Kreaturen angegriffen werden, ignorieren sie das geschickt und bleiben einfach stehen.

Nun zur nächsten Fase, die Zivilisationsfase. Hier erstellt man nun seine eigenen Gebäude und auch seine eigenen Fahrzeuge. Ziel ist es die ca 12 anderen Völker zu besiegen oder Konvertieren dann ist es auch schon Vorbei.

Nun die letzt aller Fasen, die Weltraumfase. Zuerst erstellt man sein Raumschiff und dann gurkt man nur noch hirnlos durchs All. Man Handelt mit anderen Völker oder erstellt Terraforming auf anderen Planeten. Es gibt ein paar Dinge zu entdecken, aber nur wenn man lust hat. Denn die vergeht sehr schnell beim Weltraumgurken.

Insgesamt hat Spore eine ungefähre Spielzeit von 4-5 stunden und zwar keine sonderlich spannenden stunden.

Doch keine sorge mit sicherheit könnt ihr euch bald auf tausende von Add ons freuen die eine Spielzeit von höchstens einer stunde haben werden. Ich sehs schon vor mir: "Spore im Moor, Spore Eiszeit und Spore 2nd World War".

Vielen dank fürs zuhören.

bist du linux-user? dein text ist genauso blöd und "gegen das system" wie hassparolen gegen windows... ea hat durchaus gute spiele gemacht und dass sie kommerzorientiert sind, kannst du allen großen firmen vorwerfen
du bist so engstirnig, dass du gar nicht kapieren willst, dass manche z.b. die sims gerne spielen und sich das ein oder andere add-on kaufen...

hubschraubbär

rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 01.10.2008 um 11:06 Uhr

klar ist sims ein gutes spiel, die verkaufszahlen sprechen für sich. aber was ea teilweise mit den addons abzieht ist schon ziemlich dreiste verarsche. es gab ein paar gute, die tatsächlich content ins spiel brachten, aber auch einige wo einfach nur die simskuh gemolken wurde. und mit einige meine echt einige.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 01.10.2008 um 11:58 Uhr

Ich sag mal, es gab durchaus gute Spiele von EA. Ein paar wenige davon sind:

Battlefield 1942, Battlefield 2 (die anderen waren irgendwie Mist)
Crysis (wobei es nach ein paar Stunden lahm wurde)
Die Sims (und von den Addons nur die mit echtem Content, der Rest war Geldmache)
C&C Generals (wobei ich Red Alert 1 immer noch das beste fand)
Skate or Die (Oldie, aber ein guter und auch von EA)

Und dann gab es noch herausragende Spiele, bei denen ich EA dafür abgrundtief hasse, dass die Entwicklerstudios geschlossen wurden:

Dungeon Keeper (also Bullfrog, dazu gehören auch Themepark, Populus etc.)
Ultima (Ultima IX wurde überstürzt veröffentlicht und danach war die Serie gestorben)
Wing Commander (Sternstunden... dafür kommt EA in die Hölle)

Spielereihen, die ich geliebt habe. EA macht derzeit hauptsächlich noch Neuauflagen und geringfügig verbesserte Updates von ihren Zugpferden. NfS ist schon lange kein gutes Rennspiel mehr, Fifa ist einfach nur noch ein Witz (genau wie die anderen Sportserien) und ich hoffe inständig, dass ihr, ja IHR EA auch mal dafür abmahnt. Gebt ihnen einen Grund mal wieder etwas mehr zu wagen. Warum sollte EA etwas ändern, wenn ja doch jeder Depp sich das neueste Fifa und NfS holt und dann darüber meckert? Und bei Spore habe ich kaum Mitleid. War doch durch diverse Tests schon vorher klar, was für ein Simpelspielchen Spore werden würde (Gamestar hat dies besonders gut hervorgehoben, aber auch andere haben explizit drauf hingewiesen). Warum wird es trotzdem gekauft!? Ihr Spieler seid dran schuld, dass sich EA keine Mühe mehr geben muss. Verkauft sich ja auch so alles wie geschnitten Brot.

Und diese geringe Investitionsbereitschaft von EA ist ja auch nicht unbegründet. Ebenso die diversen Kopierschutzmechanismen (über deren Sinn man sich streiten kann). Warum? Weil jeder Penner sich halt eben ein Spiel per Torrent oder sonstwie besorgt. Kaufen muss man ja gar nichts mehr. Würde EA also Millionen in ein Spiel investieren, das dann durch viele Raubkopien nicht einmal die Entwicklungskosten wieder reinspielen würde... tja, dann würde EA halt wieder wie der Depp dastehen. Dann lieber kein finanzielles Risiko eingehen.

Was tun? KAUFT eure Spiele, herrgott nochmal. Ich beziehe mich hier ausdrücklich auf eben diejenigen, die keinen Anstand mehr im Ranzen haben und ständig alles halt kopieren, weil man so günstiger fährt (es gibt auch noch genug ehrliche Leute). Ihr seid zu einem großen Teil mit dran schuld an dem Dilemma. Gebt kleineren Entwicklern mit ambitionierten Projekten auch einmal eine Chance und kauft deren Spiele, so dass sich auch mal ein Gegenpol zu EA entwickeln kann und EA wiederrum einem gewissen Zugzwang ausgesetzt wird. Tut ihr das weiterhin nicht... tja, dann habt ihr auch keinen Grund zu jammern.

Zum Abschluss noch: Als passionierter SystemShock 1+2 Fan fand ich Bioshock (der angebliche Nachfolger) absolut daneben. Hat die Qualität von SS2 nicht mal annähernd erreicht. Von daher lasse ich Bioshock als Argument nicht gelten...


Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 01.10.2008 um 18:36 Uhr

^^ich will ein kind von dir. oder zumindest mit dir ;)

eines muss ich aber noch in eigener regie anfügen, undzwar ist es für mich heutzutage ein absolutes ko-argument wenn keine demo zu nem game rauskommt. damit schneiden sich die entwickler ins eigene fleisch, den es gibt genug leute die sich gute games gerne kaufen. (ich zum beispiel). aber wenn es keine demo gibt zieh ich mir das image, denn blind kauf ich seit nem reinfall vor jahren (conquest earth... totaler rotz, obwohl sichs damals geil anhörte) nix mehr. und nur bei den wirklich guten games holt man sich dann noch das original. die entwickler bei denen man blind zugreifen konnte sind mitlerweile alle weg, ausser vielleicht noch blizzard. (microprose hatte glaub kein spiel das ich nicht mochte...)

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

MNic - 32
Experte (offline)

Dabei seit 10.2005
1495 Beiträge
Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:03 Uhr

ist crysis warhead ein add on? oder ein normales spiel?
ich hoffe doch normales spiel

Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein

-Athlon64- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1780 Beiträge

Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:11 Uhr

Zitat von MNic:

ist crysis warhead ein add on? oder ein normales spiel?
ich hoffe doch normales spiel


Das wird als normales Spiel angesehen da dies eine Stand Alone Erweiterung ist.

Post's können spuren von Ironie enthalten.

MoH2102 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
279 Beiträge

Geschrieben am: 01.10.2008 um 21:42 Uhr

Ist kein Add On stimmt. Ist sozusagen das gleiche Geschehen nur aus der Sicht von Psycho und nicht von Nomad.

"Schon mal was von Reallife gehört?" - "Nö, schick mal Link." 200 bpm rockz your soul!

rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 01.10.2008 um 22:00 Uhr

es ist kein add-on weil man crysis nicht installiert haben muss ums zu zocken. aber nur weils stand alone ist würd ichs auf keinen fall als vollpreistitel bezeichnen, dafür ist die spieldauer (laut tests) viel zu gering. ich selber habs nur 20 minuten gezockt. ausserdem sind die neuheiten ziemlich marginal ausgefallen. da hätten sie (ums echter wirken zu lassen) gleich das selbe equip wie im hauptspiel einbaun können. aber dann hätte man es womöglich als billigen aufguss betitelt oder so.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

MNic - 32
Experte (offline)

Dabei seit 10.2005
1495 Beiträge
Geschrieben am: 02.10.2008 um 18:04 Uhr

Zitat von rotzglocke:

es ist kein add-on weil man crysis nicht installiert haben muss ums zu zocken. aber nur weils stand alone ist würd ichs auf keinen fall als vollpreistitel bezeichnen, dafür ist die spieldauer (laut tests) viel zu gering. ich selber habs nur 20 minuten gezockt. ausserdem sind die neuheiten ziemlich marginal ausgefallen. da hätten sie (ums echter wirken zu lassen) gleich das selbe equip wie im hauptspiel einbaun können. aber dann hätte man es womöglich als billigen aufguss betitelt oder so.


Und du findest es nur mittelmäßig?

Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein

rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2008 um 21:58 Uhr

ich habs 20 min gezockt, was soll ich schon grossartig darüber zu sagen haben.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

-Athlon64- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1780 Beiträge

Geschrieben am: 02.10.2008 um 22:18 Uhr

Zitat von rotzglocke:

ich habs 20 min gezockt, was soll ich schon grossartig darüber zu sagen haben.


Also 20min was sagen da schon bitte 20min über ein Spiel aus ?

Auserdem bei CoD4 haben sie auch gemeint die Story ist wirklich gering und trozdem war bisher eig. jeder zufrieden.
Und die paar neuheiten machen doch auch was her.

Auserdem muss ich sagen ich habe die Story durch und bin damit auch ganz zufrieden. Nur etwas schwieriger hätte es schon sein dürfen aber das wars auch.

Post's können spuren von Ironie enthalten.

rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 03.10.2008 um 09:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.10.2008 um 09:52 Uhr

Zitat von -Athlon64-:

Zitat von rotzglocke:

ich habs 20 min gezockt, was soll ich schon grossartig darüber zu sagen haben.


Also 20min was sagen da schon bitte 20min über ein Spiel aus ?


du scheinst schon fast kapiert zu haben dass ich mir aufgrund von 20 minuten gedaddel kein urteil bilde. was ich oben geschrieben habe stützt sich auf tests die ich gelesen habe, allerdings habe ich das auch dazugesagt.

ich find cod4 auch nicht das maß allerdinge, aber die atmosphäre ist in manchen leveln ziemlich gut. mir gefallen die marine corps missionen nicht so, diese häuserballereien gegen milliarden klongegner haben mir nicht so gefallen. ich finde das spielt sich stellenweise wie moorhuhn. aber die missionen mit den briten sind ziemlich gelungen wie ich finde. crysis hat sowas nicht, klar erzählt cod ne story die sich mit grütze nicht messen kann, aber dafür ist die atmo gut. bei crysis ist die story ebenso dünn, allerdings ist sie hollywoodlike rübergebracht. was bei cryis fehlt ist meiner meinung nach abwechslung. ausser dem panzerlevel rennt man rum und bläst köpfe weg, wobei der schwierigkeitsgrad da bei mir keinen grossen unterschied macht, zumindest bis man das assault visier hat. ja gut, und in der zweiten hälfte ballert man aliens übern haufen.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- vorwärts >>>
 

Forum / Computer- und Konsolenspiele

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -