KidRaptor  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
7042
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 02:40 Uhr
|
|
Zitat von zesus: also die spiele lassen in den letzten jahren wirklich zu wünschen übrig..
wobei battlefield bad company schon recht geil iss ... aber iss ne ausnahme 
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 02:43 Uhr
|
|
Zitat von KidRaptor: Zitat von zesus: also die spiele lassen in den letzten jahren wirklich zu wünschen übrig..
wobei battlefield bad company schon recht geil iss ... aber iss ne ausnahme
Bad Company, Battlefield 1942, und NFSU, evtl noch Most wanted, sind im grunde die einzig erwänbaren Spiele von EA. Die Schlacht um Mittelerde 2 war relativ ok, wurde aber recht schnell langweilig. Evtl gibt es noch 1-2 Spiele die ich vergessen habe, aber für ein Unternehmen das so viele Spiele rausbringt ist das echt eine magere Statistik.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
_Paddy_ - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
967
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 02:48 Uhr
|
|
Crysis haste vergessen, wobei der MP größtenteils Schrott is... xD
Danke übrigens das der Rest meines vorigen Betrages komplett übergangen wurde, ich hab ja auch nicht damit gerechnet das dass jemand liest...  
Let us rain some DOOM down upon the filthy heads of our DOOMED enemies!!!
|
|
KidRaptor - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
7042
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 02:49 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Zitat von KidRaptor: Zitat von zesus: also die spiele lassen in den letzten jahren wirklich zu wünschen übrig..
wobei battlefield bad company schon recht geil iss ... aber iss ne ausnahme
Bad Company, Battlefield 1942, und NFSU, evtl noch Most wanted, sind im grunde die einzig erwänbaren Spiele von EA. Die Schlacht um Mittelerde 2 war relativ ok, wurde aber recht schnell langweilig. Evtl gibt es noch 1-2 Spiele die ich vergessen habe, aber für ein Unternehmen das so viele Spiele rausbringt ist das echt eine magere Statistik.
stimmt schon ... aber wenns so dumme leute gibt, die alles kaufen ...
du würdest damit doch bestimmt auch gern zig millionen damit machen ^^
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 02:56 Uhr
|
|
Zitat von _Paddy_: Crysis haste vergessen, wobei der MP größtenteils Schrott is... xD
Danke übrigens das der Rest meines vorigen Betrages komplett übergangen wurde, ich hab ja auch nicht damit gerechnet das dass jemand liest...
Du meinst damit das alle so kommerz geil sind? Natürlich ist das richtig. Jeder will Geld verdienen, aber früher hatten entwickler Spiele wirklich noch gemacht weil sie spaß daran hatten, so haben ja die ganzen Studios angefangen. Klar wollten sie auch damals Geld verdienen, aber sie haben qualität dafür abgeliefert. Heutzutage werden unliebsam in Massenproduktion undurchdachte vortsetzungen rausgehauen um noch mehr zu verdienen mit möglichst geringem aufwand.
Klar sie verdienen damit weiter ihr Geld, und warscheinlich auch mehr als vorher. Aber die Käufer leiden im endefekt darunter. Früher wurden Spiele gecanzellt selbst wenn sie schon so gut wie fertig waren, wenn man bemerkt hat "Hey die Story ist im grunde crap, oder das gameplay können wir so nicht lassen." Heute werden aber anscheinend grundsätzlich nur noch Spiele released die erst ein paarmal gepatcht werden müssen damit sie halbwegs laufen.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Schairerle - 34 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
4835
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 03:23 Uhr
|
|
Also am meisten regt mich das mit den Jahreszahken auf: FIfa 2007, Fifa 2008..
Dabei werden nur die Spielerdaten und vielleicht eine Funktion erneuert und man zahlt dafür 50 euro!
Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!
|
|
-Athlon64- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1780
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 08:49 Uhr
|
|
Die Spiele von EA sind Top da kann man sagen was man will,
aber das die EA Spiele Macken haben is normal oder hat von euch schonmal einer ein Perfektes Spiel gekauft ? ( Ausgenommen Retro Games )
Bugs gehören also Irgendwie dazu.
Auserdem ist die Quallität immer vom Studio abhängig also die erfahrung habe ich gemacht.
Z.B. Crysis von EA-Crytek ist Top genauso die Command and Conquer teile oder BioShock.
Es kommt echt aufs Studio drauf an und auf die Zeit wo ihnen gegeben ist.
Das auch die Qualli bei FIFA leidet ist nachvollziehbar und das es fast immer glauch aussieht auch. Da sie immer nur 1 Jahr für ein Spiel zeit haben.
Also die Zeit die einem Studio gegeben ist spielt eine entschiedene Rolle auserdem ist meines Wissens auch EA einer der wenigen Parplisher die sich auch bei Betas an die Communuty richtet statt einfach nur bestimmt Beta tester zu nehmen.
Post's können spuren von Ironie enthalten.
|
|
MrSandy - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1526
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 09:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.09.2008 um 09:17 Uhr
|
|
Ich finde, dass viele Spiele von EA wirklich gut sind. Beispielsweise SuM1+2 (was mit nem richtigem PC auch ganz normal läuft), Crysis oder die NfS Reihe. Eigentlich ist für jeden etwas dabei..
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 09:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.09.2008 um 09:45 Uhr
|
|
das wort heisst phase. und es gibt tatsächlich etwas dass man gegen ea unternehmen kann, evtl hört man einfach auf ihnen geld in den rachen zu stopfen. dass dabei leider auch spiele die gut hätten werden können betroffen sind ist schade, aber besser als dass irgendwann jedes game von ea rausgebracht wird und somit halbfertig rauskommt.
@athlon
dieses wort heisst hingegen publisher. und danke dass genau wegen personen wie dir ea damit durchkommt. "die spiele sind jetzt halt nunmal verbuggt, da kann man nichts machen..." was wäre wenn ea games ne firma kauft die herzschrittmacher herstellt und in den produktionsprozess eingreift (von dem sie keine ahnung zu haben scheinen), sterben dann 9 von 10 kunden und man akzeptiert das?
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
scheyem - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
5393
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 11:24 Uhr
|
|
Ok kann sein das du Recht hast. Aber ich find jeder hat ne eigene Meinung über ein Spiel und viele finde genau diese Spiele toll wie Sie sind und wie nicht.
Ich hab mich damals aufgeregt wo EA das Spiel Command and Conquer weiter geführt haben aber mit der Zeit lernen die zu und ich hab nichts mehr dagegen
Ebenso ist es nicht so einfach ein SPiel zu programmieren und es ist immer irgendwo ein FEhler egel ob in einem PSiel oder in einem Programm.
Man kann eben nicht alles durchgehen was ein Anwender machen kann und weiß gott was.
Im gorßne und gnazen ist EA ganz ok man muss nur selber wissen ob man ein SPiel kauft oder nicht. WEr Müll kauft ist selber Schuld.
Techno 4ever
|
|
-Athlon64- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1780
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 11:30 Uhr
|
|
Zitat von rotzglocke: das wort heisst phase. und es gibt tatsächlich etwas dass man gegen ea unternehmen kann, evtl hört man einfach auf ihnen geld in den rachen zu stopfen. dass dabei leider auch spiele die gut hätten werden können betroffen sind ist schade, aber besser als dass irgendwann jedes game von ea rausgebracht wird und somit halbfertig rauskommt.
@athlon
dieses wort heisst hingegen publisher. und danke dass genau wegen personen wie dir ea damit durchkommt. "die spiele sind jetzt halt nunmal verbuggt, da kann man nichts machen..." was wäre wenn ea games ne firma kauft die herzschrittmacher herstellt und in den produktionsprozess eingreift (von dem sie keine ahnung zu haben scheinen), sterben dann 9 von 10 kunden und man akzeptiert das?
Du kannst keine Herzschrittmacher mit Spielen vergleichen !
Auserdem was soll hier heißen dank so Leuten wie ich ? Wenn dir was nicht an Spielen passt dann brauchst du dir ja keine kaufen oder ? Dann wären es wenigstens schon wieder ein Kunde weniger der undankber ist.
Auserdem habe ich gesagt das jedes Spiel von EA gut ist ? Nein! Aber Bugs gehören eben zu spielen dazu. Da man in der entwicklung nicht so Bugs sieht wie letzt endlich der kunde auserdem sind dafür ja dann die Patches da z.B für Banlacing , Bug behebung usw.
Also halte dich doch ein wenig zurück mit deiner Negativen einstellung
Post's können spuren von Ironie enthalten.
|
|
NoMad_Deluxe - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2008
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 11:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.09.2008 um 11:54 Uhr
|
|
Also das beste was EA abgeliefert hat war MASS EFFECT
Das aber Bioware zu verdanken ist ^^
|
|
MNic - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von NoMad_Deluxe: Also das beste was EA abgeliefert hat war MASS EFFECT
Das aber Bioware zu verdanken ist ^^
naja also crysis war scho nauch echt geil
Halb Mann, halb Bär, halb Schwein..... Mannbärschwein
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 13:11 Uhr
|
|
@athlon
genau das meine ich, bugs sind nicht als normal einzustufen und schon gar nicht blind zu tolerieren. aber da du ja gerne umsosnt für ea den bugreporter spielen willst kansnte das von mir aus gerne(manche bekommen nicht schlecht geld für die gleiche arbeit, sowas nennt man dann entwickler). und wie zur hölle kommst du darauf dass die entwickler die bugs nicht entdecken, so wie die endkunden. denkst du die spielen ihr eigenes spiel nicht? die wissen ganz genau was sie produzieren, nur haben sie weder zeit noch geld um das zu bereinigen. wenn der termin kommt wird released, was fürn haufen rotz bis dahin zusammengekommen ist, ist mittlerweile egal. leute wie du kaufen den mist, und alle anderen sind dann die freundlichen bugreporter. früher wurde ein game zuende entwickelt, und nicht eines der wichtigste fasen (haha) auf die community abgeschoben um auch noch entwicklungskosten zu sparen. mir ist klar dass nicht immer absicht dahintersteckt, bugs bleiben auch mal langezeit unentdeckt. das war auch früher so, nur da war ein patch 1.5mb gross und hat paar textzeilen korrigiert und andere minorbugs beseitigt. heute wird beim release damit geworben dass an v1.01 gearbeitet wird und dass dann alles kommt was angepriesen wurde, patchtes sind also schon features geworden, cool nicht?
im übrigen bin ich nicht undankbar, ich finde es eine frechheit was die abziehen. wenn leute wie du sich gerne verarschen lassen, bitteschön. kauf dir n kühlschrank der nicht kühlt, n auto das nicht fährt, n fernseher der nur jeden zweiten kanal empfängt und natürlich spiele die ein interessantes spielprinzip haben aber so verbuggt sind dass man ohne patch nichtmal 1/10 des spiels zu sehen bekommt. und sobald der code dann halbwegs bereinigt ist wird die nachschubmaschinerie angeworfen um azubiprogrammierer die sequels produzieren zu lassen.
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
-Brom- - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
382
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.09.2008 um 13:23 Uhr
|
|
EA regt mich auch auf meiner Meinung nach sind die einzig guten Spiele die die produzieren die die sie in zusammenarbeit mit bioware entwickeln.Und selbst da nehmen sie einem dem Spaß indem sie nur 3Lizensen ür das Spiel verkaufen.(bsp.Mass Effect)
Du bist viel stärker als du glaubst,viel weißer als du denkst,was einst dein Leben ist nun Legende!
|
|
[