CERBERUS  - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2005 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat: Möglicherweise wurden die Versuche auch gestoppt, weil sie nicht zu realisieren waren?
Ich bin der Meinung dass sie eher die Wirtschaft zerstört hätten...
|
|
keph - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2005 um 14:56 Uhr
|
|
Also von dem, was ich über die Energiemaschinen von Schauiberger gelesen hab, hat keine seiner Maschinen funktioniert.
|
|
CERBERUS - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2005 um 18:08 Uhr
|
|
Wo hast du das gelesen? Er soll seine Hütte mit einer seiner Maschinen mit Strom versorgt haben...
|
|
keph - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.06.2005 um 20:46 Uhr
|
|
Hm, und wo hast Du das gelesen?
Also, meine Quelle:
http://www.mental-ray.de/Mental-Ray/Energie/viktor.htm
Auszüge:
1937 Die bei Siemens gebaute “Wärme-Kälte Maschine" schmilzt bei
unautorisiertem Probelauf
1954 Die “Sogwendel" wird entwickelt und bildet das Kernstück des
“Heimkraftwerkes". Dieses wird bei den ersten Probeläufen durch
Regulierungsprobleme zerstört
1957 Zusammenarbeit mit der Firma Swarovski, Tirol. Weitere Heimkraftwerke
werden gebaut. Die Probleme der Regulierung der Tourenzahlen können
nicht gelöst werden
Auf der Seite steht noch einiges zu Viktor Schaubergers Arbeiten, vieles davon kann mit wenigen Sätzen als Humbug entlarvt werden. Gewisse Aspekte, die da beschrieben sind, mögen der Wahrheit entsprechen, aber die Schlussfolgerungen, die gezogen werden treffen so einfach nicht zu, vor allem weil wie in dieser Thematik allgemein üblich, mehr als häufig physikalische Fachbegriffe in einem völlig falschen Zusammenhang sinnentstellt verwendet werden, was die ganze Aussage für Laien glaubhaft werden lässt, einen Physiker aber kaum beeindruckt.
|
|
Regen2021 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2014
384
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 01:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2014 um 01:15 Uhr
|
|
Da ja der Thread mit der "Lösung" des Freie Energieproblems
so schnell gelöscht wurde, will ich hier mal erklären was ich dazu denke bzw. noch dazu sagen wollte.
In meinen Augen ist es ein Unterschied ob man beispielsweise 100L Luft zehn Meter unter die Wasseroberfläche eines Behälters Pumpt, oder ob man 100 L Wasser 10 Meter senkrecht in einer 10m langen Leitung nach oben pumt.
Der Unterschied ist, dass das Wasser mehr Reibung in der Leitung hat als die Luft.
Dazu, also zum Pumpen der Luft unter die Wasseroberfläche kommt noch
ein besonderer Effekt.
Derselbe Effekt der einen Tropfen in der Luft rund macht, oder der einen Tropfen auf einer Oberfläche halbrund macht.
Es ist die "Spannung" der Wasseroberfläche.
Dieser Effekt wirkt in meinen Augen auch bei der Austrittsöffnung der Luftleitung unter der Wasseroberfläche.
Es ist der Pumpe dadurch nochmals erleichtert die Luft in das Wasser zu pumpen, wodurch nochmals Energie gespahrt wird.
Die Aufsteigende Kraft der Luft jedoch kann bei guter Mechanik nahezu zu 100% genutzt werden, während beim einpumpen der Luft,
glaubt man der Leistungsangabe des Modells, lediglich 1/7 dieser Energie verbraucht wird.
Vielleicht ist ja hier auch jemand der sowas bauen bzw. nachmessen kann,
sollte ja eig. nicht so schwer sein??
|
|
Regen2021 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2014
384
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 01:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2014 um 01:46 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.uploadagent.de/files/1410996470/thumb_erklaerungsmodell.jpg)
Hier auf diesem Bild sieht man was ich oben meinte.
wenn ein Rohr mit 10 Bar Druckluft gefüllt ist,
der Wasserdruck aber an der Rohrmündung ebenfalls 10 Bar
betragen würde, so würde weder Luft ausströmen, noch würde Wasser
ins Rohr eindringen.
Da genau an der Kante dann ein Druckausgleich stattfindet,
biegt sie die Wasseroberfläche wie bei einem Tautropfen leicht nach innen.
Diese Physikalische Eigenschaft erlaubt nun der Pumpe die die Luft pumpen soll, weniger Energie zu verbrauchen, da die Oberflächenspannung des Wassers an der Mündung am Rohr eben ein Austreten der Luft erleichtert
wegen des "Wasserbauchs" nach innen.
Es entsteht dadurch eine "Freie" Energie.
Zusätzlich befindet sich im Rohr beim Pumpen von Luft eben auch keine Reibung, was von der Pumpe keine große Leistung erfordert, wie z.b. bei Wasser.
edit: zum genaueren Anschauen kann man auf das Bild klicken, dann wird es größer.
|
|
McPommes - 49
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 06:47 Uhr
|
|
Der Wasserbauch entsteht weil sich Luft komprimieren lässt. Das Wasser kann sie ein Stück weit ins Rohr zurück drücken.
Die Luftpumpe muss also mehr Luft in das Rohr pumpen wenn unten am Rohr 10 bar dagegen drücken, verglichen mit einem Rohr ohne diesen Gegendruck.
Was soll das Beispiel zeigen? Wie soll man sowas ausnutzen können?
Ich kenne Seiten mit Gelaber über freie Energie. Das ist ein elend langes Geschwätz, immer wieder das gleiche, nur anders drum herum geredet.
Wer mag mir erklären was die für einen Zweck haben? Wirkliche Infos sind darauf ja nicht zu finden.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 06:58 Uhr
|
|
Wow seit 9 Jahren haben wir schon freie Energien die Funktionieren.....
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
ZickeZacke
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2014
138
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 10:08 Uhr
|
|
Versteht ihr das nicht?! Die WAHRHEIT ist DA draußen! Öffnet eure Augen und werdet zu Wissenden!
Und legt doch endlich mal die Physikbücher weg, die wurden doch eh alle von Marionetten geschrieben, die nunmal gar kein Ahnung haben.
Ernsthaft, das Thema wurde in zig Foren schon zig mal durchgekaut. Immer wieder dieselbe Gülle, völlig Absurde Theorien, angebliche Beweise auf Youtube, die schon beim ersten Blick als Unsinn enttarnt werden und das Argument, "Die da oben wollen das eben nicht"
Ne, is klar, "die da Oben", das ist eine homogene, verschworene Truppe (Bilderberger-Zionisten-Nazi-Iluminaten). Da gibt es keinen einzigen, der unendliche Energie für sich nutzen würde. Nicht einen einzigen, weltweit. Alles gesteuert. Wir werden verarscht. Mhm... -.-
Hier ernsthaft zu argumentieren ist genauso Sinnlos wie bei streng religiösen.
Zieht eure Alu Hüte auf!
|
|
Regen2021 - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2014
384
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 12:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.09.2014 um 12:16 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Der Wasserbauch entsteht weil sich Luft komprimieren lässt. Das Wasser kann sie ein Stück weit ins Rohr zurück drücken.
Die Luftpumpe muss also mehr Luft in das Rohr pumpen wenn unten am Rohr 10 bar dagegen drücken, verglichen mit einem Rohr ohne diesen Gegendruck.
Was soll das Beispiel zeigen? Wie soll man sowas ausnutzen können?
Der Clou ist in meinen Augen, dass, wenn man den Luftdruck im Rohr auf z.b. 10,1 Bar erhöht, dass dann mehr als nur die Luftmenge die durch den Unterschied von 0,1 Bar ausströmen wird, eben ausströmt, weil:
Der Wasserbauch Effekt nach innen wird auch weiterhin vorhanden sein
bzw. die Neigung dazu.
Darum strömt Luft hauptsächlich an den Rändern aus, quasi gibt es eher die Neigung zu einem runden Vortex der in sich selbst gekrümmt ist.
Wiegesagt ist es eine Neigung dazu, erhöht man den Druck, dann strömt die Luft natürlich auf der ganzen lichten Weite des Rohrs aus.
Meine Überlegung war jedenfalls nur dieses, dass Energie beim Pumpen eingespahrt wird durch diesen Effekt.
Es war auch keine Erklärung dieser Firma dazu, aber das könnte in meinen Augen die Energie erzeugen die zusätzlich entsteht, obwohl es ja scheinbar nicht möglich ist.
edit: hier ein Beispiel:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.uploadagent.de/files/1411035314/thumb_erklaerungsmodell 2.jpg)
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Regen2021: Vielleicht ist ja hier auch jemand der sowas bauen bzw. nachmessen kann,
sollte ja eig. nicht so schwer sein??
Wann präsentierst es der Öffentlichkeit?
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
McPommes - 49
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.09.2014 um 20:10 Uhr
|
|
Zitat von Regen2021: Der Clou ist in meinen Augen, dass, wenn man den Luftdruck im Rohr auf z.b. 10,1 Bar erhöht, dass dann mehr als nur die Luftmenge die durch den Unterschied von 0,1 Bar ausströmen wird, eben ausströmt
Tut sie das? Wo sieht man das?
Zitat von Regen2021: weil:
Der Wasserbauch Effekt nach innen wird auch weiterhin vorhanden sein
bzw. die Neigung dazu.
Und was zeigt das? Würd mich wundern wenn der nicht mehr da wäre. Wie soll das mit dem vorher höheren Luftdruck zu tun haben?
Die Energie da drin gleicht sich so aus dass alles wieder passt. Wie das irgendwas beweisen soll ist mir völlig rätselhaft.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2014 um 19:44 Uhr
|
|
Das lustige....beim arbeiten war mir Langweilig (doofe Exellisten), und da hatte ich schon eine theoretische Verbesserung an diesem System welches wohl die Leistung locker verdoppeln würde, bei weniger Energieaufwand...aber auch nur in der Theorie ;)
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
ZickeZacke
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2014
138
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.09.2014 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von Verdammnis: Das lustige....beim arbeiten war mir Langweilig (doofe Exellisten), und da hatte ich schon eine theoretische Verbesserung an diesem System welches wohl die Leistung locker verdoppeln würde, bei weniger Energieaufwand...aber auch nur in der Theorie ;)
Verrat aber bloß nicht wie sonst kommen die Bilderberger Nazijuden aliens und klauen dir alles.
Auf jeden Fall in verschiedenen Schließfächern Beweise verstecken und vertraue niemandem, nicht mal dir selbst!
|
|
Verdammnis - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.09.2014 um 12:20 Uhr
|
|
Zitat von ZickeZacke: Zitat von Verdammnis: Das lustige....beim arbeiten war mir Langweilig (doofe Exellisten), und da hatte ich schon eine theoretische Verbesserung an diesem System welches wohl die Leistung locker verdoppeln würde, bei weniger Energieaufwand...aber auch nur in der Theorie ;)
Verrat aber bloß nicht wie sonst kommen die Bilderberger Nazijuden aliens und klauen dir alles.
Auf jeden Fall in verschiedenen Schließfächern Beweise verstecken und vertraue niemandem, nicht mal dir selbst!
Da ich, dank einem Projekt das ich letztes Jahr gemacht habe, wohl eh von den Amis überwacht werde/wurde....sehen sie meine Denkenten und erschaffenden Tätigkeiten als keine Gefahr...
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
[