|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Wissenschaft und Technik
Roboter
Bembe18  - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2002
1742
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.05.2007 um 10:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.05.2007 um 10:37 Uhr
|
|
Ich denke mal das Militär wird die Wege der Robotik bestimmen.
Da ist einfach mehr Geld da. Ok. Japan will damit seine alternde Gesellschaft auffangen.
Aber im Grunde werden die 1. Schritte im Militär und vll. in der Raumfahrt gemacht.
Man denke daran wie blöd die Fernsteuerung für Marsroboter ist. Würd da gern mal ne Ping Abfrage starten und sehen, wieviel Kaffee man dazwischen trinken kann. ^^
Aber die Zukunft in Autonomen Systemen sehe ich im Militär. Gerade Drohnen und Patroullien-Roboter werden einen Schub bekommen.
Ein moderner Humvee hat so viel Sensoren und Technik, um die Soldaten zu schützen, dass ein Roboter wohl kaum teurer wär.
Hier. Der ist schon im Dienst. Zwar noch nicht autonom, aber mal ein Anfang.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.defensereview.com/1_31_2004/SWORDS300dpi.jpg)
Hoffen wir, dass es nicht so Unfälle wie, "Er hat die Waffe nicht fallen hören",
nicht geben wird. ^^
UCAV Barracuda. Soll autonom fliegen und nur noch die Zieldaten bekommen.
Auch Landen und Starten geht ohne Hilfe.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.airpower.at/news06/0710_familientag/IMG_8088.jpg)
Jippy ai ey, Schweinebacke
|
|
stengl - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2007
52
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.04.2009 um 13:09 Uhr
|
|
Also zum ersten Roboter:
Fehler sind bei dem Ding nicht ausgeschlossen aber sehr unwahrscheinlich, da sich die Army eine Panne wohl kaum leisten kann. Die öffentlichkeit würde sofort darüber herziehen und das Projekt kähme ins schwanken.
2. "Roboter"
Das ist ne Drone die weder Gefühle noch KI hat. Ich war schon da wo die entwickelt wird und weiß das. Außerdem würde das das System labil machen und um zu starten, zu nem Punkt zu fliegen, ne Bombe abzuwerfen, wieder zurück zu fliegen und zu landen braucht man keine KI. Da ist alles fest Programmiert. So ähnliche Dinge kann man schon im Laden kaufen.
|
|
Steckn - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2003
479
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 05:51 Uhr
|
|
big dog
auch wenns schon etwas älter ist, immernoch beeindruckend
Sollte man ärztlichen Rat einholen, wenn die Möbel in der Wohnung von Zeit zu Zeit verrückt werden?
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.04.2009 um 07:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.04.2009 um 07:06 Uhr
|
|
ich überlege schon lang ob das möglich ist. meine meinung dazu ist: ja, es ist möglich.
und zwar genau dann wenn wir uns fragen wie unsere seele funktioniert. wie gefühle entstehen und die daraus resultierende aktionen erfolgen. aber nicht für einen computer. denn ein computer hat ein problem: er kann seine verknüpfungen nicht auflösen und einfach neu verknüpfen. wenn wir uns vorführen wie unser gehirn funktioniert lernen wir viel über die funktionsweise unserer seele. besonders wenn wir uns menschen ansehen bei denen die seele verschwindet, oder sich falsch gebildet hat.
klar ist: es existiert soetwas wie ein grundprogramm, sagen wir instinkte. darauf aufbauend ein selbst arbeitendes lernprogramm. in diesem zustand werden wir gebohren. (lassen wir das was wir im mutterleib erleben mal beiseite)
am anfang bist du ein blödes stück fleisch. du hast niedere instinkte. dein herz schlägt von selbst, du atmest und du bekommst hunger. das machst du durch einen grundlaut bemerkbar. sobalt deine grundbedürfnisse gesättigt sind sieht man das lernprogramm arbeiten. man merkt, wie ein baby seine umgebung wahrnimmt und verarbeitet. es weis was wichtig ist: die mutter. alles andere ist erstmal nebensache. kinder prägen sich die gestiken der mutter ein, und lernen so die allerersten 2 gefühle auszudrücken: Schmerz und freude mit dem ergebnis schreien und lachen. je älter das kind wird desto mehr bekommt es ein verständnis für seine umgebung. es erfährt seinen körper und lernt schritt für schritt damit umzugehen. bis hin zum halten des gleichgewichtes, rennen, stehen, einradfahren....
ein kind kann auch zwichen ironie, spass und sochen dingen nicht unterscheiden. es lernt derartige dinge erst mit der zeit, indem es sich unter seinesgleichen aufhält.
und betrachtet man es aus diesem winkel ist die frage berechtigt warum es nicht möglich sein soll das eine maschine gefühle entwickelt? sind unsere körper so anders als maschinen? und was sind gefühle?
meiner meinung nach braucht man ein paar grundlegende funktionen, um eine seele zu bauen, die gefühle empfinden und zeigen kann.
-ein körper der dem umfeld gleicht, das er erlernen soll.
-ein grundprogramm, die instinkte. man könnte es auch als selbstverständnis oder der wille zu leben bezeichnen.
-ein lernprogramm, das die erfahrungen speichert und situationen unter berücksichtigung dieser erfahrungen begegnen kann.
^^ was aus dieser seele wird, entscheidet das was wir in ihr sehen, wie wir uns ihr gegenüber verhalten. das ist in dem sinne bei solch einer maschine genau gleich wie bei einem menschen.
doch von dem punkt an wo dieses system zu arbeiten beginnt, erfährt es echte gefühle.
und ich bin mir sicher, sobald wir die funktionsweise unseres gehirns besser verstehen wird es uns auch möglich sein ein künstliches lebewesen mit gefühlen zu erschaffen.
über die moralischen probleme die sich dadurch auftun bin ich jetzt einfach mal still.
ach ja, das der gleichgewichtssinn ein relativ einfacher algorithmus ist beweist big dog. nur mit seiner umgebung hat ers noch nicht so richtig. obwohl er in vielen situationen besser ist als die meissten landlebewesen.
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
honk123
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2023
3
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2023 um 20:13 Uhr
|
|
according to us celery is best food for rabbits are celery good for rabbits if you want more knowledge just click on site thank you.
|
|
Forum / Wissenschaft und Technik
|
[