Wes-T - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
312
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 13:50 Uhr
|
|
Also ich wollte euch mal Fragen was ihr vom Transrapid haltet ??
|
|
Lias - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
1000
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.03.2006 um 14:07 Uhr
|
|
für die Wirtschaft wäre es nicht schlecht aber für die, die an der Strecke wohnen ist die Lärmbelästigung wie am Flughafen in der Einflugschneise!
...
|
|
Heinz89 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
60
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.04.2006 um 19:16 Uhr
|
|
Die Teile wären echt klasse, weil sie umweltfreuntlich und schnell sind.
Was ich allerdings nicht glaube ist, dass diese Züge lauter sind als die normalen Diesel - Züge.
Du wirst nie soviel wissen, wie ich schon vergessen habe!!!
|
|
mofa84
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
275
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.04.2006 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Heinz89: Die Teile wären echt klasse, weil sie umweltfreuntlich und schnell sind.
Was ich allerdings nicht glaube ist, dass diese Züge lauter sind als die normalen Diesel - Züge. Was ist daran bitte umweltfreundlicher als an nem normalen Zug?
Und glaub mir, ein Transrapid mit 400km/h ist garantiert nicht leiser als ein ICE.
|
|
Heinz89 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
60
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2006 um 10:18 Uhr
|
|
Zitat von mofa84: Zitat von Heinz89: Die Teile wären echt klasse, weil sie umweltfreuntlich und schnell sind.
Was ich allerdings nicht glaube ist, dass diese Züge lauter sind als die normalen Diesel - Züge. Was ist daran bitte umweltfreundlicher als an nem normalen Zug?
Und glaub mir, ein Transrapid mit 400km/h ist garantiert nicht leiser als ein ICE.
Umweltfreundlicher???
Die fahren nicht mit Benzin oder Diesel, die schweben über dem Fahrweg (Gleis)!! Deshalb sind diese Züge auch so schnell, da zwischen Gleis und Zug keine Reibung entsteht.
Die brauchen nur Strom und sonst nichts!!
Deshalb sind diese Züge viel umweltfreundlicher wie die "Normalen"!!
Das einzige was vielleicht nicht umweltfreundlich ist, ist der hergestellte Strom (Atomkraftwerk) den sie benötigen um zu schweben!!!
Du wirst nie soviel wissen, wie ich schon vergessen habe!!!
|
|
schlombom
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
341
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2006 um 10:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.04.2006 um 10:22 Uhr
|
|
Zitat von Heinz89: Zitat von mofa84: Zitat von Heinz89: Die Teile wären echt klasse, weil sie umweltfreuntlich und schnell sind.
Was ich allerdings nicht glaube ist, dass diese Züge lauter sind als die normalen Diesel - Züge. Was ist daran bitte umweltfreundlicher als an nem normalen Zug?
Und glaub mir, ein Transrapid mit 400km/h ist garantiert nicht leiser als ein ICE.
Umweltfreundlicher???[...]
Die brauchen nur Strom und sonst nichts!!
Deshalb sind diese Züge viel umweltfreundlicher wie die "Normalen"!!
Das einzige was vielleicht nicht umweltfreundlich ist, ist der hergestellte Strom (Atomkraftwerk) den sie benötigen um zu schweben!!!
Da hast du doch schon deine Umweltunverträglichkeit.
Glaubst du ein ICE fährt mit Benzin oder Diesell? ( Nein X-Fish, kein Auto- bzw. Zugggas!)
Desweiteren sind rießige Baumaßnahmen notwendig für die Realisierung.
Ich bin zwar für den Fortschritt der Technik, aber erstmal soll die WIrtschaft weiter schreiten.
|
|
X_FISH - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2006 um 10:29 Uhr
|
|
Strom kommt bekanntlich aus der Steckdose und kostet nichts?
|
|
Heinz89 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2006
60
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2006 um 10:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.04.2006 um 10:34 Uhr
|
|
In Stuttgart, München und sonst wo mag das schon sein!!!
Wenn ich mit dem Zug zur Schule fahre, dann fährt der mit Diesel oder irgend einer anderen Mischung!! Und dieses Gemisch ist für die Umwelt nicht gerade das gelbe vom Ei!!
Bei einer Sache hast du schon recht, der ICE fährt nicht mit Diesel, aber dafür viele andere!!
Wenn die Wirtschaft weiterkommen willl, dann müssen wir diese Technologie nutzen!!
Du wirst nie soviel wissen, wie ich schon vergessen habe!!!
|
|
blueSultan - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
995
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2006 um 10:33 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Strom kommt bekanntlich aus der Steckdose und kostet nichts?
ja es kostet wirklich nichts
Sapere aude : „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen"
|
|
X_FISH - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.04.2006 um 10:41 Uhr
|
|
|
|
mofa84
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
275
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2006 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat von Heinz89: In Stuttgart, München und sonst wo mag das schon sein!!!
Wenn ich mit dem Zug zur Schule fahre, dann fährt der mit Diesel oder irgend einer anderen Mischung!! Und dieses Gemisch ist für die Umwelt nicht gerade das gelbe vom Ei!!
Bei einer Sache hast du schon recht, der ICE fährt nicht mit Diesel, aber dafür viele andere!!
Wenn die Wirtschaft weiterkommen willl, dann müssen wir diese Technologie nutzen!! man merkt dass du überhaupt keinen Plan vom Transrapid hast - der ist gar nicht dafür ausgelegt um deine 10km zur Schule zu fahren.
In Deutschland wäre er sowieso überflüssig, weil das ICE-Netz schon so gut ausgebaut ist und bei längeren Strecken das Fliegen bereits die bessere Lösung ist.
|
|
X_FISH - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2006 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat von mofa84: ... und bei längeren Strecken das Fliegen bereits die bessere Lösung ist.
Allerdings nicht was es die Energiestatistik und Emissionsbilanzen anbelangt. Lediglich der Faktor Zeit ist dort »besser«.
|
|
phoenix1988 - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
595
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2006 um 17:16 Uhr
|
|
Meiner Meinung nach hat Deutschland andere Sorgen als den Bau eines Transrapids (von welchem Geld überhaupt?!). Dass der Transrapid was die Reibung betrifft energiesparsamer sein dürfte ist eigentlich klar. Nur diese Sparsamkeit wird durch die extrem hohe Geschwindigkeit wieder nieder gemacht (es nennt sich Luftwiderstand). Je schneller man versucht zu werden, desto mehr Energie wird benötigt, und das verhält sich nicht konstant. D.h. man benötigt mehr Energie wenn man etwas von 190km/h auf 200km/h beschleunigen will, als beispielsweise von 10km/h auf 20km/h.
Deutschland soll erstmal wieder die Wirtschaft und den Haushalt halbwegs in Ordnung bekommen... wenn dass geschehen ist können die meinetwegen nochmal über ihr Magnetbähnle nachdenken.
http://www.LR-Studio.de & http://www.inTune-Music.com
|
|
X_FISH - 49
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2003
3795
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2006 um 19:24 Uhr
|
|
Privatfinanzierung?
|
|
mofa84
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2002
275
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2006 um 20:43 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Zitat von mofa84: ... und bei längeren Strecken das Fliegen bereits die bessere Lösung ist.
Allerdings nicht was es die Energiestatistik und Emissionsbilanzen anbelangt. Lediglich der Faktor Zeit ist dort »besser«. wenn ich an die Energie denke die der Bau von Trassen brauchen würde, würde es sicher einige Zeit dauern bis die wieder reingeholt ist.
|
|
SchiZo - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1695
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.04.2006 um 23:51 Uhr
|
|
Zitat von X_FISH: Strom kommt bekanntlich aus der Steckdose und kostet nichts?
Ich hab da extra ein Geldwurfloch, schmeiß dort immer 2€ Stücke rein, dann kann ich den ganzen Tag Musik hören und im Internet surfen
Ti prosto malaletnaja schalawka bolsche ne4ewo!!!
|
|