Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Concorde - Tupolev TU 144

  -1- -2- vorwärts >>>  
benschbob - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
995 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 21:42 Uhr

Hey ich war gestern in Sinsheim und bin in der concorde und der tupolev gestanden..... war schon geil! Welches der beiden Flugzeuge findet ihr besser und warum?
Warum haben es Air france und British Airways geschafft die concorde über 24 Jahre überschall fliegen zu lassen? (nur nebenbei sie braucht 428 l/min)

greetz

Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.

Russe_S55 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1363 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2005 um 22:39 Uhr

Ich bin mit keiner geflogen also kann ich nicht sagen welche besser ist.
Mit diesen Flugzeugen haben die Fluggesellschaften minus gemacht und deswegen hat man den Flugverkehr eingestellt. Das will halt keiner zugeben.
Die Tickets sind ja auch teuer und es können sich viele halt nicht leisten damit zu fliegen.

МHОГО HAС, МHОГО HAС, РУССAКИ ВИЗДЕ RUSSEN SIND ÜBERALL, И ПО ВСЕЙ СТРAHЕ!!! Tunnel Rulez!!

benschbob - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
995 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2005 um 22:49 Uhr

ich bin auch mit keiner geflogen aber ich mein welche sieht besser aus welche findet ihr vom innenraum komfortabler...?

Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.

Russe_S55 - 38
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1363 Beiträge

Geschrieben am: 01.11.2005 um 22:55 Uhr

Achso. Die Tupolev wurde zwar in Russland gebaut aber mir gefällt die Concorde besser. Hab eine Bröschüre über sie gelesen und die Concorde hat mich sehr beeindruckt.


МHОГО HAС, МHОГО HAС, РУССAКИ ВИЗДЕ RUSSEN SIND ÜBERALL, И ПО ВСЕЙ СТРAHЕ!!! Tunnel Rulez!!

benschbob - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
995 Beiträge
Geschrieben am: 02.11.2005 um 20:49 Uhr

Ich finde die Tupolev schöner.....
sie hat so flögelchen vorne zum abbremsen *g* die find ich geil...
naja sie fliegt au n bissle schneller....

Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.

SchiZo - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1695 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2005 um 01:19 Uhr

Tupolev natürlich,
Russische Kraft!

:daumenhoch:


Ti prosto malaletnaja schalawka bolsche ne4ewo!!!

benschbob - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
995 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2005 um 19:25 Uhr

naja was gegen sie spricht is das 2 von ihr abgestürzt sin, sie braucht "leicht" mehr, und sie is schwerer.....

Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.

NCGSash
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2005
160 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2005 um 19:54 Uhr

man geht ned nach Sinsheim um sich Flugzeuge anzuschaun sondern nur einmal Jährlich Car + Sound (wurde mir Ärztlich verschrieben) einmal im Jahr dort Austellen *lol* kleiner scherz der nich zum thema gehört !!
Zum Thema beide flugzeuge sind für normal sterbliche wie uns allen nich zu leisten das man damit abheben könnte, daher spielts doch auch keine rolle oder?
benschbob - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
995 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2005 um 20:06 Uhr

ich fand sie nur geil! Ich wollte schon immermal überschall fliegen aber des geht ja jetzt nichtmehr *wein*

Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.

Steffente - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2005 um 20:53 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.11.2005 um 21:13 Uhr

Naja der Traum vom Überschallflug ist gar nicht so weit weg, ich habe erst neulich gelesen das AIRBUS ein neues Überschallflugzeug plant

von Berlin nach New York in 6 Stunden .... ( nein es sind doch 2)

Naja mal schauen was draus wird ( der Preis für ein Ticket ist ne andere Frage)
benschbob - 34
Profi (offline)

Dabei seit 03.2005
995 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2005 um 20:56 Uhr

WAS? 6 h??? des kann ned sein!!! wenn damals die concorde für london-new york 2,5 h gebraucht hat dann kann des ned sein!

Ich werde erst www.google.de benutzen bevor ich dumme Fragen stelle.

Steffente - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2005
990 Beiträge
Geschrieben am: 03.11.2005 um 21:12 Uhr

Entschuldige ich hab mich veguckt, es waren 2 Stunden, frag mich nicht wie ich aus 6 gekommen bin ;)
AMG91 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
626 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2005 um 18:22 Uhr

Ich find in beiden is kaum Platz; die Rümpfe sind so eng.
Aber hat natürlich schon Faszination so n Flugzeug.....

Sachen gibts... die gibts gar nich^^

emu1989 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
448 Beiträge

Geschrieben am: 08.11.2005 um 21:14 Uhr

Ich find die Concorde geiler, wär auch mal gern mitgeflogen

Audi 4ever

Downfire - 37
Experte (offline)

Dabei seit 08.2005
1637 Beiträge
Geschrieben am: 08.11.2005 um 21:16 Uhr

Schade, dass die nicht mehr fliegen dürfen.

Hifi ist eine Lebenseinstellung

50Cent03 - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2005
184 Beiträge

Geschrieben am: 20.02.2006 um 20:59 Uhr

Die sieht voll geil aus schade das die nemme fliegen darf!!!

HIP HOP 4LIFE

  -1- -2- vorwärts >>>
 

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -