>> In anderen Fällen konnten Fasern unbekannter Herkunft mikroskopisch nachgewiesen werden, deren Rolle im Krankheitsbild ist jedoch noch unklar.<<
spezielle bekannte hatte nach dem sonnen auch einen "stachel" in der haut, den wir nur mit 60x vergroesserung gefunden hatten. sie meinte es haette die abwehrreaktion und geschoss eines nachtfalters seien koenne. aber es war durchsichtig weisslich. und wie gesagt scheinbar fast monofilament wenn es gleich merkbar in die haut schneidet, obwohl derart klein.
und ja mir ist gelaufig das unsere komplette umwelt, nahrung etc mit mikroplaste konterminiert ist. selbst in milch etc. sind miniplastepartike.
edit:
und wenn de schaust welche quellen das in die psychoschiene schieben stehen da welt und web.de. ha. ha.
PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon
SeeFucknLies - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2013
1242
Beiträge
Geschrieben am: 04.05.2014 um 13:56 Uhr
das steht bei quellen.. brav. haste auch verbunden welcher inhalt aus den von dir rezitierten quellen wieder gegeben wurde?
haste in der historie zu dem artikel gekramt? --->
Thomas: Natürlich geht das aus der Quelle hervor, sogar gleich im ersten Satz des "Abstrakt" falls du überhaupt weisst, was das ist - es ist eine in medizinischen Studen übliche Zusammenfassung der Erkenntnisse und Vorgehensweise und des Resultats et cetera. Du scheinst in Medizinischen Studien nicht so viel Erfahrung zu haben, vielleicht ist Dein English nicht so gut? Ich finde die Studie die AM gefunden hat sehr gut, und finde, wir sollten diese neuen Erkenntnisse der Medizin unbedingt mit in den Artikel nehmen, denn Morgellon wird von den Ärzten und Forschern definitiv als Hautkrankheit bezeichnet:
"Morgellons disease (MD) is an emerging multisystem illness characterized by skin lesions with unusual filaments embedded in or projecting from epithelial tissue. Filament formation results from abnormal keratin and collagen expression by epithelial-based keratinocytes and fibroblasts".
Da einige der Morgellon-Zweifler nicht so gut Englisch können, helfe ich etwas:
"Morgellons-Krankheit (MD) ist eine neue Multisystem-Erkrankung, charakterisiert durch Hautläsionen mit ungewöhnlichen Filamenten (Fadenbildung), die aus dem Epithelgewebe hervorstehend oder darin eingebettet sind. Die Fadenbildung ergibt sich aus anormalen Keratin und Kollagen-Expression durch epithelial-basierten Keratinozyten und Fibroblasten".
Hm....also nach "Einbildung" oder "Verschwörungstheorie" klingt mir das eher nicht so sehr. Interessant wäre ja auch in diesem Zusammenhang zu untersuchen, ob die jüngsten Ereignisse mit Gen-verseuchter Nahrung durch die Kanzlerin diese schwere Hautkrankheit begünstigen? Die Bevölkerung wünscht keine Gen-verseuchte Nahrung, und auch keine Krankheiten wie Morgellons, interessant ist doch, dass die Kanzlerin nicht den Willen des Volkes (wie in einer Demokratie üblich) ausführt, sondern den von mörderischen Konzernen. Das nur so am Rande.
Da einige der Morgellon-Zweifler nicht so gut Englisch können, helfe ich etwas:
"Morgellons-Krankheit (MD) ist eine neue Multisystem-Erkrankung, charakterisiert durch Hautläsionen mit ungewöhnlichen Filamenten (Fadenbildung), die aus dem Epithelgewebe hervorstehend oder darin eingebettet sind. Die Fadenbildung ergibt sich aus anormalen Keratin und Kollagen-Expression durch epithelial-basierten Keratinozyten und Fibroblasten".
Hm....also nach "Einbildung" oder "Verschwörungstheorie" klingt mir das eher nicht so sehr.
Ich versuche das jetzt möglichst objektiv zu kommentieren.
Die "Baustoffe" aus denen diese abnormen "Fäden" entstehen sind faktisch die, aus denen Horn(-Haut) oder (oha!) Haar besteht. Nein, nach Verschwörung klingt mir das ebenfalls nicht. Eher nach eingewachsenen Haaren und dem Nocebo-Effekt, hervorgerufen durch zu viel Schweinegrippe und Genmaisartikel in der Bild-Zeitung und anderen blöden Medien. Manche haben aber vllt auch einfach nur einen exotischen Fußpilz durch mangelnde Körperhygiene oder Neurodermitis. Mein Beileid.
Interessant wäre ja auch in diesem Zusammenhang zu untersuchen, ob die jüngsten Ereignisse mit Gen-verseuchter Nahrung durch die Kanzlerin diese schwere Hautkrankheit begünstigen? Die Bevölkerung wünscht keine Gen-verseuchte Nahrung, und auch keine Krankheiten wie Morgellons, interessant ist doch, dass die Kanzlerin nicht den Willen des Volkes (wie in einer Demokratie üblich) ausführt, sondern den von mörderischen Konzernen. Das nur so am Rande.
Apropo Gen-Verseuchung: Da du es scheinbar mit wissenschaftlichen Studien hast, ziehen wir das ganze jetzt höchst Wissenschaftlich auf.
Genmanipulierung klingt erst mal ganz böse, aber lasst uns mal diesen Begriff zerlegen.
Grundsätzlich umfasst es die Manipulation der Gene eines Lebewesens, um gewisse Eigenschaften hervorzurufen oder zu unterdrücken. Und verstehe mich nicht falsch, ich bin grundsätzlich gegen die Handlungsweise und den Umgang gewisser Firmen mit diesem Wissen. Auch bin ich gegen den Einsatz genmanipulierten Saatgutes oder Optimierung der Fleischindustrie durch Maximierung des Wachstumes der Nutztiere mithilfe von Genmanipulationen. das aber aus völlig anderen Gründen wie du.
Genmanipulationen passieren ständig. Ob wir sie künstlich erzeugen oder durch natürliche Ursachen hervorgerufen werden. Domestizierung von Pflanzen und Tieren ist NICHTS anderes, dauert nur länger. Zucht und selektive Fortpflanzung nannte man das in der Vergangenheit. Oder glaubst du, Eissalat wuchs früher frei im Wald?
Und die Einnahme fremder Gene stellt im Körper auch glücklicherweise keinen Unsinn an, sonst könnten wir nichts außer unserer nächsten Verwandten fressen. Fremde Genome "Fusionieren" nicht nach Einnahme mit unseren Genen, es tritt keinerlei Änderung in unseem Genom durch die Aufnahme solcher Nahrungsmittel ein. Nicht in einem Maße, welches konventionelle Nahrung nicht ebenfalls hervorrufen würde (Lactose ist ein hervorragendes Beispiel). Die Einnahme von Genmanipulierten Nahrungsmitteln ist also völlig ungefährlich. Gefährlich wird es, wenn beispielsweise Pflanzen gegen "Schädlinge" immunisiert werden indem sie Giftstoffe produzieren. Die Einnahme dieser Stoffe ist in der Regel auch für den Menschen nicht ungefährlich. Die Gene, die dieses hervorgerufen haben, sind abgesehen davon aber äußerst bekömmlich und leicht verdaulich.
Dinge, wie die Sterilisierung von Saatgutes oder das Monopolisieren von Genmaterial durch Firmen ist allerdings höchst unverantwortlich. Allgemein sollte man den Einsatz von Genmanipulierten Pflanzen verbieten. Solche Pflanzen an sich sind nicht unmittelbar gefährlich, sie zerstören aber die Biodiversität in einem unkontrollierbarem Maße. Unmanipuliertes Saatgutes wird durch Bestäubung anliegender Manipulierten Anbauten ebenfalls Manipuliert, schlimmstenfalls sterilisiert. So stirbt die Diversität unserer Sorten und wir kaufen bald alle nur noch bei einer Firma Saatgut. Ein Monopol auf Nahrung darf es nicht geben! Das ist eines der vielen Dinge, die mich an dieser Thematik stören. Deine Gen-Einlage war jedoch eher belustigend. Gen-Verseuchung? "Das Leben ist von Genen VERSEUCHT! Kein Mensch weiß, was diese Gene in Lebewesen anrichten können. Wir sollten sie alle vernichten!" Leute, die so argumentieren wie du, sind bestenfalls durch Massenmedien weichgewaschen, und mitnichten aufgeklärt. Früher haben solche Leute Hexen auf Scheiterhaufen verbrannt, weil ihnen jemand erzählt hatte dass die Frevler an allem Schuld sind und man ihnen GEGLAUBT hat.
Und Aber, Aber! Der Kanzlerin geht es doch nur um unsere Arbeitsplätze!
Da einige der Morgellon-Zweifler nicht so gut Englisch können, helfe ich etwas:
"Morgellons-Krankheit (MD) ist eine neue Multisystem-Erkrankung, charakterisiert durch Hautläsionen mit ungewöhnlichen Filamenten (Fadenbildung), die aus dem Epithelgewebe hervorstehend oder darin eingebettet sind. Die Fadenbildung ergibt sich aus anormalen Keratin und Kollagen-Expression durch epithelial-basierten Keratinozyten und Fibroblasten".
Hm....also nach "Einbildung" oder "Verschwörungstheorie" klingt mir das eher nicht so sehr.
Ich versuche das jetzt möglichst objektiv zu kommentieren.
Die "Baustoffe" aus denen diese abnormen "Fäden" entstehen sind faktisch die, aus denen Horn(-Haut) oder (oha!) Haar besteht. Nein, nach Verschwörung klingt mir das ebenfalls nicht. Eher nach eingewachsenen Haaren und dem Nocebo-Effekt, hervorgerufen durch zu viel Schweinegrippe und Genmaisartikel in der Bild-Zeitung und anderen blöden Medien. Manche haben aber vllt auch einfach nur einen exotischen Fußpilz durch mangelnde Körperhygiene oder Neurodermitis. Mein Beileid.
Interessant wäre ja auch in diesem Zusammenhang zu untersuchen, ob die jüngsten Ereignisse mit Gen-verseuchter Nahrung durch die Kanzlerin diese schwere Hautkrankheit begünstigen? Die Bevölkerung wünscht keine Gen-verseuchte Nahrung, und auch keine Krankheiten wie Morgellons, interessant ist doch, dass die Kanzlerin nicht den Willen des Volkes (wie in einer Demokratie üblich) ausführt, sondern den von mörderischen Konzernen. Das nur so am Rande.
Apropo Gen-Verseuchung: Da du es scheinbar mit wissenschaftlichen Studien hast, ziehen wir das ganze jetzt höchst Wissenschaftlich auf.
Genmanipulierung klingt erst mal ganz böse, aber lasst uns mal diesen Begriff zerlegen.
Grundsätzlich umfasst es die Manipulation der Gene eines Lebewesens, um gewisse Eigenschaften hervorzurufen oder zu unterdrücken. Und verstehe mich nicht falsch, ich bin grundsätzlich gegen die Handlungsweise und den Umgang gewisser Firmen mit diesem Wissen. Auch bin ich gegen den Einsatz genmanipulierten Saatgutes oder Optimierung der Fleischindustrie durch Maximierung des Wachstumes der Nutztiere mithilfe von Genmanipulationen. das aber aus völlig anderen Gründen wie du.
Genmanipulationen passieren ständig. Ob wir sie künstlich erzeugen oder durch natürliche Ursachen hervorgerufen werden. Domestizierung von Pflanzen und Tieren ist NICHTS anderes, dauert nur länger. Zucht und selektive Fortpflanzung nannte man das in der Vergangenheit. Oder glaubst du, Eissalat wuchs früher frei im Wald?
Und die Einnahme fremder Gene stellt im Körper auch glücklicherweise keinen Unsinn an, sonst könnten wir nichts außer unserer nächsten Verwandten fressen. Fremde Genome "Fusionieren" nicht nach Einnahme mit unseren Genen, es tritt keinerlei Änderung in unseem Genom durch die Aufnahme solcher Nahrungsmittel ein. Nicht in einem Maße, welches konventionelle Nahrung nicht ebenfalls hervorrufen würde (Lactose ist ein hervorragendes Beispiel). Die Einnahme von Genmanipulierten Nahrungsmitteln ist also völlig ungefährlich. Gefährlich wird es, wenn beispielsweise Pflanzen gegen "Schädlinge" immunisiert werden indem sie Giftstoffe produzieren. Die Einnahme dieser Stoffe ist in der Regel auch für den Menschen nicht ungefährlich. Die Gene, die dieses hervorgerufen haben, sind abgesehen davon aber äußerst bekömmlich und leicht verdaulich.
Dinge, wie die Sterilisierung von Saatgutes oder das Monopolisieren von Genmaterial durch Firmen ist allerdings höchst unverantwortlich. Allgemein sollte man den Einsatz von Genmanipulierten Pflanzen verbieten. Solche Pflanzen an sich sind nicht unmittelbar gefährlich, sie zerstören aber die Biodiversität in einem unkontrollierbarem Maße. Unmanipuliertes Saatgutes wird durch Bestäubung anliegender Manipulierten Anbauten ebenfalls Manipuliert, schlimmstenfalls sterilisiert. So stirbt die Diversität unserer Sorten und wir kaufen bald alle nur noch bei einer Firma Saatgut. Ein Monopol auf Nahrung darf es nicht geben! Das ist eines der vielen Dinge, die mich an dieser Thematik stören. Deine Gen-Einlage war jedoch eher belustigend. Gen-Verseuchung? "Das Leben ist von Genen VERSEUCHT! Kein Mensch weiß, was diese Gene in Lebewesen anrichten können. Wir sollten sie alle vernichten!" Leute, die so argumentieren wie du, sind bestenfalls durch Massenmedien weichgewaschen, und mitnichten aufgeklärt. Früher haben solche Leute Hexen auf Scheiterhaufen verbrannt, weil ihnen jemand erzählt hatte dass die Frevler an allem Schuld sind und man ihnen GEGLAUBT hat.
Und Aber, Aber! Der Kanzlerin geht es doch nur um unsere Arbeitsplätze!
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
hipi - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2002
4152
Beiträge
Geschrieben am: 04.05.2014 um 20:58 Uhr
Mal abgesehen davon, dass es nicht wirklich besser ist wenn Pflanzen radioaktiver Strahlung ausgeetzt werden um die passenden Eigenschaften zuerhalten....ja das zählt zur "ganz normalen" Züchtung und hat nichts mit Genmanipulation zu tun.....
Und kaum hat man dir erklärt was für ein Müll dein "Morgellons"-Gefasel ist fängst du schon wieder mit deinem Chemtrail-Schwachsinn an. Bezeichnend für diesen Verschwörungsquatsch. Was kommt wenn das auch widerlegt ist? 9/11-Theorien?
Ach ja: das chemtrailen mit Helikoptern ziemlich schwachsinnig ist muss ich jetzt nicht erläutern, oder?
[
