Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Geschlossen Chemotherapie = Volksverarsche!!!? neue studie öffentlich

SeeFucknLies - 39
Experte (offline)

Dabei seit 07.2013
1242 Beiträge

Geschrieben am: 14.12.2013 um 22:57 Uhr

nichts neues, das die chemotherapie nicht immer erfolgsversprechend und für den körper verdammt schädlich ist..
diese studie zeigt allerdings zum teil genau das gegenteil von dem auf, das die chemo bewirkung sollte! u.a. fördert eines der verabreichten proteine das krebszellen wachstum!! -.-

Dies ist der Link zur Studie

PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon

EnjeruNyu - 29
Experte (offline)

Dabei seit 11.2010
1022 Beiträge

Geschrieben am: 14.12.2013 um 23:13 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.12.2013 um 23:17 Uhr

Es ist die beste art einer tumor zu bekämpfen ncihts hier volksverarsche mehr oder weniger übetreibtst du viiiiiiiieeeeeeeeeeeeelllllll zu weit

Nehmen wir das thema mal an uns es sagt

Zitat:

Can cause to produce the protein

und

Zitat:

can cause to make tumorcells grow

jetzt nehmen wir die sätze auseinander

Zitat:

can cause to

also hier war das schonmal ein aufschlussreicher satz

Zitat:

can cause

hier nochmal auseinandergenommen sehen wir den wichtigen teil welchen wir jetzt auch auseinandernehmen müssen

Zitat:

can

uuuuuuund das resultat, es kann
gehen wir weiter

Zitat:

chemotherapy may

jetzt gehen wirr auf das wichtigste ein

Zitat:

may

könnte ist auch ein aufschlussreiches wort

es muss nicht
es kommt nicht oft vor

ladies and gentlemen, learn your english

[zustimmen5 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
MrRobot, smily25, 39, iTz_xRaZ0r, ... mehr anzeigen


(╯°□°)╯︵ ┻━┻

MrRobot
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
6418 Beiträge

Geschrieben am: 15.12.2013 um 00:05 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.12.2013 um 00:05 Uhr

Wenn ich eh schon Krebs hätte würd ich lieber dieses Risiko eingehen als garnix zu machen, denn dann kann ich mich sowieso zu 99% von meinem Leben verabschieden. Was passiert wenn man ihn unbehandelt lässt durften die bemitleidenswerten "Patienten" des guten "Dr." Ryke Geerd Hamer auf unangenehmste Weise am eigenen Leib erfahren.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
Taping-4-you, ... mehr anzeigen

SeeFucknLies - 39
Experte (offline)

Dabei seit 07.2013
1242 Beiträge

Geschrieben am: 15.12.2013 um 04:02 Uhr

Zitat von MrRobot:

Wenn ich eh schon Krebs hätte würd ich lieber dieses Risiko eingehen als garnix zu machen, denn dann kann ich mich sowieso zu 99% von meinem Leben verabschieden. Was passiert wenn man ihn unbehandelt lässt durften die bemitleidenswerten "Patienten" des guten "Dr." Ryke Geerd Hamer auf unangenehmste Weise am eigenen Leib erfahren.

genau..
wenn ich dir jetzt sage das mich schon vor 15Jahren die info erreichte dass der mensch im schnitt bis zu 5 krebsgeschwüre in seinem leben durchmacht ohne es zu merken.. das pech ist dann halt in die pharma und behandlungs maschinerie zu geraten, sich gedanklich dann auch krank zu fühlen und zu stellen (ohnein ich habe krebs). natürlich KANN auch eine unbemerkte und unbehandelte geschwürbildung tötlich enden.. KANN.. ^^
im falle einer krebserkrankung würde ich meine ernährung verbessern, und mir "gute" weedsorte organisieren. und viel, natürlich pur oder besser noch vaporisiert und gegessen, konsumieren..

informiert euch erst mal richtig bevor ihr wieder hohl dagegen wettert.
und da eni sich nur an kleinigkeiten aufhängt um ja nicht das ganze begreifen/sehen zu müssen, für dich was auf deutsch geklaut.. (und i augenwinkel hat einer der docs sogar indirekt bestätigt das ich gerade am anfang postulierte..


Studie entlarvt Chemotherapie als Schwindel
Tumor wächst nach Chemo schneller!

»Nanu?« werden sich Forscher in Washington State vor Kurzem gefragt haben, als sie bei einer Studie zufällig der tödlichen Wahrheit über Chemotherapie auf die Spur kamen. Eigentlich hatten sie untersucht, warum sich Prostatakrebszellen mit konventionellen Behandlungsverfahren so schwer ausschalten lassen.

Wie sich herausstellt, behandelt eine Chemotherapie einen Krebstumor laut den Ergebnissen der Studie nicht – von Heilung kann schon gar nicht die Rede sein –, sondern sie fördert Wachstum und Ausbreitung von Krebszellen, so dass es viel schwerer wird, sie auszuschalten, wenn eine Chemotherapie erst einmal begonnen worden ist.

Man könnte es den »rauchenden Colt« nennen, der ein für alle Mal den kompletten Schwindel der konventionellen Krebsindustrie unter Beweis stellt. Nicht nur ist die Chemotherapie, das Standardverfahren in der heutigen Krebsbehandlung, ein völliger Flop, wie die Ergebnisse zeigen, sondern sie schadet Krebspatienten sogar.

Die schockierenden Ergebnisse, die in der Zeitschrift Nature Medicine veröffentlicht wurden und – wenig überraschend – von der Mainstream-Wissenschaftsgemeinde ignoriert werden, zeigen im Einzelnen, wie eine Chemotherapie gesunde Zellen zur Freisetzung eines Proteins veranlasst, das Krebszellen nährt und sie dazu bringt, zu wachsen und sich auszubreiten.

Laut der Studie bewirkt die Chemotherapie, dass gesunde Zellen WNT16B freisetzen, ein Protein, das Überleben und Wachstum von Krebszellen fördert.

Außerdem schädigt die Chemotherapie definitiv die DNS gesunder Zellen, und das auch noch lange nach Beendigung einer Chemotherapie.
Diese kombinierte Aktion der Zerstörung gesunder Zellen und der Förderung von Krebszellen macht eine Chemotherapie eher zu einem krebsverursachenden Verfahren als einer Krebstherapie – worüber sich jeder im Klaren sein sollte, der selbst an Krebs erkrankt ist oder einen Krebskranken kennt.

»Freigesetztes WNT16B interagiert mit benachbarten Tumorzellen und regt sie zu Wachstum und Ausbreitung an, vor allem aber macht es sie unempfindlich für eine weitere Therapie«, erklärt Peter Nelson, Koautor der Studie vom Fred Hutchinson Cancer Research Center in Seattle die Ergebnisse, die er als »völlig unerwartet« bezeichnet.

»Unsere Ergebnisse deuten an, dass die Reaktion in gutartigen Zellen direkt zu verstärktem Tumorwachstum beitragen könnte«, fügte das gesamte Team über die Beobachtungen hinzu.

Untersuchung deutet an: Verzicht auf Chemotherapie verbessert den BehandlungserfolgIm Grunde bedeutet das nichts anderes, als dass der gesamte Prozess der Chemotherapie völlig wertlos ist und Tumorpatienten tatsächlich eher schadet.
Wer nach einer echten Heilmethode sucht, wird sich bemühen, eine Chemotherapie zu umgehen und nach alternativen Behandlungsmethoden wie der Gerson-Therapie suchen, oder er wird krebshemmende Nahrungsmittel und Nährstoffe wie Natriumbicarbonat, Kurkuma, hoch dosiertes Vitamin C und Vitamin D wählen.

»Jede Manipulation an Tumoren kann unabsichtlich bewirken, dass der Tumor vermehrt Metastasen bildet, und das bringt den Patienten schließlich um«, räumt Dr. Raghu Kalluri ein, Autor einer Studie, die im vergangenen Jahr in der Zeitschrift Cancer Cell veröffentlicht wurde.

Diese Studie hatte ergeben, dass Krebsmedikamente, die zumeist zusammen mit der Chemotherapie eingesetzt werden, die Tumoren zur Metastasenbildung anregen.


PROGRES EST AS TARIUM / weil es notwendig ist, ist es legal. // WEHRTROLL ->only trolling @fullmoon

schnaebber
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
6006 Beiträge

Geschrieben am: 15.12.2013 um 10:14 Uhr

Daily News... warum nicht gleich einen Link zur Bild.

Und 6. August 2012. Was willst du ellaweil mit den alten Kamellen.

[zustimmen3 Personen stimmen diesem Beitrag zu:
schnaebber, EnjeruNyu, Taping-4-you, ... mehr anzeigen


There is room for all God's creatures, right next to the potato salad and the cole slaw.

nursontyp - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2006
116 Beiträge

Geschrieben am: 15.12.2013 um 11:08 Uhr

es ist allgemein bekannt dass zytostatika auf gersunde organismen kanzerogen wirken - das zeug ist nicht ungefährlich, auch im handling. plakativ gesagt tötet man sich mit einer chemo systematisch selbst - und hofft dass der krebs zuerst stirbt.

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
thanksUSaLot, ... mehr anzeigen


homo homini lupus

SunnySuni
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2013
256 Beiträge
Geschrieben am: 15.12.2013 um 11:31 Uhr

Zitat von SeeFucknLies:

nichts neues, das die chemotherapie nicht immer erfolgsversprechend und für den körper verdammt schädlich ist..
diese studie zeigt allerdings zum teil genau das gegenteil von dem auf, das die chemo bewirkung sollte! u.a. fördert eines der verabreichten proteine das krebszellen wachstum!! -.-

Dies ist der Link zur Studie

ihr seit soo Klugscheisser :-D des is hammerhart :-D
Julara - 47
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2010
32 Beiträge

Geschrieben am: 15.12.2013 um 12:24 Uhr

fragt mal einen Arzt, ob er sich selber oder ein enges Familienmitglied einer Chemotherapie aussetzen würde... ich habe mal eine Studie gelesen, wonach über 90% der befragten Ärzte diese Frage ganz klar und eindeutig mit "nein" beantworten würden... und nun strengt eure grauen Zellen an warum das wohl so ist *gg*

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
thanksUSaLot, ... mehr anzeigen


Niveau ist keine Handcreme!

SunnySuni
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2013
256 Beiträge
Geschrieben am: 15.12.2013 um 12:27 Uhr

weisch du schon was du grad da laberst ??? dieses Thema gehört geschlossen, und ich bekomm ärger weil ich über Leberwerte reden will aber der großte mist bleibt stehen
Don-Sebo - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2010
507 Beiträge

Geschrieben am: 15.12.2013 um 12:31 Uhr

Ich glaube das ist eher ein Thema für eine medizinisches Forum und nicht für eine Jugendliche-Community...


[closed]

[zustimmen1 Person stimmt diesem Beitrag zu:
SunnySuni, ... mehr anzeigen

  [Thread geschlossen]

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -