MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2012 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von MrRobot: Zitat von Der666Diablo:
PS: Kein Fleisch essen heisst Tieren kein Leben zu ermöglichen. ;)
So einen Bullshit hab ich schon lange nichtmehr gelesen.
welcher idiot hält denn bitte tausende leben vieh, wenn er sie nicht nutzbringend einsetzen kann? ;)
Das Vieh, das in so einem Massenbetrieb gehalten wird hat sicherlich kein Leben das das Prädikat "lebenswert" verdient. Da wäre garkein Leben wohl noch besser.
Abgesehen davon muss man nicht tausende von Viechern halten und Vieh wird außerdem nicht ausschließlich zur Fleischproduktion genutzt.
Zitat von Der666Diablo: auch, wenns in deinem Weltbild von wegen: "mein leben ist ich, sonst nichts" nicht kompatibel ist ist es einfach so ;)
Mwahahahaha, das sagst grade DU??? xD 
Zitat von Der666Diablo: das du da schwachsinn rein projezierst spricht nur für dein pseudo weltverbesserisches verblendetes sein.
Wessen Ansichten hier verblendet sind hast nicht du zu entscheiden mein Lieber. Als jemand der ständig mit populistischem Geschwafel statt eigenen Gedanken "glänzt" wäre ich an deiner Stelle sowieo vorsichtig mit solchen Aussagen.
|
|
Liedermaker
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2012 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama:
Warum ist es für manche so wichtig eine Art Hipster-Revolutionisten Haltung anzunehmen? Warum ist es so wichtig auf das dagegen-sein zu fokusieren aber nie darauf dass man dabei Erfolg hat?
Weil das besser ist als gar keine Revolution! Aber klar..dagegen sein, weil man dies als sein aktuelles "Outfit/Image" ansieht, darauf kann man verzichten! Das ist so ein Übel wie Mode-Punks!
Aber ist echt wichtig, ob das eine ein großes Übel ist und das andere ein kleinERES? Übel bleibt Übel..und wenn eine Firma mutwillig den Käufern gesundheitsschadendes Verkauft, nur um Geld zu verdienen, so ist das in meinen Augen extrem verwerflich und unmoralisch! Und auch wenn das Wort Moral schon fast verschriehen ist in unserer Gesellschaft, so ist es für mich noch ein sehr wichtiges! Und deshalb versuche ICH in meinem kleinen diese Maschinerie nicht zu unterstützen..und ich würde mich extrem freuen, wenn sich immer mehr Menschen anschließen würden! Wir lassen alles mit uns machen..Benzin..Zigaretten..Alkohol..Lebensmittel..etc etc..warum? Klar..oberflächlich gehts Deutschland ja super!
Aber ich finde bei der Gesundheit und dem Leben der Tiere und der Menschen, muss endlich Ende sein mit der Gier der Konzerne!
www.ndeee.de Liedermacher Ulm
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2012 um 16:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2012 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von MrRobot: Zitat von Der666Diablo:
PS: Kein Fleisch essen heisst Tieren kein Leben zu ermöglichen. ;)
So einen Bullshit hab ich schon lange nichtmehr gelesen.
welcher idiot hält denn bitte tausende leben vieh, wenn er sie nicht nutzbringend einsetzen kann? ;)
auch, wenns in deinem Weltbild von wegen: "mein leben ist ich, sonst nichts" nicht kompatibel ist ist es einfach so ;)
das du da schwachsinn rein projezierst spricht nur für dein pseudo weltverbesserisches verblendetes sein.
Hhmm? Also interpretierst du eine Art "Tierschutz" oder eher mehr "Arterhaltung" in die Massentierhaltung rein?
......"interessant"....^^
@-NevarX-: Diablo jongliert auch auf seinem Profilbild mit dem Universum! Natürlich kann er dann ggü. uns verblendeten Gutmenschen nur Recht haben^^!
"Nope".
|
|
Selbstliebe - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2010
354
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2012 um 16:55 Uhr
|
|
kapitalismus siegt :|
punkt . thema ende
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2012 um 17:18 Uhr
|
|
Zitat von Liedermaker: Zitat von EroKami-sama:
Warum ist es für manche so wichtig eine Art Hipster-Revolutionisten Haltung anzunehmen? Warum ist es so wichtig auf das dagegen-sein zu fokusieren aber nie darauf dass man dabei Erfolg hat?
Weil das besser ist als gar keine Revolution! Aber klar..dagegen sein, weil man dies als sein aktuelles "Outfit/Image" ansieht, darauf kann man verzichten! Das ist so ein Übel wie Mode-Punks!
Aber ist echt wichtig, ob das eine ein großes Übel ist und das andere ein kleinERES? Übel bleibt Übel..und wenn eine Firma mutwillig den Käufern gesundheitsschadendes Verkauft, nur um Geld zu verdienen, so ist das in meinen Augen extrem verwerflich und unmoralisch! Und auch wenn das Wort Moral schon fast verschriehen ist in unserer Gesellschaft, so ist es für mich noch ein sehr wichtiges! Und deshalb versuche ICH in meinem kleinen diese Maschinerie nicht zu unterstützen..und ich würde mich extrem freuen, wenn sich immer mehr Menschen anschließen würden! Wir lassen alles mit uns machen..Benzin..Zigaretten..Alkohol..Lebensmittel..etc etc..warum? Klar..oberflächlich gehts Deutschland ja super!
Aber ich finde bei der Gesundheit und dem Leben der Tiere und der Menschen, muss endlich Ende sein mit der Gier der Konzerne!
Ich bin es eben nicht gewohnt kämpfe zu führen, bei denen man nicht aufs gewinnen schaut, aber ich komm ja aus ner anderen Arbeitssparte.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
-miep-
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
3517
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2012 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von EroKami-sama: Ich kann nicht sagen ob Bio-Nahrung gesünder/weniger schädlich ist, aber ich weiß auf jedenfall dass Bio-Nahrung teuer ist. Wäre mal interessant was die Kostendifferenz zwischen ein lebenlang Bio und ein lebenlang nicht nio wäre.
bio ist vielleicht nicht dirakt für meine gesundheit besser (außer vllt kartoffeln, aber alles andere was gut gewaschen wurde ist unschädlich) aber für die umwelt ist es VIEL besser weshalb es für mich als jungen menschen in meiner zukunft sehr wohl gesundheitliche auswirkngen auf mich hat...
zum Genmais: das dieser schädlich ist, wird schon lange vermutet, die studie wird jedoch angezweifelt, da die ratten schon recht alt waren und daher eher zu krebs neigen. doch auch unter diesen umständen hat die studie aussagekraft; im bezug auf das erhöhen des krebsrisikos...
Ich persönlich bin schon lang gegen (die meiste) gentechnik, da es über die wirkung auf mensch und umwelt keine langzeitstudien gibt (und wegen den praktiken der gentechnikkonerne...)
There are two things to help you dance: love and drugs. best, you get both.
|
|
EroKami-sama - 18
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2007
3929
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2012 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von -miep-: Zitat von EroKami-sama: Ich kann nicht sagen ob Bio-Nahrung gesünder/weniger schädlich ist, aber ich weiß auf jedenfall dass Bio-Nahrung teuer ist. Wäre mal interessant was die Kostendifferenz zwischen ein lebenlang Bio und ein lebenlang nicht nio wäre.
bio ist vielleicht nicht dirakt für meine gesundheit besser (außer vllt kartoffeln, aber alles andere was gut gewaschen wurde ist unschädlich) aber für die umwelt ist es VIEL besser weshalb es für mich als jungen menschen in meiner zukunft sehr wohl gesundheitliche auswirkngen auf mich hat...
zum Genmais: das dieser schädlich ist, wird schon lange vermutet, die studie wird jedoch angezweifelt, da die ratten schon recht alt waren und daher eher zu krebs neigen. doch auch unter diesen umständen hat die studie aussagekraft; im bezug auf das erhöhen des krebsrisikos...
Ich persönlich bin schon lang gegen (die meiste) gentechnik, da es über die wirkung auf mensch und umwelt keine langzeitstudien gibt (und wegen den praktiken der gentechnikkonerne...)
Ich empfehle dir den ersten post auf Seite 2 zu lesen, da wird in dem Link eingehend auf diese Studie eingegangen.
REMOVE LUNARIANS.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2012 um 09:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2012 um 09:20 Uhr
|
|
Zu der Studie schweig ich mich mal aus. Die scheint für die Diskussion hier auch nicht besonders relevant zu sein.
Das Genzeug ist schon lange bei uns angekommen. Pollen und Pollenträger interessieren sich nicht für Landesgrenzen. Ich hatte da mal einen Film gesehen (lief letztes Jahr im Obscura), der sich eingehend damit beschäftigte.
Darin wurde das Beispiel Mexiko beschrieben, als die Genmais Geschichte dort noch nicht aufgeweicht wurde. Es wurde der Test auf Genmanipulierte Lebensmittel gemacht und als Ergebnis wurden dort schon durch Menschenhand veränderte Gene gefunden, obgleich es sich um normalen Mais der dortigen Felder handelte.
Solange der Genpool nicht zu 100% entschlüsselt ist, ist es in meinen Augen kontraproduktiv etwas in die Öffentlichkeit auszubringen, dessen Wirkungen nicht zu 100% geklärt sind. Siehe die Kartoffeln, die man mit einem Gen einer anderen Pflanze "geimpft" hatte, welche für "Schädlinge" nicht interessant war. Dumm nur, dass die Kartoffeln hinterher in Versuchen immunschädigend waren (zumindest für Tiere). Für die Googler: "Schneeglöckhenkartoffel".
Grüße vom WarLord
|
|
Liedermaker
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2012
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2012 um 12:27 Uhr
|
|
Zum Thema viel Biofleisch kann man nicht herstellen!
www.ndeee.de Liedermacher Ulm
|
|
iMagienaerer
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2011
714
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2012 um 13:12 Uhr
|
|
topic?
das industriell massenhaft zu viel produziert und weggeschnissen wird ist nichts neues.. bei hühner ist die überproduktion noch heftiger.. darum sollte man ja auch deswegen ein zeichen setzen und seinen fleischkonsum reduzierern oder einstellen.
wenn man bedenkt das das 12Xfache an futter in einem kg fleisch steckt, und wieviel fleisch überproduziert und weggeschmissen wird.. das ist verdammt viel nahrung.. -.-
du kannst nach bio-kriterien nicht so viel massenhaft erzeugen. fehlt der platz, die zeit und das futter... bio ist nen bisschen was anderes als so viele viecher wie möglich auf engstem raum, ohne groß bewegung zur schlachtung zu mästen..
war hier wer? ists iMaginaer. zu sehen schwer, da phantasie und nicht mehr! suffering nonofftionable
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2012 um 14:29 Uhr
|
|
Zitat von iMagienaerer:
du kannst nach bio-kriterien nicht so viel massenhaft erzeugen. fehlt der platz, die zeit und das futter... bio ist nen bisschen was anderes als so viele viecher wie möglich auf engstem raum, ohne groß bewegung zur schlachtung zu mästen..
Der Trend geht scheinbar dahin...
Grüße vom WarLord
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2012 um 15:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.09.2012 um 15:59 Uhr
|
|
Zitat von iMagienaerer:
das industriell massenhaft zu viel produziert und weggeschnissen wird ist nichts neues.. bei hühner ist die überproduktion noch heftiger.. darum sollte man ja auch deswegen ein zeichen setzen und seinen fleischkonsum reduzierern oder einstellen.
Vielleicht wird den Leuten bald garnichts anderes mehr übrig bleiben. Wünschenswert wär es.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.09.2012 um 20:45 Uhr
|
|
Das wird keine Menschen in den erste Welt Ländern betreffen. Es wird evtl. etwas teurer, das war's aber auch schon.
Grüße vom WarLord
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2012 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2012 um 19:04 Uhr
|
|
mal so ne Frage, ganz nebenbei: Warum schreit hier keiner "Scheiss Tierversuche"?
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.09.2012 um 20:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.09.2012 um 20:32 Uhr
|
|
Scheiß verkackte Tierversuche!!!
Ernsthaft: Wohl deshalb weil es sich dabei nicht um offensichtlich schmerzhafte und brutale Versuche an offenen Organen o.ä. handelt.
|
|