Ef_von_Iks  - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2011 um 11:31 Uhr
|
|
Panasonic ist auch nicht so schlecht. Die haben halt ne gute Lumix-Zeiss Optik.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
Marc_HV - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2011 um 23:01 Uhr
|
|
Zitat von CleanBearx4: Zitat von _ninaa-_: kann mir einer von euch sagen was für eine Kamera ich mir kaufen sollte???
sollte aber nicht mehr als 150€ kosten...
im vorraus schonmal
DANKE
gehört zwar nicht zum thema aber für was braucht eine 12 jährige eine 150€ kamera?
Meine hat 800€ gekostet, mit 3 Objektiven (=
Hier könnte ihre Werbung stehen!!! ¿ ʇɥǝƃ ɹǝıɥ sɐp ǝıʍ uǝssıʍ ɹɥı ʇlloʍ 'ollɐɥ
|
|
Meister-Lamp - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1396
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 11:41 Uhr
|
|
Zitat von Marc_HV: Zitat von CleanBearx4: Zitat von _ninaa-_: kann mir einer von euch sagen was für eine Kamera ich mir kaufen sollte???
sollte aber nicht mehr als 150€ kosten...
im vorraus schonmal
DANKE
gehört zwar nicht zum thema aber für was braucht eine 12 jährige eine 150€ kamera?
Meine hat 800€ gekostet, mit 3 Objektiven (=
super, willst jetzt n keks? nur ist das problem dass du mit der keine besseren fotos machen kannst wie mit ner 100€ kamera...
Leistung verursacht keinen Lärm, sie ist einfach da und WIRKT
|
|
Frieza - 28
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
674
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 11:47 Uhr
|
|
Wenn man's kann schon! ^^
VfB Stuttgart
|
|
tbird_ulm - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 12:14 Uhr
|
|
Zitat von Meister-Lamp:
super, willst jetzt n keks? nur ist das problem dass du mit der keine besseren fotos machen kannst wie mit ner 100€ kamera...
Das ist SO falsch. Eine gute DSLR mit guten Objektiven und einem guten Blitz kann extremst gute Bilder machen, wenn man weis wie man damit umzugehen hat.
Ganz zu schweigen von Lichtsituationen, mit denen normale Kameras hoffnungslos überfordert sind. Ich will meine D300 nicht mehr hergeben, nutze sie soweit es geht auch für Schnappschüsse ...
Wissen ist Macht. Nix wissen macht aber auch nix ...
|
|
Marc_HV - 26
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
277
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 15:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.08.2011 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von tbird_ulm: Zitat von Meister-Lamp:
super, willst jetzt n keks? nur ist das problem dass du mit der keine besseren fotos machen kannst wie mit ner 100€ kamera...
Das ist SO falsch. Eine gute DSLR mit guten Objektiven und einem guten Blitz kann extremst gute Bilder machen, wenn man weis wie man damit umzugehen hat.
Ganz zu schweigen von Lichtsituationen, mit denen normale Kameras hoffnungslos überfordert sind. Ich will meine D300 nicht mehr hergeben, nutze sie soweit es geht auch für Schnappschüsse ...
Ich hab sie seit ca. 6 monaten,
Und ich glaube , ich kann schon gut damit umgehen (-; Das gute ist, dass mein papa ne analoge eos hatte, und noch 2 objektive das sind. leider ohne AF
ich denke ne 550d ist ein guter Anfang.
Mir sind diese Kleinbild kompaktkammeras langsam auf den sack gegangen.
Hier könnte ihre Werbung stehen!!! ¿ ʇɥǝƃ ɹǝıɥ sɐp ǝıʍ uǝssıʍ ɹɥı ʇlloʍ 'ollɐɥ
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 16:04 Uhr
|
|
Man schaut sich einmal die Bilder von ner handelsüblichen Kompaktkamera in der Pixelansicht (also 100% Ausschnitt) an und will ne DSLR. Die Dinger taugen in der Regel nicht mal bei einer ISO Empfindlichkeit von 80...
Grüße vom WarLord
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 17:17 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Man schaut sich einmal die Bilder von ner handelsüblichen Kompaktkamera in der Pixelansicht (also 100% Ausschnitt) an und will ne DSLR. Die Dinger taugen in der Regel nicht mal bei einer ISO Empfindlichkeit von 80...
Bei den Billigen trifft es zu, vorallem wenn der Sensor total mit Pixel überladen ist (>10MP). Wenn aber ne gescheite (~200€) mit max 10 MP hast ist das rauschverhalten bis iso 200 oder 320 schon noch ganz vernünftig, bei allen drüber bekommt man aber chon mächtig nen Kotzanfall.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 18:59 Uhr
|
|
Naja, das war ne Panasonic DMC-FS15. Die war damals nicht wirklich billig...
Grüße vom WarLord
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 19:10 Uhr
|
|
Es kommt natürlich auch immer auf die lichtverhältnisse an. Wenn viel licht da ist dann ist das was ganz anderes bei gleicher iso.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 20:10 Uhr
|
|
Kann man sich drüber streiten. Ich hab einmal mit dem Ding fotografiert und mir war danach klar, dass ich was brauch, was kaum rauscht. Da gab's nur DSLR, die Bridgecams stellen mich nicht zufrieden, mal fehlt ein Zoomring, mal ist der Sensor zu klein...
Sind halt nur Kompromisse und besonders gut sind die Optiken in der Regel auch nicht,,,
Grüße vom WarLord
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 21:41 Uhr
|
|
Natürlich ist das nicht verhandelbar. DSLRs sind natürlich besser als Digi oder Bridge-Cams, wäre ja schlimm wenn nicht.
Ich finde z.B. das die ISO Grenze an meiner 40D bei 800 liegt, alles drüber ist ungeniesbar. Bei der 5D MK2 hab ich aber schon öfters auf ISO 5000 hoch drehen müssen und mit nem gescheiten Rauschreduzierungs-Algorithmus bekommt man das wieder gut weg. wird dann halt etwas weicher das bild.
Das bild hab ich z.B. mit ner IXUS 900ti bei ISO 200 gemacht.
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.deviantart.com/download/72238229/Troepfchen_by_EfvonIks.jpg)
(in extra Fensteranzeigen lassen in 1200x1200)
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.08.2011 um 23:10 Uhr
|
|
Angenehmes Bild. Nachbearbeitet?
Grüße vom WarLord
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.08.2011 um 22:38 Uhr
|
|
nur zugeschnitten. Weiß net mehr ob ich noch mehr gemacht hab ist ja immerhin schon 4 Jahre alt. Ich nutz inzwischen meine 900ti nurnoch zum Tauchen und für HD-Zeitraffervideos.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
[