Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Der SuperGau in Ba-Wü

<<< zurück   -1- ... -7- -8- -9-  
Lord_of_Met - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
251 Beiträge
Geschrieben am: 28.03.2011 um 00:25 Uhr

Zitat von Webse-:

Die Dagegen Partei^^
mal ne auflistung all dessen GEGEN was die grünen gestimmt haben
vieles Dient der Umwelt und den Bürgern aber da sind sie dafür.

Guet es gibt auch ein paar punkte bei denen sie zurecht dagegen sind aber das sind ein oder 2 punkte und nicht mehr!!


Wie lächerlich ist das den...
Wir haben 298 Wahlkreise in Deutschland, also kann man von über 250 Kreisgruppen der Grünen ausgehen, die zudem jeweils noch mehrfach in Stadträten vertreten sind.. und jetzt blockieren die bösen grünen 150 projekte in GANZ deutschland...

was glaubst du, wieviele Projekte von der Union, die in weit mehr parlamenten vertreten ist, blockiert werden?
Nicht zu vergessen, die zweite Hälfte der Regierungszeit Schröders, in der Schwarz/Gelb im bundesrat die mehrheit erlangt hatte und somit die Rot/Grüne regierung in so gut wie jedem Beschluss blockiert hat..

-oldolsen- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
274 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2011 um 00:32 Uhr

Wobei irgendwie stimmt es schon, die CDU und vor allem die FDP sind eher die FÜR Parteien:
Für Lobbyismus
Für die Abschaffung der Privatsphäre
Für alles was die Reichen noch reicher macht
Für früher war ja eh alles besser
Für morgen ist eh scheiße und von dem her egal.



"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"

First_Aid - 34
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
964 Beiträge
Geschrieben am: 28.03.2011 um 00:36 Uhr

Zitat von -oldolsen-:

Wobei irgendwie stimmt es schon, die CDU und vor allem die FDP sind eher die FÜR Parteien:
Für Lobbyismus
Für die Abschaffung der Privatsphäre
Für alles was die Reichen noch reicher macht
Für früher war ja eh alles besser
Für morgen ist eh scheiße und von dem her egal.



Dein polemisches Geschwätz trägt wirklich nichts zur diskussion bei.
-oldolsen- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
274 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2011 um 00:39 Uhr

ich leibe es wenn Leute einem vorwerfen nichts zu einer Diskussion beizutragen, ohne dafür irgendwelche Belee zu nennen. Willst du ernsthaft behaupten das die CDU und FDP keine Lobby Parteien sind? Und das die Parteien auf Bundesebene in den letzten Jahren alles getan haben um die Privatsphäre auf ein Minimum zu reduzieren?



"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2011 um 00:44 Uhr

Zitat von -oldolsen-:

Wobei irgendwie stimmt es schon, die CDU und vor allem die FDP sind eher die FÜR Parteien:
Für Lobbyismus
Für die Abschaffung der Privatsphäre
Für alles was die Reichen noch reicher macht
Für früher war ja eh alles besser
Für morgen ist eh scheiße und von dem her egal.



logisch, und wer zahlt das hartz iv der hartzivler? doch wohl der unternehmer, der locker 14h am tag arbeitet (gut, nicht alle, aber viele auf dem weg zum wirklichen 'reich sein')
lobbyismus findest du bei jeder partei, andernfalls könnte man politikgar nicht mehr machen
abschaffung der privatsphäre? wer plädiert da HEUTE noch darauf? (und wer will polizisten kennzeichnen?)
s21 + bonatzbau ;-) (wurde übrigens von anderen parteien mitgetragen, bis man bemerkte, dass man darüber emotionalisieren kann)
siehe obiges (und: wer zahlt hartziv (sozial)ausgaben, die ausbildung von dir etcwenn nicht die reichen (die man ja abschaffen will ;) )

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

First_Aid - 34
Profi (offline)

Dabei seit 11.2006
964 Beiträge
Geschrieben am: 28.03.2011 um 00:45 Uhr

Zitat von -oldolsen-:

ich leibe es wenn Leute einem vorwerfen nichts zu einer Diskussion beizutragen, ohne dafür irgendwelche Belee zu nennen. Willst du ernsthaft behaupten das die CDU und FDP keine Lobby Parteien sind? Und das die Parteien auf Bundesebene in den letzten Jahren alles getan haben um die Privatsphäre auf ein Minimum zu reduzieren?



Glaubst du die Grünen kriegen keine unterstützung von der Solarbranche und Bioindustrie?

Inwiefern wird denn deine Privatsphäre auf ein Minimum reduziert? mach dich hier jetzt nicht lächerlich.
Lord_of_Met - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
251 Beiträge
Geschrieben am: 28.03.2011 um 01:05 Uhr

Zitat von Der666Diablo:


logisch, und wer zahlt das hartz iv der hartzivler? doch wohl der unternehmer, der locker 14h am tag arbeitet (gut, nicht alle, aber viele auf dem weg zum wirklichen 'reich sein')
lobbyismus findest du bei jeder partei, andernfalls könnte man politikgar nicht mehr machen
abschaffung der privatsphäre? wer plädiert da HEUTE noch darauf? (und wer will polizisten kennzeichnen?)
s21 + bonatzbau ;-) (wurde übrigens von anderen parteien mitgetragen, bis man bemerkte, dass man darüber emotionalisieren kann)
siehe obiges (und: wer zahlt hartziv (sozial)ausgaben, die ausbildung von dir etcwenn nicht die reichen (die man ja abschaffen will ;) )


Du tust ja grade so als wäre das sozialsystem nicht im grundgesetz verankert und das alles was der staat an den bürger zahlt nur gnädige abgaben und schenkungen der reichen sind?
Jeder der arbeitet zahlt ein (ja, auch der stahlarbeiter, der zwar nur 8 stunden am tag arbeitet und natürlich einen viel angenehmeren job hat als der manager, der sich seinen dekadenten luxus mit harter arbeit verdienen musste) und jeder der hilfe braucht bekommt

zu den polizisten.. wenn jemand es sich zum beruf macht friedliche demonstranten wie mich zu verhauen, dann sollte er doch zumindest die höflichkeit haben sich vorher bei mir vorzustellen :-D
-oldolsen- - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2007
274 Beiträge

Geschrieben am: 28.03.2011 um 01:29 Uhr

Das mit den Polizisten ist ja mal voller Schwacsinn. Ich mein was hat das denn mit Privatsphäre zu tun. Weißt du eigentlich was Privat bedeutet? Also das war wirklich das lächerlichste das ich heute gesehn hab und DAS will was heißen.


Und von wegen Lobbyismus der Grünen: DIe Grünen waren schon IMMER für regenerative Energien, denen kann man kein Lobbyismus vorwerfen wenn firmen sie unterstützen weil sie die Ideologie positiv finden. Außerdem können die grünen belegen weshalb sie für Solarstrom sind. Die Konservativen dagegen machen politik die sie in den MAntel der Sozialität hüllen. Jeder der sich mit dem thema beschäftigt weiß: es wäre kein Problem baldmöglichst ohne Atomstrom auszukommen. Die Unternehmenssteuer abzuschaffen bringt auch nwieder nur einer Gruppe etwas: Den Unternehmen. DIe Konservativen Parteien machen Politik für wenige und verkaufen es vielen. Imho gibt es nur 2 Gründe diese Parteien zu wählen. Man profitiert persönlich und NUR persönlich von ihnen (der typische Bonzenselbstsüchtling) oder man fällt auf die lügen der Propagandamaschinerie von Gelb Schwarz rein. Und jetzt kommt nicht mit Fokushima an, das die Grünen da Propaganda machen würden. DIe Grünen haben erstens den Tsunami NICHT ausgelöst und 2 waren ie schon vorher gegen Atomstrom. Im GGs zu der Union die danach umgeschwenkt ist, weil sie achten die Leute sind so dumm das sie ihnen jetzt abnehmen das sie auch egen den Atomstrom sind.

GEnauso wie das CHristemntum ist eine christliche Partei schlicht und einfach veraaltet!

"You tried your best and you failed miserably. The lesson is: never try!"

<<< zurück
 
-1- ... -7- -8- -9- [Antwort schreiben]

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -