Ifrit  - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 16:15 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: aber ein so n verfluchter traktor fährt nicht auf der autobahn...solche drecksminiautos eben schon....weil die 60 fahren dürfen und somit für die autobahn zugelassen sind...soviel dazu...
und außerdem sieht man so nen verfluchten traktor und weiß der fährt maximal 40...aber wenn man n auto vor sich sieht denkt man nun mal net dass der so langsam rumgurkt...und sowas soll sicher sein?!?
strengt doch mal euer wabbelhirn an bevor ihr postet...
1. Ich glaub ihr wollt es einfach nicht kapieren...
Es ist doch sowas von scheiß egal, ob das Hindernis vor dir sich jetzt bewegt, oder nur daliegt. Ob es ein Traktor ist, oder ein Microcar. Das tut doch überhaupt nix zur Sache.
2. Du sagst, dass die Microcars nie ne Zulassung für den Verkehr hätten erhalten sollen. Warum? Microcar, Quad, Roller - fährt doch alles gleichschnell. Aber ja, das Microcar und das Quad sind breiter. Aber es ändert sich im Bezug auf das von dir angesprochene Überholen auch nicht wirklich was. Der einzige Unterschied besteht vielleicht darin, dass du nen Roller auch im Überholverbot (Verkehrszeichen 276) überholen darfst. Quad und Microcar nicht.
3. Die Microcars die du mit der Fahrerlaubnis Klasse "S", von der wir hier wohl reden, fahren darfst, dürfen eine bauart bedingte Höchstgeschwindigkeit (bbH) von maximal 45km/h haben.
Das bedeutet, das so ein Vehicle nicht auf der Autobahn fahren darf. Denn wie schon jemand richtig festgestellt hat, muss eine bbH von min 61km/h im Fahrzeugschein stehen.
Aber ihr seit ja informiert, dass ich nicht lache....
Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!
|
|
Tomtom785 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1009
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.01.2006 um 17:02 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: aber ein so n verfluchter traktor fährt nicht auf der autobahn...solche drecksminiautos eben schon....weil die 60 fahren dürfen und somit für die autobahn zugelassen sind...soviel dazu...
und außerdem sieht man so nen verfluchten traktor und weiß der fährt maximal 40...aber wenn man n auto vor sich sieht denkt man nun mal net dass der so langsam rumgurkt...und sowas soll sicher sein?!?
strengt doch mal euer wabbelhirn an bevor ihr postet...
1. Ich glaub ihr wollt es einfach nicht kapieren...
Es ist doch sowas von scheiß egal, ob das Hindernis vor dir sich jetzt bewegt, oder nur daliegt. Ob es ein Traktor ist, oder ein Microcar. Das tut doch überhaupt nix zur Sache.
2. Du sagst, dass die Microcars nie ne Zulassung für den Verkehr hätten erhalten sollen. Warum? Microcar, Quad, Roller - fährt doch alles gleichschnell. Aber ja, das Microcar und das Quad sind breiter. Aber es ändert sich im Bezug auf das von dir angesprochene Überholen auch nicht wirklich was. Der einzige Unterschied besteht vielleicht darin, dass du nen Roller auch im Überholverbot (Verkehrszeichen 276) überholen darfst. Quad und Microcar nicht.
3. Die Microcars die du mit der Fahrerlaubnis Klasse "S", von der wir hier wohl reden, fahren darfst, dürfen eine bauart bedingte Höchstgeschwindigkeit (bbH) von maximal 45km/h haben.
Das bedeutet, das so ein Vehicle nicht auf der Autobahn fahren darf. Denn wie schon jemand richtig festgestellt hat, muss eine bbH von min 61km/h im Fahrzeugschein stehen.
Aber ihr seit ja informiert, dass ich nicht lache....
lies nochmal nach...ich hab geschrieben ne höchstegeschwindigkeit von über 60 eingetragen, d.h. 60 ist nicht mit eingeschlossen
außerdem gehts uns nicht darum dass des ding so langsam ist sondern die kombination von 'aussehen wie ein auto' und 'arschlahmes gefährt' ist die gefahr an dem ding.....
ich seh von nem risiegen abstand, dass vor mir n roller, traktor oder n quad kommt und weiß dass des ding lahm isch und ich aufpassen muss....
wenn ich aber jetzt ein 'auto' seh denk ich net dass des mit 45km/h unterwegs isch...und da liegt die gefahr...
kapiers doch einfach dass des n scheiß isch was die da auf die beine gstellt ham...
|
|
Ifrit - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2006 um 17:30 Uhr
|
|
Deine Argumentation macht doch überhaupt keinen Sinn.
In welchen Situationen kannst du nicht auf ein langsam vor dir fahrendes Fahrzeug reagieren?
Wenn du auf gerader Strecke fährst und so ein Vehicle vor dir fährt, dann merkst du doch sehr wohl, dass das nicht 100 km/h fährt, sondern nur 45 km/h. Und auf ner geraden, übersichtlichen Strecke hast dann auch genug Zeit um zu reagieren.
Wenn du jetzt aber um ne Kurve/Kuppe fährst, dann musst du ebenfalls so fahren, dass du innerhalb deiner übersehbaren Strecke anhalten kannst, da sich in dem Bereich den du nicht einsehen kannst, ja ein Hinderniss befinden kann. Ob das jetzt ein "Auto" ist, welches mit 45 km/h rumgurkt oder ob das ein umgefallener Baum ist, ist doch völlig zweitrangig.
Zwischen den Microcars und anderen langsam fahrenen Autos (weil Opi mal wieder am Steuer ist) besteht doch auch kein Unterschied. Beides ist für dich zwar nervig, aber du bist immer noch im Schuldt wenns zu Unfall kommt und du auffährst.
Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!
|
|
153624 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.01.2006 um 19:15 Uhr
|
|
mag ja zum teil stimmen, was du so schreibst, aber es geht ja um die sicherheit auf deutschen straßen und da is es nicht gerade von vorteil, wenn immer mehr hindernisse auf der straße auftauchen...ich meine, dass dein argument mit dem baum zwar nicht schlecht, aber sowas ist höhere gewalt, die lahmen "autos", wie z.b die microcars, sind aber verhinderbar...es geht ja nicht nur um das, dass sie hindernisse sind, sondern auch darum, dass sie wirklich auch für die fahrer der microcars wirklich lebensbedrohlich sind, wenn es zu einem aufprall kommt, egal wie....
Kraft kommt von Kraftstoff
|
|
Ifrit - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2006 um 21:02 Uhr
|
|
Fakt ist nun aber mal, dass diese Fahrzeuge auf den Straßen unterwegs sind. Man muss sich halt auf diese Verkehrssituation einstellen.
Und wie schon mal gesagt, die Schuld bei nem Unfall könnt ihr nicht dem anderen oder dem Staat in die Schuhe schieben.
Ich wurde vom Glück verfolgt, doch ich war schneller!!!
|
|
153624 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2003
542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2006 um 21:39 Uhr
|
|
Zitat: Fakt ist nun aber mal, dass diese Fahrzeuge auf den Straßen unterwegs sind. Man muss sich halt auf diese Verkehrssituation einstellen.
Und wie schon mal gesagt, die Schuld bei nem Unfall könnt ihr nicht dem anderen oder dem Staat in die Schuhe schieben.
is okay..und wenn ein bobbycar auf der straße rumgurkt´, muss ich darauf auch noch rücksicht nehmen....bei mir is nun mal fakt, dass sich manche verkehrshindernisse auch vermeiden ließen und somit für mehr sicherheit auf der straße gesorgt wäre...basta.
Kraft kommt von Kraftstoff
|
|
Tomtom785 - 39
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1009
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.01.2006 um 22:05 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Fakt ist nun aber mal, dass diese Fahrzeuge auf den Straßen unterwegs sind. Man muss sich halt auf diese Verkehrssituation einstellen.
Und wie schon mal gesagt, die Schuld bei nem Unfall könnt ihr nicht dem anderen oder dem Staat in die Schuhe schieben.
is okay..und wenn ein bobbycar auf der straße rumgurkt´, muss ich darauf auch noch rücksicht nehmen....bei mir is nun mal fakt, dass sich manche verkehrshindernisse auch vermeiden ließen und somit für mehr sicherheit auf der straße gesorgt wäre...basta.
|
|
marcellauer - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2006 um 13:48 Uhr
|
|
ich finds total sinnlos vor allem wenn man in Bayern wohnt, wo man dann mit 17 schon den Autoführerschein machen kann.....
`°º¤ø,_,ø& curren;º°´
|
|
Gangxta_no1 - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
131
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 18:45 Uhr
|
|
Ich find´s auch sinnlos die machenauto warscheinlich eh glei schrott galub ich,das wä schade um des schöne auto
die sollen lieber erst mit nem Bulldog durch die gegend fahren
Manta 4EVER
|
|
Abby!!!  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 21:38 Uhr
|
|
ich find des eigentlich ganz ok...wenn halt immer ´n erwachsener nebendran sitzt, bis man 18 is...weil je länger man fährt, desto mehr erfahrung hat man doch...und des schadet ja wohl nie...^^
|
|
marcellauer - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
242
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 21:40 Uhr
|
|
da hat jemand wohl was falsch verstanden?!?!?! hier gehts un den Führerscein für ein Quad oder Minicar und nicht um den fürs AUTO
`°º¤ø,_,ø& curren;º°´
|
|
So_Haiigh - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
212
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 21:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.01.2006 um 21:59 Uhr
|
|
Zitat: wenn die 16-jährigen unbedingt fahren wollen, einfach ein jahr warten und die lösung, die in bayern und niedersachsen (und keine ahnung welches bundesland noch) anboten wird nutzen, nämlich das "begleitete fahren" mit 17, was relativ sinnvoll ist!! dort hat man ein normal schnelles auto, das verkehrssicher ist...
wenn das so einfach wäre
man muss ja in dem jeweiligen bundesland wohnen
d.h wir könnten den führerschein nicht einfach in neu-ulm machen
außerdem muss die begleitperson mind. 25 sein
und mal ehrlich, als ob man so oft mit seinem vater im auto fährt
den s-klasse führerschein seh ich für quads sinnvoll
diese schachteln aber für total sinnlos
gerade für fahranfänger sollte man doch eine gewisse sicherheit bieten und gerade das tun diese "autos" nicht.
|
|
Calligula - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2005
100
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 22:05 Uhr
|
|
Ich finde nicht, dass 16-Jährige schon eine S-Klasse fahren sollten...
 
Ich bin der Geist, der stets verneint.
|
|
Pierros - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
2571
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 23:44 Uhr
|
|
des isch der größte schrott den se je eingeführt haben!
Söflingen 4-Ever!!!
|
|
Psycho-Dox - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
252
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.01.2006 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat: des isch der größte schrott den se je eingeführt haben!
genau, und man muss doch nur noch 1 jahr auf den richtige warten
DEATH FOR EVER
|
|
[