Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 00:26 Uhr
|
|
Dieser Thread geht an das arbeitenede Volk da draussen - ich wollt einfach mal einen Thread aufmachen in dem Leute Ihren Unmut verkünden können in Bezug auf Sicherheitsdatenblätter und Betriebsanweisungen im Arbeitsleben. Wie viele UNternehmen gibt es denn in denen es schon Betriebsanweisungen gibt für Büromaterial?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 00:58 Uhr
|
|
sicherheitsanweisungen für büromaterial?!
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 01:02 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Dieser Thread geht an das arbeitenede Volk da draussen - ich wollt einfach mal einen Thread aufmachen in dem Leute Ihren Unmut verkünden können in Bezug auf Sicherheitsdatenblätter und Betriebsanweisungen im Arbeitsleben. Wie viele UNternehmen gibt es denn in denen es schon Betriebsanweisungen gibt für Büromaterial?
Das ist wie mit der Katze in der Mikrowelle. Wenn es einmal einen Präzedenzfall gab, will sich jede Firma gleich darauf absichern um sagen zu können "wir habens ja vorher gesagt".
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 01:43 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: sicherheitsanweisungen für büromaterial?!
Mensch, an Papier kann man sich schneiden, mit dem Kuli in der Hand ein Auge ausstechen.........
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 01:46 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Der666Diablo: sicherheitsanweisungen für büromaterial?!
Mensch, an Papier kann man sich schneiden, mit dem Kuli in der Hand ein Auge ausstechen.........
meine chefs sind unmenschen...-.-
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 01:52 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von Biebe_666: Zitat von Der666Diablo: sicherheitsanweisungen für büromaterial?!
Mensch, an Papier kann man sich schneiden, mit dem Kuli in der Hand ein Auge ausstechen......... meine chefs sind unmenschen...-.-
Liegt ja nicht an den Chefs....
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 01:58 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Liegt ja nicht an den Chefs....
sondern?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 02:00 Uhr
|
|
An den Gesetzen?
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 02:19 Uhr
|
|
das ich keine sicherheitsblätter usw gesehen hab?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 02:21 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: das ich keine sicherheitsblätter usw gesehen hab?
doch, das shcon, falsch verstanden, sorry.
|
|
Frau-H  - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 08:07 Uhr
|
|
Seit dem QM eingeführt wurde braucht man wirklich für jeden Pups ein Sicherheitsdatenblatt, eine Arbeitsanweisung, ein Fehlerprotokoll und sogar ein Protokoll für Dinge die gut abgelaufen sind.
Ich befasse mich damit schon seit drei Jahren, so langsam hab ich echt die Schnauze voll!
Die lieben Gesetzgeber gehen davon aus, das jeder Angestellte ein Vollidiot ist und Führung braucht..
Gut in Manchen Dingen grad in der Medizin ist das nicht schlecht, aber in Manchen Dingen, denn mal im Ernst wer braucht eine Arbeitsanweisung über das Blumengießen?
Wer braucht ein Sicherheitsdatenblatt für Watterollen?
|
|
neominis - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2004
309
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 08:21 Uhr
|
|
“Ab einer Wassertiefe von 1.20 m hat der Soldat selbstständig Schwimmbewegungen aufzunehmen. Die Grußpflicht entfällt.” Aus der zentralen Dienstvorschrift 10/5 (Leben im Felde) der Bundeswehr
*husthust*
das ist nix neues :D
Aber hast schon recht, wir "amerikanisieren". Sicherheitswarnungen auf allem.
http://neominis.deviantart.com || http:///vimeo.com/malekadema
|
|
JulmaJumala - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1055
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 08:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.11.2010 um 08:24 Uhr
|
|
Zitat von Frau-H:
...
Wer braucht ein Sicherheitsdatenblatt für Watterollen?
Kann ich Dir beantworten: Der Hersteller braucht es; weil er sich vor windigen zweitklassigen Rechtsanwälten schützen muss und vor Richtern mit ausgeprägtem Mutterverhalten.
Erstere glauben, sie könnten aus jeder nicht zu 110% geklärten Rechtslage Kapital schlagen, und zweitere glauben, sie müssten ewig den kleinen Mann von der Strasse beschützen vor den großen im Geld schwimmenden Konzernen.
Um auf die von dir angeführten Watterollen zurück zu kommen: Wenn der Hersteller nicht klipp und klar beschreibt, was man damit alles NICHT tun soll, dann wird früher oder später ganz automatisch jemand kommen, dem aus allen Körperöffnungen Watte quilltt und der einen Anwalt dabei hat und Kohle sehen will. Und wenn der Richter nicht mit einer schallenden Ohrfeige und "NUTZEN SIE IHREN KLAREN MENSCHENVERSTAND!" antwortet, dann wird das ewig so weiter gehen. Die Amis machen es ja zu genüge vor. 
andy@Joshua:~$ man woman // Segmentation fault (Core dumped)
|
|
Frau-H - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 08:28 Uhr
|
|
Zitat von JulmaJumala: Zitat von Frau-H:
...
Wer braucht ein Sicherheitsdatenblatt für Watterollen?
Kann ich Dir beantworten: Der Hersteller braucht es; weil er sich vor windigen zweitklassigen Rechtsanwälten schützen muss und vor Richtern mit ausgeprägtem Mutterverhalten.
Erstere glauben, sie könnten aus jeder nicht zu 110% geklärten Rechtslage Kapital schlagen, und zweitere glauben, sie müssten ewig den kleinen Mann von der Strasse beschützen vor den großen im Geld schwimmenden Konzernen.
Um auf die von dir angeführten Watterollen zurück zu kommen: Wenn der Hersteller nicht klipp und klar beschreibt, was man damit alles NICHT tun soll, dann wird früher oder später ganz automatisch jemand kommen, dem aus allen Körperöffnungen Watte quilltt und der einen Anwalt dabei hat und Kohle sehen will. Und wenn der Richter nicht mit einer schallenden Ohrfeige und "NUTZEN SIE IHREN KLAREN MENSCHENVERSTAND!" antwortet, dann wird das ewig so weiter gehen. Die Amis machen es ja zu genüge vor.
Also das die Hersteller das brauchen ist mir klar, aber wozu brauchen wir das in der Praxis, keiner würde auf die Idee kommen das Ding jemanden in den Anus zu stopfen.. das sei mal sicher..
ich habe hier an die 6 Ordner mit Sicherheitsdatenblättern, davon sind meiner Meinung nach 2 überflüssig, aber diese werden verlangt vom Gesetz her, das ist reine Schikane.
Den ein Ottonormalverbraucher muss das auch nicht sammeln und horten.
|
|
JulmaJumala - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1055
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 08:44 Uhr
|
|
Nee, sag ich ja, WIR brauchen das nicht.
Das ist wie mit dem berühmten Schild
"Baustelle! Betreten verboten, Eltern haften für ihre Kinder".
Weder den Bauherren, noch den Bauunternehmer interessiert es wirklich, ob irgendjemand die Baustelle besucht, aber wenn diesem "irgendjemand" auf der Baustelle was passiert, dann ist er selbst haftbar dafür, weil es ihm ja eigentlich verboten war, dort zu sein.
Es geht immer nur um die Haftung, bzw. genau genommen, um den Willen NICHT haftbar zu sein für Schäden. (Weil es eben ausgenutzt wird)
andy@Joshua:~$ man woman // Segmentation fault (Core dumped)
|
|
Frau-H - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2010
120
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.11.2010 um 08:57 Uhr
|
|
Zitat von JulmaJumala: Nee, sag ich ja, WIR brauchen das nicht.
Das ist wie mit dem berühmten Schild
"Baustelle! Betreten verboten, Eltern haften für ihre Kinder".
Weder den Bauherren, noch den Bauunternehmer interessiert es wirklich, ob irgendjemand die Baustelle besucht, aber wenn diesem "irgendjemand" auf der Baustelle was passiert, dann ist er selbst haftbar dafür, weil es ihm ja eigentlich verboten war, dort zu sein.
Es geht immer nur um die Haftung, bzw. genau genommen, um den Willen NICHT haftbar zu sein für Schäden. (Weil es eben ausgenutzt wird)
Öhm nö das Schild ist im Falle eines Falles überhaupt nicht relevant, in diesem Fall. Aber ich verstehe worauf du hinaus willst.
|
|
[