johnJayIII  - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 00:44 Uhr
|
|
Wer kann mir was zur Nikon D90 sagen ? ist sie gut welche objektive braucht man oder sind sinnvoll - sollte man haben ? Welche erfahrungen habt ihr mit ihr gemacht? taugt sie für sport aufnahmen ? oder habt ihr andere empfehlungen ?
danke schön
|
|
Schairerle - 34 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 07.2003
4835
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 00:56 Uhr
|
|
Kommt eigentlich immer drauf an was genau du damit machen willst ^^
Scheiß auf Urlaub, ich kauf mir Hardware!
|
|
Endtime - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 01:04 Uhr
|
|
Für Sportaufnahmen taugt eine D90 sicher. Zwei meiner Freunde benutzen diese.
Je nach Budget würde ich dir zu einem Tamron 17-50/2.8 als Standardzoom und für die Sportsachen eine ordentliches Tele mit gutem AF raten.
Optimal natürlich ein Nikon 70-200/2.8 - aber sehr teuer.
|
|
johnJayIII - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 01:20 Uhr
|
|
Zitat von Endtime: Für Sportaufnahmen taugt eine D90 sicher. Zwei meiner Freunde benutzen diese.
Je nach Budget würde ich dir zu einem Tamron 17-50/2.8 als Standardzoom und für die Sportsachen eine ordentliches Tele mit gutem AF raten.
Optimal natürlich ein Nikon 70-200/2.8 - aber sehr teuer.
Ist es vernünftiger sich etwas gebraucht anzuschaffen - billiger, oder doch neu ? Ein gutes objetiv hat man doch fast ein lebenlang ?
deine freunde sind sie auch mit der Videofunktion zufrieden ?
|
|
marzl - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1420
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 01:27 Uhr
|
|
Zitat von johnJayIII: Zitat von Endtime: Für Sportaufnahmen taugt eine D90 sicher. Zwei meiner Freunde benutzen diese.
Je nach Budget würde ich dir zu einem Tamron 17-50/2.8 als Standardzoom und für die Sportsachen eine ordentliches Tele mit gutem AF raten.
Optimal natürlich ein Nikon 70-200/2.8 - aber sehr teuer.
Ist es vernünftiger sich etwas gebraucht anzuschaffen - billiger, oder doch neu ? Ein gutes objetiv hat man doch fast ein lebenlang ?
deine freunde sind sie auch mit der Videofunktion zufrieden ?
ja, ein Objektiv ist eigentlich ne einmalige Anschaffung.
Body gebraucht ist immer sone Sache, da z.B. ein Camera-Body nur eine begrenzte Zahl Uaslösungen mitmacht ;)
Wenn du ne geile Videofunktion willst, dann solltest dir eine Canon Eos 7D zulegen :P
Ene mene muh und raus bist du!
|
|
johnJayIII - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 01:32 Uhr
|
|
warum gibt es immer so riesige preisunterschiede bei der neuanschaffung ? habt ihr tips wo oder wie es preisgünstiger geht ?
|
|
marzl - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1420
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 01:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.07.2010 um 02:00 Uhr
|
|
Zitat von johnJayIII: warum gibt es immer so riesige preisunterschiede bei der neuanschaffung ? habt ihr tips wo oder wie es preisgünstiger geht ?
naja
bei Objektiven: bessere Blende, schnellerer AF, bessere optische Leistung,..
bei Bodys: mehr Funktionen, bessere Af-Sensoren, bessere Funktionen allgemein, ..
Ene mene muh und raus bist du!
|
|
johnJayIII - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 02:09 Uhr
|
|
der preis bestimmt die leistung. ich will sport/bewegungs aufnahmen + Landschaftsaufnahmen + videofunktion + gute aufnahmen bei nacht und z.b. in ner disco noch die verschieden farbigen lichter haben, und immer gute scharfe aufnahmen ohne viel rauschen/pixel. will ich zuviel oder kann die nikon d90 das, mit den richtigen objektiven aber welche ? bin ein anfänger!
|
|
Lenowyrr - 35
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 04.2005
2134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 02:11 Uhr
|
|
Besser du sparst am Body, als an den Objektiven.
Die D90 ist ne Top Kamera. Ein Kumpel von mir fotografiert damit und ist vollauf zufrieden.
Wenn du für die Objektive nicht so viel Geld ausgeben willst, und dir die Geschwindigkeit des Autofokusses nicht so wichtig ist, greif zu alternativherstellern, wie Sigma oder Tamron.
Am besten suchst du dir, die am besten getesteten Objektive raus, und lässt sie dir beim Händler mal auf die Cam setzen, um dir selber nen Eindruck zu verschaffen.
Das 17-50 2,8 von Tamron ist für den Anfang sicher keine schlechte Wahl.
Ansonsten schau mal auf http://traumflieger.de/, das ist zwar ein Canon Forum, aber die alternativ Objektive, die da getestet werden (Tamron/Sigma) gibt es auch immer für Nikon.
Es eskaliert ja doch... ¯\_(ツ)_/¯
|
|
johnJayIII - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
32
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.07.2010 um 02:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.07.2010 um 02:26 Uhr
|
|
Zitat von Lenowyrr: Besser du sparst am Body, als an den Objektiven.
Die D90 ist ne Top Kamera. Ein Kumpel von mir fotografiert damit und ist vollauf zufrieden.
Wenn du für die Objektive nicht so viel Geld ausgeben willst, und dir die Geschwindigkeit des Autofokusses nicht so wichtig ist, greif zu alternativherstellern, wie Sigma oder Tamron.
Am besten suchst du dir, die am besten getesteten Objektive raus, und lässt sie dir beim Händler mal auf die Cam setzen, um dir selber nen Eindruck zu verschaffen.
Das 17-50 2,8 von Tamron ist für den Anfang sicher keine schlechte Wahl.
Ansonsten schau mal auf http://traumflieger.de/, das ist zwar ein Canon Forum, aber die alternativ Objektive, die da getestet werden (Tamron/Sigma) gibt es auch immer für Nikon.
danke schön!!!
|
|
johnJayIII - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2010 um 03:45 Uhr
|
|
Habe versucht mich in den letzten tagen durch diesen Angebot´s Dchungel durchzuarbeiten, aber das nimmt kein ende. nun will ich nur noch eins wissen, hat jemand von euch erfahrúng mit einem Fisheye- Objektiv, wenn ja welche und welches ?
|
|
[