fouli_fille  - 34
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2010
2
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von Nexius: Zitat von Odyssee:
Hurks mit Hörnern o.o
Jetzt sag noch das sie Ziegenbeine und einen Teufelsschwanz hatten dann krieg ich Angst ;__;
Willkommen im Mittelalter! Du glaubst wohl auch noch, das Hexen mit nem Reisigbesen fliegen, oder?
Die Figur des Bösen mit Hörnern, Schwanz und PFERDEFUSS wurde von der Kirche erfunden als Manifestation und Sinnbild der Angst.
Das gleiche geschieht auch heute noch, wenn Filmemacher Figuren wie Alien, Predator, Hellraiser, etc erfinden. Bildliche Figuren vor denen man sich gruseln kann.
Ich denke die Kirche hat ziemlich wenig mit der Efrindung des Teufels mit Hörnern und Schwanz zu tun. Derartige Figuren gab es schon immer und schon sehr lange in der Geschichte. Siehe den Gott Pan. Hat doch verblüffende ähnlichkeit mit dem Teufel, oder?
Ich denke, dass es gut möglich ist, dass Menschen mit Hörneransatz und überragender Körpergröße tatsächlich existiert haben mögen.
Schließlich kann man jedes publike Fabelwesen auf tatsächliche Wesen zurückführen, die schon längst ausgestorben sind.
Der Fund eines Dinosaurierskelettes führte zum Glauben an Drachen.
Riesige Tintenfische die Schiffe mit in die Tiefe rissen (wie man aus Legenden von Eingeborenendörfen und deren jahrtausendalten Zeichnungen weiß) wurden lange als Humbu abgetan, bis man in den ganz tiefen Meeresstellen Artgenossen gefunden hat. Sie kommen niemals an die Oberfläche, aber es wäre möglich, dass Überreste die Inseln erreicht haben, woraus diese Horrorfantasien entstanden.
Gerade in Amerika galten Indianer als "Böse" und "unrein". Da passt doch das Bild mit den Hörnern ganz gut. Und irgendeinen Ursprung muss das Ganze ja haben.
|
|
Nexius  - 50
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2008
238
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 13:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.07.2010 um 14:00 Uhr
|
|
Zitat von fouli_fille:
Ich denke die Kirche hat ziemlich wenig mit der Efrindung des Teufels mit Hörnern und Schwanz zu tun. Derartige Figuren gab es schon immer und schon sehr lange in der Geschichte. Siehe den Gott Pan. Hat doch verblüffende ähnlichkeit mit dem Teufel, oder?
...
Gerade in Amerika galten Indianer als "Böse" und "unrein". Da passt doch das Bild mit den Hörnern ganz gut. Und irgendeinen Ursprung muss das Ganze ja haben.
Dieses Thema auszuarbeiten würde hier den Rahmen sprengen und auch nicht ganz zum Threadthema passen. 
Ich würde mich gern geistig mit dir duellieren, aber ich sehe du bist unbewaffnet!
|
|
ViciousAngel - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
290
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 14:10 Uhr
|
|
Zitat von Nexius: Zitat von Verdammnis: Zitat von CAIIIKA: @GladiusDei
Z.B. die Kirche. Denn solche Vorfälle könnten den Glauben in den Schatten stellen, aus verschiedenen Gründen.
Dann wäre Darwin auch totgeschwiegen worden.
Darwin hatte im Gegensatz zu seinen früheren "Kollegen" Freunde in Politik, Wirtschaft und Geldadel.
Aber wird nicht Darwins Evolutionstheorie immernoch in Amerika als falsch betitelt von so Kirchenspinnern?
|
|
CrUsTyDeMoN - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2009
235
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.07.2010 um 14:17 Uhr
|
|
Richtig, kam erst was im TV darüber.
Nur Original ist Legal - eine Initiative zum Schutz des e36
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 17:46 Uhr
|
|
Zitat von CAIIIKA: @GladiusDei
Z.B. die Kirche. Denn solche Vorfälle könnten den Glauben in den Schatten stellen, aus verschiedenen Gründen.
3 Meter Große Menschen? Warum?
|
|
Albi123 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 17:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.07.2010 um 17:57 Uhr
|
|
die schatten auf dem bild sind nicht wirklich logisch xD
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://raumbrueder.de/riese-skelet-gr1.jpg)
hier mal in groß und eingekreisten schatten xD
und entweder fehlt der schatten vom grabenden männchen oder vom kopf des riesen...bzw. die zeigen beide in verschiedene richtungen, merkwürdig^^
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
wice_95
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2008
11268
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 17:59 Uhr
|
|
Zitat von Albi123: die schatten auf dem bild sind nicht wirklich logisch xD
hier mal in groß und eingekreisten schatten xD
und entweder fehlt der schatten vom grabenden männchen oder vom kopf des riesen...bzw. die zeigen beide in verschiedene richtungen, merkwürdig^^
klar es könnten ja scheinwerfer im einsatz gewesen sein ^^
|
|
Der_Guru2010 - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2010
67
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von wice_95: Zitat von Albi123: die schatten auf dem bild sind nicht wirklich logisch xD
hier mal in groß und eingekreisten schatten xD
und entweder fehlt der schatten vom grabenden männchen oder vom kopf des riesen...bzw. die zeigen beide in verschiedene richtungen, merkwürdig^^
klar es könnten ja scheinwerfer im einsatz gewesen sein ^^
Zitat von Albi123: die schatten auf dem bild sind nicht wirklich logisch xD
hier mal in groß und eingekreisten schatten xD
und entweder fehlt der schatten vom grabenden männchen oder vom kopf des riesen...bzw. die zeigen beide in verschiedene richtungen, merkwürdig^^
Ihr immer mit euren Schatten. Die können durchaus die Illusion erzeugen aus verschiedene Richtungen zu kommen wenn die Fläche darunter beispielsweise gebogen ist, siehe Mondlandung. Mal davon abgesehn können auch mehrere Lichtquellen in Frage kommen.
|
|
xFlyingAngel
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2010
59
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von Frostbyte: Erinert mich etwas an die Folge von den Simpsons, als Lisa das "Skelett" eines Engels findet, das sich am Ende als Marketinggag entpuppt.
Ich denke, das ist alles nur fake.
daran musste ich auch grad denken
|
|
Albi123 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 18:02 Uhr
|
|
wenn mehrere lichtquellen im einsatz gewesen wären, würde das mehr auffallen. als ob der mann in die richtung nur EINEN schatten wirft und der kopf des Riesen in die komplett andere richtung auch nur EINEN schatten wirft..
aber wenn du nem billigen fake glauben willst, tu das.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Verdammnis - 46
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2220
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 18:10 Uhr
|
|
Kommt es nur mir so vor, oder ist der Kopf etwa gleich groß wie der Kerl daneben? Selbst wenn das ein Zwergenwüchsiger wäre, neben dem Kopf, würde ich den Schädel auf einen Meter schätzen.....
Bitte hier Fußzeile einfügen.
|
|
Arkadia - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
873
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 18:12 Uhr
|
|
Zitat von GladiusDei: Zitat von Nexius: Wer sich auch nur etwas mit solchen Sachen beschäftigt, wird schnell feststellen, daß Wahrheiten nicht wahr sind, weil sie nicht wahr sein dürfen.
Menschen, die das Gegenteil nicht nur behaupten, sondern auch beweisen können werden schnell unglaubwürdig und mundtot gemacht. Beweise entweder vernichtet, oder in irgendwelchen Archiven versteckt.
Pfff- immer diese Verschwörungstheorien.
Wen sollte es denn jucken, wenn sie raustellen würde, daß es mal 3m große Humanoide gegeben hat?
Die Kirche
weil Gott uns ja angeblich nach seinem Abbild erschaffen hat vllt.?
oder die die sich dafür interessieren^^
Not Pessimist Simply Realist
|
|
Albi123 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 18:12 Uhr
|
|
für alle verschwörer^^
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
ViolentFEAR - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
13295
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.07.2010 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von Arkadia:
Die Kirche
weil Gott uns ja angeblich nach seinem Abbild erschaffen hat vllt.?
Ah verstehe. Gott ist ein schwarz-asiatischer Schwede der zugleich mexikanische wie auch italiensiche Züge hat, und zugleich sowohl Männlein wie auch Weiblein darstellt. Aber größer als 1,87 cm ist er auf keinen Fall.
Die Kunst ist eine Tochter der Freiheit
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.07.2010 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von Nexius:
Beschäftige dich mit dem Thema und du wirst es selber herausfinden, oder bade dich weiter in Ignoranz und Dummheit.
Was ist so gefährlich, an der Theorie, daß die Erde ne Kugel ist und nicht im Zentrum des Universums ist? Nichts, aber trotzdem wurde sie über tausend Jahre unterdrückt und verfolgt. Es paßt nicht ins Weltbild! Obwohl schon die antiken Griechen dies alles bewiesen hatten.
Was ist so gefährlich daran, wenn Menschen und Dinosaurier zur selben Zeit gelebt haben? Nichts, aber es passt nicht in unser Weltbild der Evolution!
Was ist so gefährlich daran, daß es in Altägypten schon Atomreaktoren gab? Nichts, aber es paßt nicht ins Weltbild.
Zitat von Nexius: Wer sich auch nur etwas mit solchen Sachen beschäftigt, wird schnell feststellen, daß Wahrheiten nicht wahr sind, weil sie nicht wahr sein dürfen.
Menschen, die das Gegenteil nicht nur behaupten, sondern auch beweisen können werden schnell unglaubwürdig und mundtot gemacht. Beweise entweder vernichtet, oder in irgendwelchen Archiven versteckt.
Beschäftigt man sich lang genug mit solchen Meinungen, dann findet man heraus, das manche Menschen von extrem seltsamen Dingen überzeugt sind und sich keinesfalls auf eine andere Meinung einlassen wollen.
Wenn es irgendwelche obskuren Funde gibt, die ihre Meinung bezeugen, wird eine Fälschung kategorisch ausgeschlossen und wenn sie sich dann als solche herausstellt, werden Wissenschaftler und Regierungen als miese Verschwörer hingestellt, die der Welt die Wahrheit fernhalten wollen.
Was ist gefährlich daran, das Menschen und Dinosaurier gemeinsam gelebt haben? Nichts, es ergibt nur keinen Sinn und es gibt keinen Hinweis darauf, das dies tatsächlich so gewesen wäre, außer Filmen aus den 60ern und obscuren Bibelgläubigen, die Dinofunde in ihren Glauben integrieren wollen, aber die Welt nicht älter als 6000 Jahre sein lassen wollen. (Ähnliche Dinge gelten für die meisten Dinge, ein wichtiger Unterschied besteht übrigens zu der ersten Erklärung über die Erde, die stand (und steht mancher Orts) dem kirchlich dogmatischen Weltbild im Wege, die anderen Dinge widersprechen dagegen (Beweis- und Hinweislos!) unseren bisherigen wissenschaftlichen Erkenntnissen (Schließlich sind für Atomreaktoren gewisse Techniken und Materialien nötig, von denen aber jede Spur fehlt)
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|
[