outoforder64
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1564
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 18:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 19:02 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.fotos-hochladen.net/872dc65520z5d6s2jo.jpg)
Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben
edit
ist imageshack gesperrt oder was -.-
Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:01 Uhr
|
|
Zitat von outoforder64:
Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben
die grafik funktioniert nicht(du musst wohl eher einen text einfügen damit man weiß was du meinst?^^)
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
xbreakdown - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2008
1673
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 19:04 Uhr
|
|
du müsstest 2000lichtjahre ohne störlichter und mit einer extrem guten linse arbeiten
Österreichisches Sprichwort.Frauen sind wie ein guter Wein, am besten lässt man sie im Keller reifen
|
|
Luki_DE - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2009
292
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:05 Uhr
|
|
wenn man es so nimmte wie das Bild und alles dann müsste des ja gehn wär aber unlogisch xD
|
|
bisler - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
276
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:06 Uhr
|
|
also theoretisch geht das.
aber praktisch is es nicht umsetzbar :D
der winkel zwischen den 2 bahnen des lichts müsste auch sehr sehr klein sein^^
|
|
SKEPTA - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
128
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:07 Uhr
|
|
aber trotzdem geile theorie^^
┌∩┐(^_^)┌∩┐☮ SKEPTA :D ☮┌∩┐(^_^)┌∩┐
|
|
-Maybellene- - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2008
170
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Dann bräuchte man aber erstmal (mal angenommen er fliegt mit Lichtgeschwindigkeit ^^)) 1000 Lichtjahre um das ding soweit wegzubekommen und dann nochmal 1000 Jahre bis "das erste Licht" ankommt.. bis dahin gibts die Erde eh nich mehr, dann war alless fürn A.. ^^
*_*
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von outoforder64:
Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben
edit
ist imageshack gesperrt oder was -.-
das können und tuen wir sogar schon!(aber bevor hier jetzt wieder gewisse user vorbei kommen und mich kritsieren wegen meiner aussage die ich machen will.....)sage ich dir soviel
Infomiere dich drüber das wurde schon gemacht!,und weiter benutzt!....(mehr sage ich dazu nicht mehr)
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Dissonance23 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2008
141
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von outoforder64:
Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben
ich sage mal definitiv nein,
die spiegelausrichtung ist zu unmöglich, auch korrektur befehle für anschubdüsen die den spiegel ausrichten sollen wären ewig lange im all unterwegs, die erde und dass sonnensystem rotieren spiralenförmig, uff ^^
“ It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society. ” -- Krishnamurti
|
|
Stifl93 - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
76
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:09 Uhr
|
|
war da nicht noch was mit raumkrümmung ? 
auf so ne entfernung wirst den spiegel warsch.
nicht so einfach wiederfinden 
|
|
commenTA-tor
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2006
1524
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:09 Uhr
|
|
Die Idee ist Klasse, aber umsetzbar? Nie und nimmer
|
|
DonEscobar
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2006
3533
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:16 Uhr
|
|
oder die welt spart sich die billionen und wir bleiben bei der kamera :)
Die guten Dinge kommen zu denen, die warten können.
|
|
-_KORN_- - 29
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2008
1681
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:21 Uhr
|
|
gute Idee würde aber schon an der Umsetzung scheitern
Metal!
|
|
JulmaJumala - 50
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2009
1055
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:25 Uhr
|
|
Also ich kenn mich da nicht so gut aus, aber ich denke mal
1) wenn das Sinn machen soll, müsste der "Spiegel" immer an der gleichen Position -relativ zur Erde- bleiben, damit man ihm vom gleichen Punkt aus betrachten kann.
2) d.h. er müsste sich in einer Umlaufbahn der Erde befinden und die gleiche Rotationsgeschwindigkeit haben wie die Erde.
3), d.h. dann, er müsste sich im magnetischen Einflussbereich der Erde befinden, also im Orbit und
4) bis dahin sind es sicher keine 1000 Lichtjahre Entfernung.
Sind meine Bedenken soweit richtig?
andy@Joshua:~$ man woman // Segmentation fault (Core dumped)
|
|
outoforder64
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1564
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:28 Uhr
|
|
ja aber man könnte auch eine viel kürzere entfernung nehmen um z.b, nur ein paar stunden zurück zu blicken... z.b. um sachen aufzuklären
Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.
|
|
Ketzu - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2008
1535
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 19:33 Uhr
|
|
Damit das ganze auch nicht nur einmal pro Jahr funktioniert, müsste sich der Spiegel in 1000 Lichjahren Entfernung mit der selben Winkelgeschwindigkeit um unsere(!) Sonne drehen wie die Erde!
Der Spiegel müsste eine Entfernung von 2*1000lj*pi ~ 59442250527761080 km in 1 Jahr (=31 556 926 Sekunden) zurücklegen.
Macht 1.883.651.485 km / s
Das wäre >6000 fache Lichtgeschwindigkeit... also da gibts wohl auch in der Theorie dann Probleme.
Zudem, wofür ich jetzt keine tolle Pseudorechnung habe :)
Wieviel Licht würde man wohl noch empfangen das man auch auswerten könnte? Wir können glaub auch nicht sehr genau sagen was sich auf der Oberfläche anderer Planeten tut. Die Auswertung wäre allso so schwer wie bei einem Planeten der 2000lichtjahre entfernt ist.
Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.
|
|