Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Wissenschaft und Technik

Intressante Theorie :D

  -1- -2- -3- ... -8- vorwärts >>>  
outoforder64
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1564 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 18:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 19:02 Uhr

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben


edit
ist imageshack gesperrt oder was -.-


Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:01 Uhr

Zitat von outoforder64:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben



die grafik funktioniert nicht(du musst wohl eher einen text einfügen damit man weiß was du meinst?^^)

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

xbreakdown - 33
Experte (offline)

Dabei seit 01.2008
1673 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 19:04 Uhr

du müsstest 2000lichtjahre ohne störlichter und mit einer extrem guten linse arbeiten

Österreichisches Sprichwort.Frauen sind wie ein guter Wein, am besten lässt man sie im Keller reifen

Luki_DE - 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2009
292 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:05 Uhr

wenn man es so nimmte wie das Bild und alles dann müsste des ja gehn :-D wär aber unlogisch xD
bisler - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2005
276 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:06 Uhr

also theoretisch geht das.
aber praktisch is es nicht umsetzbar :D
der winkel zwischen den 2 bahnen des lichts müsste auch sehr sehr klein sein^^
SKEPTA - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
128 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:07 Uhr

aber trotzdem geile theorie^^


┌∩┐(^_^)┌∩┐☮ SKEPTA :D ☮┌∩┐(^_^)┌∩┐

-Maybellene- - 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2008
170 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:08 Uhr

Dann bräuchte man aber erstmal (mal angenommen er fliegt mit Lichtgeschwindigkeit ^^)) 1000 Lichtjahre um das ding soweit wegzubekommen und dann nochmal 1000 Jahre bis "das erste Licht" ankommt.. bis dahin gibts die Erde eh nich mehr, dann war alless fürn A.. ^^

*_*

EXTRIMAKER - 36
Champion (offline)

Dabei seit 01.2007
4125 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:08 Uhr

Zitat von outoforder64:

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben


edit
ist imageshack gesperrt oder was -.-


das können und tuen wir sogar schon!(aber bevor hier jetzt wieder gewisse user vorbei kommen und mich kritsieren wegen meiner aussage die ich machen will.....)sage ich dir soviel

Infomiere dich drüber das wurde schon gemacht!,und weiter benutzt!....(mehr sage ich dazu nicht mehr)

Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt

Dissonance23 - 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2008
141 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:08 Uhr

Zitat von outoforder64:



Was meint ihr dazu?
.. wenn man den heute platzieren würde könnte die Nachwelt schauen was wir damals gemacht haben



ich sage mal definitiv nein,
die spiegelausrichtung ist zu unmöglich, auch korrektur befehle für anschubdüsen die den spiegel ausrichten sollen wären ewig lange im all unterwegs, die erde und dass sonnensystem rotieren spiralenförmig, uff ^^

“ It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society. ” -- Krishnamurti

Stifl93 - 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 12.2006
76 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:09 Uhr

war da nicht noch was mit raumkrümmung ? :gruebler:
auf so ne entfernung wirst den spiegel warsch.
nicht so einfach wiederfinden ;-)


commenTA-tor
Experte (offline)

Dabei seit 10.2006
1524 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:09 Uhr

Die Idee ist Klasse, aber umsetzbar? Nie und nimmer :-D
DonEscobar
Champion (offline)

Dabei seit 08.2006
3533 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:16 Uhr

oder die welt spart sich die billionen und wir bleiben bei der kamera :)

Die guten Dinge kommen zu denen, die warten können.

-_KORN_- - 29
Experte (offline)

Dabei seit 01.2008
1681 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:21 Uhr

gute Idee würde aber schon an der Umsetzung scheitern :-D

Metal!

JulmaJumala - 50
Experte (offline)

Dabei seit 10.2009
1055 Beiträge

Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:25 Uhr

Also ich kenn mich da nicht so gut aus, aber ich denke mal
1) wenn das Sinn machen soll, müsste der "Spiegel" immer an der gleichen Position -relativ zur Erde- bleiben, damit man ihm vom gleichen Punkt aus betrachten kann.
2) d.h. er müsste sich in einer Umlaufbahn der Erde befinden und die gleiche Rotationsgeschwindigkeit haben wie die Erde.
3), d.h. dann, er müsste sich im magnetischen Einflussbereich der Erde befinden, also im Orbit und
4) bis dahin sind es sicher keine 1000 Lichtjahre Entfernung.

Sind meine Bedenken soweit richtig?

andy@Joshua:~$ man woman // Segmentation fault (Core dumped)

outoforder64
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1564 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:28 Uhr

ja aber man könnte auch eine viel kürzere entfernung nehmen um z.b, nur ein paar stunden zurück zu blicken... z.b. um sachen aufzuklären

Dumme Menschen lachen gerne über noch dümmere Menschen.

Ketzu - 38
Experte (offline)

Dabei seit 11.2008
1535 Beiträge
Geschrieben am: 11.04.2010 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.04.2010 um 19:33 Uhr

Damit das ganze auch nicht nur einmal pro Jahr funktioniert, müsste sich der Spiegel in 1000 Lichjahren Entfernung mit der selben Winkelgeschwindigkeit um unsere(!) Sonne drehen wie die Erde!
Der Spiegel müsste eine Entfernung von 2*1000lj*pi ~ 59442250527761080 km in 1 Jahr (=31 556 926 Sekunden) zurücklegen.
Macht 1.883.651.485 km / s
Das wäre >6000 fache Lichtgeschwindigkeit... also da gibts wohl auch in der Theorie dann Probleme.

Zudem, wofür ich jetzt keine tolle Pseudorechnung habe :)
Wieviel Licht würde man wohl noch empfangen das man auch auswerten könnte? Wir können glaub auch nicht sehr genau sagen was sich auf der Oberfläche anderer Planeten tut. Die Auswertung wäre allso so schwer wie bei einem Planeten der 2000lichtjahre entfernt ist.

Eine Meinung vertreten, heißt nicht sie zu teilen, sondern versuchen sie zu verstehen.

  -1- -2- -3- ... -8- vorwärts >>>
 

Forum / Wissenschaft und Technik

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -