_NT_ - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
319
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 14:42 Uhr
|
|
Klar gehts auch noch größer. Und wer meint, dass n Röhrentv ne bessere Auflösung bietet als Full HD hat einfach keine Ahung. Schon klar, dass es scheiße aussieht wenn man darauf anlog Tv schaut, aber darum gehts hier auch garnicht.
Hier sind n paar TVs über 60 Zoll, aber den Unterschied zwischen 60 und 62 siehst du eh nicht wirklich.
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/4014F231039.html
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 15:22 Uhr
|
|
Kommt immer drauf an, was für eine Röhre. Wenn ich ne Röhre nehm, welche 1080p annimmt, dann kommt da ne bessere Bildqualität raus als aus nem Pioneer Kuro Plasma.
Grüße vom WarLord
|
|
_NT_ - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
319
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 15:26 Uhr
|
|
Und was sieht besser aus? N aller Röhrentv auf nem Board oder n Plasma an der Wand?
|
|
TheSandmann - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1363
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 16:17 Uhr
|
|
Zitat von _NT_: Und was sieht besser aus? N aller Röhrentv auf nem Board oder n Plasma an der Wand?
das ist wohl keine frage, aber vorher behaupten das en Flachbildschirm ne besser Bildquali bzw. Auflösung hat -.-
Eine Röhre kann wesentlich höhere Auflösungen annehmen wenns sein muss ;)
Und dazu kommt noch, das er alle Auflösungen scharf darstellen kann^^
ich glaub der einzige der hier keine Ahnung hat bist du... 
wenn 2*3 10, und 4*8 48 ist, wie viel ist dann 3*7?
|
|
_NT_ - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
319
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von TheSandmann: Zitat von _NT_: Und was sieht besser aus? N aller Röhrentv auf nem Board oder n Plasma an der Wand?
das ist wohl keine frage, aber vorher behaupten das en Flachbildschirm ne besser Bildquali bzw. Auflösung hat -.-
Eine Röhre kann wesentlich höhere Auflösungen annehmen wenns sein muss ;)
Und dazu kommt noch, das er alle Auflösungen scharf darstellen kann^^
ich glaub der einzige der hier keine Ahnung hat bist du...
Schön und gut, aber das ändert nichts daran, dass n Plasma auch n gutes Bild darstellen kann. Ich hab nen 50 Zoll LG Full HD und da kann ich mich bei nem Film mit ner 720er Auflösung sehr nah hinstellen und das Bild ist immernoch scharf und nicht verpixelt. Von Full HD zocken mal abgesehen.
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 17:28 Uhr
|
|
Zitat von _NT_: Und was sieht besser aus? N aller Röhrentv auf nem Board oder n Plasma an der Wand?
Interessiert mich in diesem Zusammenhang überhaupt nicht. Wobei ich schon zugeben muss, dass der Plasma aus Prestigegründen mehr hergibt!
Grüße vom WarLord
|
|
cyRax - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
708
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 17:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2010 um 17:32 Uhr
|
|
Haben daheim jetzt einen 55 Zoll von LG stehen
Full HD inkl Digitalreceiver mit HD+ Funktion usw.
Sender wie VOX usw werden schon in HD ausgestrahlt. Prosieben, ARD, ZDF usw. folgen in den nächsten Monaten.
Überhaupt keine Beschwerde bei Filme oder Serien. Das Bild ist einfach supergeil und von "Pixelig" ist gar keine Rede 
320W zieht das Teil...
TV
klick mich
Receiver:
klick mich
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.02.2010 um 18:55 Uhr
|
|
Es geht in Punkto Bildqualität auch nicht nur um pixelig oder nicht! Natürliche Farbwiedergabe, Dynamik, Kontrast etc. spielt da auch noch eine Rolle.
Grüße vom WarLord
|
|
TheSandmann - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1363
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.02.2010 um 14:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.02.2010 um 14:55 Uhr
|
|
Zitat von _NT_: Zitat von TheSandmann: Zitat von _NT_: Und was sieht besser aus? N aller Röhrentv auf nem Board oder n Plasma an der Wand?
das ist wohl keine frage, aber vorher behaupten das en Flachbildschirm ne besser Bildquali bzw. Auflösung hat -.-
Eine Röhre kann wesentlich höhere Auflösungen annehmen wenns sein muss ;)
Und dazu kommt noch, das er alle Auflösungen scharf darstellen kann^^
ich glaub der einzige der hier keine Ahnung hat bist du...
Schön und gut, aber das ändert nichts daran, dass n Plasma auch n gutes Bild darstellen kann. Ich hab nen 50 Zoll LG Full HD und da kann ich mich bei nem Film mit ner 720er Auflösung sehr nah hinstellen und das Bild ist immernoch scharf und nicht verpixelt. Von Full HD zocken mal abgesehen.
naja, wie auch immer^^
Die Röhre ist besser als jeder LCD oder sonst was. Allerdings total unpraktisch, und er wird auch schon gar nicht mehr produziert !
Zudem ist die Technik der LCD inzwischen schon sehr gut geworden, das der unterschied aus praktischer Sicht kaum noch zu sehen ist. Allerdings muss man dann hier auch einen hochwertigen LCD kaufen, sonst ist das Bild einfach nur grausam, für jeden der nicht gerade 4,0 Dioptrien auf den Augen hat^^ 
Und die Zukunft bringt sogar noch viel tollere Techniken als LCD, TFT, oder Plasma 
Zum Beispiel die OLED Bildschirme, welche sehr energieeffizient sind, flexibel (also damit mein ich das man sie rollen und falten kann und so weiter^^) und sie sind aus jedem Blickwinkel scharf, genau wie bei der röhre. Also im groben kombiniert die OLED Technik die Vorteile der Flachbildschirme und der Röhren, und das bei geringerem Stromverbrauch 
Das einzige Problem bei den Teilen ist, das sie nicht lang leben :) Aber darum steckt diese Technik auch noch in der Entwicklung 
edit: ach ja --> OLED: organic light emitting diode; sprich die Teile sind LED´s aus organischem Material :D
wenn 2*3 10, und 4*8 48 ist, wie viel ist dann 3*7?
|
|