Spasslex  - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 23:31 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Erinnert mich an Adenauer: "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern..."
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
tori80 - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2009
318
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 23:33 Uhr
|
|
Zitat von dax_rider: kann mir bitte jemand DAS erklären?
Paralleluniversen, Geist, tot und trotzdem nicht tot ... das klingt für mich nach "Drogenmissbrauch" aber nicht nach Wissenschaft. Wer kam auf sowas?
Ob das Quatsch ist hängt davon ab wie dieser "Geisttranfer" in dieser Theorie gemeint war.
Grundsätzlich ist die Theorie der Paralleluniversen durchaus seriös (aber unbewiesen). Sie geht vereinfacht gesagt davon aus, dass für jedes Teilchen jeder mögliche Zustand auch eintritt, dabei spaltet sich in jedem Augenblick das gegenwärtige Universum in "unendlich" viele neue auf, wo sich die einzelnen Zustände manifestieren.
Es kann also tatsächlich sein, dass die Bombe aus dem Beispiel bei Wikipedia in unserem Universum explodiert und die Person töten, in anderen Universen dagegen nicht.
Jetzt kommt der kritische Teil der Theorie: Beim Zeitpunkt der Explosion bilden sich Universen wo du stirbst und solche wo du überlebst, unter welchem Umständen auch immer. Dein Bewusstsein lebt also tatsächlich in manchen Universen weiter, in anderen stirbt es dagegen. Allerdings muss man dabei bedenken, dass es nicht das selbe Bewusstsein ist, sondern das gleiche - ein kleiner aber feiner Unterschied.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 23:37 Uhr
|
|
Zitat von Spasslex: Zitat von EXTRIMAKER:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Erinnert mich an Adenauer: "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern..."
Weißt du ich verstehe dein Problem nicht ? du wolltest eine Antwort die hast du bekommen! außerdem bist du ehe davon aus gegangen das ich es nicht erklären kann weil es dir bis jetzt wohl noch keiner erklären konnte! ergo musst du mich hier nicht Dissen aber egal!......
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 23:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.10.2009 um 23:46 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Aha, wirklich sehr erklärbar... also Du willst mir sagen, dass Einstein (von dem ein Teil der "Wurmlochtheorie" stammt auf die Du wohl unheimlich abfährst) keine Ahnung hatte und das theoretisch (mehr als eine Theorie ist es ja nicht) ein und das selbe "Phänomen" sowohl für Muliversen, als auch für Universen gilt... aha.
Jetzt hab ich wirklich ein Problem... bist jetzt Du derjenige der nur Müll redet oder Einstein... wirklich sehr schwere Entscheidung... aber mit Deinem enormen Wissen, kannst Du mir sicherlich den Lösungsfehler der ART aufzeigen, so dass Deine Antwort für beide Möglichkeiten stimmt 
*Edit*
Zitat: Weißt du ich verstehe dein Problem nicht ? du wolltest eine Antwort die hast du bekommen! außerdem bist du ehe davon aus gegangen das ich es nicht erklären kann weil es dir bis jetzt wohl noch keiner erklären konnte! ergo musst du mich hier nicht Dissen aber egal!......
Ich behaupte einfach mal, dass er ein Problem damit hat (zumindest ist dies bei mir der Fall), dass Du wild mit Begriffen - ok in Deinem Fall mit einem Begriff - um Dich wirfst, ohne auch nur die geringste Ahnung davon zu haben.
Die allgemeine Relativitätstheorie (aus der man "Wurmlöcher" ableiten kann) dann auch noch in der Quantenmechanik anzuwenden gleicht nahezu einer Weltformel!
Warum haben die besten Physiker der Welt nur Jahrzente damit verbracht dieses zu versuchen und es dennoch nicht geschafft wenn die Antwort doch so leicht ist... Wurmloch.
Vielleicht ist dies ja wirklich die Universalantwort...
Hunger auf der Welt - kein Problem Wurmloch.
Energiekrise - kein Problem Wurmloch.
... hmm, damit sollten die Nobelpreise der nächsten paar Jahre definitiv sicher sein 
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 23:45 Uhr
|
|
Zitat von Lerouxe: Zitat von EXTRIMAKER:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Aha, wirklich sehr erklärbar... also Du willst mir sagen, dass Einstein (von dem ein Teil der "Wurmlochtheorie" stammt auf die Du wohl unheimlich abfährst) keine Ahnung hatte und das theoretisch (mehr als eine Theorie ist es ja nicht) ein und das selbe "Phänomen" sowohl für Muliversen, als auch für Universen gilt... aha.
Jetzt hab ich wirklich ein Problem... bist jetzt Du derjenige der nur Müll redet oder Einstein... wirklich sehr schwere Entscheidung... aber mit Deinem enormen Wissen, kannst Du mir sicherlich den Lösungsfehler der ART aufzeigen, so dass Deine Antwort für beide Möglichkeiten stimmt
ich habe nur eine Antwort auf die frage gegeben! und nicht gesagt das ich schlauer bin als einstein!!!! oder das dieser Unsinn geredet hat!!!! auf was für Schlüsse du kommst sowas ergibt zum beispiel keinen sinn! etwas zu denken was der andre gesagt haben soll! aber nicht getan hat! ziemlich Unlogisch meinst du nicht ?.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Lerouxe - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2008
950
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.10.2009 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Lerouxe: Zitat von EXTRIMAKER:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Aha, wirklich sehr erklärbar... also Du willst mir sagen, dass Einstein (von dem ein Teil der "Wurmlochtheorie" stammt auf die Du wohl unheimlich abfährst) keine Ahnung hatte und das theoretisch (mehr als eine Theorie ist es ja nicht) ein und das selbe "Phänomen" sowohl für Muliversen, als auch für Universen gilt... aha.
Jetzt hab ich wirklich ein Problem... bist jetzt Du derjenige der nur Müll redet oder Einstein... wirklich sehr schwere Entscheidung... aber mit Deinem enormen Wissen, kannst Du mir sicherlich den Lösungsfehler der ART aufzeigen, so dass Deine Antwort für beide Möglichkeiten stimmt
ich habe nur eine Antwort auf die frage gegeben! und nicht gesagt das ich schlauer bin als einstein!!!! oder das dieser Unsinn geredet hat!!!! auf was für Schlüsse du kommst sowas ergibt zum beispiel keinen sinn! etwas zu denken was der andre gesagt haben soll! aber nicht getan hat! ziemlich Unlogisch meinst du nicht ?.
Deine "Antwort", dass man hierfür ein "Wurmloch" nehmen könnte widerspricht Einstein aber direkt.
Also gibt es nur die Möglichkeit Einstein oder Du reden Müll.
Logik sagt, zwei Antworten die sich gegenseitig ausschließen können nicht beide richtig sein, also welche ist richtig?
Just when I discovered the meaning of life, they change it.
|
|
Spasslex - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 11:23 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Spasslex: Zitat von EXTRIMAKER:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Erinnert mich an Adenauer: "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern..."
Weißt du ich verstehe dein Problem nicht ? du wolltest eine Antwort die hast du bekommen! außerdem bist du ehe davon aus gegangen das ich es nicht erklären kann weil es dir bis jetzt wohl noch keiner erklären konnte! ergo musst du mich hier nicht Dissen aber egal!......
Von Dir wollte ich garkeine Antwort! Du verwechselst mich mit jemandem!
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 12:18 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Spasslex: Zitat von EXTRIMAKER:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Erinnert mich an Adenauer: "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern..."
Weißt du ich verstehe dein Problem nicht ? du wolltest eine Antwort die hast du bekommen! außerdem bist du ehe davon aus gegangen das ich es nicht erklären kann weil es dir bis jetzt wohl noch keiner erklären konnte! ergo musst du mich hier nicht Dissen aber egal!......
So ein Humbug!
Um das mal zu vergleichen: Wenn du mich fragst wie ein Photoapparat funktioniert und ich antworte: "Ganz klar! Da sitzt ein kleiner Dämon drin, der sehr scharfe Augen hat und sehr gut malen kann. Siehst du wie schlau ich bin? Ich kenne mich aus.", was würdest du davon halten?
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 15:46 Uhr
|
|
Zitat:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem! und die hast du bekommen! ergo Habe ich sehr wohl Ahnung von was ich da rede aber wenn du eine andre Antwort wolltest kann ich nix dafür....
Erinnert mich an Adenauer: "Was interessiert mich mein dummes Geschwätz von gestern..."
Weißt du ich verstehe dein Problem nicht ? du wolltest eine Antwort die hast du bekommen! außerdem bist du ehe davon aus gegangen das ich es nicht erklären kann weil es dir bis jetzt wohl noch keiner erklären konnte! ergo musst du mich hier nicht Dissen aber egal!.....
So ein Humbug!
Um das mal zu vergleichen: Wenn du mich fragst wie ein Photoapparat funktioniert und ich antworte: "Ganz klar! Da sitzt ein kleiner Dämon drin, der sehr scharfe Augen hat und sehr gut malen kann. Siehst du wie schlau ich bin? Ich kenne mich aus.", was würdest du davon halten?
Das ist nicht mal ansatz weiße das selbe wie das was ich gesagt habe! weil Tatsache ist ich habe eine Antwort auf die frage gegeben! wie man eine Mauer Überwindet die man nicht Umgehen! oder Zerstören darf! Antwort! einfach durchgehen! und das geht ohne die Mauer zu beschädigen eben nur wenn du Durchsichtig wirst! oder ein Wurmloch Benutzt! nenne mir ne andre Möglichkeit! ?.
und deine frage war ja wenn ich dich Frage wie Ein Photoapparat funktioniert ? und du sagst da wäre ein Dämon der das macht Was ich dann tuen würde! und ich würde dich auslachen! weil jeder weiß wie ein Photoapparat Funktioniert! also ich dein Vergleich sehr sehr Schlecht!!!.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Rifleman - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2003
1540
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:24 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Das ist nicht mal ansatz weiße das selbe wie das was ich gesagt habe! weil Tatsache ist ich habe eine Antwort auf die frage gegeben! wie man eine Mauer Überwindet die man nicht Umgehen! oder Zerstören darf! Antwort! einfach durchgehen! und das geht ohne die Mauer zu beschädigen eben nur wenn du Durchsichtig wirst! oder ein Wurmloch Benutzt! nenne mir ne andre Möglichkeit! ?.
und deine frage war ja wenn ich dich Frage wie Ein Photoapparat funktioniert ? und du sagst da wäre ein Dämon der das macht Was ich dann tuen würde! und ich würde dich auslachen! weil jeder weiß wie ein Photoapparat Funktioniert! also ich dein Vergleich sehr sehr Schlecht!!!.
Ich bitte dich...den Tunneleffekt mit einem Wurmloch zu erklären ist der abstruseste Blödsinn, den ich seit langem gehört habe. Und dann auch noch zu behaupten du würdest dich auskennen setzt dem Ganzen hier noch die Krone auf.
Aber bitte: ich habe eine Erklärung für dich, vielleicht siehst du dann, dass deine spezielle Logik zu nichts führt.
Wir nehmen eine Potentialbarriere und lösen die Schrödingergleichung für diesen Potentialverlauf, wobei angenommen wird, dass die Energie kleiner sei als die Barriere hoch ist. ein klassisches Teilchen mit dieser Energie müsste also immer an der Barriere reflektiert werden und kann diese nie durchdringen.
Wenn man die Lösungen berechnet erhält man für die Bereiche rechts und links der Barriere oszillierende Lösungen, in der Barriere eine ansteigende und eine abfallende e-Funktion. Insgesamt hat man also 5 (die Welle rechts der Barriere soll nur nach rechts laufen) Koeffizienten, 4 davon lassen sich durch die Stetigkeit und die Stetigkeit des Gradienten bestimmen.
Man sieht so, dass, wenn die Barriere nicht unendlich dick und nicht unendlich hoch ist (was in der Realität immer der Fall ist) diese Lösungen auch rechts der Barriere und in der Barriere von 0 verschieden sind.
Die Wellenfunktion eines Teilchens (Das ist eine Superposition der oben erhaltenen Funktionen, die normiert sein muss) erreicht also die Barriere, dringt in diese ein und wird nur zum Teil reflektiert. Misst man nun die Position des Teilchens kollabiert die Wellenfunktion und es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit (die man so problemlos berechnen könnte) das Teilchen das von links kam auf der rechten Seite der Barriere zu finden, es hat diese also durchdrungen, was klassisch unmöglich wäre...
Es sind die kleinen Dinge, die einen zum Wahnsinn treiben.
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von Rifleman: Zitat von EXTRIMAKER: Das ist nicht mal ansatz weiße das selbe wie das was ich gesagt habe! weil Tatsache ist ich habe eine Antwort auf die frage gegeben! wie man eine Mauer Überwindet die man nicht Umgehen! oder Zerstören darf! Antwort! einfach durchgehen! und das geht ohne die Mauer zu beschädigen eben nur wenn du Durchsichtig wirst! oder ein Wurmloch Benutzt! nenne mir ne andre Möglichkeit! ?.
und deine frage war ja wenn ich dich Frage wie Ein Photoapparat funktioniert ? und du sagst da wäre ein Dämon der das macht Was ich dann tuen würde! und ich würde dich auslachen! weil jeder weiß wie ein Photoapparat Funktioniert! also ich dein Vergleich sehr sehr Schlecht!!!.
Ich bitte dich...den Tunneleffekt mit einem Wurmloch zu erklären ist der abstruseste Blödsinn, den ich seit langem gehört habe. Und dann auch noch zu behaupten du würdest dich auskennen setzt dem Ganzen hier noch die Krone auf.
Aber bitte: ich habe eine Erklärung für dich, vielleicht siehst du dann, dass deine spezielle Logik zu nichts führt.
Wir nehmen eine Potentialbarriere und lösen die Schrödingergleichung für diesen Potentialverlauf, wobei angenommen wird, dass die Energie kleiner sei als die Barriere hoch ist. ein klassisches Teilchen mit dieser Energie müsste also immer an der Barriere reflektiert werden und kann diese nie durchdringen.
Wenn man die Lösungen berechnet erhält man für die Bereiche rechts und links der Barriere oszillierende Lösungen, in der Barriere eine ansteigende und eine abfallende e-Funktion. Insgesamt hat man also 5 (die Welle rechts der Barriere soll nur nach rechts laufen) Koeffizienten, 4 davon lassen sich durch die Stetigkeit und die Stetigkeit des Gradienten bestimmen.
Man sieht so, dass, wenn die Barriere nicht unendlich dick und nicht unendlich hoch ist (was in der Realität immer der Fall ist) diese Lösungen auch rechts der Barriere und in der Barriere von 0 verschieden sind.
Die Wellenfunktion eines Teilchens (Das ist eine Superposition der oben erhaltenen Funktionen, die normiert sein muss) erreicht also die Barriere, dringt in diese ein und wird nur zum Teil reflektiert. Misst man nun die Position des Teilchens kollabiert die Wellenfunktion und es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit (die man so problemlos berechnen könnte) das Teilchen das von links kam auf der rechten Seite der Barriere zu finden, es hat diese also durchdrungen, was klassisch unmöglich wäre...
Oh du bist ja soooo viel Klüger als ich! XD weil du ja was völlig andres machst wie ich und so....... ich mein mehr als eine Wahrscheinlichkeit aufstellen das dein Teilchen dadurch kann wenn das und das Passiert! konntest du jetzt auch nicht! ergo Musst du dich hier nicht so aufspielen...... den bei mir ist es ja das Selbe! wie bei dir! ich habe auch nur gesagt man müsste eine Möglichkeit haben! durch wende zu gehen! aber das ist ja aus deiner Hochintelligenten Sicht was völlig andres wie eine Komplexe Berechnung deiner seits 
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Spasslex - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.10.2009 um 16:54 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem!
Das ist nicht mal ansatz weiße das selbe wie das was ich gesagt habe! weil Tatsache ist ich habe eine Antwort auf die frage gegeben!
Und die war absoluter Bullshit!
Bedenke das hier Leute unterwegs sind, welche mit der Thematik berufsmäßig zu tun haben!
Also halt den Ball flach, sonst wird er zerschnitten!
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
EXTRIMAKER - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2007
4125
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von Spasslex: Zitat von EXTRIMAKER: Zitat:
Tatsache ist du wolltest eine Erklärbare Lösung für das Problem!
Das ist nicht mal ansatz weiße das selbe wie das was ich gesagt habe! weil Tatsache ist ich habe eine Antwort auf die frage gegeben!
Und die war absoluter Bullshit!
Bedenke das hier Leute unterwegs sind, welche mit der Thematik berufsmäßig zu tun haben!
Also halt den Ball flach, sonst wird er zerschnitten!
ja und selbst wenn hier welche sind die sich damit Besser aus kenne als ich! beantworte ich die fragen die mir gestellt werden so gut ich halt kann! und man wollte von mir eine Lösung wissen wie man an einer Unüberwindbaren Mauer vorbei kommt ohne sie zu zerstören oder zu Beschädigen! und die Antwort darauf ist nun mal Durch gehen! und das geht eben nur dann wenn man End weder Durchsichtig ist! also durch wände gehen kann! oder eben eine Möglichkeit findet einen Durch gang zu schaffen der die Mauer nicht Beschädigt! ergo wären wir da bei einem Wurmloch! oder gibt es da andren Möglichkeiten ? weil wenn würde ich die gerne mal hören ?.
Der einzieg Wahre König ist der der Erkennt was sein Volk will Und alles Dafür tut das es das Bekomt
|
|
Titorelli - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2009
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 19:16 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: Zitat von Spasslex: Zitat von EXTRIMAKER:
Das ist nicht mal ansatz weiße das selbe wie das was ich gesagt habe! weil Tatsache ist ich habe eine Antwort auf die frage gegeben!
Und die war absoluter Bullshit!
Bedenke das hier Leute unterwegs sind, welche mit der Thematik berufsmäßig zu tun haben!
Also halt den Ball flach, sonst wird er zerschnitten!
ja und selbst wenn hier welche sind die sich damit Besser aus kenne als ich! beantworte ich die fragen die mir gestellt werden so gut ich halt kann! und man wollte von mir eine Lösung wissen wie man an einer Unüberwindbaren Mauer vorbei kommt ohne sie zu zerstören oder zu Beschädigen! und die Antwort darauf ist nun mal Durch gehen! und das geht eben nur dann wenn man End weder Durchsichtig ist! also durch wände gehen kann! oder eben eine Möglichkeit findet einen Durch gang zu schaffen der die Mauer nicht Beschädigt! ergo wären wir da bei einem Wurmloch! oder gibt es da andren Möglichkeiten ? weil wenn würde ich die gerne mal hören ?.
Oh mein Gott. Da wälzt sich der gute Erwin im Grab -.-
|
|
Spasslex - 113
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.10.2009 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von EXTRIMAKER: und das geht eben nur dann wenn man End weder Durchsichtig ist! also durch wände gehen kann!
Eine Mineralwasserglasflasche ist auch durchsichtig! Zeig mir wie Du diese durch die Wand bringst!
Obwohl, lerne ersteinmal deutsche Grammatik! Davon bekommt man ja Augenkrebs!
Die URL wurde geblockt (keine Werbung mehr auf TU) :-)
|
|
[