Pitch_Black  - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2005
1137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 03:32 Uhr
|
|
Zitat von -An-Dy-: :-O
Ihr habt mehr "klicks" pro sekunde als youtube...
WOW, Respekt 
Auch Respekt an die Techniker etc. 
Klasse Arbeit die ihr da macht..
absolut das ist wirklich wahsin was für ne Infrastruktur hier am werk ist kann ich auch nurn dickes lob und respekt ausprechen =) 
1954 + 1974 + 1990 + 2010 = 7928
|
|
Interior - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 08.2002
1274
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 09:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2007 um 09:22 Uhr
|
|
Wir löschen der Übersicht halber Beiträge, die nicht zum Thema gehören. Bitte entsprechend in die anderen Foren verlegen. Hier geht es um Kommentare zum Artikel, was das Lesen des Artikels voraussetzt
Zitat von Suffer: Nunja, ich bezweifle das Team Ulm mehr anfragen pro Sekunde hat als YouTube. Die genauen Daten
dazu möchte ich erstmal vorgelegt bekommen
Team-Ulm.de hat nicht mehr Klicks als YouTube. Das wurde von unserer Seite aus auch nie behauptet. Wir fallen durch die enorme Anzahl an Zugriffen lediglich in die selbe, von lighttpd höchste Kategorie, die übrigens wie auch annotiert alphabetisch geordnet ist.
Danke für das Lob und vorallem dafür, dass es noch Leute hier gibt, die die ehrenamtliche Arbeit unserer Techniker für diesen kostenlosen Dienst würdigen!
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 09:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2007 um 09:57 Uhr
|
|
Ein Problem bleibt noch, auch wenn es schon besser wurde durch die neuen Server: Vorallem in den Abendstunden sind die HTTP Antwortzeiten miserabel. Manchmal kommen die Sites so, ab und an muss man aktualisieren.
Liegt das an der großen Zahl der Zugriffe (nehm ich mal an)?
Ansonsten aber: Jungs, Respekt für eure Leistung. Schneller isses auf jeden Fall geworden.
Grüße vom WarLord
|
|
tobiasge - 42
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 10.2004
339
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 10:41 Uhr
|
|
Zitat von the_WarLord: Ein Problem bleibt noch, auch wenn es schon besser wurde durch die neuen Server: Vorallem in den Abendstunden sind die HTTP Antwortzeiten miserabel. Manchmal kommen die Sites so, ab und an muss man aktualisieren..
Das klingt eher nach einem Verbindungsproblem. Selbst gestern Abend wurden die TU-Seiten sehr schnell ausgeliefert.
Schizophrenia beats being alone. - http://www.amazon.de/wishlist/1PU852AEYW 5B4
|
|
the_WarLord - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
3882
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 11:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.12.2007 um 11:49 Uhr
|
|
Zitat von tobiasge: Zitat von the_WarLord: Ein Problem bleibt noch, auch wenn es schon besser wurde durch die neuen Server: Vorallem in den Abendstunden sind die HTTP Antwortzeiten miserabel. Manchmal kommen die Sites so, ab und an muss man aktualisieren..
Das klingt eher nach einem Verbindungsproblem. Selbst gestern Abend wurden die TU-Seiten sehr schnell ausgeliefert.
Andere Sites sind schnell. Wär ich bei Arcor oder Alice, würd ich auch nen Verbindungsproblem glauben. 
Ich werd das noch nen bissel beobachten.
Grüße vom WarLord
|
|
Papa_Doc - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
39
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 22:23 Uhr
|
|
Würde wissen was ihr plannt neues rein zu tun..^^
http://www.team-ulm.de/onlinestatus/7972 7.png
|
|
tobiasge - 42
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 10.2004
339
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.12.2007 um 22:24 Uhr
|
|
Zitat von Papa_Doc: Würde wissen was ihr plannt neues rein zu tun..^^
Wie immer gilt auch diesmal: Lasst euch überraschen.
Schizophrenia beats being alone. - http://www.amazon.de/wishlist/1PU852AEYW 5B4
|
|
ringthing  - 37
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
89
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 07:08 Uhr
|
|
Muss dem War-Lord leider recht geben. Ging mir genauso und meine Verbindung sonst war ok.
Sonst aber: Leute, ich finde es klasse, dass sich hier EHRENAMTLICH einige Leute den A.... aufreissen und das auch noch verdammt gut. Ich finde es gut, dass die nicht auch stehen bleiben, sondern immer wieder nach Neuerungen und Verbesserungen schauen. Hier wird gedacht, gearbeitet und geackert. Sicher mag so mancher auch mal was auszusetzen haben, aber recht machen kann man es nie allen und ich glaube, Lob kommt seltener an.
Daher: weiter so!
Fürchte mich....
|
|
Da4H³ad - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1092
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 09:29 Uhr
|
|
Mich interessiert die Technik.
Also was für Loadbalancer (F5, Cisco etc.) welche eben, und was für Server.
Könnt ihr nich nochmal den sleben Bericht schreiben für Leute die ein bisschen mehr in der Materie sind.
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 09:38 Uhr
|
|
Zitat von Da4H³ad: Mich interessiert die Technik.
Also was für Loadbalancer (F5, Cisco etc.) welche eben, und was für Server.
Könnt ihr nich nochmal den sleben Bericht schreiben für Leute die ein bisschen mehr in der Materie sind.
Also das Loadbalancing wird in Software erledigt, sprich der Loadbalancer ist ein ganz normaler "kleiner" Server. Bei den Servern handelt es sich um IBM Maschinen mit 1 oder 2 Dual-Core-Xeons, zwischen 5 und 9 GB RAM und 15k RPM Ultra320 SAS Platten im Raid 1+0
In wieweit es über die Technik mal einen Artikel geben wird kann ich noch nicht sagen.
|
|
Heavy_Mäx - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2003
1013
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 10:33 Uhr
|
|
Sehr guter Übergang. Ich hab kein bischen Ausfallzeit bemerkt.
Allerdings, kommt es mir so vor, dass die Seite hin und wieder mal hängt, heisst der Browser läd und läd, aber es kommt nichts an. Nach einem einfachen aktualisieren tut`s dann aber wieder in der gewohnten Geschwindigkeit. Bis zum nächsten Hänger...
Zitat von tobiasge: Wie immer gilt auch diesmal: Lasst euch überraschen.
Hoffentlich wird des diesmal was gescheites, wie z.b. eine Umfrage Funktion und nicht wieder sowas weniger nötiges wie diese MyGroups...
http://lms.trinker-ulm.de
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 10:35 Uhr
|
|
Zitat von Heavy_Mäx: Hoffentlich wird des diesmal was gescheites, wie z.b. eine Umfrage Funktion und nicht wieder sowas weniger nötiges wie diese MyGroups...
Was wie nötig ist hängt immer vom Betrachter ab - Es gibt mit Sicherheit genug Leute denen die Gruppen lieber sind, als eine Umfragefunktion...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 10:38 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Zitat von Da4H³ad: Mich interessiert die Technik.
Also was für Loadbalancer (F5, Cisco etc.) welche eben, und was für Server.
Könnt ihr nich nochmal den sleben Bericht schreiben für Leute die ein bisschen mehr in der Materie sind.
Also das Loadbalancing wird in Software erledigt, sprich der Loadbalancer ist ein ganz normaler "kleiner" Server. Bei den Servern handelt es sich um IBM Maschinen mit 1 oder 2 Dual-Core-Xeons, zwischen 5 und 9 GB RAM und 15k RPM Ultra320 SAS Platten im Raid 1+0
In wieweit es über die Technik mal einen Artikel geben wird kann ich noch nicht sagen.
das meinte ich ja gestern auch
genau DIE infos solltet ihr mal rausgeben^^
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-Athlon64- - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1780
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 12:58 Uhr
|
|
Zitat von Nitek: Zitat von Da4H³ad: Mich interessiert die Technik.
Also was für Loadbalancer (F5, Cisco etc.) welche eben, und was für Server.
Könnt ihr nich nochmal den sleben Bericht schreiben für Leute die ein bisschen mehr in der Materie sind.
Also das Loadbalancing wird in Software erledigt, sprich der Loadbalancer ist ein ganz normaler "kleiner" Server. Bei den Servern handelt es sich um IBM Maschinen mit 1 oder 2 Dual-Core-Xeons, zwischen 5 und 9 GB RAM und 15k RPM Ultra320 SAS Platten im Raid 1+0
In wieweit es über die Technik mal einen Artikel geben wird kann ich noch nicht sagen.
Hammer System jetzt hab ich was zum nach basteln
*paar jahre dauern kann*
Post's können spuren von Ironie enthalten.
|
|
a-m-b
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.12.2007 um 19:09 Uhr
|
|
die arbeit der sysadmins bleibt beim gemeinen user leider oft ungelobt (kenn ich aus eigener erfahrung). jeder will nur guten service, aber was da an arbeit hintersteckt, merken viele nicht.....
darum mein tiefstes ehrgefühl an die arbeit des teams hier!
a-m-b
.. keine/r muss müssen. alle können können... :D
|
|
[