CERBERUS  - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2005 um 20:37 Uhr
|
|
Ehrlich gesagt, ich denke es ist falsch bei dem Begriff Matrix sofort an den Film zu denken. Das is echt kindisch und voreilig! Eine Matrix ist eine geordnete Struktur oder ähnliches...(sofern ich mich erinnere)...
Auf jeden Fall sollte man sich mal die Quantentheorie etwas angeschaut haben. Diese sagt nämlich aus, dass es keinen Zufall gibt. Woraus zu schliessen is, dass wir in einer solchen, geordneten Welt, leben.
Ich wiederhol es wie so oft ungern:
So ein Thema is zu hoch für ein Forum wie dieses, da sich dann lauder Kiddies einmischen, die keinen Plan davon haben.
|
|
Moonchild - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.05.2005 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat: Ehrlich gesagt, ich denke es ist falsch bei dem Begriff Matrix sofort an den Film zu denken. Das is echt kindisch und voreilig! Eine Matrix ist eine geordnete Struktur oder ähnliches...(sofern ich mich erinnere)...
Auf jeden Fall sollte man sich mal die Quantentheorie etwas angeschaut haben. Diese sagt nämlich aus, dass es keinen Zufall gibt. Woraus zu schliessen is, dass wir in einer solchen, geordneten Welt, leben.
Wie erklärst Du Dir dann die Grundlage der Quantenmechanik, dass alles auf Wahrscheinlichkeiten aufbaut, wenn es keine Zufälle geben soll???
Zitat:
Ich wiederhol es wie so oft ungern:
So ein Thema is zu hoch für ein Forum wie dieses, da sich dann lauder Kiddies einmischen, die keinen Plan davon haben.
Genau Papa und deshalb würde ich auch Dir raten, Dich nicht in dieses Thema einzumischen.
...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...
|
|
Fusion-Phase - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2005
1
Beitrag
|
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 15:08 Uhr
|
|
Man muss sich bei aller Quantenphysik und auch z.B bei der M-Theorie immer darüber im klaren sein das sie nicht wirklich zu beweisen sind bzw. schon versagt haben da sie im Extrempunkt dem vermuteten Ursprung von allem was existiert versagen und nicht mehr zutreffen. Selbst die Entwickler dieser Theorien sagen das sie entweder kurz vor der Weltformel stehn oder noch unereichbar weit davon entfernt sein könnten.
Kurz und knapp: Es gibt bestimmt irgendeine Weltformel mit der alles klar wird aber wir sind einfach noch zu beschränkt um diese ausfindig zu machen.
Ich persöhnlich halte nichts von einer Simulation des gesamten Lebens. Ich bin davon überzeugt das alles ein pulsierender Ablauf ist der nie zum Stillstand kommen wird. Paralleluniversen halte ich für möglich da sie schon in den Formeln der M-Theorie möglich sind. Aber ich bin davon überzeugt das alles irgendwie beschränkt ist den unendlich viel Raum bzw. Energie würden bedeuten das alles unendlich oft existiert.
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat: Zitat:
Ich wiederhol es wie so oft ungern:
So ein Thema is zu hoch für ein Forum wie dieses, da sich dann lauder Kiddies einmischen, die keinen Plan davon haben.
Genau Papa und deshalb würde ich auch Dir raten, Dich nicht in dieses Thema einzumischen.
Lass die unqualifizierten Beiträge...du hast keine Ahnung von meinem Wissen, aber ich kann dir sagen, dass ich nicht gerade dumm dahsteh wenn es um sowas geht!
|
|
Crewman - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
550
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 20:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2005 um 20:03 Uhr
|
|
Zitat: Man muss sich bei aller Quantenphysik und auch z.B bei der M-Theorie immer darüber im klaren sein das sie nicht wirklich zu beweisen sind bzw. schon versagt haben da sie im Extrempunkt dem vermuteten Ursprung von allem was existiert versagen und nicht mehr zutreffen. Selbst die Entwickler dieser Theorien sagen das sie entweder kurz vor der Weltformel stehn oder noch unereichbar weit davon entfernt sein könnten.
Kurz und knapp: Es gibt bestimmt irgendeine Weltformel mit der alles klar wird aber wir sind einfach noch zu beschränkt um diese ausfindig zu machen.
Ich persöhnlich halte nichts von einer Simulation des gesamten Lebens. Ich bin davon überzeugt das alles ein pulsierender Ablauf ist der nie zum Stillstand kommen wird. Paralleluniversen halte ich für möglich da sie schon in den Formeln der M-Theorie möglich sind. Aber ich bin davon überzeugt das alles irgendwie beschränkt ist den unendlich viel Raum bzw. Energie würden bedeuten das alles unendlich oft existiert.
Darin besteht doch das Probelm.
Dinge die wir nicht sehen können, an die glauben wir nicht oder unsere Vorstellungskraft reicht dafür nicht aus...
Zit. Albert Einstein:
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt
http://www.lastfm.de/user/Crewman/
|
|
Moonchild - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 22:03 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat:
Ich wiederhol es wie so oft ungern:
So ein Thema is zu hoch für ein Forum wie dieses, da sich dann lauder Kiddies einmischen, die keinen Plan davon haben.
Genau Papa und deshalb würde ich auch Dir raten, Dich nicht in dieses Thema einzumischen.
Lass die unqualifizierten Beiträge...du hast keine Ahnung von meinem Wissen, aber ich kann dir sagen, dass ich nicht gerade dumm dahsteh wenn es um sowas geht!
Wenn Du so schlau bist, warum hast Du dann meinen Einwand nicht beantwortet?
...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 22:05 Uhr
|
|
Weil im Grunde beides stimmt. Bzw weiss keiner ob es stimmt. Nichmal Einstein war sich sicher was nun richtig ist. Daher werden wir wohl kaum weiterkommen wenn wir uns jetzt darüber totdiskutieren...
|
|
Moonchild - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 22:47 Uhr
|
|
Zitat: Weil im Grunde beides stimmt. Bzw weiss keiner ob es stimmt. Nichmal Einstein war sich sicher was nun richtig ist. Daher werden wir wohl kaum weiterkommen wenn wir uns jetzt darüber totdiskutieren...
Wer eine Behauptung aufstellt, der soll sie wenigstens auch triftig begründen können. Ob die Begründung dann stimmt, lassen wir jetzt mal außen vor. Aber es kann nicht sein, dass Du ständig die gesamten Wissenschaften auf den Kopf stellst und vorgibst die ,,Wahrheit'', die die meisten hier im Forum - so Deine Botschaft - nicht kennen, selbst zu kennen!
Daher wiederhole ich meine Frage: wie bringst Du die Grundlage der Quantenmechanik, dass alles auf Wahrscheinlichkeiten beruht, mit Deiner Behauptung, dass alles vorherbestimmt ist, in Einklang?
...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 23:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.05.2005 um 23:04 Uhr
|
|
Soweit ich das ganze mitbekommen habe, sagt die Quantenphysik aus, dass nichts zufällig passiert, sondern alles in Bahnen verläuft und gelenkt wird. Allerdings hat Einstein erst behauptet dass dies Falsch sei, bzw wusste er es selber nicht genau...sollte ich falsch liegen sags mir.
Ich beschäftige mich wenigstens mit solchen Dingen...
|
|
Moonchild - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
215
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.05.2005 um 23:20 Uhr
|
|
Zitat: Soweit ich das ganze mitbekommen habe, sagt die Quantenphysik aus, dass nichts zufällig passiert, sondern alles in Bahnen verläuft und gelenkt wird. Allerdings hat Einstein erst behauptet dass dies Falsch sei, bzw wusste er es selber nicht genau...sollte ich falsch liegen sags mir.
Ich beschäftige mich wenigstens mit solchen Dingen...
So arg viel scheinst Du aber nicht über Quantenphysik zu wissen. Dass Einstein mit der Quantenmechanik (obwohl er eine ihrer Grundlagen mit der Lichtquantenhypothese legte) nicht viel am Hut hatte, sagt ja schon sein berühmter Satz ,,Der Alte (Gott gemeint) würfelt nicht''. Er kann außerdem schon von daher nicht als ,,Quantenphysiker'' bezeichnet werden, weil er sich nicht sonderlich mit diesem Gebiet beschäftigte. Auf Grund der unübersehbaren Erfolge der Quantenphysik, die vor allem auf Leute wie Heisenberg, Dirac, Pauli, Fermi etc zurückzuführen sind musste er aber letztendlich einsehen, dass sie wohl doch nicht so ohne ist.
Schön, wenn Du Dich mit solchen Dingen beschäftigst, aber verbinde in Zukunft nicht immer ungefähre Halbwahrheiten mit transzendenten Theorien.
...wer zuletzt lacht hats nicht eher kapiert...
|
|
softmacho - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2005
629
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2005 um 08:14 Uhr
|
|
Ja Richtig eine Matrix bedeutet eine geordnete Struktur...
hat aber sehr wenig mit Quantenphysik oder mit unserem Ulmer Ahne Einstein zu tun.
Also meine Meinung ist klar, und auch eher nachvollziehbar.
Ja , wir leben bereits in einer Matrix.
hat aber eher was , um mich kurz zu fassen, mit unserer Gesellschaft zu tun.
Unsere Gesellschaft ist ein Produkt von Menschen Weltweit, die Ihre Macht ausspielen.
Reiche Menschen, die uns so verändert oder manipuliert haben , daß wir so geworden sind wie wir sind.
Ich meine Menschen wie Bill Gates (einer der Gründer und Haupaktionär von Microsoft)
Wer ist den eurer Meinung nach mächtiger bzw. hat mehr potential zum umsetzen eigener Interessen? Gates oder allerwelts lieblingspräsident Bush?
Nichts ist hier so wie es scheint! unsere Technik ist schon viel weiter als wir denken.
Wir bekommen nur das beigebracht was wir wissen sollen.
Nicht mehr und nicht weniger.
Du bekommst Konsum eingetrichtert, mode,lebensarten die doch ach sooo gut sind, und die Gesellschaft so gern hat. Wenn du das mit machst , dann bist du dabei!!
!
Machst du es nicht wie z.B. Punks die an der Donauwiese abhängen und dich um einen Euro anschnorren, dann hast du in dieser strukturierten Gesellschaft verschissen.
Es sind auch Menschen, die Ihren eigenen Trend haben, halt etwas anders... doch fast alle schauen auf Sie herab.
Ist das die Eigene Meinung der "herabschauenden" ??? eher weniger !!!!
Eingetrichterte Kacke ist das.. und was machen die Punks?? Sie scheißen drauf, recht haben Sie !!!
Rebellen habe es richtig schwer...
Ich bin selbst in der Gesundheitsbranche tätig:
Bis zum heutigen tage gibt es anscheinend keine routinierte heilungsmethode gegen A.I.D.S!!
Das kann es nicht sein und es stimmt schlichtweg nicht!!!
Für mich ist es eine Massenvernichtungswaffe um die rasenden Weltbevölkerung in Grenzen zu halten.
allerdings ganz falsch sehe ich Weltkontrolle der Illuminaten nicht. Vieles was geschaffen wurde ist auch ganz positiv
Und noch was: NEIN dieses stammt nicht aus einem Buch oder Film, es ist realität... Willkommen in der Matrix, wir wünschen einen angenehmen Aufenthalt
also erstmal nachdenken bevor hier wieder ein unüberlegter Konter kommt...
DANKE für eure Aufmerksamkeit....
und noch viele Grüße an Moonchild 
Schmerz ist Schwäche die den Körper verlässt !
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2005 um 13:58 Uhr
|
|
Zitat: allerdings ganz falsch sehe ich Weltkontrolle der Illuminaten nicht. Vieles was geschaffen wurde ist auch ganz positiv
Zitat von Goethe aus Faust:
...ich bin ein Teil von jener Kraft die stehts das böse will und stehts das gute schafft...
Ich erinnere: Goethe war Illuminat!
|
|
keph - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2005
668
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2005 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat: Ich erinnere: Goethe war Illuminat!
Ok, und woher hast Du diese Einsicht?
|
|
CERBERUS - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2004
405
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2005 um 14:29 Uhr
|
|
http://lexikon.freenet.de/Johann_Wolfgang_von_Goethe
Musst a bissle runterscrollen...
|
|
maxauthe
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.06.2005 um 14:34 Uhr
|
|
Zitat: niemals nie sagen...
kann doch sein... aber irgendwie auch nicht!!!
...sauber *g*
|
|
[