time_wap - 30
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2008
286
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 15:49 Uhr
|
|
am donnerstag mittag ortszeit ist ein flugzeug in den hudson-river, new york gestürzt es gab keine toten und nur wenige verletzte siehe weiteres links:
Bilder!
Bericht
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren ;-)
|
|
maulwurf91
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
172
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 15:51 Uhr
|
|
ich glaube Notlandung oder -wasserung passt besser wie Flugzeugabsturz
|
|
time_wap - 30
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2008
286
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 15:56 Uhr
|
|
Zitat von maulwurf91: ich glaube Notlandung oder -wasserung passt besser wie Flugzeugabsturz 
stimmt naja egal
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren ;-)
|
|
thomas_11 - 30
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
446
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von time_wap: Zitat von maulwurf91: ich glaube Notlandung oder -wasserung passt besser wie Flugzeugabsturz 
stimmt naja egal
ALs ich den Thread las hab ich gleich an WTC gedacht
BTT: öhm ja der Pilot is ja auch ein lebensretter (nachh der Presse) weil da ja einiges schief gehen könnte
Let´s hack :D
|
|
-J-e-a-n-Y- - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
908
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:01 Uhr
|
|
es war ja auch eine notlandung wegen dem vogelschwarm der ihnen entgegen geflogen kommen ist
ich sag mal so es war auch ihr glück das der hudson-river teilweise zugefroren hat das die eine seite noch solange oben geblieben ist das alle menschen sich retten konnten
aber überlegt mal was das für ein schock für die menschen gewesen sein muß wenn du dich auf die flügel eines flugzeuges retten mußt damit du nicht stirbst das wasser hatte 4 grad des hätte keiner lange ausgehalten
und der airbus ist immer weiter gesunken bis die küstenwache oder wie des bei denen heißt alarmiert war und dann da war standen die warscheinlich schon bis zu den knien in dem wasser
man sieht ja auch auf manchen bildern das da kleine kinder dabei waren die haben en schock fürs leben warscheinlich das die nemme fliegen können ob in urlaub oder sonst wohin
das war wirklich ihr glück das zud em zeitpunkt sehr viele schiffe auf dem hudson-river unterwegs waren die dann schnell zur hilfe eilen konnten
der pilot ist ganz ehrlich ein held für mich das er das so geschafft den airbus zu landen
das einzige was ich mich noch frag ist wie der vogelschwarm bzw manche von den vögeln ins die triebwerke gelangen konnten ein airbus ist so ein kollos an größe ich frag mich halt warum die net weggeflogen sind wenn die die des sehen die müßen ja auch einen heiden schiß vor so einem teil haben die fliegen ja schon weg wenn menschen in die nähe gelangen aber dann nicht wenn ein airbus ihnen entgegen kommt?
♥♥♥ 09,02,2008 ♥♥♥
|
|
Slayer_1 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
211
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:01 Uhr
|
|
Das ist auch selten das es ein Pilot schafft auf dem Wasser zulanden ohne dass das Flugzeug in zwei bricht
respect hat ein der Kerle hat ein paar Leben geretet
Tanz und dreh dich!
|
|
-J-e-a-n-Y- - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
908
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:02 Uhr
|
|
Zitat von thomas_11: Zitat von time_wap: Zitat von maulwurf91: ich glaube Notlandung oder -wasserung passt besser wie Flugzeugabsturz 
stimmt naja egal
ALs ich den Thread las hab ich gleich an WTC gedacht
BTT: öhm ja der Pilot is ja auch ein lebensretter (nachh der Presse) weil da ja einiges schief gehen könnte
der airbus hätte dabei ja auseinander brechen können sag ich aml so ich weiß ent wie des richtig heißt
♥♥♥ 09,02,2008 ♥♥♥
|
|
Skinator - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
142
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:02 Uhr
|
|
wunder dass die nicht in irgendwelcche boote auf dem fluss gecrasht sind
und dann noch des kalte wasser...
blub
|
|
-J-e-a-n-Y- - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
908
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:03 Uhr
|
|
Zitat von Slayer_1: Das ist auch selten das es ein Pilot schafft auf dem Wasser zulanden ohne dass das Flugzeug in zwei bricht
respect hat ein der Kerle hat ein paar Leben geretet
155 leben + die besatzung des flugzeuges sind nicht ein paar =)
♥♥♥ 09,02,2008 ♥♥♥
|
|
HugoHiasl
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
531
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:08 Uhr
|
|
Zitat von -J-e-a-n-Y-: 155 leben + die besatzung des flugzeuges sind nicht ein paar =)
Wie heisst das so schön.... Das ist wohl relativ...
3 Haare in auf dem Kopf sind relativ wenig... 3 Haare in der Suppe sind relativ viel...
|
|
Redhouse - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
226
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.01.2009 um 16:11 Uhr
|
|
Zitat von Slayer_1: Das ist auch selten das es ein Pilot schafft auf dem Wasser zulanden ohne dass das Flugzeug in zwei bricht
respect hat ein der Kerle hat ein paar Leben geretet
Normalerweise, dürfte das Flugzeug bei einer Notwasserung nicht auseinanderbrechen. Denn Flugzeuge sind so konstruiert, dass sie im notfall auf wasser notlanden können und dann auch noch eine gewisse zeit "schwimmen" Auch werden die Piloten darauf trainiert notzuwassern!! Aber natürlich ist es immer eine exzellente Leistung vom Piloten!!
|
|
time_wap - 30
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2008
286
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von Slayer_1: Das ist auch selten das es ein Pilot schafft auf dem Wasser zulanden ohne dass das Flugzeug in zwei bricht
respect hat ein der Kerle hat ein paar Leben geretet
aber wirklich
Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren ;-)
|
|
Redhouse - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2008
226
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:10 Uhr
|
|
Zitat von -J-e-a-n-Y-: es war ja auch eine notlandung wegen dem vogelschwarm der ihnen entgegen geflogen kommen ist
ich sag mal so es war auch ihr glück das der hudson-river teilweise zugefroren hat das die eine seite noch solange oben geblieben ist das alle menschen sich retten konnten
aber überlegt mal was das für ein schock für die menschen gewesen sein muß wenn du dich auf die flügel eines flugzeuges retten mußt damit du nicht stirbst das wasser hatte 4 grad des hätte keiner lange ausgehalten
und der airbus ist immer weiter gesunken bis die küstenwache oder wie des bei denen heißt alarmiert war und dann da war standen die warscheinlich schon bis zu den knien in dem wasser
man sieht ja auch auf manchen bildern das da kleine kinder dabei waren die haben en schock fürs leben warscheinlich das die nemme fliegen können ob in urlaub oder sonst wohin
das war wirklich ihr glück das zud em zeitpunkt sehr viele schiffe auf dem hudson-river unterwegs waren die dann schnell zur hilfe eilen konnten
der pilot ist ganz ehrlich ein held für mich das er das so geschafft den airbus zu landen
das einzige was ich mich noch frag ist wie der vogelschwarm bzw manche von den vögeln ins die triebwerke gelangen konnten ein airbus ist so ein kollos an größe ich frag mich halt warum die net weggeflogen sind wenn die die des sehen die müßen ja auch einen heiden schiß vor so einem teil haben die fliegen ja schon weg wenn menschen in die nähe gelangen aber dann nicht wenn ein airbus ihnen entgegen kommt?
Also es ist durchaus gut möglich, dass die Vögel auch weiter weg waren und vor dem Flugzeug davon fliegen wollten, aber hast du eine Ahnung, wie stark der Sog ist, den so ein Tribwerk erzeugt?? Das ist schon gewaltig... da ist es als Vogel nicht mehr so leicht wegzufliegen.
|
|
Skinator - 29
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
142
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:11 Uhr
|
|
ich finds trotzdem ne saubere leistung weil rechts und links sind ja die häuser
blub
|
|
HugoHiasl
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
531
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.01.2009 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von Redhouse: Normalerweise, dürfte das Flugzeug bei einer Notwasserung nicht auseinanderbrechen. Denn Flugzeuge sind so konstruiert, dass sie im notfall auf wasser notlanden können und dann auch noch eine gewisse zeit "schwimmen" Auch werden die Piloten darauf trainiert notzuwassern!!
Interessant... Denn auf meiner Heimfahrt von München vorher war ein Berufspilot im Radio, der erzählt hat, daß es die erste erfolgreiche Notlandung eines vollbesetzten Flugzeuges auf dem Wasser war, weil die sonst immer auseinander brechen würden, und Notwasserungen so selten sind, daß sie von Piloten nicht, auch nicht im Simulator geübt werden würden.
|
|
maulwurf91
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
172
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.01.2009 um 16:13 Uhr
|
|
Zitat von Redhouse: Zitat von Slayer_1: Das ist auch selten das es ein Pilot schafft auf dem Wasser zulanden ohne dass das Flugzeug in zwei bricht
respect hat ein der Kerle hat ein paar Leben geretet
Normalerweise, dürfte das Flugzeug bei einer Notwasserung nicht auseinanderbrechen. Denn Flugzeuge sind so konstruiert, dass sie im notfall auf wasser notlanden können und dann auch noch eine gewisse zeit "schwimmen" Auch werden die Piloten darauf trainiert notzuwassern!!
das risiko das das flugzeug bricht ist aber groß man muss dabei ja wellengang etc beachten...
zum thema "viele schiffe - schnelle hilfe" fällt mir eher noch die negative auslegung ein. da logischerweise durch viele schiffe/boote auch die gefahr steigt mit einem davon zu kolidieren...
und @ -J-e-a-n-Y- : wie kommst du darauf das der hudson zugefroren ist? steht nicht im bericht und auf den bildern ist auch nichts zu sehen.... ich würde sogar eher sagen das eis hätte sich negativ ausgewirkt!
|
|