drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 15:14 Uhr
|
|
die zeichen waren immer erlaubt ^^
Nur manche Staatsanwälten war wohl langweilig.
Donnerstag (2 tage) ist das Urteil in dieser geschichte. Und wenn es so ausfällt das durchgestrichene Hakenkreuze verboten sind hat die werte Bundesjustizminsterin bereits änderungen am gesetz im Kopf.
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von drunkpunk: die zeichen waren immer erlaubt ^^
Nur manche Staatsanwälten war wohl langweilig.
Donnerstag (2 tage) ist das Urteil in dieser geschichte. Und wenn es so ausfällt das durchgestrichene Hakenkreuze verboten sind hat die werte Bundesjustizminsterin bereits änderungen am gesetz im Kopf.
und wenn man die reaktionen der richter gesehen hat, die bei der vorlesung schon fast lachen mussten, dann kann sich shcon fast denken wie das Urteil lauten wird 
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 15:32 Uhr
|
|
Jap. Im Hause war niemand der für eine Verurteilung war. Staatsanwalt, bunderrichterschaft usw. alle waren eher positiv auf diesey smbole zu sprechen.
Also kann man positiv bei diesem Thema denken. Trotzdem warte ich bis Donnerstag. Man weiß ja nie.
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 15:36 Uhr
|
|
weise worte von drunkpunk °°
aber frühe roder später werden se ja dnek unserer frau zypries legal werden/bleiben/whatever
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von TooTall:
weise worte von drunkpunk °°
aber frühe roder später werden se ja dnek unserer frau zypries legal werden/bleiben/whatever
Ich würde es nicht begrüßen, wenn sie legal werden würden. Warum sollen linke Sympatisanten das Recht haben, diese Zeichen zu tragen, Rechte aber nicht? Ich bin nach wie vor für die Gleichberechtigung aller Parteien, solange es keinen Verstoß gegen unser Gesetz gibt.
Außerdem erinnere ich an das schon einmal von mir gebrachte Bild von Che Guevara: Es ist inzwischen "trendy" Shirts mit dessen Kopf zu tragen. Kaum einer kennt die wahre Geschichte. Genauso würde es mit den durchgestrichenen Hakenkreuzen auch werden.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.03.2007 um 19:43 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von TooTall:
weise worte von drunkpunk °°
aber frühe roder später werden se ja dnek unserer frau zypries legal werden/bleiben/whatever
Ich würde es nicht begrüßen, wenn sie legal werden würden. Warum sollen linke Sympatisanten das Recht haben, diese Zeichen zu tragen, Rechte aber nicht? Ich bin nach wie vor für die Gleichberechtigung aller Parteien, solange es keinen Verstoß gegen unser Gesetz gibt.
Außerdem erinnere ich an das schon einmal von mir gebrachte Bild von Che Guevara: Es ist inzwischen "trendy" Shirts mit dessen Kopf zu tragen. Kaum einer kennt die wahre Geschichte. Genauso würde es mit den durchgestrichenen Hakenkreuzen auch werden.
ne glaub ihc nicht.. ass durchgestrichene HK war noch nie illegal und wird es auch denke ich nicht werden...
und es war noch nie ein modisches anhängerchen und wird es auch glaub ich nicht werden...
der größte unterschied zwishcen durchgestrichen und nicht ist eben dass ein durchgestrichenes nicht gegen dass gesetz verstößt.. ein normales allerdings schon 
aber diese disskusion gibts hier auch schon irgendwo...
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Buddl - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 10:05 Uhr
|
|
Das mit dem "wir sind zu verwöhnt" was hier einer gesagt hat triffts ganz gut. Kennt ihr das Lied "Überstimuliert" von den Onkelz? Wers hat einfach mal reinhören. Wahre Worte wenn ihr mich fragt.
Die Leute sind verwöhnt und für ein bisschen mehr Konsum legen sie sämtlichen Widerstand nieder.
Es geht uns gut, was wollen wir mehr?
Unsre Bäuche sind voll, die Köpfe sind leer
Normen und Regeln - so muss es sein
...
Jede Revolution
Macht sich auf und davon
Kommerz hat gesiegt - kauft und seid lieb
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 13:23 Uhr
|
|
Zitat von TooTall: ne glaub ihc nicht.. ass durchgestrichene HK war noch nie illegal und wird es auch denke ich nicht werden...
und es war noch nie ein modisches anhängerchen und wird es auch glaub ich nicht werden...
der größte unterschied zwishcen durchgestrichen und nicht ist eben dass ein durchgestrichenes nicht gegen dass gesetz verstößt.. ein normales allerdings schon 
Bei vielen Punks und anderen Subkulturen sowie bei besonders Linken, sieht man dieses "Accesoires" aber sehr selten.
Außerdem ist bisher das durchgestrichene wie auch das nicht durchgestrichene Hakenkreuz nach StGB § 86a (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) verboten.
Man kann wie in dem anderen Thread angesprochen, auch auf andere Weise ("Nazis raus"-Buttons,...) zeigen, dass man sich gegen rechts wendet.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 13:46 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von TooTall: ne glaub ihc nicht.. ass durchgestrichene HK war noch nie illegal und wird es auch denke ich nicht werden...
und es war noch nie ein modisches anhängerchen und wird es auch glaub ich nicht werden...
der größte unterschied zwishcen durchgestrichen und nicht ist eben dass ein durchgestrichenes nicht gegen dass gesetz verstößt.. ein normales allerdings schon 
Bei vielen Punks und anderen Subkulturen sowie bei besonders Linken, sieht man dieses "Accesoires" aber sehr selten.
Außerdem ist bisher das durchgestrichene wie auch das nicht durchgestrichene Hakenkreuz nach StGB § 86a (Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen) verboten.
Man kann wie in dem anderen Thread angesprochen, auch auf andere Weise ("Nazis raus"-Buttons,...) zeigen, dass man sich gegen rechts wendet.
Weiß nicht welcher Absatz:
...Wenn es für einen objektiven beobachter zu erkennen ist das dier Abwehr solcher organisationen gemeint ist......
Und ein durchgestrichenes Hakenkreuz ist wohl, egal ob subjektiv oder objektiv, abwehr 
(Die genaue Formulierung müsste ich jetz nachschlagen und hab keine Lust im Bücherschrank zu wühlen ^^).
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
terraner - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 16:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2007 um 16:30 Uhr
|
|
der fisch stinkt vom kopf her: es ist bezeichnend, dass in diesem thread der eigentlich die große masse der jugendlichen ansprechen soll, wieder fast nur "linke" und "rechte" extremisten aufeinander einhacken und schwachsinn labern.
die mehrheit schweigt. wie immer.
remember, remember the 5th of november
|
|
SemiPapageno - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 03.2007
9
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 17:16 Uhr
|
|
Ich als Initiator dieses Themas kann mich dem nur anschließen. Es geht hier nicht darum, ob das Bundesverfassungsgericht (nebenbei: es ist nicht von Politikern besetzt.) ein durchgestrichenes Hakenkreuz als faschistisch einschätzt oder nicht. Es geht hier darum, warum junge Menschen kein Interesse mehr daran haben sich in gemäßigten Jugendorgaisationen zu engagieren. Ich wollte einen Aufruf an alle senden: Mischt euch politisch ein, und zwar demokratisch! Was hier teilweise für Müll in dem Diskussionsforum geschrieben wird, ist nicht mehr feierlich, das ist so falsch, so was hab ich selten gelesen...
Nochmal auf das Thema zurück: Warum sind "gemäßigte" Jugfendparteien nicht mehr für eine breite Gruppe an Jugendlichen ansprechend? Darauf wollte ich Antworten bekommen und sie mit meinen Einschätzungen übereinstimmen, ich will keinen Shit hier drin stehen haben, der uns allen nicht weiterhilft...
|
|
crys3r - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2007
53
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 22:44 Uhr
|
|
Zitat von SemiPapageno: Ich hab gerade in Ulm das Gefühl, dass viele ehrenamtliche Organisationen, politische Gruppen, etc. einschlafen, weil sich einfach zu wenig junge Leute einbringen. Vielleicht habt ihr ja auch festgestellt, dass einfach die sich beteiligenden fehlen. Meines erachtens gibts da nur eine Lösung: Raus und direkt mitmachen. Könnt ihr meinem Aufruf zur Beteiligung in der Öffentlichkeit folgen?
Es stimmt zwar, dass sich 35% der Jugendlichen irgendwo engagieren, aber was ist mit dem Rest? Ich finde, dass wir in Verantwortung gegenüber der Gesellschaft uns einsetzen müssen. Denn davon lebt doch auch die Demokratie. Oder denkt ihr, dass die derzeitig Aktiven - meist Alten - das Ding schon schaukeln werden?
ich hab erst neulich an einem Planspiel kommunalpolitik mitgemacht und in zukunft wird ein Jugenparlament folgen. da mach ich dann auch mit also würd ich sagen dass die jugenklichen da schon mitmachen (waren 46 freiwillige teilnehmer!!!!!!)
also in weißenhorn zumindest^^
Onkelz 4ever
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2007 um 23:36 Uhr
|
|
Zitat von terraner: der fisch stinkt vom kopf her: es ist bezeichnend, dass in diesem thread der eigentlich die große masse der jugendlichen ansprechen soll, wieder fast nur "linke" und "rechte" extremisten aufeinander einhacken und schwachsinn labern.
die mehrheit schweigt. wie immer.
zu welchem der extremistin zähle ich 
schwachsinn labern beinhaltet auch Leute als extremisten zu bezeichen
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
drunkpunk - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
13725
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.03.2007 um 17:33 Uhr
|
|
Leicht off Topic:
Aber das mit den durchgestrichenen Hakenkreuzen ist geklärt. Freispruch. Also legal
damit die diskussion mal n Ende hat
Fuck me im famous. (ich Dieb)
|
|
vitamin-T - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2007
79
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.03.2007 um 23:16 Uhr
|
|
zum thema politisch mitmischen nochmal:
ich hab mit nem kumpel vor einer partei beizutreten und wir waren auch schon bei der cdu und haben uns erkundigt usw....
dann waren wir auch bei der fdp und was wir da sehen musst grenzt schon fast an frechheit. "öffnungszeit mo 16-17uhr"
ich mein die brauchen sich nicht wundern, wenn sich niemand dafür interessiert. eine stunde die woche, wenn ich um die zeit arbeite was dann? außerdem geht auch nie jemand ans telefon, sowas nenn ich parteipflege!
nichts desto trotz waren wir dann an einem montag da und was mussten wir festellen? das büro war nicht besetzt....
also die fdp ist einfach nicht offen gegenüber interessenten!
|
|