Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2007 um 17:48 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Klima
21 Jahre lang wurden die Deutschen mit dem Märchen von der „Klimakatastrophe“ weichgekocht. Jetzt beginnt das große Abkassieren
Die Katze ist aus dem Sack: Das ganze Volk wird auf unbegrenzte Zeit in unbegrenzter Höhe zur Kasse gezwungen – nicht gebeten. Was die Bundesregierung Ende August in Meseberg im Namen des „Klimaschutzes“ beschlossen hat, ist die größte Abzocke aller Zeiten. Noch nie zuvor hat ein Staat ohne jedwede Legitimität in der Sache seine Bürger in diesem Umfang ausgepresst.
(...)
Zu diesem absolut einseitigen Link fällt mir nur noch so ein Filmchen in dem überschüssiges CO2 als KLimafreund deklariert wurde.
Mag wohl sein dass manche Konsequenzen zu hart sind.....aber du bist wohl einer der meint: "lass uns ruhig weiter Abholzen, lass uns ruhig weiter CO2 in die Atmosphäre jagen, lass uns ruhig weiter monokulturen und massentierhaltung weiter ausbauen, lass uns ruhig weiter castorbehälter in salzbergwerken vergraben" - die natur wird das schon richten.....ich leb ja eh nur noch 60 jahre.....
EIn bischen Verständnis sollte auch mal gefragt sein.....
|
|
Maikyalleine - 56
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2007
110
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 26.10.2007 um 21:33 Uhr
|
|
Das ist das wichtigste was es gibt. Nur muss dies weltweit passieren sonnst ändert das was wir in Deutschland und Europa betreiben nichts. Solange sich die größten Umweltverschmutzer dagegen wehren (siehe USA) bringt das ganze nichts.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 16:34 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Anderl79: Klima
21 Jahre lang wurden die Deutschen mit dem Märchen von der „Klimakatastrophe“ weichgekocht. Jetzt beginnt das große Abkassieren
Die Katze ist aus dem Sack: Das ganze Volk wird auf unbegrenzte Zeit in unbegrenzter Höhe zur Kasse gezwungen – nicht gebeten. Was die Bundesregierung Ende August in Meseberg im Namen des „Klimaschutzes“ beschlossen hat, ist die größte Abzocke aller Zeiten. Noch nie zuvor hat ein Staat ohne jedwede Legitimität in der Sache seine Bürger in diesem Umfang ausgepresst.
(...)
Zu diesem absolut einseitigen Link fällt mir nur noch so ein Filmchen in dem überschüssiges CO2 als KLimafreund deklariert wurde.
Mag wohl sein dass manche Konsequenzen zu hart sind.....aber du bist wohl einer der meint: "lass uns ruhig weiter Abholzen, lass uns ruhig weiter CO2 in die Atmosphäre jagen, lass uns ruhig weiter monokulturen und massentierhaltung weiter ausbauen, lass uns ruhig weiter castorbehälter in salzbergwerken vergraben" - die natur wird das schon richten.....ich leb ja eh nur noch 60 jahre.....
EIn bischen Verständnis sollte auch mal gefragt sein.....
Nein, die Meinung vertrete ich nicht, Definitiv nicht.
Aber dieser ganze Rummel um den Schutz des Klimas ist a) ein riesiges Geschäft und b) ist noch überhaupt nichts erwiesen.
Die letzte Eiszeit ist jetzt 11000 Jahre her?? Und nach einer Eiszeit wirds nunmal warm.
Warum wird am Südpol das Eis dicker und die Temperatur kälter???
IMHO ist das alles nur abzocke.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79:
Warum wird am Südpol das Eis dicker und die Temperatur kälter???
IMHO ist das alles nur abzocke.
Komisch, Du hörst wohl nur auf die Quellen die Dir grad reinpassen.....
Du redest immer von Abzocke. Weisst was auch Abzocke ist? Autokonzerne und Ölkonzerne.....das 4 Liter Auto hätts shcon seit 10 Jahren gegen können....
Es ist nicht alles abzocke....der mensch zerstört ZUMINDEST die Artenvielfalt, ganze Landfächen fallen dem Nesnchen zum Opfer....Wenn Du shcon nicht an den Klimawandel glaubst dann solltest du mal einsehen dass es eine gute Sache ist auf unsere Umwelt mehr zu achten...wie das nun umgesetzt wird ist n anderes Thema....aber gleich maulen anzufangen wenn man mal n paar euro mehr zahlen muss n andres.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2007 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Anderl79:
Warum wird am Südpol das Eis dicker und die Temperatur kälter???
IMHO ist das alles nur abzocke.
Komisch, Du hörst wohl nur auf die Quellen die Dir grad reinpassen.....
Du redest immer von Abzocke. Weisst was auch Abzocke ist? Autokonzerne und Ölkonzerne.....das 4 Liter Auto hätts shcon seit 10 Jahren gegen können....
Es ist nicht alles abzocke....der mensch zerstört ZUMINDEST die Artenvielfalt, ganze Landfächen fallen dem Nesnchen zum Opfer....Wenn Du shcon nicht an den Klimawandel glaubst dann solltest du mal einsehen dass es eine gute Sache ist auf unsere Umwelt mehr zu achten...wie das nun umgesetzt wird ist n anderes Thema....aber gleich maulen anzufangen wenn man mal n paar euro mehr zahlen muss n andres.
Oh, ich glaube an den Klimawandel.
Ich glaube nur nicht das der Mensch daran der Hauptschuldige ist.
Vor allem nicht der kleine Michel.
Wenns nur bei ein paar Euros bleiben würde.
Die Bundesregierung will Hausbesitzer künftig zum Heizen mit erneuerbaren Energien verpflichten. Sonst drohen Bußgelder bis 50 000 Euro.
ein Leserbrief daraus:
Kohlekraftwerke
Damit man in diesem Land die geplanten 40!! neuen Kohlekraftwerke bauen kann (davon mehrere Braunkohlekraftwerke) muss ja irgendwo CO2 eingespart werden. Sonst wird es nichts mit der Reduzierung des Gesamtausstosses. Und wer darf sparen? Richtig, der Bürger - Heizung, Auto, usw. Hauptsache, die Ideologie stimmt Da hat die Kohlelobby ganz Arbeit geleistet.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:22 Uhr
|
|
Doch, der kleine Michel in seiner Gesamtheit ist schukld.....und deswegen muss der kleine Michel in seiner Gesmatheit auch dazu stehen....alle grossen Konzerne bestehen auchnur aus kleinen Michels.....
NUd zum Link: is ja gut und recht, aber denkst echt sowas kommt durch? ich mein klar, Dir kommts ja gelegen als Argumentation aber das ist ncoh lange nciht durch....
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2007 um 18:32 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666:
Doch, der kleine Michel in seiner Gesamtheit ist schukld.....und deswegen muss der kleine Michel in seiner Gesmatheit auch dazu stehen....alle grossen Konzerne bestehen auchnur aus kleinen Michels.....
NUd zum Link: is ja gut und recht, aber denkst echt sowas kommt durch? ich mein klar, Dir kommts ja gelegen als Argumentation aber das ist ncoh lange nciht durch....
Glaubst du das der kleine Michel sich sofort und gleich ein neues Auto kauft nur weils jetzt Rußfilter gibt oder sparsamere Autos. Auch wenn sein jetziges vllt 5 Jahre alt ist?
Oder das er sich sofort ne Solar/Photovoltaitanlage aufs Dach setzt auch wenn er es gar nicht zahlen kann?
Neuanschaffungen kosten Geld. Das alte entsorgen kostet Geld. Und in 3 Jahren kommt wieder was neues und alle müssen kaufen.
Warum wird denn die Industrie nicht zu mehr "Klimaschutz" verpflichtet?
Weil die mit ihrer Lobby die Politik beeinflussen, der dt. Michel kann das nicht.
Warten wirs ab obs durchkommt. Bei unsern Klimahysterischen Politikern wirds da nicht viel Schwierigkeiten geben.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79: Zitat von Biebe_666:
Doch, der kleine Michel in seiner Gesamtheit ist schukld.....und deswegen muss der kleine Michel in seiner Gesmatheit auch dazu stehen....alle grossen Konzerne bestehen auchnur aus kleinen Michels.....
NUd zum Link: is ja gut und recht, aber denkst echt sowas kommt durch? ich mein klar, Dir kommts ja gelegen als Argumentation aber das ist ncoh lange nciht durch....
Warum wird denn die Industrie nicht zu mehr "Klimaschutz" verpflichtet?
Weil die mit ihrer Lobby die Politik beeinflussen, der dt. Michel kann das nicht.
Warten wirs ab obs durchkommt. Bei unsern Klimahysterischen Politikern wirds da nicht viel Schwierigkeiten geben.
wie werden sehn 
Aber dass die Industrie nicht zu mehr Klimaschutz verpflichtet ist halt ich für ein Gerücht....aber das können wir später erörtern, muss nun leider wasser verschweden gehn beim duschen schönen abend wünsch ich ,-)
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:30 Uhr
|
|
Zitat von Anderl79:
Warum wird denn die Industrie nicht zu mehr "Klimaschutz" verpflichtet?
Ist das denn tatsächlich so? Oder lässt sich das nur weniger populistisch ausschlachten?
sag alles ab.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2007 um 18:39 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Zitat von Anderl79:
Warum wird denn die Industrie nicht zu mehr "Klimaschutz" verpflichtet?
Ist das denn tatsächlich so? Oder lässt sich das nur weniger populistisch ausschlachten?
So, da ging mein Rechner in die Knie.
Wie erklärst du dann die neuen Kohlekraftwerke die gebaut werden?
Ob das populistisch besser oder schlechter ausgeschlachtet werden kann oder nicht, mich stört diese Brechstangenmentalität. Oder sollte ich sagen Gebetsmühlenartige.
Und wehe man ist nicht Mainstream und auf Parteikurs getrimmt, schon bist ein Buhmann.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
tophtanbark - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2005
8181
Beiträge
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 27.10.2007 um 18:45 Uhr
|
|
Ja, und da die Gebetsmühle nicht differenziert, argumentiert man genauso wenig differenziert dagegen. "Immer nur die kleinen", "keine Klimaschutzbestimmungen", "alles nur abzocke" - genauso ein blabla.
Die Kohlekraftwerke kann ich mir unter Klimaschutzaspekten auch kaum erklären. Gut möglich, dass die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut. So werden die Kohlekraftwerke gebraucht, um dei Abschaltung der Atomkraftwerke zu kompensieren, evtl. Oder die Ausschreibung, der Projektbeginn liegt schon einige Jahre zurück... ist ja nix kurzfristiges, so ein Kraftwerkbau. Vieles ist übereilt und mit der Brechstange gemacht, keine Frage. Aber ich halte deine Rhetorik für nicht viel besser...
sag alles ab.
|
|
Anderl79 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2005
865
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.10.2007 um 18:58 Uhr
|
|
Zitat von tophtanbark: Ja, und da die Gebetsmühle nicht differenziert, argumentiert man genauso wenig differenziert dagegen. "Immer nur die kleinen", "keine Klimaschutzbestimmungen", "alles nur abzocke" - genauso ein blabla.
Die Kohlekraftwerke kann ich mir unter Klimaschutzaspekten auch kaum erklären. Gut möglich, dass die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut. So werden die Kohlekraftwerke gebraucht, um dei Abschaltung der Atomkraftwerke zu kompensieren, evtl. Oder die Ausschreibung, der Projektbeginn liegt schon einige Jahre zurück... ist ja nix kurzfristiges, so ein Kraftwerkbau. Vieles ist übereilt und mit der Brechstange gemacht, keine Frage. Aber ich halte deine Rhetorik für nicht viel besser...
Wenn die Spritpreise erhöt werden um Co²Schleudern zu stoppen, wen triffts als erstes?
Die, die eh schon ein kleines sparsames Auto haben. Weil sie sich nicht mehr leisten können.
Also den kleinen Michel.
Sollte sich da was ändern müsste man die Kfzsteuer nach Co² Wert ermitteln.
Was glaubst du wieviele Cavenne´s, Touaregs und wie sie alle heisen fahren?
Differenziert genug?
Keine Bedingungen hab ich nicht beahuptet, ich sage nur das ich nicht daran glaube wie unsere Politiker uns die Sache verkaufen.
Z.B. ist die Auswirkung der Sonne auf die Temperaturschwankungen noch gar nicht geklärt.
Und was meine Rhetorik anbelangt, ich habe leider nie gelernt Schei**e zu Gold zu labern(schreiben) wie manche unserer Politiker.
Herzchen im Namen sind die Arschgeweihe des Team-Ulm
|
|
[