juki86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.02.2007 um 19:09 Uhr
|
|
Zitat von juki86:
och seh ich anderst sieh nach russland und ich wette mit dir das wird in jeder komm gesellschaft GENAU so wieder sein
wir sind hier aber nicht in russland!außerdem muss man da sehen dass sie in moskau die meisten millardäre auf der welt sammeln aber gleichzeitig halb russland gegen die armut kämpft!sorry,aber das ist ja wohl auch nicht ganz normal!und da bekommen halt dann wohl manche nen ausraster!wobei ic erhich gesagt nicht weiß worauf du anspielst!
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.02.2007 um 19:12 Uhr
|
|
Zitat von juki86: Zitat von juki86:
och seh ich anderst sieh nach russland und ich wette mit dir das wird in jeder komm gesellschaft GENAU so wieder sein
wir sind hier aber nicht in russland!außerdem muss man da sehen dass sie in moskau die meisten millardäre auf der welt sammeln aber gleichzeitig halb russland gegen die armut kämpft!sorry,aber das ist ja wohl auch nicht ganz normal!und da bekommen halt dann wohl manche nen ausraster!wobei ic erhich gesagt nicht weiß worauf du anspielst!
unter dem ach so guten kommunismus haben sich schon von anfang an die machtgeilen bereichert und es sind mindestens 20-30mio menschen unter dem ach so tollen komm in russland verreckt, und DAS WIRD IN JEDER KOMM gesellschaft wieder passieren in der man nicht alle paar monate die komplette führung eliminiert ...eben bis kein mensch mehr da ist...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
juna_me - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2006
32
Beiträge
|
Geschrieben am: 02.03.2007 um 22:30 Uhr
|
|
... So pauschal würde ich den Kommunismus aber auch nicht verdammen... meinst du wirklich, dass der Komm letzten Endes für die sichere Ausrottung der Menschheit verantwortlich werden könnte? Das Eliminieren unliebsamer Querdenker und Ungefügiger stellt in jedem autoritären System ein Problem dar... mit Stalin'scher Verbissenheit und verrücktem Fanatismus kein Wunder, dass es diese Entwicklung in Russland gab, aber ich halte das nicht für zwangsläufig komm- spezifisch...
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2007 um 11:15 Uhr
|
|
Zitat von juna_me: ... So pauschal würde ich den Kommunismus aber auch nicht verdammen... meinst du wirklich, dass der Komm letzten Endes für die sichere Ausrottung der Menschheit verantwortlich werden könnte? Das Eliminieren unliebsamer Querdenker und Ungefügiger stellt in jedem autoritären System ein Problem dar... mit Stalin'scher Verbissenheit und verrücktem Fanatismus kein Wunder, dass es diese Entwicklung in Russland gab, aber ich halte das nicht für zwangsläufig komm- spezifisch...
doch weils 's muss eine führungsschicht geben die wenigstens per definition das recht hätte mehr macht auszuüben als jeder andere polizei, armee,staatsobere und die gibts ja im eig kommunismus nicht aber wenns niemand gibt der macht ausüben kann dann kann jeder jeden ohne strafe umbringen, um das zu verhindern braucht man wieder anführer, diese werden alelrdings ihre macht wenn sie sie erstmal haben nicht mehr teilen wollen => alle umbringen oder stumm machen die die macht geteilt sehen wollen ..und SO wirds IMMER in JEDEM Komm system enden
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2007 um 11:46 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: doch weils 's muss eine führungsschicht geben die wenigstens per definition das recht hätte mehr macht auszuüben als jeder andere polizei, armee,staatsobere und die gibts ja im eig kommunismus nicht aber wenns niemand gibt der macht ausüben kann dann kann jeder jeden ohne strafe umbringen, um das zu verhindern braucht man wieder anführer, diese werden alelrdings ihre macht wenn sie sie erstmal haben nicht mehr teilen wollen => alle umbringen oder stumm machen die die macht geteilt sehen wollen ..und SO wirds IMMER in JEDEM Komm system enden
Dem stimm ich zu. Deswegen wäre ein reiner Kommunismus entweder unmöglich bzw. nicht besonders gut für's Volk. Das man kommunistische Elemente aber auch in andere Staatsformen übernimmt, finde ich -sofern sinnvolle Punkte- nicht schlecht. Wir sehen ja schließlich, wozu der Kapitalismus uns geführt hat; der Egoismus wurde bestärkt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2007 um 11:50 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Dem stimm ich zu. Deswegen wäre ein reiner Kommunismus entweder unmöglich bzw. nicht besonders gut für's Volk. Das man kommunistische Elemente aber auch in andere Staatsformen übernimmt, finde ich -sofern sinnvolle Punkte- nicht schlecht. Wir sehen ja schließlich, wozu der Kapitalismus uns geführt hat; der Egoismus wurde bestärkt.
naja ich würde nicht den kommunismus sondern eher den sozialismus eher wieder integrieren..naja ich würd nicht sagen das der kapitalismus das ego bestärkt er weckt es nur
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
Flopchop
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
4707
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2007 um 11:55 Uhr
|
|
Zitat von baunty08:
also wäre der kommunismus im Grunde gar net so schlimm,weil wenn jeder gleichberechtigt is dann müsste ja jeder zufrieden sein oder?
nein ... denn des funktioniert nicht ...
1. weil jeder mensch einfach nicht gleich ist
2. weil der eine mehr kann und der andere weniger .. und einer vll fast garnix ...alle sollen trotzdem des gleiche bekommen?
3. funktioniert des einfach nicht auf dauer ...nur wenn man es etwas in eine diktaktur umwandelt
_-_
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.03.2007 um 11:57 Uhr
|
|
Zitat von Flopchop: Zitat von baunty08:
also wäre der kommunismus im Grunde gar net so schlimm,weil wenn jeder gleichberechtigt is dann müsste ja jeder zufrieden sein oder?
nein ... denn des funktioniert nicht ...
1. weil jeder mensch einfach nicht gleich ist
2. weil der eine mehr kann und der andere weniger .. und einer vll fast garnix ...alle sollen trotzdem des gleiche bekommen?
3. funktioniert des einfach nicht auf dauer ...nur wenn man es etwas in eine diktaktur umwandelt
Exakt.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
BadaraSaja - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2005
108
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.03.2007 um 22:24 Uhr
|
|
Kommunismus ist auf jedenfall besser als demokratie
|
|
strohsack
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2006
450
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.03.2007 um 22:31 Uhr
|
|
"ich verabscheue den Kommunismus weil er die Negation der Freiheit ist und weil ich mir nichts Menschenwürdiges ohne Freiheit vorstellen kann. Ich bin deshalb nicht Kommunist, weil der Kommunismus alle Macht der Gesellschaft im Staat konzentriert und aufgehen lässt, weil er notwendig zur Zentralisation des Eigentums in den Händen des Staates führen muss, während ich die radikale Abschaffung des Staates wünsche, die radikale Ausrottung des Autoritätsprinzips und der Vormundschaft des Staates, die, unter dem Vorwand, die Menschen sittlich zu erziehen und zu zivilisieren, sie bis heute versklavt hat. Ich wünsche die Organisierung der Gesellschaft und des kollektvien und sozailen Eigentums von unten nach oben auf dem Weg über die freie Assoziation und nicht von oben anch unten mit Hilfe irgendeiner Autorität, wer immer sie sei"
-Michael Bakunin-
dieses Zitat gibt voll und ganz meine Meinung wieder...........
böse worte, schlechte taten, wir sind deutschlands saufsoldaten, motiviert und gut in form
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.03.2007 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von strohsack: "ich verabscheue den Kommunismus weil er die Negation der Freiheit ist und weil ich mir nichts Menschenwürdiges ohne Freiheit vorstellen kann. Ich bin deshalb nicht Kommunist, weil der Kommunismus alle Macht der Gesellschaft im Staat konzentriert und aufgehen lässt, weil er notwendig zur Zentralisation des Eigentums in den Händen des Staates führen muss, während ich die radikale Abschaffung des Staates wünsche, die radikale Ausrottung des Autoritätsprinzips und der Vormundschaft des Staates, die, unter dem Vorwand, die Menschen sittlich zu erziehen und zu zivilisieren, sie bis heute versklavt hat. Ich wünsche die Organisierung der Gesellschaft und des kollektvien und sozailen Eigentums von unten nach oben auf dem Weg über die freie Assoziation und nicht von oben anch unten mit Hilfe irgendeiner Autorität, wer immer sie sei"
-Michael Bakunin-
dieses Zitat gibt voll und ganz meine Meinung wieder...........
und dieses Zitat wird ohne tausende von autonomen morden pro tag nie realisierbar sein..das aufblühen von gruppen die die macht ergreifen (mafia gänzlichst ohne einschränkung usw würden darauf die welt beherschen was wieder zu einem staat in der hinsicht diktatur(-staat) werden würde
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
StarPopograf - 48
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2007 um 11:28 Uhr
|
|
Zitat von BadaraSaja: Kommunismus ist auf jedenfall besser als demokratie
das beweist daß du keine ahnung von politik hast
...
|
|
derbayer - 41
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.03.2007 um 12:08 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf: Zitat von BadaraSaja: Kommunismus ist auf jedenfall besser als demokratie
das beweist daß du keine ahnung von politik hast
lass doch seinen kindischen kopf eine neue weltordnung ausmalen.....
naja ich versteh eh nicht wieso wir über ein system reden das nur in der theorie geht und in der praxis niemals realisierbar wird weil es selbst am menschen scheitern wird und deren natur für sich zu existieren und nicht für das kollektiv........ deswehen ist dieser thread mal total fürn arsch.
|
|
maija - 38
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2005
23
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2007 um 16:46 Uhr
|
|
die menschen sind noch nicht bereit für den kommunismus. und die demokratie schätzen viele gar nicht mehr.
niemand ist normal, jeder ist individuell
|
|
juki86 - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
145
Beiträge
|
Geschrieben am: 01.04.2007 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von maija: die menschen sind noch nicht bereit für den kommunismus. und die demokratie schätzen viele gar nicht mehr.
solange es mesnchen wie george bush und co gibt werden die menschen ni e bereit sein!!
|
|