seder  - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Wenn es für dich um ein "ernstzunehmendes image" geht kann ich nur hoffen, dass du schnellstens ne andere staatsbürgerschaft annimmst. Unverschämt, das leute mit solchen ansichten in unserem system mitwählen dürfen. Image. Wir sind hier nicht bei Germanys next topmodel.
Halt dich mal ein bisschen zurück! Das gleiche könnte man angesichts dieser Fußzeile auch über dich sagen:
Zitat: GSG9 und Terroristenjäger - Todesschützen und brutale Schläger!
In einer Demokratie darf jeder seine Meinung äußern solange sie nicht andere beleidigt oder den Straftatbestand der üblen Nachrede erfüllt. Deine Fußzeile tut dies, der Post von msquared nicht.
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 13:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.05.2009 um 13:13 Uhr
|
|
Zitat von seder: Zitat von Klischeepunk:
Wenn es für dich um ein "ernstzunehmendes image" geht kann ich nur hoffen, dass du schnellstens ne andere staatsbürgerschaft annimmst. Unverschämt, das leute mit solchen ansichten in unserem system mitwählen dürfen. Image. Wir sind hier nicht bei Germanys next topmodel.
Halt dich mal ein bisschen zurück! Das gleiche könnte man angesichts dieser Fußzeile auch über dich sagen:
Zitat: GSG9 und Terroristenjäger - Todesschützen und brutale Schläger!
In einer Demokratie darf jeder seine Meinung äußern solange sie nicht andere beleidigt oder den Straftatbestand der üblen Nachrede erfüllt. Deine Fußzeile tut dies, der Post von msquared nicht.
Blabla. Ja, ich verbiete ihm seine Meinung ja auch überhaupt nicht. Falls du des lesens mächtig bist könntest du ziemlich einfach erkennen, dass es mich nur nervt wenn "imagegründe" vor Inhalte geschoben werden. Es gibt kritik die man an den Piraten äußern kann, es gibt fundierte Kritik die ich jederzeit zählen lass - auch wenn ich vllt. anderer Meinung bin aber den Namen als das Haupt- bzw. einzige Argument anzuführen ist einfach dermassen Idiotisch.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 15:19 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Unverschämt, das leute mit solchen ansichten in unserem system mitwählen dürfen.
Zitat von Klischeepunk:
Ja, ich verbiete ihm seine Meinung ja auch überhaupt nicht.
Dass das idiotisch ist, bezweifel ich gar nicht, du bist mit deiner Kritik aber eindeutig übers Ziel hinaus geschossen 
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 17:01 Uhr
|
|
Zitat von seder: Zitat von Klischeepunk:
Unverschämt, das leute mit solchen ansichten in unserem system mitwählen dürfen. Zitat von Klischeepunk:
Ja, ich verbiete ihm seine Meinung ja auch überhaupt nicht.
Dass das idiotisch ist, bezweifel ich gar nicht, du bist mit deiner Kritik aber eindeutig übers Ziel hinaus geschossen
Auch das beinhaltet kein Verbot und keineswegs, dass ich ihm seine Meinung nicht lassen will. Streich unverschämt setz erschreckend, vllt triffts das eher, aber wenn man seine Vertretung dem "aussehen" nach wählt geht mir der deckel hoch. Das ist demokratie ad absurdum geführt.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 17:24 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk:
Auch das beinhaltet kein Verbot und keineswegs, dass ich ihm seine Meinung nicht lassen will. Streich unverschämt setz erschreckend, vllt triffts das eher,
besser.
Zitat von Klischeepunk:
aber wenn man seine Vertretung dem "aussehen" nach wählt geht mir der deckel hoch. Das ist demokratie ad absurdum geführt.
hä?
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 17:27 Uhr
|
|
Zitat von seder:
Zitat von Klischeepunk:
aber wenn man seine Vertretung dem "aussehen" nach wählt geht mir der deckel hoch. Das ist demokratie ad absurdum geführt.
hä?
Der sinn unserer Demokratie ist doch dem Volk die Möglichkeit zu bieten über wahlen, bzw. die Auswahl der Vertreter des Volkes die Politik des Landes mitzubestimmen. Right?
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 17:38 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von seder:
Zitat von Klischeepunk:
aber wenn man seine Vertretung dem "aussehen" nach wählt geht mir der deckel hoch. Das ist demokratie ad absurdum geführt.
hä?
Der sinn unserer Demokratie ist doch dem Volk die Möglichkeit zu bieten über wahlen, bzw. die Auswahl der Vertreter des Volkes die Politik des Landes mitzubestimmen. Right?
Jo, stimmt.
Naja, im Kern stimmen wir sowieso überein. Mir ging es nur darum, dass du ihm - so war zumindest mein Eindruck - aufgrund seiner unqualifizierten Äußerung das Wahlrecht / Recht auf die deutsche Staatsbürgerschaft absprechen willst was ich einfach völlig überzogen finde.
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 17:39 Uhr
|
|
Zitat von seder: Zitat von Klischeepunk:
Der sinn unserer Demokratie ist doch dem Volk die Möglichkeit zu bieten über wahlen, bzw. die Auswahl der Vertreter des Volkes die Politik des Landes mitzubestimmen. Right?
Jo, stimmt.
Naja, im Kern stimmen wir sowieso überein. Mir ging es nur darum, dass du ihm - so war zumindest mein Eindruck - aufgrund seiner unqualifizierten Äußerung das Wahlrecht / Recht auf die deutsche Staatsbürgerschaft absprechen willst was ich einfach völlig überzogen finde.
Ich wünsche mir dass er mit dieser ansicht drauf verzichtet ;)
Okay wann das so daneben klang, wie gesagt Unverschämt streichen, Erschreckend einsetzen :)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
seder - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.05.2009 um 18:06 Uhr
|
|
Sehr gut, dann sind wir uns einig^^
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
msquared - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1991
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 19:57 Uhr
|
|
es iss mir sowas von scheissegal, ob dir meine kritik passt oder nicht.
.. will be back, when the time's right !
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 20:07 Uhr
|
|
hatte ich nicht anders erwartet.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von msquared: allein wegen dem namen kann man die schon nicht ernstnehmen
Quadratisches M? Quadratschädel M?
Allein wegen Deinem Namen kann man Dich nicht in einer politischen Diskussion ernst nehmen...
Was soll der ganze Scheiß um Namen? Die C-Parteien haben inzwischen Mohameds in ihren Listen - also, was soll's?
Gruß
Jochen
|
|
Body_guard
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2009
2315
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von pogorausch: Was haltet ihr von denen? Hier zur Homepage
eine kurze Selbstcharakterisierung:
Zitat:
Was wollen die PIRATEN?
Die Piratenpartei Deutschland verfolgt das Ziel, künstliche Monopole abzubauen und den gläsernen Staat statt des gläsernen Bürgers zu schaffen. Die PIRATEN sind überzeugt, dass dies die Voraussetzung ist, um eine moderne und freie Informations- und Wissensgesellschaft für Deutschland und ganz Europa zu ermöglichen. Hieraus ergeben sich die im Grundsatzprogramm festgelegten Kernthemen der politischen Arbeit: Das Urheberrecht, das Patentrecht und der Komplex Datenschutz/Privatsphäre/Staatstransparenz. Nach unserer Überzeugung wird das Umsetzen unserer Forderungen einen befreienden und stimulierenden Einfluss auf die gesamte Wirtschaft und Gesellschaft haben.
also für mich sind die nicht mehr ganz bei trost die Piratenpartei=)!!!
|
|
msquared - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2008
1991
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.06.2009 um 23:05 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von msquared: allein wegen dem namen kann man die schon nicht ernstnehmen
Quadratisches M? Quadratschädel M?
Allein wegen Deinem Namen kann man Dich nicht in einer politischen Diskussion ernst nehmen...
Was soll der ganze Scheiß um Namen? Die C-Parteien haben inzwischen Mohameds in ihren Listen - also, was soll's?
Gruß
Jochen
der name sind lediglich meine initialen
ich habe auch nie behauptet, dass man mich in ner politischen diskussion ernstnehmen sollte. selbst schuld, wenn mans tut.
.. will be back, when the time's right !
|
|
Gudchen - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2008
349
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2009 um 08:02 Uhr
|
|
Zitat von Body_guard:
also für mich sind die nicht mehr ganz bei trost die Piratenpartei=)!!!
argumente? ausrufezeichen und smileys sind keine.
|
|
[