Klischeepunk  - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von psychodelic-: Zitat von Benji84: Zitat von psychodelic-: Nun, du magst nicht ganz unrecht haben.
Der psychologische Effekt der 5%-Hürde beim Wähler ist nicht ovn der Hand zu weisen. Einer Partei, die in den Umfragen und bei vergangenen Wahlen weit davon entfernt ist oder gar in der Statistik nur unter ''sonstige'' verschwindet, gibt man eventuell keine Stimme um sie nicht zu verschwenden. Sicherlich, ein Widerspruch, denn gibt man ihr keine Stimme, vermindert man di chancen, dass es eventuell reichen könnte. aber so denken Menschen nun einmal.
Zumindest vor allem solche, die keine eingefleischten Anhänger einer bestimmten Partei oder politischen Richtung sind.
Und nicht nur das Wahlprogramm der Piraten lässt an inhaltlicher Tiefe vermissen. Auch so manche Aktionen zeugen nicht gerade von intellektueller Qualität.
Denn ein sogenannter ''Flashmob'', der sich im Internet verabredet um Veranstaltungen von Parteien durch sinnloses Gegröle zu stören, zeugt nicfht gerade von Niveau... 
bin mal gespannt wieviel % die "Piraten-Partei" erhalten wird.
Nach der Wahl wird sich für diese Partei sowieso keiner mehr interessieren und sie wird in der bedeutungslosigkeit verschwinden.
endlich mal noch ein vernünftiger Mensch hier 
Die Partei ist doch vor allem eine Zeiterscheinung bedingt durch die Ideen zur Zensur von Kinderpornografie...irgendwann verschwindet die Diskussion in der Bedeutungslosigkeit und mit ihr die Partei...
Denn vernünftig ist was ich für vernünftig erkläre, richtig? Wen juckt schon Demokratiebewegung, wen juckt schon stärkung des Datenschutzes, wen juckt schon der Schrei nach Bildungsgerechtigkeit solang man hinter unserer Zensursel herdackeln und "aber denk doch mal einer an die Kinder" schreien kann.
Mein Gott, das wird immer noch Inhaltsleerer hier.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Mr_Brain - 53
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2008
159
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:27 Uhr
|
|
ich rate euch allen nicht diese Partei zu wählen
wenn man nämlich downloaden legal wird wird es bald nix mehr
zum downloaden...
|
|
Genki81 - 43
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:28 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von psychodelic-: Zitat von psychodelic-: Nun, du magst nicht ganz unrecht haben.
Der psychologische Effekt der 5%-Hürde beim Wähler ist nicht ovn der Hand zu weisen. Einer Partei, die in den Umfragen und bei vergangenen Wahlen weit davon entfernt ist oder gar in der Statistik nur unter ''sonstige'' verschwindet, gibt man eventuell keine Stimme um sie nicht zu verschwenden. Sicherlich, ein Widerspruch, denn gibt man ihr keine Stimme, vermindert man di chancen, dass es eventuell reichen könnte. aber so denken Menschen nun einmal.
Zumindest vor allem solche, die keine eingefleischten Anhänger einer bestimmten Partei oder politischen Richtung sind.
Und nicht nur das Wahlprogramm der Piraten lässt an inhaltlicher Tiefe vermissen. Auch so manche Aktionen zeugen nicht gerade von intellektueller Qualität.
Denn ein sogenannter ''Flashmob'', der sich im Internet verabredet um Veranstaltungen von Parteien durch sinnloses Gegröle zu stören, zeugt nicfht gerade von Niveau...
bin mal gespannt wieviel % die "Piraten-Partei" erhalten wird.
Nach der Wahl wird sich für diese Partei sowieso keiner mehr interessieren und sie wird in der bedeutungslosigkeit verschwinden.
endlich mal noch ein vernünftiger Mensch hier
Die Partei ist doch vor allem eine Zeiterscheinung bedingt durch die Ideen zur Zensur von Kinderpornografie...irgendwann verschwindet die Diskussion in der Bedeutungslosigkeit und mit ihr die Partei...
Denn vernünftig ist was ich für vernünftig erkläre, richtig? Wen juckt schon Demokratiebewegung, wen juckt schon stärkung des Datenschutzes, wen juckt schon der Schrei nach Bildungsgerechtigkeit solang man hinter unserer Zensursel herdackeln und "aber denk doch mal einer an die Kinder" schreien kann.
Mein Gott, das wird immer noch Inhaltsleerer hier.
Inhaltsleerer... ich sag mensch schaf dazu^^
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Brain: ich rate euch allen nicht diese Partei zu wählen
wenn man nämlich downloaden legal wird wird es bald nix mehr
zum downloaden...
Tu dir einen Gefallen und lies mal das Wahlprogramm und dann korrigier dein Posting hier 
|
|
H8-Wotan - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
219
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Brain: ich rate euch allen nicht diese Partei zu wählen
wenn man nämlich downloaden legal wird wird es bald nix mehr
zum downloaden...
könntest das bitte weiter erläutern? oO
HIER FEHLEN RULES!!!
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:29 Uhr
|
|
Zitat von Mr_Brain: ich rate euch allen nicht diese Partei zu wählen
wenn man nämlich downloaden legal wird wird es bald nix mehr
zum downloaden...
Um mich zu wiederholen:
Du meinst so wie es keine Linux Distributionen gibt? [weiter beispiele massig auf anfrage vorhanden.]
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Benji84
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2005
2265
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.09.2009 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: Zitat von psychodelic-: Nun, du magst nicht ganz unrecht haben.
Der psychologische Effekt der 5%-Hürde beim Wähler ist nicht ovn der Hand zu weisen. Einer Partei, die in den Umfragen und bei vergangenen Wahlen weit davon entfernt ist oder gar in der Statistik nur unter ''sonstige'' verschwindet, gibt man eventuell keine Stimme um sie nicht zu verschwenden. Sicherlich, ein Widerspruch, denn gibt man ihr keine Stimme, vermindert man di chancen, dass es eventuell reichen könnte. aber so denken Menschen nun einmal.
Zumindest vor allem solche, die keine eingefleischten Anhänger einer bestimmten Partei oder politischen Richtung sind.
Und nicht nur das Wahlprogramm der Piraten lässt an inhaltlicher Tiefe vermissen. Auch so manche Aktionen zeugen nicht gerade von intellektueller Qualität.
Denn ein sogenannter ''Flashmob'', der sich im Internet verabredet um Veranstaltungen von Parteien durch sinnloses Gegröle zu stören, zeugt nicfht gerade von Niveau...
So denken also Menschen die keine eingefleischten Anhänger einer Partei sind - wie kamen die Piraten dann zu Ergebnissen über 0,00x Prozent überhaupt? Wie kommt es, dass man immer wieder von Nichtwählern oder "Politikverdrossenen" positives hört und die überlegung ob man nicht doch mal wieder zur Urne trapst und zu guter letzt: Von WELCHEN & wievielen vergangenen Wahlen sprichst du?
Was die Aktionen angeht: Spricht der Ausschluß von friedlichen, nicht störenden Anhängern anderer Parteien von Wahlkampfveranstaltungen von einer demokratischen Grundhaltung? - Schönen Gruß an die CDU - aber das ist mir dann doch zu sehr Schlammschlacht.
Ja es sind nicht alle Aktionen politisch die tollen Dinger schlechthin. Richtig. Andererseits gab es viele Auftritte von Piraten auf Wahlkampfveranstaltungen wo sie schlicht und Ergreifend nachgefragt haben. Wie störend ist das, ausser man hat seinen Text Auswendig gelernt und nichts verstanden?
Ist es ungewöhnlich dass man seinen Unmut äussert - unabhängig davon in welcher Partei man ist und sich einen Scheiss drum schert wer grad das Wort hat?
Natürlich sowas gehört sich im politischen Diskurs nicht, da lässt man den anderen Ausreden und Antwortet mit Sachverstand und Inhalt - Grüße - ein weiteres mal an die CDU, besonders Hr. Scholz der "unter den Linden" mit Dirk Hilbrecht der PP die möglichkeit hatte sachlich und ausführlich und ohne Störung von Gegenseite zu diskutieren.
Wie gesagt, ich halt nicht jede Störung für richtig, aber man sollte vorsichtig sein was man sich auf die Fahne schreibt. Entweder gilt etwas für alle - oder gar nicht. It's easy.
du bist ja ein richtiger Fan der CDU  ................seit wann schließt die CDU anders denkende aus??? Wäre mir nicht bewusst gewesen als Frau Merkel zB in Ulm war das Leute anderer Gesinnung ausgeschlossen wurden.
Und wenn euer oder dein Hauptproblem die CDU ist dann ist das ein toller inhaltlicher Wahlkampf.
Wenn du sagst das viele Politikverdrossene dann wählen ist das sicherlich positiv da gebe ich dir sogar Recht aber ich glaube kaum das eine Piratenpartei in der Lage wäre die wirtschaftlichen Probleme in unserem Lande in Griff zu bekommen......da vertraue ich schon den etablierten Parteien.
Jeder soll das wählen wovon er überzeugt ist und Leute die anders denken oder etw. anderes wählen grenze ich deswegen nicht aus oder schenke denen Leute keine Beachtung ------> für mich halt persönlich wäre es eine Verschwendung meiner Stimme bei so einer Partei zu vergeuden.
GUUUUMMMIIIBÄÄÄÄRNNN N *bong* *bong* bong*
|
|
_Alexis_
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2007
495
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:31 Uhr
|
|
Zitat von H8-Wotan: Zitat von Mr_Brain: ich rate euch allen nicht diese Partei zu wählen
wenn man nämlich downloaden legal wird wird es bald nix mehr
zum downloaden...
könntest das bitte weiter erläutern? oO
nein das kann er bestimmt nicht (=
|
|
R3DST0RM - 30
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
108
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: ich rate euch allen nicht diese Partei zu wählen
wenn man nämlich downloaden legal wird wird es bald nix mehr
zum downloaden...
Ok ?! Seit wann ist z.b. Open-Source Programme runter laden illegal ???
-.-
Pengiuns can't fly, that's why they don't crash! Use Linux
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Benji84: Und wenn euer oder dein Hauptproblem die CDU ist dann ist das ein toller inhaltlicher Wahlkampf.
Das Problem der CDU ist nicht ihr Wahlkampf sondern ihre Minister! Ob das nun eine Frau von der Leyen ist, die meint Kinderpornos schamlos für den Wahlkampf missbrauchen zu müssen (Da verweis ich gar nicht auf Piraten, sondern auf Mogis - Wenn die nicht überzeugend sind, wer dann: Das ist ein Link) oder ein Herr Schäuble, der der Meinung ist, dass Geheimdienste nichtmehr parlamentarisch kontrolliert werden müssen und man die Bundeswehr im Inland einsetzen können sollte. Sowas ist schlicht und einfach gefährlich. Auch die Einführung von Büchergeld und Studiengebühren ist IMHO ein k.o. Kriterium, besonders wenn man dann immer davon redet, dass man die Wirtschaftskrise nur durch unsere gut ausgebildeten Arbeitskräfte überwinden kann...
Aber das ist hier offtopic - Um den Laden gehts hier nicht
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:37 Uhr
|
|
Zitat von Benji84: Zitat von Klischeepunk: Zitat von psychodelic-: Nun, du magst nicht ganz unrecht haben.
Der psychologische Effekt der 5%-Hürde beim Wähler ist nicht ovn der Hand zu weisen. Einer Partei, die in den Umfragen und bei vergangenen Wahlen weit davon entfernt ist oder gar in der Statistik nur unter ''sonstige'' verschwindet, gibt man eventuell keine Stimme um sie nicht zu verschwenden. Sicherlich, ein Widerspruch, denn gibt man ihr keine Stimme, vermindert man di chancen, dass es eventuell reichen könnte. aber so denken Menschen nun einmal.
Zumindest vor allem solche, die keine eingefleischten Anhänger einer bestimmten Partei oder politischen Richtung sind.
Und nicht nur das Wahlprogramm der Piraten lässt an inhaltlicher Tiefe vermissen. Auch so manche Aktionen zeugen nicht gerade von intellektueller Qualität.
Denn ein sogenannter ''Flashmob'', der sich im Internet verabredet um Veranstaltungen von Parteien durch sinnloses Gegröle zu stören, zeugt nicfht gerade von Niveau...
So denken also Menschen die keine eingefleischten Anhänger einer Partei sind - wie kamen die Piraten dann zu Ergebnissen über 0,00x Prozent überhaupt? Wie kommt es, dass man immer wieder von Nichtwählern oder "Politikverdrossenen" positives hört und die überlegung ob man nicht doch mal wieder zur Urne trapst und zu guter letzt: Von WELCHEN & wievielen vergangenen Wahlen sprichst du?
Was die Aktionen angeht: Spricht der Ausschluß von friedlichen, nicht störenden Anhängern anderer Parteien von Wahlkampfveranstaltungen von einer demokratischen Grundhaltung? - Schönen Gruß an die CDU - aber das ist mir dann doch zu sehr Schlammschlacht.
Ja es sind nicht alle Aktionen politisch die tollen Dinger schlechthin. Richtig. Andererseits gab es viele Auftritte von Piraten auf Wahlkampfveranstaltungen wo sie schlicht und Ergreifend nachgefragt haben. Wie störend ist das, ausser man hat seinen Text Auswendig gelernt und nichts verstanden?
Ist es ungewöhnlich dass man seinen Unmut äussert - unabhängig davon in welcher Partei man ist und sich einen Scheiss drum schert wer grad das Wort hat?
Natürlich sowas gehört sich im politischen Diskurs nicht, da lässt man den anderen Ausreden und Antwortet mit Sachverstand und Inhalt - Grüße - ein weiteres mal an die CDU, besonders Hr. Scholz der "unter den Linden" mit Dirk Hilbrecht der PP die möglichkeit hatte sachlich und ausführlich und ohne Störung von Gegenseite zu diskutieren.
Wie gesagt, ich halt nicht jede Störung für richtig, aber man sollte vorsichtig sein was man sich auf die Fahne schreibt. Entweder gilt etwas für alle - oder gar nicht. It's easy.
du bist ja ein richtiger Fan der CDU ................seit wann schließt die CDU anders denkende aus??? Wäre mir nicht bewusst gewesen als Frau Merkel zB in Ulm war das Leute anderer Gesinnung ausgeschlossen wurden.
Und wenn euer oder dein Hauptproblem die CDU ist dann ist das ein toller inhaltlicher Wahlkampf.
Wenn du sagst das viele Politikverdrossene dann wählen ist das sicherlich positiv da gebe ich dir sogar Recht aber ich glaube kaum das eine Piratenpartei in der Lage wäre die wirtschaftlichen Probleme in unserem Lande in Griff zu bekommen......da vertraue ich schon den etablierten Parteien.
Jeder soll das wählen wovon er überzeugt ist und Leute die anders denken oder etw. anderes wählen grenze ich deswegen nicht aus oder schenke denen Leute keine Beachtung ------> für mich halt persönlich wäre es eine Verschwendung meiner Stimme bei so einer Partei meine Stimme zu vergeuden.
psycadelic ist nicht so ganz anonym hier und als CDUler musst ich einfach auf denen rumreiten ;)
Und richtig, ich sehe die PP auch als keine Partei, die die Weltwirtschaft retten wird, aber ich sehe sie als einen Ansatz in den Bestrebungen die sie vertritt. Keiner von uns fordert 99% für die Piraten und eine alleinige regierung. Was wir wollen ist ein mitspracherecht in Themengebieten in denen die etablierten Parteien schlicht und ergreifend keine Ahnung haben. Wir fühlen uns ignoriert und übergangen, unsere Stimmen werden nicht beachtet - einsprüche auch nicht - also wird der demokratische Weg gegangen und eine Partei aus dem Boden gestampft.
Und richtig jeder soll das wählen wo er sich am besten vertreten fühlt. Keine Frage - aber dieser absolut lächerliche Bash-Versuch von psycadelic hat einfach nach ner Antwort geschrien.
Ich hab von der CDU in Ehingen geredet, Merkel in Ulm ist mir bekannt, dass es da keine Probleme ihrerseits gab.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
McBudaTea - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1620
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:37 Uhr
|
|
Ich habe mich schon mal hier die Piratenpartei kritisiert, weil sie keine Wege für ihre Ziele aufzeigen, was ich für problematisch halte (wie schon Konfuzius sagte: "Der Weg ist das Ziel"). Auch hielte ich einige Formulierungen in Wahlprogramm für wiedersprüchlich. Aber das alles muss man jetzt nicht noch mal diskutieren...
Zwei weitere Frage/Problem hätte ich da noch:
-Was liefert mir die Piratenpartei, was wirklich neu ist?
-Rein Hypothetisch: Würde sich die Piratenpartei auflösen, wenn sie ihre Ziele erreicht haben würden?
Morgen wird die Zukunft besser sein
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:38 Uhr
|
|
Zitat von R3DST0RM: Zitat von Klischeepunk: ich rate euch allen nicht diese Partei zu wählen
wenn man nämlich downloaden legal wird wird es bald nix mehr
zum downloaden...
Ok ?! Seit wann ist z.b. Open-Source Programme runter laden illegal ???
-.-
richtig zitieren plz - das ist nicht mein post ;)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:40 Uhr
|
|
Zitat von McBudaTea: Ich habe mich schon mal hier die Piratenpartei kritisiert, weil sie keine Wege für ihre Ziele aufzeigen, was ich für problematisch halte (wie schon Konfuzius sagte: "Der Weg ist das Ziel"). Auch hielte ich einige Formulierungen in Wahlprogramm für wiedersprüchlich. Aber das alles muss man jetzt nicht noch mal diskutieren...
Zwei weitere Frage/Problem hätte ich da noch:
-Was liefert mir die Piratenpartei, was wirklich neu ist?
Absolut rein gar nichts. Die PP verfolgt eine Jahrtausende alten Weg.
Zitat von McBudaTea:
-Rein Hypothetisch: Würde sich die Piratenpartei auflösen, wenn sie ihre Ziele erreicht haben würden?
Davon gehe ich nicht aus, da auch die Piraten keine Themenpartei bleiben werden. Aber lassen wir uns überraschen, wenns soweit ist diskutieren wir darüber ;)
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
-Thommy- - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 05.2008
49
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.09.2009 um 16:45 Uhr
|
|
Piratenpartei ?
...inhaltlich seeehr dünn aufgestellt !
Ausser Polemik und heisser Luft hab ich da bisher noch nix ordentliches gehört zu den wirklichen Problemen in unsrer Gesellschaft...
Lösungsansätze für die Wirtschaftskrise etc.
|
|
[