Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Piratenpartei

<<< zurück   -1- ... -34- -35- -36- -37- -38- ... -193- vorwärts >>>  
Kenny-BC - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
240 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:15 Uhr

Na es hat ja die von der Leyen jemand angezeigt damals. Aber die Anklage wurde gleich wieder Fallen gelassen. Finde ich auch Unsinnig.

Zu den wenigen Themengebieten kann ich nur nochmals sagen, das es ein anfang ist was sie bis jetzt erreichen wollen (ob gut oder schlecht muss jeder für sich entscheiden) Und der rest wird kommen wenn sie mal Fuß gefasst haben
Kenny-BC - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2008
240 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:18 Uhr

@Texhex: Na ich denk du siehst das es ein wenig überzogen ist. Aber schau mal. du bekommst eine E-Mail in der ein Automatisierter Link zu ner Kipo seite dabei ist. Du klickst drauf. Siehst Stopp. Alles klar. Nur weisst du das geplant ist das jede IP-Adresse die auf das Schild gelangt an das BKA gesendet wird/werden soll.

Und schon stehst du unter Verdacht.

Man kann es auch anders machen. Du suchst was bei Google. Ergebnis kommt und du klickst drauf. Schon kommst auf so ne Drecks seite und ganz schnell bist wieder auf der Liste.
Tyr666 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
251 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:19 Uhr

Zitat von Nitek:

Zitat von Tyr666:

Ja diesen Herren mein ich und sorry kann das Video grad nicht anschauen weil ich beim Arbeiten keine Boxen hab.


Kurz zusammengefasst: Der Mann hat praktisch keine Erfahrung in der freien Wirtschaft.

Zitat von Tyr666:

Na ja Bildzeitungsniveau würd ich jetzt nicht sagen. Ich hätte es einfach nur für klüger erachtet den werten Herrn Tauss erst aufzunehmen, wenn der Prozess abgeschlossen und seine unschuld bewiesen ist. Ich mein das ist keine gute Werbung für die Partei wenn sich rausstellt das er schuldig ist.
Und ich könnte es mit meinem Gewissen einfach nicht vereinbaren eine Partei zu wählen, die diesen Mann unterstützt!


Ich würde es schon sagen, denn: In Deutschland bist du so lange unschuldig, bis deine Schuld bewiesen ist. Wenn dein Nachbar dich nicht leiden kann, dich wegen KiPo anzeigt deswegen deine Wohnung durchsucht und gegen dich ermittelt wird, dann würdest du es auch besser finden, wenn man dich nicht schonmal so lange als Pädophilen betrachtet, bis du bewiesen hast, dass du es nicht bist.
Nun leigt der Fall Tauss natürlich etwas anders, denn er hatte ja Material, aber dennoch maße ich mir nicht an, dass ich beurteilen kann ob er das Material wirklich zum persönlichen Vergnügen oder, wie er es darstellt, aus dienstlichen Gründen (und die hat er als medienpolitischer Spreche durchaus gehabt) besessen hat.

Interessant finde ich dem Zusammenhang z.B. auch, dass Frau von der Leyen sich hinstellt und der Presse entsprechende Bilder und Videos einfach vorführt und da niemand auf die Idee kommt "pfui" zu rufen...


Na ja aber dafür dass er Deiner Ansicht nach keinerlei Erfahrungen in der freien Wirtschaft hat schlägt er sich aber gut. Und ich würde mal behaupten das viele Minister in ihrem Amt nicht wirklich Ahnung haben, weil es ja auch vorkommt, dass z.B. der Finanzminister nach der nächsten Wahl der Verteidigungsminister wird. Sehr komisch.

Also als Bildzeitungsniveau sehe ich eher das gelaber der Piraten von wegen gläsener Bürger usw.

Zum Thema Herr Tauss. Natürlich ist er momentan noch unschuldig aber solange das nicht bewiesen ist, finde ich es trotzdem sehr riskant ihn so zu decken. Und so lang seine Unschuld auch nicht bewiesen ist, kann, will und werde ich auch kein gutes Wort über diese Partei lassen.
Tyr666 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
251 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:22 Uhr

Zitat von Alex-Kid:

Ich sehe das ganze aus einer etwas anderen Perspektive:
Am Sonntag hat der Bürger die Möglichkeit zu entscheiden,
ob wir eine Regierung aus der bürgerlichen Mitte heraus,
eine linksgerichtete Regierung oder wiederholt eine große
Koalition haben, welche nach meiner Auffassung nur beschränkt
handlungsfähig ist.
Nun tritt eine Partei zur Bundestagswahl an, welche bis auf wenige
Kernpunkte noch nicht einmal ein Parteiprogramm besitzt, welches
die entsprechend notwendigen Bereiche abdeckt.
Ob die P-Partei sich Gedanken über Wirtschaft, Außenpolitik, Gesundheit etc macht überlasse ich jedem selbst.
Ohne ein umfassendes Parteiprogramm sollte eine Partei auch nicht zur Wahl zugelassen werden.
In meinen Augen ist diese Partei mehr eine Interessensgemeinschaft, welche außer zu ihren favourisierten Themen weder den Sachverstand noch das entsprechende Engargement besitzen um einen hilfreichen Beitrag zur Lösung von Problemen in unserem Land zu leisten.
Und zur Jugend: Mag sein das eine "Piratenpartei" schön rebellisch klingt, und man diese vereinzelt mehr zwecks eines Modetrends als einer tatsächlich politischen Einstellung wählt, jedoch sollte die Jugend wieder mehr zur bürgerlichen Mitte anstatt zu Extremen oder wie im Fall der Piratenpartei zu profillosen Randgruppen geführt werden.
Ich gehe davon aus das die große Koalition am Sonntag wiedergewählt wird, was auch daran liegt dass viele Menschen außer den Begriffen "StasiSchäuble" oder "Zensursula" relativ wenig über konservative Politik weiß. Schade..


Ich muss dir komplett zustimmen. Endlich mal jemand der seinen Verstand einsetzt und nicht blind jeden scheiß glaubt/wählt der grad "in" ist!
Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:27 Uhr

Zitat von Nitek:

Kurz zusammengefasst: Der Mann hat praktisch keine Erfahrung in der freien Wirtschaft.


Komisch, dass du unsere Kanzlerin dann nicht kritisierst. Sie ist promovierte Physikerin. In diesem Beruf hat sie also weder gelernt, wie Gesetze gemacht werden, noch wie die Wirtschaft funktioniert. Trotzdem geht unser Land nicht unter.

Oder Michael Gloß: Hatte er als gelernter Müller mehr Ahnung von Wirtschaft?

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

user_deleted - 46
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1031 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:30 Uhr

Guido Westerwelle hat's ja schon eingesehen, dass man mit einer Spaßpartei vielleicht gewisse (junge) Wählerschichten ansprechen kann, aber insgesamt nicht wirklich weit kommt.
Die Piratenpartei hat sich dagegen schon allein mit ihrer Namensgebung den Weg aus ihrer halbseriösen und inhaltlich dürftigen Position verbaut.

Peggy nix da.

Tyr666 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
251 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:30 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Nitek:

Kurz zusammengefasst: Der Mann hat praktisch keine Erfahrung in der freien Wirtschaft.


Komisch, dass du unsere Kanzlerin dann nicht kritisierst. Sie ist promovierte Physikerin. In diesem Beruf hat sie also weder gelernt, wie Gesetze gemacht werden, noch wie die Wirtschaft funktioniert. Trotzdem geht unser Land nicht unter.

Oder Michael Gloß: Hatte er als gelernter Müller mehr Ahnung von Wirtschaft?


Ich denke das diese Argumente jetzt nur kommen weil ich die Piraten kritisiert und gleichzeitig erwähnt habe das ich diesen Mann gut finde.

Wenn man genau hinschaut wären wahrscheinlich die Piraten und ihre Wähler gottfroh wenn sie einen Mann wie ihn in ihrer Partei hätten.
Nitek - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
4129 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:30 Uhr

Zitat von Cymru:

Findest du das denn nicht BILD-Niveau, wenn du zu Guttenberg mit diesem Video versuchst schlecht zu machen? Der Mann hat immerhin Prädikatsexamina und Promotion hinter sich gebracht. Und bisher hat er sich gut geschlagen. Wenn seine Entscheidungen ausgebremst werden, kann er ja nichts dagegen ausrichten.


Ich versuche ihn nicht schlecht zu machen, sondern ich möchte nur darlegen, dass der Mann zwar einen guten Ruf hat (und ich hab ihn auch selber schon erlebt, der Mann ist sympathisch), aber dass das über seine Kompetenzen nicht arg viel aus sagt.

Zitat von Cymru:

Das mit Tauss nehm ich dir ab und sehe ich genauso. Zumal Tauss ja erst nach den Vorwürfen aus der SPD aus- und in die PP eingetraten ist.


Gut, dann können wir uns ja sogar auf einem vernünftigen Niveau unterhalten ;-)

Zitat von Cymru:

Dennoch: Zu seinem zweiten Vorwurf, dass die PP nur wenige Bereiche abdecken, hast du kaum etwas gesagt.


Stimmt hab ich noch nicht, weil das eigentlich auch schon an vielen Stellen diskutiert und geklärt wurde. Aber ich lege dir gerne nochmal meine Sicht der Dinge dar ;-)
Die Piraten haben ein sehr überschaubares Programm - Das ist war und da braucht man auch nichts "schönreden". ABER dieses Programm beinhaltet denoch einige Themen (und wer die Piraten als Einthemenpartei oder Internetpartei darstellt hat IMHO das Parteiprogramm nicht gelesen), die für eine/unsere Demokratie fundemental wichtig sind:

Privatsphäre: Nur wenn ich nicht ständig das Gefühl habe, dass ich beobachtet werden, kann ich mich auch frei entfalten. Wer sich beobachtet fühlt, der versucht meistens nicht aufzufallen - Versucht sich also zu benehmen wie alle anderen auch. => Mehr Überwachung führt zu weniger Meinungs-/Verhaltensvielfalt.

Reform von Patent- und Urheberrecht: Achtung hier sollen nicht alle Raubkopien legalisiert werden oder so. Es soll einfach das bestehende Recht den heuten Anforderungen angepaßt werden. Das bestehende Gesetz ist nämlich schilcht und einfach veraltet.

Bekämpfung des Lobbyismus: Ein Punkt der selten erwähnt wird, was mich ziemlich wundert: Die Piraten fordern z.B. die Offenlegung der Nebeneinkünfte der Abgeordneten. Ich fände es höchst spannend zu sehn, wer da noch bei welchen Firmen auf den Gehaltslisten steht.

Die Liste läßt sich noch ein gutes Stück fortsetzen...

Warum mich das überzeugt, obwohl es nicht alle Themenbereiche abdeckt?
1. Die "großen" Parteien kümmern sich um die meisten dieser Themen nicht oder nur völlig ungenügend (Glaubst du einer von denen will offenlegen, woher er noch Kohle bekommt? DA rufen dann plötzlich wieder alle nach Datenschutz...)
2. Das beschränkte Themenspektrum der Piraten hat durchaus Auswirkungen auf viele andere Bereiche und dürfte einen Rattenschwanz an Veränderungen nach sich ziehn
3. Bei den fehlenden Partei-Themen hat jeder (auch Nichtmitglieder!) die Möglichkeit sich zu beteiligen und bei der Richtungsfindung mitzuwirken. Ich kann mich nicht erinnern wann mich das letzte mal eine der großen Parteien nach meiner Meinung zu ihrer Umweltpolitik gefragt hat. Dieser Ansatz der Basisdemokratie, der mir öfter alls nur alle 4 Jahre Mitspracherecht gibt, ist für mich persönlich sehr interessant.
4. Die Piraten stellen sich offen und ehrlich hin und sagen "Dazu haben wir noch keinen vernünftigen Vorschlag". Die erzählen mir nicht, dass wie wüßten wie man der Wirtschaftskriese Herr wird, obwohl das keiner so genau weiß.
5. Die Piraten bringen frischen Wind in die Politik. Zum einen schon allein wegen ihren Durchschnittsalters (der durchschnittliche Pirat ist halb so alt wie ein durchschnittlicher Linker), zum anderen auch deshalb weil sie (im Gegensatz zu ALLEN großen Parteien) das Internet als neue Chance sehen und nicht als Gefahr und etwas, was man sich vom Praktikanten ausdrucken läßt. Die großen Parteien sind mit diesem Internet was da "plötzlich" aufgetaucht ist schlichtweg überfordert (Sonst müßte ich mich von Frau von der Leyen nicht als potentiellen Pädophilen bezeichen lassen, nur weil ich Informatik studiert habe).

Vielleicht verdeutlicht das meine Ansicht etwas ;-)
Alex-Kid - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2008
318 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:30 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Nitek:

Kurz zusammengefasst: Der Mann hat praktisch keine Erfahrung in der freien Wirtschaft.


Komisch, dass du unsere Kanzlerin dann nicht kritisierst. Sie ist promovierte Physikerin. In diesem Beruf hat sie also weder gelernt, wie Gesetze gemacht werden, noch wie die Wirtschaft funktioniert. Trotzdem geht unser Land nicht unter.

Oder Michael Gloß: Hatte er als gelernter Müller mehr Ahnung von Wirtschaft?


Ich gebe dir recht. Guttenberg ist nach seiner Blitzkarriere immer noch in der Anfangsphase (so wie eure Piratenpartei), nur eben mit einem entsprechenden Profil. Schade das es nicht mehr Politiker gibt wie ihn, aber das dürfte hier jetzt wohl nicht das Thema sein.
Tyr666 - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2009
251 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:31 Uhr

Zitat von user_deleted:

Guido Westerwelle hat's ja schon eingesehen, dass man mit einer Spaßpartei vielleicht gewisse (junge) Wählerschichten ansprechen kann, aber insgesamt nicht wirklich weit kommt.
Die Piratenpartei hat sich dagegen schon allein mit ihrer Namensgebung den Weg aus ihrer halbseriösen und inhaltlich dürftigen Position verbaut.


Da muss ich Dir recht geben. Dafür ist es aber noch um so erschreckender das die Partei so einen enormen zulauf hat!
Rapemann - 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2003
13 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:32 Uhr

Zitat von Tyr666:


Na ja Bildzeitungsniveau würd ich jetzt nicht sagen. Ich hätte es einfach nur für klüger erachtet den werten Herrn Tauss erst aufzunehmen, wenn der Prozess abgeschlossen und seine unschuld bewiesen ist. Ich mein das ist keine gute Werbung für die Partei wenn sich rausstellt das er schuldig ist.
Und ich könnte es mit meinem Gewissen einfach nicht vereinbaren eine Partei zu wählen, die diesen Mann unterstützt!


[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

:daumenhoch:
Nitek - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
4129 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:36 Uhr

Zitat von user_deleted:

Die Piratenpartei hat sich dagegen schon allein mit ihrer Namensgebung den Weg aus ihrer halbseriösen und inhaltlich dürftigen Position verbaut.


Wer eine Partei nach dem Namen beurteilt ist bei den Piraten auch falsch - Muß man einfach mal deutlich sagen.
Wie steht so schön auf den neuen Wahlplakaten "Traue keinem Plakat - Informiere dich selbst". DAS finde ich wichtig. Wenn dann jemand feststellt, das ihm die Umweltpolitk am wichtigsten ist und er deswegen die grünen wählen will, weil die da am besten sind, dann bin ich der letzte, der ihn zu den Piraten überreden will. Es muß jeder selbst entscheiden wo seine Prioritäten liegen.
Wer aber die Piraten in die Spinnerecke schieben will, weil sie nicht in sein aktuelles politisches Weltbild passen, der hat IMHO das Potential dieser Partei noch nicht erkannt.
Entscheidend ist für mich auhc nicht unbedingt, dass die Piraten in den Bundestag kommen, sondern dass die großen Parteien sich vielleicht doch mal Gedanken über die Themen machen, die da so im Piraten-Wahlprogramm stehen.
user_deleted - 46
Experte (offline)

Dabei seit 12.2008
1031 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:37 Uhr

Zitat von Tyr666:

Zitat von user_deleted:

Guido Westerwelle hat's ja schon eingesehen, dass man mit einer Spaßpartei vielleicht gewisse (junge) Wählerschichten ansprechen kann, aber insgesamt nicht wirklich weit kommt.
Die Piratenpartei hat sich dagegen schon allein mit ihrer Namensgebung den Weg aus ihrer halbseriösen und inhaltlich dürftigen Position verbaut.


Da muss ich Dir recht geben. Dafür ist es aber noch um so erschreckender das die Partei so einen enormen zulauf hat!


Erschreckend find ich das eigentlich nicht, da eine derartige Partei aus den genannten Gründen zwar eine gewisse Klientel ziemlich stark, die große Mehrheit dagegen kaum bis gar nicht anspricht.

Peggy nix da.

Nitek - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2003
4129 Beiträge

Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:38 Uhr

Zitat von Tyr666:

Zum Thema Herr Tauss. Natürlich ist er momentan noch unschuldig aber solange das nicht bewiesen ist, finde ich es trotzdem sehr riskant ihn so zu decken. Und so lang seine Unschuld auch nicht bewiesen ist, kann, will und werde ich auch kein gutes Wort über diese Partei lassen.


Die Piraten decken ihn nicht. Sie gestehen ihm nur die selben Grundrechte zu, wie jedem anderen auch. Ob er schuldig ist wird ein Gericht entscheiden und sollte er verurteilt werden, wir es auch ein entsprechendes Parteiausschlussverfahren geben.
IMHO ist Tauss die erste Prüfung der Glaubhaftigkeit der Piraten, weil sie ihn eben NICHT gleich fallen lassen, wenn er droht unangenehm zu werden, weil die Medien entsprechend einseitig berichten.
Rapemann - 45
Anfänger (offline)

Dabei seit 04.2003
13 Beiträge
Geschrieben am: 23.09.2009 um 13:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.09.2009 um 13:39 Uhr

Zitat von Nitek:

Zitat von user_deleted:

Die Piratenpartei hat sich dagegen schon allein mit ihrer Namensgebung den Weg aus ihrer halbseriösen und inhaltlich dürftigen Position verbaut.


Wer eine Partei nach dem Namen beurteilt ist bei den Piraten auch falsch - Muß man einfach mal deutlich sagen.
Wie steht so schön auf den neuen Wahlplakaten "Traue keinem Plakat - Informiere dich selbst". DAS finde ich wichtig.

DAS finde ich auch! Umso mehr ich von der Piratenpartei lese, umso dümmer kommen sie rüber :daumenhoch:
Aber naja, es gibt ja immer wieder viele, dumme Menschen, die DUMME ~Parteien~ wählen.
<<< zurück
 
-1- ... -34- -35- -36- -37- -38- ... -193- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -