Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Piratenpartei

Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 13:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2012 um 13:24 Uhr
|
|
Zitat von Kraftpaket: weisste nevar: Arbeit ist so beschissen. Diese Buckelei....NÄÄÄ ,das ist nix für mich.
...hoffen wir mal, dass du zu dieser Zeit angetrunken warst....
@Bredator: Ist denn das bedingungslose Grundeinkommen (die Frage hört sich anfangs echt etwas blöde an) an überhaupt keine Maßnahmen geknüpft? Ich meine Menschen würden das immerhin noch vom Staat beziehen und ich denke nicht, dass dieser gerne Geld ohne Gegenleistung verschenkt...
"Nope".
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 13:28 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2012 um 13:30 Uhr
|
|
Na wenn das so ist!? Soviel verdiene ich im Monat. Natürlich vollzeitbeschäftigt, eh klar. Warum soll ich dann überhaupt noch morgens um 6 aufstehen. Und das alles ohne irgendwelche Bedingungen (zum Amt latschen, Stellen annehmen etc.). Jetzt noch bedingungsloses Freibier und ich bin happy.
Mich würde mal interessieren wie die Piraten versuchen wollen den Spaß schwächeren Einkommensgruppen zu verkaufen. Wo ist hier der Anreiz Arbeiten zu gehen? Piraten ihr habt meine Stimme.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 14:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2012 um 14:58 Uhr
|
|
@Roddi Sonst würde es ja nicht bedingungslos heißen, oder? ;)
@Rest: 1500 Euro sind sicherlich etwas hoch gegriffen, eine genauere Schätzung wäre sicherlich mal hilfreich, damit man sich mal in eine Diskussion stürzen kann. Aber bis es soweit ist, bitte ich auch die Gegner eines solchen BGE um Sachlichkeit.
Wo der Anreiz ist trotzdem zu arbeiten? Wo ist er denn momentan? Man kann auch von Hartz 4 überleben, aber eben nur genau das. Wenn ich das BGE habe und damit gerade meine üblichen laufenden Kosten abdecken kann und nur relativ wenig für Vergnügen übrig bleibt, dann muss ich für ebendas eine bezahlte Beschäftigung aufnehmen. Bei so einem BGE sind zwar Dinge wie Kultur, Unterhaltung usw. berücksichtigt, allerdings nicht im Unverstand, sondern alles mit Maß. Dieses Maß ist manchen eben zu gering, und jene haben sich dann durch ein Arbeitsverhältnis selbst drum zu kümmern. Manche scheinen nicht zu begreifen, was BGE bedeutet. Es bedeutet nicht, dass ich Unmengen Geld mit vollen Händen zum Fenster rauswerfen kann, sondern dass ich meinen Lebensunterhalt auch dann bestreiten kann, wenn ich gerade nicht einer bezahlten Tätigkeit nachgehe.
Diejenigen, die sich nur auf die faule Haut legen, die tun das jetzt auch schon. Da besteht kein Unterschied. Und manche wenige werden sich auch sagen, dass sie sich ihre Art der Arbeit für einen entsprechenden Hungerlohn nicht mehr antun werden. Aber ich glaube schlichtweg nicht an jene Voraussagen, die ernsthaft glauben, es würde von heute auf morgen keiner mehr zur Arbeit gehen. Ich würde weiterhin arbeiten. Und es würden auch weitere tun, und wenn auch nur ehrenamtlich, was auch wieder allen zugute kommt.
Vollbeschäftigung ist ein Mythos, der niemals erreicht werden kann. Sinkende Arbeitslosenzahlen seit Schwarz-Gelb sind ebenfalls ein Mythos, der ausschließlich durch Schönrechnerei zustande kommt. 1 Euro-Jobs oder sonstige Leiharbeitsverhältnisse mit lausiger Bezahlung sind für mich nichts, was ich unter Vollbeschäftigung oder Arbeitsplatz einordnen würde. Aber genau das passiert ständig. Als ich zeitweise arbeitslos war, hat man mich (als gelernten IT-Systemelektroniker) in eine ABM gesteckt in welcher mir gleich gesagt wurde, was ich für eine tolle Computerschulung bekomme. Maus und Tastatur bedienen, etwas mit Word schreiben... ich habe dann mit Verweis auf meine Ausbildung abgelehnt und dafür gleich was vor den Latz geknallt bekommen. Das ist Verarschen auf höchstem Niveau, aber große Teile glauben trotzdem das Märchen der sinkenden Arbeitslosenzahlen - so lange, bis sie selbst mal in so einer Situation sind. Daher lieber gleich dazwischenpreschen, BGE einführen und den Arbeitsmarkt mal etwas entspannen.
Zitat von facepalm_:
Mich würde mal interessieren wie die Piraten versuchen wollen den Spaß schwächeren Einkommensgruppen zu verkaufen. Wo ist hier der Anreiz Arbeiten zu gehen?
Ganz einfach: Man geht zur Arbeit, weil man arbeiten will und sich zu seinem BGE noch etwas dazu verdienen möchte. Wer mit Spass an seine Arbeit geht und nicht, weil er dazu gezwungen ist, der arbeitet auch anders.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
-Thommy - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
360
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von bredator: @Roddi Sonst würde es ja nicht bedingungslos heißen, oder? ;)
@Rest: 1500 Euro sind sicherlich etwas hoch gegriffen, eine genauere Schätzung wäre sicherlich mal hilfreich, damit man sich mal in eine Diskussion stürzen kann. Aber bis es soweit ist, bitte ich auch die Gegner eines solchen BGE um Sachlichkeit.
Wo der Anreiz ist trotzdem zu arbeiten? Wo ist er denn momentan? Man kann auch von Hartz 4 überleben, aber eben nur genau das. Wenn ich das BGE habe und damit gerade meine üblichen laufenden Kosten abdecken kann und nur relativ wenig für Vergnügen übrig bleibt, dann muss ich für ebendas eine bezahlte Beschäftigung aufnehmen. Bei so einem BGE sind zwar Dinge wie Kultur, Unterhaltung usw. berücksichtigt, allerdings nicht im Unverstand, sondern alles mit Maß. Dieses Maß ist manchen eben zu gering, und jene haben sich dann durch ein Arbeitsverhältnis selbst drum zu kümmern. Manche scheinen nicht zu begreifen, was BGE bedeutet. Es bedeutet nicht, dass ich Unmengen Geld mit vollen Händen zum Fenster rauswerfen kann, sondern dass ich meinen Lebensunterhalt auch dann bestreiten kann, wenn ich gerade nicht einer bezahlten Tätigkeit nachgehe.
Diejenigen, die sich nur auf die faule Haut legen, die tun das jetzt auch schon. Da besteht kein Unterschied. Und manche wenige werden sich auch sagen, dass sie sich ihre Art der Arbeit für einen entsprechenden Hungerlohn nicht mehr antun werden. Aber ich glaube schlichtweg nicht an jene Voraussagen, die ernsthaft glauben, es würde von heute auf morgen keiner mehr zur Arbeit gehen. Ich würde weiterhin arbeiten. Und es würden auch weitere tun, und wenn auch nur ehrenamtlich, was auch wieder allen zugute kommt.
Vollbeschäftigung ist ein Mythos, der niemals erreicht werden kann. Sinkende Arbeitslosenzahlen seit Schwarz-Gelb sind ebenfalls ein Mythos, der ausschließlich durch Schönrechnerei zustande kommt. 1 Euro-Jobs oder sonstige Leiharbeitsverhältnisse mit lausiger Bezahlung sind für mich nichts, was ich unter Vollbeschäftigung oder Arbeitsplatz einordnen würde. Aber genau das passiert ständig. Als ich zeitweise arbeitslos war, hat man mich (als gelernten IT-Systemelektroniker) in eine ABM gesteckt in welcher mir gleich gesagt wurde, was ich für eine tolle Computerschulung bekomme. Maus und Tastatur bedienen, etwas mit Word schreiben... ich habe dann mit Verweis auf meine Ausbildung abgelehnt und dafür gleich was vor den Latz geknallt bekommen. Das ist Verarschen auf höchstem Niveau, aber große Teile glauben trotzdem das Märchen der sinkenden Arbeitslosenzahlen - so lange, bis sie selbst mal in so einer Situation sind. Daher lieber gleich dazwischenpreschen, BGE einführen und den Arbeitsmarkt mal etwas entspannen.
Zitat von facepalm_:
Mich würde mal interessieren wie die Piraten versuchen wollen den Spaß schwächeren Einkommensgruppen zu verkaufen. Wo ist hier der Anreiz Arbeiten zu gehen?
Ganz einfach: Man geht zur Arbeit, weil man arbeiten will und sich zu seinem BGE noch etwas dazu verdienen möchte. Wer mit Spass an seine Arbeit geht und nicht, weil er dazu gezwungen ist, der arbeitet auch anders.
Die Leute würde ich gerne sehen wo da noch lieber zum putzen gehen, an der Maschine 8h arbeiten, Fließbandarbeit machen, 10h ins Friseurgeschäft stehen, Backwaren verkaufen, Krankenschwestern, Arzthelferinnen und noch viele andere Berufsgruppen. Die Leute zeigst du mir dann bitte wo bei gleichem Einkommen noch zum Arbeiten gehen. Glaubst du das ernsthaft? Ausnahmen bestätigen selbstverständlich die Regel. Komplett falscher Ansatz, da für die genannten Berufsgruppen i.d.R. überhaupt kein Arbeitsanreiz mehr da ist.
Er kam, sah und siegte !!
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 15:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2012 um 15:55 Uhr
|
|
Zitat von bredator: @Roddi Sonst würde es ja nicht bedingungslos heißen, oder? ;)
@Rest: 1500 Euro sind sicherlich etwas hoch gegriffen, eine genauere Schätzung wäre sicherlich mal hilfreich, damit man sich mal in eine Diskussion stürzen kann. Aber bis es soweit ist, bitte ich auch die Gegner eines solchen BGE um Sachlichkeit.
.. Anreiz ... zu arbeiten? ... momentan? Man kann auch von Hartz 4 überleben, ... einer bezahlten Tätigkeit nachgehe.
Diejenigen .. faule Haut legen, die tun das jetzt auch schon. ..
Vollbeschäftigung ist ein Mythos, .. ABM ... ist Verarschen auf höchstem Niveau, ... Märchen der sinkenden Arbeitslosenzahlen - ... BGE einführen und den Arbeitsmarkt mal etwas entspannen.
Die Arbeitslosenzahlen sinken weil die prekären Arbeitsplätze bzw. 400 Euro-Jobs explodieren und direkt in die Altersarmut führen, da ja kaum Geld in die Sozialkassen einfliesen.
Dies ist Ergebnis der restriktiven HARTZ IV Arbeitsmarktpolitik = neoliberal.
Diese Politik birgt ein beträchtliches Risiko. Aber so ist zur Zeit eben alle Politik ausgelegt. Verlagern wir die Problemlösung in die Zukunft!
Die Überlegungen der PIRATEN finde ich gut und nötig.
Denn wo ist der Anreiz im monentanen System. Geld.
Es wird künstlich verknappt. Geld ist im Überfluss vorhanden. Die Ressourcen aber nicht. Das ist die Lüge des Systems. Wir können nicht endlos das Wachstum steigern.
Seit beginn der industriellen Revolution ist es ein Bestreben die Arbeit abzuschaffen. Deshalb ist es notwendig - das Einkommen von der Arbeit zu trennen - und trotzdem Anreiz auf Leistung zu schaffen.
Zitat von facepalm_:
Mich würde mal interessieren wie die Piraten versuchen wollen den Spaß schwächeren Einkommensgruppen zu verkaufen. Wo ist hier der Anreiz Arbeiten zu gehen?
Zitat von bredator:
Ganz einfach: Man geht zur Arbeit, weil man arbeiten will und sich zu seinem BGE noch etwas dazu verdienen möchte. Wer mit Spass an seine Arbeit geht und nicht, weil er dazu gezwungen ist, der arbeitet auch anders.
Zitat von -Thommy: Die Leute würde ich gerne sehen wo da noch lieber zum putzen gehen, an der Maschine 8h arbeiten, Fließbandarbeit machen, 10h ins Friseurgeschäft stehen, Backwaren verkaufen, Krankenschwestern, Arzthelferinnen und noch viele andere Berufsgruppen. Die Leute zeigst du mir dann bitte wo bei gleichem Einkommen noch zum Arbeiten gehen. Glaubst du das ernsthaft? Ausnahmen bestätigen selbstverständlich die Regel. Komplett falscher Ansatz, da für die genannten Berufsgruppen i.d.R. überhaupt kein Arbeitsanreiz mehr da ist.
Welche Qualität hat das Produkt der Arbeit, wenn ich dazu gezwungen bin und eigentlich gar nicht diese Arbeit verrichten will? Wie sauber wird geputzt, wie gut produziert, wie gut geplant, wie schön designt .. etc. ?
Ist es nicht komisch, das im Geldgewerbe (ERGO u. a.) der Leistungsanreiz nicht mit Geld bezahlt wurde, sondern mit SEX?
Welche alternativen Anreizsysteme gibt es überhaupt?
Wir Sind Hier
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 15:51 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: Zitat von Kraftpaket: weisste nevar: Arbeit ist so beschissen. Diese Buckelei....NÄÄÄ ,das ist nix für mich.
...hoffen wir mal, dass du zu dieser Zeit angetrunken warst....
Nee, der trollt einfach nur, seine Beiträge sind alle nach ähnlichem Schema, wobei es natürlich schon sein kann dass er besoffen war ^^
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von bredator: @Roddi Sonst würde es ja nicht bedingungslos heißen, oder? ;)
@Rest: 1500 Euro sind sicherlich etwas hoch gegriffen, eine genauere Schätzung wäre sicherlich mal hilfreich, damit man sich mal in eine Diskussion stürzen kann. Aber bis es soweit ist, bitte ich auch die Gegner eines solchen BGE um Sachlichkeit.
Wo der Anreiz ist trotzdem zu arbeiten? Wo ist er denn momentan? Man kann auch von Hartz 4 überleben, aber eben nur genau das. Wenn ich das BGE habe und damit gerade meine üblichen laufenden Kosten abdecken kann und nur relativ wenig für Vergnügen übrig bleibt, dann muss ich für ebendas eine bezahlte Beschäftigung aufnehmen. Bei so einem BGE sind zwar Dinge wie Kultur, Unterhaltung usw. berücksichtigt, allerdings nicht im Unverstand, sondern alles mit Maß. Dieses Maß ist manchen eben zu gering, und jene haben sich dann durch ein Arbeitsverhältnis selbst drum zu kümmern. Manche scheinen nicht zu begreifen, was BGE bedeutet. Es bedeutet nicht, dass ich Unmengen Geld mit vollen Händen zum Fenster rauswerfen kann, sondern dass ich meinen Lebensunterhalt auch dann bestreiten kann, wenn ich gerade nicht einer bezahlten Tätigkeit nachgehe.
Diejenigen, die sich nur auf die faule Haut legen, die tun das jetzt auch schon. Da besteht kein Unterschied. Und manche wenige werden sich auch sagen, dass sie sich ihre Art der Arbeit für einen entsprechenden Hungerlohn nicht mehr antun werden. Aber ich glaube schlichtweg nicht an jene Voraussagen, die ernsthaft glauben, es würde von heute auf morgen keiner mehr zur Arbeit gehen. Ich würde weiterhin arbeiten. Und es würden auch weitere tun, und wenn auch nur ehrenamtlich, was auch wieder allen zugute kommt.
Vollbeschäftigung ist ein Mythos, der niemals erreicht werden kann. Sinkende Arbeitslosenzahlen seit Schwarz-Gelb sind ebenfalls ein Mythos, der ausschließlich durch Schönrechnerei zustande kommt. 1 Euro-Jobs oder sonstige Leiharbeitsverhältnisse mit lausiger Bezahlung sind für mich nichts, was ich unter Vollbeschäftigung oder Arbeitsplatz einordnen würde. Aber genau das passiert ständig. Als ich zeitweise arbeitslos war, hat man mich (als gelernten IT-Systemelektroniker) in eine ABM gesteckt in welcher mir gleich gesagt wurde, was ich für eine tolle Computerschulung bekomme. Maus und Tastatur bedienen, etwas mit Word schreiben... ich habe dann mit Verweis auf meine Ausbildung abgelehnt und dafür gleich was vor den Latz geknallt bekommen. Das ist Verarschen auf höchstem Niveau, aber große Teile glauben trotzdem das Märchen der sinkenden Arbeitslosenzahlen - so lange, bis sie selbst mal in so einer Situation sind. Daher lieber gleich dazwischenpreschen, BGE einführen und den Arbeitsmarkt mal etwas entspannen.
Zitat von facepalm_:
Mich würde mal interessieren wie die Piraten versuchen wollen den Spaß schwächeren Einkommensgruppen zu verkaufen. Wo ist hier der Anreiz Arbeiten zu gehen?
Ganz einfach: Man geht zur Arbeit, weil man arbeiten will und sich zu seinem BGE noch etwas dazu verdienen möchte. Wer mit Spass an seine Arbeit geht und nicht, weil er dazu gezwungen ist, der arbeitet auch anders.
...hhhmm..zudem man sich die Arbeit raussuchen würde, die einem einfach Spass macht und nicht mehr nach der Bezahlung raussuchen würde...
"Nope".
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 19:41 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Ganz einfach: Man geht zur Arbeit, weil man arbeiten will und sich zu seinem BGE noch etwas dazu verdienen möchte. Wer mit Spass an seine Arbeit geht und nicht, weil er dazu gezwungen ist, der arbeitet auch anders.
Wie soll das ganze gegenfinanziert werden? Das sind ein paar Milliarden Mehrausgaben im Jahr.
Abgesehen davon, muss man das der Bevölkerung erstmal schmackhaft machen. Der eine geht zum Arbeiten und füttert den anderen durch weil er faul zu Hause rumhockt weil Arbeit halt nicht sein Ding ist. Wer sagt denn, dass das BGE wie ihr es fordert nicht ausgenutzt wird?
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 19:43 Uhr
|
|
...mal ne andere Frage: Kriegen auch Besserverdiener oder Topverdiener dieses Grundeinkommen.....?
"Nope".
|
|
alien2000
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2006
1275
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 19:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 25.11.2012 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von bredator:
Ganz einfach: Man geht zur Arbeit, weil man arbeiten will und sich zu seinem BGE noch etwas dazu verdienen möchte. Wer mit Spass an seine Arbeit geht und nicht, weil er dazu gezwungen ist, der arbeitet auch anders.
Wie soll das ganze gegenfinanziert werden? Das sind ein paar Milliarden Mehrausgaben im Jahr.
Abgesehen davon, muss man das der Bevölkerung erstmal schmackhaft machen. Der eine geht zum Arbeiten und füttert den anderen durch weil er faul zu Hause rumhockt weil Arbeit halt nicht sein Ding ist. Wer sagt denn, dass das BGE wie ihr es fordert nicht ausgenutzt wird?
Monetative, also Geldschöpfung in Staatshand.
Zerschlagung der Hedgefonds.
Zerlegung der Banken in Geschäfts- und Investbanken.
Transaktionssteuer. Erhöhung der Erbsaftssteuer.
Mehr Steuerbeamte. Antikorruptionsbehörde. ETC.
Wer sagt das die bestehenden Steuergesetze nicht umgangen werden?
Nur rumsitzen, da wirst du doch irre! Und was ist mit Geldausgeben?
Wir Sind Hier
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 19:56 Uhr
|
|
Zitat von Roddi: ...mal ne andere Frage: Kriegen auch Besserverdiener oder Topverdiener dieses Grundeinkommen.....?
Bei der reinen Lehre vom BGE ja. Bedingungslos.
Es gibt aber auch Zwittertheorien wie z.B. die negative Einkommensteuer. D.h. unter einem bestimmten Monatslohn bekommt man Geld, irgendwann Null auf null, darüber zahlt man.
Gruß
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 19:58 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Roddi: ...mal ne andere Frage: Kriegen auch Besserverdiener oder Topverdiener dieses Grundeinkommen.....?
Bei der reinen Lehre vom BGE ja. Bedingungslos.
Es gibt aber auch Zwittertheorien wie z.B. die negative Einkommensteuer. D.h. unter einem bestimmten Monatslohn bekommt man Geld, irgendwann Null auf null, darüber zahlt man.
Gruß
....okay....weil irgendwo hat das nichts mehr von sozialer Gerechtigkeit wenn auch ein TopManager 1500 Euro einfach so bekommt.....
"Nope".
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 20:09 Uhr
|
|
Zitat von Roddi:
....okay....weil irgendwo hat das nichts mehr von sozialer Gerechtigkeit wenn auch ein TopManager 1500 Euro einfach so bekommt.....
Erstens ist 1500 die wohl höchste genannte Zahl für ein BGE, die ich je gehört habe 
Zweitens ist ein großer Vorteil eben die Abschaffung von Bürokratie.
Das schließt natürlich auch die Antragstellung und Überprüfung ein.
Ganz allgemein fallen in den meisten Modellen auch Rentenkasse, Arbeitsamt usw. fort.
Hier in Ulm haben wir übrigens die Initiative Grundeinkommen, die regelmäßig Vorträge anbietet und das wesentlich besser erklären kann als ich. Ich selber halte das BGE für eine phantastische Idee. Nicht weil ich nicht arbeiten will - 24h zuhause kotzt ganz schön an. Aber wie die Umsetzung funktionieren soll, weiß ich auch nicht.
Die Ulmer Initiative vertritt übrigens das Götz-Werner-Modell. Herr Werner ist Gründer der dm-Drogeriemarkt-Kette.
Gruß
|
|
Roddi - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
12069
Beiträge
|
Geschrieben am: 25.11.2012 um 20:46 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von Roddi:
....okay....weil irgendwo hat das nichts mehr von sozialer Gerechtigkeit wenn auch ein TopManager 1500 Euro einfach so bekommt.....
Erstens ist 1500 die wohl höchste genannte Zahl für ein BGE, die ich je gehört habe 
Zweitens ist ein großer Vorteil eben die Abschaffung von Bürokratie.
Das schließt natürlich auch die Antragstellung und Überprüfung ein.
Ganz allgemein fallen in den meisten Modellen auch Rentenkasse, Arbeitsamt usw. fort.
Hier in Ulm haben wir übrigens die Initiative Grundeinkommen, die regelmäßig Vorträge anbietet und das wesentlich besser erklären kann als ich. Ich selber halte das BGE für eine phantastische Idee. Nicht weil ich nicht arbeiten will - 24h zuhause kotzt ganz schön an. Aber wie die Umsetzung funktionieren soll, weiß ich auch nicht.
Die Ulmer Initiative vertritt übrigens das Götz-Werner-Modell. Herr Werner ist Gründer der dm-Drogeriemarkt-Kette.
Gruß
...also nach meiner Ansicht hört es sich auch nicht schlecht an: Ein Grundeinkommen, was Miete etc. abdecken würde, fände ich nicht schlecht. Ich bin zwar kein Freund des Konsums aber ich könnte wesentlich mehr konsumieren ( wie z.b öfters durch die Gegend fahren) wenn bei mir gewisse Kosten abgedeckt werden würden...jo-danke ich lese es mir mal per Gelegenheit durch.
"Nope".
|
|
MackieMesser - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2007
3916
Beiträge
|
Geschrieben am: 26.11.2012 um 11:31 Uhr
|
|
Zitat von alien2000:
Monetative, also Geldschöpfung in Staatshand.
Zerschlagung der Hedgefonds.
Zerlegung der Banken in Geschäfts- und Investbanken.
Transaktionssteuer. Erhöhung der Erbsaftssteuer.
Mehr Steuerbeamte. Antikorruptionsbehörde. ETC.
Wer sagt das die bestehenden Steuergesetze nicht umgangen werden?
Nur rumsitzen, da wirst du doch irre! Und was ist mit Geldausgeben?
Hauptsache ein paar Jahre Geld. Zum Glück ist die Schweiz nicht weit.
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|