Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Piratenpartei

<<< zurück   -1- ... -75- -76- -77- -78- -79- ... -193- vorwärts >>>  
Farin_Urlaub - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2006
158 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 17:44 Uhr

Zitat von MaLy:

ne weitere Deppen-Partei!!!! die verfolgen doch nur subjektive ziele und sind sich den auswirkungen von den veränderungen gar nicht bewusst....


DEPP!!!!!!

flickr.com/photos/superfischer

el_Marto - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2007
35 Beiträge
Geschrieben am: 07.10.2009 um 17:44 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 17:49 Uhr

Zitat von _oNuR__62-21:

wie will man auf eine kamera eine sturmhaube aufsetzen wenn diese auf 4-5 meter höhe ist ???


:totlacher: Kannst sie dir ja über den Kopf ziehen, falls die Kamera zu hoch hängt! :totlacher:

Near_ - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
80 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 17:47 Uhr

naja so die so das wahlprogramm der piratenpartei hört sich eigentlich ganz verlockend an, aber cih finde die sind einfach keine seriöse partei von daher...
_oNuR__62-21 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2009
249 Beiträge
Geschrieben am: 07.10.2009 um 17:49 Uhr

stimmt auch schon
hört sich an wie so eine kinderpartei oder faschingspartei :-D

Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!

Thilo262 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
194 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 18:17 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 18:22 Uhr

Zitat von _oNuR__62-21:

wie will man auf eine kamera eine sturmhaube aufsetzen wenn diese auf 4-5 meter höhe ist ???

öhm... fail :D

Zitat von _oNuR__62-21:


noch ein grund wieso ich gegen die piratenpartei bin ist dass dieser eine politiker der spd zur piratenpartei gewechselt ist nachdem es bewiesen worden ist dass er kinderpornos auf seinem pc hatte
so einen möcht ich nicht unterstützen scheiß pädo


Nope, bewiesen wurde gar nichts, es wird ermittelt. Unschuldig bis zum Beweis der Schuld, remember?

Pädos gibts grundauf in D, nachzulesen hier:
http://cspecht.wordpress.com/2009/08/10/skandal-cdu-zufluchtsort-fur-padophile/

Ein pädophiler CDU-ler (warum kam das nicht auf BILD? Hm, könnte sein weil ihr Chefredakteur CDU-ausgerichtet ist ;) )
http://www.netzwelt.de/news/70650-kinderpornos-cdu-politiker-verdacht.html

So... 2 Berichterstattungen, und deine Behauptung und Begründung ist umgedreht... hat mich keine 5 Minuten gekostet...

Zitat von Near_:

naja so die so das wahlprogramm der piratenpartei hört sich eigentlich ganz verlockend an, aber cih finde die sind einfach keine seriöse partei von daher...

Seriöser als die FDP, die mit Falschversprechungen in den Bundestag gekommen ist? Oder die CDU, deren Politikerin v.d.L. aufgrund schlecht recherchierter und unüberprüfter Ergebnissen behauptet hat, Indien würde Kinderpornografie billigen? Oder die SPD, die hinterrücks der Partei mit Unterstützung von Müntefering nen neuen Parteivorstand geformt hat? to be continued... Ahja, sehr seriös.
Near_ - 31
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2009
80 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 18:28 Uhr

ja ich finde damit sind die 2 parteien immernoch eindeutig seriöser als eine partei die versucht das uhreberrecht auf geistiges eigentum und patente auf software aufzuheben
DoenerMaen - 33
Champion (offline)

Dabei seit 05.2006
2681 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 18:29 Uhr

Zitat von _oNuR__62-21:

wie will man auf eine kamera eine sturmhaube aufsetzen wenn diese auf 4-5 meter höhe ist ???

pwned!

Disco_Stu - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
362 Beiträge
Geschrieben am: 07.10.2009 um 19:01 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von _oNuR__62-21:

ein polizist ist auch nur ein mensch der kann nicht überall sein außerdem wer sagt dass er keine leute umbringen oder vergewaltigen kann
er hat sogar ne waffe


Dann müsstest du vor Staatswillkür aber immer Angst haben, wenn jeder Polizist machen würde, was er will.

Ich sehe eher die Problematik, dass ein einziger Polizist gegen eine Gruppe randalierender Jugendlicher nicht unbedingt etwas ausrichten kann. Man sieht und hört es doch immer wieder aus den Brennpunken in Großstädten, wo sich Streifenpolizisten schon häufig gar nicht mehr hintrauen.
Oder nehmen wir die Terrordrohungen: Plötzlich stehen an Bahnhöfen und Flughäfen Polizisten mit Maschinengewehren. Und das verhindert jetzt, dass jemand eine Bombe im Koffer hat? Ich denke, wir geben uns lediglich der Illusion der Sicherheit hin.



in deutschland darf ein polizist alleine gar keine streife machen oder sonst was.....es müssen immer midestens zwei beamte sein...und das steigert die kosten auf das doppelte....ich bin zwar dafür das viel mehr polizsiten eingestellt werde, allein in münchen gibt es ein defizit von ca. 250beamten...aber überall wo normal eine kamera hängt ZWEI polizisten hinzustellen, das ist nicht zu machen, außerdem ist das ja auch eine art überwachung, der polizist misstraut ja auch erstmal jedem, und deshalb denke ich nicht, das eure piratenpartei dem zustimmen würde

Fusszeile

Thilo262 - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2007
194 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 20:52 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.10.2009 um 21:13 Uhr

Zitat von Near_:

ja ich finde damit sind die 2 parteien immernoch eindeutig seriöser als eine partei die versucht das uhreberrecht auf geistiges eigentum und patente auf software aufzuheben

Ah... nicht ganz... es geht darum, Patente, die obsolet sind, nichtig zu erklären (wie das Patent auf den Mausklick z.B.).
Ergo die Ausnutzung dieses Gesetzes durch große Firmen zu verhindern, siehe vor allem Pharmafirmen, da gibts genug Literatur dazu.
Ausserdem werden durch solche "Verwertungspatente" auch Wirtschaft und Fortschritt aufgehalten, weil viele Dinge einfach voneinander abhängen, dies bedeutet zusätzlich Konsolidierung.

Und was Software angeht, sind die üblichen Patentrechte nichtig bzw nicht angemessen, vor allem die Zeiten in denen etwas zum Allgemeinwissen wird bzw ein Patent "abläuft".
Das Prinzip, wie FAT aufgebaut wurde ist jedem Informatikstudenten bekannt. Wenn jemand nun aber selbst ein Dateisystem aufbauen will und sich an etwas aufstützt was seit Jahrzehnten vorhanden ist, in diesem Bereich jedem bekannt und meist nicht anders zu bewerkstelligen ist, werden dir die Leute von M$ aufs Dach springen (Geschehen bei TomTom, da wars ne Direktkopie, aber man sieht wohin es läuft).
Ich weiss nicht, aber wenn es bei Patenten nur noch darum geht den maximalen Gewinn rauszuholen, das Gemeinwohl mit Füßen zu treten sowie die Konkurrenz so viel wie es nur geht bluten zu lassen und vor allem den Fortschritt und die Wirtschaftlichkeit zu hindern hat das nichts mehr mit dem Geist des Patents zu tun.
Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 21:08 Uhr

Zitat von _oNuR__62-21:


noch ein grund wieso ich gegen die piratenpartei bin ist dass dieser eine politiker der spd zur piratenpartei gewechselt ist nachdem es bewiesen worden ist dass er kinderpornos auf seinem pc hatte
so einen möcht ich nicht unterstützen scheiß pädo

Du spielst auf J. Tauss an? Was ist bewiesen? Wieso würdest Du ihn unterstützen? Und wieso sollte er ein "Pädo" sein?
Denken, informieren, denken, posten!


Gruß
Jochen

Laser87 - 57
Champion (offline)

Dabei seit 11.2006
4301 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 21:11 Uhr

Zitat von Near_:

ja ich finde damit sind die 2 parteien immernoch eindeutig seriöser als eine partei die versucht das uhreberrecht auf geistiges eigentum und patente auf software aufzuheben


Für Dich gilt: Parteiprogramm lesen, denken, posten.
Woher hast Du Dein Wissen?



Gruß
Jochen

Cymru - 35
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
11505 Beiträge

Geschrieben am: 07.10.2009 um 21:52 Uhr

Zitat von Disco_Stu:

in deutschland darf ein polizist alleine gar keine streife machen oder sonst was.....es müssen immer midestens zwei beamte sein...und das steigert die kosten auf das doppelte....ich bin zwar dafür das viel mehr polizsiten eingestellt werde, allein in münchen gibt es ein defizit von ca. 250beamten...aber überall wo normal eine kamera hängt ZWEI polizisten hinzustellen, das ist nicht zu machen,


Selbst wenn zwei Polizisten unterwegs sind, kommen die nicht unbedingt gegen die kriminellen Banden der Großstädte an. Sie bringen also eher weniger als Kameras, wenn man annehmen könnte, dass die Kameras wirklich angeschaut und überwacht werden und sofort Leute geschickt werden könnten.

Überwachung ist sicher unumgänglich für einen bestimmten Sicherheitsstandard. Es macht jedoch einen Unterschied, ob ich lediglich dafür sorge, dass der Marktplatz Tag und Nacht sicher ist oder die U-Bahnen nicht von Schlägern heimgesucht werden oder ob ich die Lebensgewohnheiten eines Menschen herausfinden will.

„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“

Disco_Stu - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
362 Beiträge
Geschrieben am: 08.10.2009 um 18:56 Uhr

Zitat von Cymru:

Zitat von Disco_Stu:

in deutschland darf ein polizist alleine gar keine streife machen oder sonst was.....es müssen immer midestens zwei beamte sein...und das steigert die kosten auf das doppelte....ich bin zwar dafür das viel mehr polizsiten eingestellt werde, allein in münchen gibt es ein defizit von ca. 250beamten...aber überall wo normal eine kamera hängt ZWEI polizisten hinzustellen, das ist nicht zu machen,


Selbst wenn zwei Polizisten unterwegs sind, kommen die nicht unbedingt gegen die kriminellen Banden der Großstädte an. Sie bringen also eher weniger als Kameras, wenn man annehmen könnte, dass die Kameras wirklich angeschaut und überwacht werden und sofort Leute geschickt werden könnten.

Überwachung ist sicher unumgänglich für einen bestimmten Sicherheitsstandard. Es macht jedoch einen Unterschied, ob ich lediglich dafür sorge, dass der Marktplatz Tag und Nacht sicher ist oder die U-Bahnen nicht von Schlägern heimgesucht werden oder ob ich die Lebensgewohnheiten eines Menschen herausfinden will.


die lebensgewohnheiten eines menschen heraufinden?? vaterstaat hat ja nix besseres zu tun, harmlosen menschen nachzuspionieren. oh frau müller geht jeden diesntag zum metzger....sowas dummes

Fusszeile

Klischeepunk - 40
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 08.10.2009 um 18:59 Uhr

Genau und die Stasi gabs auch nich wirklich, weil Vater staat sich um seine Wirtschaftlichen Probleme gekümmert hat, statt seine Bevölkerung zu überwachen und zu unterdrücken, um sie ruhig zu halten.... ;)

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Disco_Stu - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2009
362 Beiträge
Geschrieben am: 08.10.2009 um 19:01 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Genau und die Stasi gabs auch nich wirklich, weil Vater staat sich um seine Wirtschaftlichen Probleme gekümmert hat, statt seine Bevölkerung zu überwachen und zu unterdrücken, um sie ruhig zu halten.... ;)


die stasi?? wie bitte, du vergleichst unsere polizei mit der stasi??
ahh , ja ok, du hast schon leichten verfolgungswahn oder, less mal was über die stasi, und dann sagts du mir wo sie was mit der vereinten deutschen polizei was gemeinsam hat.

Fusszeile

<<< zurück
 
-1- ... -75- -76- -77- -78- -79- ... -193- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -