Disco_Stu  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:05 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Zitat: ich glaube dir nicht das die cdu und fdp...die zensur von seiten ohen kinderpornografischen inhalte gefordert hat...sie hat höchstens die ausweitung der zensur der kinderpor. seiten gefordert
Und ich glaube dir nicht das du ein Hirn hast, diese Argumentation ist sehr beschränkt. Auserdem, doch es stimmt.
wenn du mein kommentar genau gelesehen hättest, wäre dur aufgefallen, das ich überhaupt keine argumente gebracht habe, sonder nur eine vermutung darüber ausgegeben, was ich von der cdu, und fdp ,für möglich halte....aber schluss mit dem kleinkrieg.....
ich möchte quellen
Fusszeile
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.10.2009 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: Zitat von Spectator: Zitat: ich glaube dir nicht das die cdu und fdp...die zensur von seiten ohen kinderpornografischen inhalte gefordert hat...sie hat höchstens die ausweitung der zensur der kinderpor. seiten gefordert
Und ich glaube dir nicht das du ein Hirn hast, diese Argumentation ist sehr beschränkt. Auserdem, doch es stimmt.
wenn du mein kommentar genau gelesehen hättest, wäre dur aufgefallen, das ich überhaupt keine argumente gebracht habe, sonder nur eine vermutung darüber ausgegeben, was ich von der cdu, und fdp ,für möglich halte....aber schluss mit dem kleinkrieg.....
ich möchte quellen
Quelle 1
Quelle 2
Und jetzt geh mit deinen unqualifizierten Posts woanderst hin. Die reihenfolge ist nämlich ERST informieren DANN das maul aufreisen.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:11 Uhr
|
|
schau dir mal die quellen an,,,chip.de
..du musst dir merken kei quelle ist unbefangen, und das chip.de eher auf der seite der piraten ist, ist dir wohl auch klar
Fusszeile
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: schau dir mal die quellen an,,,chip.de
..du musst dir merken kei quelle ist unbefangen, und das chip.de eher auf der seite der piraten ist, ist dir wohl auch klar
Du solltest deinen Kopf nehmen und übelst hart gegen die Wand schlagen, wieder und immer wieder. Solange bis du ohnmächtig umfällst. Wenn du wieder wach bist schnitzt du mit einem stumpfen Küchenmesser ein kreuz an dem du gekreuzigt wirst.
WIRKLICH großartige argumentation "befangene Quelle" wow klasse, also lügt Chip und das wurde NIE gefordert nicht wahr? Und der Spiegel lügt natürlich auch. Und JEDE andere Quelle die ich dir gebe genauso weils dir nicht in den Kram passt.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:17 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Zitat von Disco_Stu: schau dir mal die quellen an,,,chip.de
..du musst dir merken kei quelle ist unbefangen, und das chip.de eher auf der seite der piraten ist, ist dir wohl auch klar
Du solltest deinen Kopf nehmen und übelst hart gegen die Wand schlagen, wieder und immer wieder. Solange bis du ohnmächtig umfällst. Wenn du wieder wach bist schnitzt du mit einem stumpfen Küchenmesser ein kreuz an dem du gekreuzigt wirst.
WIRKLICH großartige argumentation "befangene Quelle" wow klasse, also lügt Chip und das wurde NIE gefordert nicht wahr? Und der Spiegel lügt natürlich auch. Und JEDE andere Quelle die ich dir gebe genauso weils dir nicht in den Kram passt.
ok, aber wenn du weiter lesen würdest, und nicht wie ein grundschulkind nur dei überschrifften lesen würdest, würde dir so einige auffallen
und lass deine kranken phantasien bitte aus diesem forum raus,vlt, wäre es für dich gar nicht schlecht, wenn killerspile verboten werden
Fusszeile
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.10.2009 um 19:20 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: Zitat von Spectator: Zitat von Disco_Stu: schau dir mal die quellen an,,,chip.de
..du musst dir merken kei quelle ist unbefangen, und das chip.de eher auf der seite der piraten ist, ist dir wohl auch klar
Du solltest deinen Kopf nehmen und übelst hart gegen die Wand schlagen, wieder und immer wieder. Solange bis du ohnmächtig umfällst. Wenn du wieder wach bist schnitzt du mit einem stumpfen Küchenmesser ein kreuz an dem du gekreuzigt wirst.
WIRKLICH großartige argumentation "befangene Quelle" wow klasse, also lügt Chip und das wurde NIE gefordert nicht wahr? Und der Spiegel lügt natürlich auch. Und JEDE andere Quelle die ich dir gebe genauso weils dir nicht in den Kram passt.
ok, aber wenn du weiter lesen würdest, und nicht wie ein grundschulkind nur dei überschrifften lesen würdest, würde dir so einige auffallen
und lass deine kranken phantasien bitte aus diesem forum raus,vlt, wäre es für dich gar nicht schlecht, wenn killerspile verboten werden
Würde dir so einige auffallen.... Der Satz endet wie??? Wenn du nicht wie ein grundschulkind schreiben und argumentieren würdest würde man evtl sogar deinen standpunkt verstehen können.
Übrigens ja, die bösen Killerspiele die ich auf der Wii habe, denn wie jeder weiß gibt es auf der Nintendo Wii fast nur Killerspiele nicht wahr?
Edit: Warum reden wir überhaupt über Killerspiele? Du sagtest "Döh es wurde höchstens ne ausweitung von kleinen parteien gefordert" ich sage "nein" und habs dir bewiesen und jetzt willst du mich in irgendwelche Killerspiel fantasien reindrängen? Wieder argumente ausgegangen?
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:22 Uhr
|
|
Normalerweiße veröffentlicht man Private Nachrichten ja nicht, aber nur um zu verdeutlichen was der kleine Junge für ein idiot ist.
Zitat: Folgende Nachricht wurde am 05.10.2009 um 19:21 Uhr von Disco_Stu - 16 (online) geschrieben:
ach du hast ein wiii...wie süß, ein kleiner zocker
>> Nachricht beantworten
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
Disco_Stu - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2009
362
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.10.2009 um 19:23 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Normalerweiße veröffentlicht man Private Nachrichten ja nicht, aber nur um zu verdeutlichen was der kleine Junge für ein idiot ist.
Zitat: Folgende Nachricht wurde am 05.10.2009 um 19:21 Uhr von Disco_Stu - 16 (online) geschrieben:
ach du hast ein wiii...wie süß, ein kleiner zocker
>> Nachricht beantworten
hehe
Fusszeile
|
|
Nitek - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2003
4129
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 11:07 Uhr
|
|
So und jetzt lassen wir mal das gestreite bei Seite und diskutieren bitte wieder sachlich 
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 13:11 Uhr
|
|
Zitat von Disco_Stu: schau dir mal die quellen an,,,chip.de
..du musst dir merken kei quelle ist unbefangen, und das chip.de eher auf der seite der piraten ist, ist dir wohl auch klar
Jetz platzt mir dann bei dir auch mal wieder der Kragen ... wieso les ich den Mist eigentlich? ... egal: du musst mal die quelle anschaun, da steht .de dahinter, dass die ja eindeutig auf seite der Piraten weil im Internet sind ist ja wohl klar, sogar CDU.de ist auf seite der Piraten...
Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ein Fachblatt - egal welches - eindeutig Stellung zu den Piraten bezogen hat, sondern sie fast immer mehr oder weniger kritisch betrachtet wurden. Und das deutliche Befürworter ihr kürzel NICHT unter Artikeln über die Internetsperren oder das BKA-G etc. hatten. Aber gut. Du suchst Links? Du kannst gern der Zensursulagruppe beitreten und sämtliche "Interessante Quellen/Links" der reihe nach abklappern, sowie alle anderen Texte die wir im Verlauf der letzten Monate gesammelt haben.
Alternativ kannst du auch weiter nach Quellen schreien - ich werd dir keine mehr bieten.
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
_oNuR__62-21 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 16:42 Uhr
|
|
ich muss sagen die piratenpartei ist net so mein ding weil was die labern macht kein sinn
bsp: gegen überwachungskameras auf den straßen
Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von _oNuR__62-21: ich muss sagen die piratenpartei ist net so mein ding weil was die labern macht kein sinn
bsp: gegen überwachungskameras auf den straßen
Was sollen die bringen? Die Kameras können nichts rückgängig machen.
Wäre es dir nicht auch lieber, das Geld lieber für gute Personalüberwachung zu investieren, als für Kameras, die lediglich dabei dienen, den Täter zu enttarnen (was Polizisten auch könnten).
|
|
Gattja - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2008
578
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 16:45 Uhr
|
|
Zitat von _oNuR__62-21: ich muss sagen die piratenpartei ist net so mein ding weil was die labern macht kein sinn
bsp: gegen überwachungskameras auf den straßen
ne macht natürlich keinen sinn
von mir aus kann der Staat auch gleich eine in meinem Schlafzimmer anbringen
Stasi 2.0 - Jetzt auch bei ihnen Zuhause!
|
|
_oNuR__62-21 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
249
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 16:50 Uhr
|
|
bsp:
die zahl der vergewaltigungen und morden auf offener straße würden zurückgehen denn wer macht des schon vor kameras
Freiheit für Öcalan, Friede in Kurdistan!!!
|
|
Texhex - 44
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 16:51 Uhr
|
|
Zitat von Gattja: Zitat von _oNuR__62-21: ich muss sagen die piratenpartei ist net so mein ding weil was die labern macht kein sinn
bsp: gegen überwachungskameras auf den straßen
ne macht natürlich keinen sinn
von mir aus kann der Staat auch gleich eine in meinem Schlafzimmer anbringen
Jetzt kommt wieder der Müllspruch "Ey wie würds dir gefallen wenn man 'ne Kamera bei dir nebens Klo stellt" blablub
Zitat von slowdive:
Was sollen die bringen? Die Kameras können nichts rückgängig machen.
Wäre es dir nicht auch lieber, das Geld lieber für gute Personalüberwachung zu investieren, als für Kameras, die lediglich dabei dienen, den Täter zu enttarnen (was Polizisten auch könnten).
Achso, also sollen Millionen Leute einestellt&bezahlt werden, die Tag und Nacht auf den Straßen und U-Bahnen (etc.) auf und ab laufen um die Passaten zu "schützen" und um die bösen Buben abzuschrecken? Right?
like no other
|
|
[