StarPopograf  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
2183
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 12:38 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von StarPopograf: Zitat von Cymru: Wer nun viel Zeit vor den PC-Spielen verbringt und ehrlich zu sich selbst ist, wird bemerken, dass er öfters Gedanken hat, die Gewalt mit dem Alltag verknüpfen.
wenn du das auf dich beziehst und aus erfahrung sprichst dann schreib es explizit rein. ansonsten ist es eine unzulässige verallgemeinerung
Zitat von Cymru: Dennoch findet eine Verrohung statt, da die Grafik und der Sound ja an die Realität angepasst wird um diese möglichst darzustellen.
das ist eine unbewiesene these
Ersteres ist keine Erfahrung meinerseits. Aber ich werde nicht näher darauf eingehen, da ich eine Unsachlichkeit wittere...
geh ruhig darauf ein. du behuaptest doch ständig irgendetwas ohne es zu belegen. mir dabei unsachlichkeit vorzuwerfen ist lächerlich
Zitat von Cymru: Zum zweiten Zitat:
Es ist ja wohl mehr als deutlich, dass man versucht die Spiele lebensecht darzustellen. Als Beweis kann ich die Tatsache anführen, dass das US-Militär ihre Soldaten vor dem Ersteinsatz mit Egoshootern "üben" lässt.
und wo soll hier der zusammenhang mit der angeblichen 'verrohung' sein?
...
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 12:43 Uhr
|
|
Zitat von StarPopograf:
Zitat von Cymru: Zum zweiten Zitat:
Es ist ja wohl mehr als deutlich, dass man versucht die Spiele lebensecht darzustellen. Als Beweis kann ich die Tatsache anführen, dass das US-Militär ihre Soldaten vor dem Ersteinsatz mit Egoshootern "üben" lässt.
und wo soll hier der zusammenhang mit der angeblichen 'verrohung' sein?
keine ahnung. Zumal die "Spiele" wie sie die US Army für ihre soldaten nur von selbigen benutzt werdne und für einen normalbürger gar nicht zu gänglich sind -.-
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 14:13 Uhr
|
|
Zitat von Cymru:
Ersteres ist keine Erfahrung meinerseits. Aber ich werde nicht näher darauf eingehen, da ich eine Unsachlichkeit wittere...
Jaja das ist mal Typisch wenn man keine Agumente mehr hat wittert man bei anderen Unsachlichkeiten.
Aber wo sind die Beweise?
Das ist wie bei Panorama:
wer Call of Duty spielt ist ein Nazi,
wer Counterstrike spielt ist ein Amokläufer,
und wer GTA San Andreas spielt ist ein Vergewaltiger.
Und alle leute die Killerspiele spielen neigen eher zur Gewalt,.. alles klar -.-
Aber fangen wir mal anders an. Bitte definiere mir denn begriff Killerspiele. Ich weis bis heute nicht was damit gemeint ist.
Sind es Egoshooter? Sind das Strategiespiele die etwas blutiger sind (Star Craft), sind das prügelspiele (wie Mortal kombat). Oder sind einfach mal Pauschal alle Spiele wo es darum geht jemanden mit gewalt zu besiegen Killerspiele? Also etwa 90% aller Videogames (Angefangen mit Pac Man -> Mario -> Streetfighter -> C&C - > Unreal...)
4 words 4 u STFU!
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von Cymru:
Ersteres ist keine Erfahrung meinerseits. Aber ich werde nicht näher darauf eingehen, da ich eine Unsachlichkeit wittere...
Jaja das ist mal Typisch wenn man keine Agumente mehr hat wittert man bei anderen Unsachlichkeiten.
Aber wo sind die Beweise?
Das ist wie bei Panorama:
wer Call of Duty spielt ist ein Nazi,
wer Counterstrike spielt ist ein Amokläufer,
und wer GTA San Andreas spielt ist ein Vergewaltiger.
Und alle leute die Killerspiele spielen neigen eher zur Gewalt,.. alles klar -.-
Aber fangen wir mal anders an. Bitte definiere mir denn begriff Killerspiele. Ich weis bis heute nicht was damit gemeint ist.
Sind es Egoshooter? Sind das Strategiespiele die etwas blutiger sind (Star Craft), sind das prügelspiele (wie Mortal kombat). Oder sind einfach mal Pauschal alle Spiele wo es darum geht jemanden mit gewalt zu besiegen Killerspiele? Also etwa 90% aller Videogames (Angefangen mit Pac Man -> Mario -> Streetfighter -> C&C - > Unreal...)
ein wer Call of Duty spielt ist Schüler, Familienvater oder nazi°° um genau zu sein
Von dem wort "killerspiel" gibt es keine definition, doch trotzdem ist dass Wort in aller munde sobald es um PC Spiele geht.. welcher art spielt dabei keine Rolle..
Und wenn man dem lieben herrn beckstein glauben schenken kann dann gehören spiele die "gewalt zeigen udn denen getötet wird sofort verboten"...
aber dass man scih im Internet Waffen einach bestellen kann is egal -.-
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 17:55 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Zitat von Cymru:
Ersteres ist keine Erfahrung meinerseits. Aber ich werde nicht näher darauf eingehen, da ich eine Unsachlichkeit wittere...
Jaja das ist mal Typisch wenn man keine Agumente mehr hat wittert man bei anderen Unsachlichkeiten.
Aber wo sind die Beweise?
Das ist wie bei Panorama:
wer Call of Duty spielt ist ein Nazi,
wer Counterstrike spielt ist ein Amokläufer,
und wer GTA San Andreas spielt ist ein Vergewaltiger.
Und alle leute die Killerspiele spielen neigen eher zur Gewalt,.. alles klar -.-
Deine "Argumentation" ist unsachlich.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 17:58 Uhr
|
|
Zitat von TooTall: keine ahnung. Zumal die "Spiele" wie sie die US Army für ihre soldaten nur von selbigen benutzt werdne und für einen normalbürger gar nicht zu gänglich sind -.-
Soweit ich mich erinnern kann, ist Doom aber auch in Deutschland und Amerika für die normale Bevölkerung erhältlich...
Zitat aus der ZEIT: "US-Militärs fanden den Ego-Shooter Doom so realitätsnah, dass sie ihre Rekruten damit spielen ließen, um die Hemmschwelle für den Ernstfall zu senken. Und obwohl sich die Entwickler und Hersteller inzwischen bemühen, auch andere Themen zu erschließen: Die wahrhaft monumentale Erzählung in diesem Medium ist weiterhin die schier unendliche Reihung virtueller Gewalttaten"
Quelle:ZEIT
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 17:59 Uhr
|
|
Cymru, entweder du kannst die Behauptung, dass deine Behauptungen wissenschaftlich untermauert seien, mit entsprechenden Studien belegen oder nicht.
So, wie du dich gerade querstellst, wird dich keiner in dieser Diskussion ernst nehmen.
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von goldenI: Cymru, entweder du kannst die Behauptung, dass deine Behauptungen wissenschaftlich untermauert seien, mit entsprechenden Studien belegen oder nicht.
So, wie du dich gerade querstellst, wird dich keiner in dieser Diskussion ernst nehmen.
dann sieh her:
Uni Jena
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 18:36 Uhr
|
|
Insgesamt hat sich mir hier wieder gezeigt, dass Killerspiel-Zocker mir nie in ruhigen, sachlichen Sätzen sagen können, warum es nicht verboten werden sollte. Es ist schade, dass immer gleich Aggression und Angriff mitspielen muss...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Iowa999 - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2006
310
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 22:48 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Insgesamt hat sich mir hier wieder gezeigt, dass Killerspiel-Zocker mir nie in ruhigen, sachlichen Sätzen sagen können, warum es nicht verboten werden sollte. Es ist schade, dass immer gleich Aggression und Angriff mitspielen muss...
Es soll doch der Spass im Vordergund stehen, Cymru!
Wie bei jedem Game...
Gegen alle Widerstände
|
|
iverson76ers - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
107
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 31.03.2007 um 22:54 Uhr
|
|
Zitat von Iowa999: Zitat von Cymru: Insgesamt hat sich mir hier wieder gezeigt, dass Killerspiel-Zocker mir nie in ruhigen, sachlichen Sätzen sagen können, warum es nicht verboten werden sollte. Es ist schade, dass immer gleich Aggression und Angriff mitspielen muss...
Es soll doch der Spass im Vordergund stehen, Cymru!
Wie bei jedem Game...
Richtig! Solange solche Spiele nur als Spaß und zum abreagieren verwendet werden, können sie sogar Vorteile mit sich bringen, denn ein Abreagieren am Pc ist immer noch besser als in der Realität.
Sprächen die Menschen nur von Dingen, von denen sie etwas verstehen, die Stille wäre unerträglich.
|
|
Kacknvb - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
756
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2007 um 16:49 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Kacknvb: Zitat von Cymru:
Ersteres ist keine Erfahrung meinerseits. Aber ich werde nicht näher darauf eingehen, da ich eine Unsachlichkeit wittere...
Jaja das ist mal Typisch wenn man keine Agumente mehr hat wittert man bei anderen Unsachlichkeiten.
Aber wo sind die Beweise?
Das ist wie bei Panorama:
wer Call of Duty spielt ist ein Nazi,
wer Counterstrike spielt ist ein Amokläufer,
und wer GTA San Andreas spielt ist ein Vergewaltiger.
Und alle leute die Killerspiele spielen neigen eher zur Gewalt,.. alles klar -.-
Deine "Argumentation" ist unsachlich.
Sagt der welcher mit irgendwelchen angeblichen Studien argumentiert ohne Beweise.
Du bist so lächerlich..^^
4 words 4 u STFU!
|
|
goldenI
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1581
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2007 um 17:09 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von goldenI: Cymru, entweder du kannst die Behauptung, dass deine Behauptungen wissenschaftlich untermauert seien, mit entsprechenden Studien belegen oder nicht.
So, wie du dich gerade querstellst, wird dich keiner in dieser Diskussion ernst nehmen.
dann sieh her:
Uni Jena
Und was genau beweist dieser Versuch deiner Meinung nach?
No reason to live and that's the way I like it!
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2007 um 21:46 Uhr
|
|
Zitat von Kacknvb: Sagt der welcher mit irgendwelchen angeblichen Studien argumentiert ohne Beweise.
Du bist so lächerlich..^^
Die Studie ist oben verlinkt...
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.04.2007 um 21:48 Uhr
|
|
Zitat von iverson76ers: Zitat von Iowa999: Zitat von Cymru: Insgesamt hat sich mir hier wieder gezeigt, dass Killerspiel-Zocker mir nie in ruhigen, sachlichen Sätzen sagen können, warum es nicht verboten werden sollte. Es ist schade, dass immer gleich Aggression und Angriff mitspielen muss...
Es soll doch der Spass im Vordergund stehen, Cymru!
Wie bei jedem Game...
Richtig! Solange solche Spiele nur als Spaß und zum abreagieren verwendet werden, können sie sogar Vorteile mit sich bringen, denn ein Abreagieren am Pc ist immer noch besser als in der Realität.
Wenn es zur Abreaktion dient, ist es durchaus sinnvoll. Dennoch haben auch Altersbeschränkungen einen Grund. Und Jugendliche sind in vielen nunmal anfällig. Gerade die Jugendkriminalität steigt ja. Ich denke es reicht, wenn man 18 Jahren solche Spiele spielt (wenn man es dann noch braucht). Da sollte man dann reif genug sein.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[