Cymru  - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:27 Uhr
|
|
Zitat von derbayer: ich sag nur noch was stephen hawkins sagt:
Wenn das Universum wirklich völlig in sich selbst abgeschlossen ist, wenn es wirklich keine Grenze und keinen Rand hat, dann hätte es auch weder einen Anfang noch ein Ende; es würde einfach sein. Wo wäre dann noch Raum für einen Schöpfer?
im klar text alles im universum ist natürlich wo ist aber dann noch platz für das übernatürliche wenn das universum kein ende hat und das übernatürliche nicht im natürlichem existieren kann!?!?
Hawkins als Wissenschaftler denkt nur rational. Aber es gibt mehr als wir sehen. Das Wesen, dass u.a "Gott" genannt wird, ist aber keine menschenähnliche Person. Stattdessen ist sie überall. Sie besteht nicht aus Materie, sondern aus Geist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
derbayer - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:29 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von derbayer: ich sag nur noch was stephen hawkins sagt:
Wenn das Universum wirklich völlig in sich selbst abgeschlossen ist, wenn es wirklich keine Grenze und keinen Rand hat, dann hätte es auch weder einen Anfang noch ein Ende; es würde einfach sein. Wo wäre dann noch Raum für einen Schöpfer?
im klar text alles im universum ist natürlich wo ist aber dann noch platz für das übernatürliche wenn das universum kein ende hat und das übernatürliche nicht im natürlichem existieren kann!?!?
Hawkins als Wissenschaftler denkt nur rational. Aber es gibt mehr als wir sehen. Das Wesen, dass u.a "Gott" genannt wird, ist aber keine menschenähnliche Person. Stattdessen ist sie überall. Sie besteht nicht aus Materie, sondern aus Geist.
nun ja aber ein geist braucht um zu existieren trotzdem mindestens ein atom oder mikroatom 
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:34 Uhr
|
|
Zitat von derbayer: nun ja aber ein geist braucht um zu existieren trotzdem mindestens ein atom oder mikroatom
Warum sollte ein Geist aus Atomen aufgebaut sein? Sind Gedanken denn aus Atomen aufgebaut?
Ich sehe schon, wie wissenschaftlich du denkst. Doch du befindest dich dabei nur in einem begrenzten Radius.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
derbayer - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2007 um 18:43 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von derbayer: nun ja aber ein geist braucht um zu existieren trotzdem mindestens ein atom oder mikroatom
Warum sollte ein Geist aus Atomen aufgebaut sein? Sind Gedanken denn aus Atomen aufgebaut?
Ich sehe schon, wie wissenschaftlich du denkst. Doch du befindest dich dabei nur in einem begrenzten Radius.
nö überleg mal logisch, jeder gedanke jede art von geist ist an sich nur eine chemische reaktion, und wenn es sowas wie einen gott gibt müsste er oder sie im universum existieren, aber da das universum unendlich ist kann das nicht gehen.
das ist physikalisches gesetz, du kannst ja auch net mit deinem "glaube" die physikalischen gesetze einfach nicht beachten. und physik ist nur reine logik
also kann das übernatürliche nicht im natürlichem raum existieren weil das ausserhalb der physik wäre
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:52 Uhr
|
|
Erstes Gebot: Du sollst Religion und den GLauben an sich nicht mit wissenschaftlich belegbaren Fakten verwechseln.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
Klischeepunk - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
8907
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Erstes Gebot: Du sollst Religion und den GLauben an sich nicht mit wissenschaftlich belegbaren Fakten verwechseln.
nene du wir sind schon beim dritten gebot ;) die ersten gebote musste ich schon aufstellen
sorry für spam xD
Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.
|
|
Poassaeng - 41
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:56 Uhr
|
|
Zitat von Klischeepunk: nene du wir sind schon beim dritten gebot ;) die ersten gebote musste ich schon aufstellen
Mir wurschd, ob es das dritte oder das drölfzigste Gebot ist, es geht um's Prinzip! 
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
derbayer - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
Geschrieben am: 28.01.2007 um 18:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.01.2007 um 18:59 Uhr
|
|
Zitat von Poassaeng: Erstes Gebot: Du sollst Religion und den GLauben an sich nicht mit wissenschaftlich belegbaren Fakten verwechseln.
ich verwechsle nichts, nur glaube und physik ist wie these und antithese, eben eine schöne dialektik.
denn wir sind doch alle auf der suche nach der wahrheit und momentan ist meiner meinung nach das was am vernünftigsten ist eben die wissenschaft.
und so wie hawkins und andere wissenschaftler ihre thesen basierend auf den physikalischen gesetzen aufgebaut haben wiederlegt das jede art von glaube oder eine art von schöpfer. d.h. glaube ist also irrglaube sprich blasphemie.
|
|
clausgeiger - 64
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
105
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:07 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.01.2007 um 22:08 Uhr
|
|
Zitat: ...widerlegt das jede Art von Glaube oder eine Art von Schöpfer. d.h. glaube ist also irrglaube sprich blasphemie.
Wenn es keinen Glauben gibt, gibt es auch keinen Irrglauben und erst recht keine Blasphemie. Denn welchen Gott sollte man noch Lästern mit seiner Blasphemie???
Es ist aber einfach überraschend, dass in jedem Volk dieses Planeten die Frage nach Gott entstanden ist zusammen mit der Evolution jedes Volkes. Wo der Mensch ist, ist Religion. Wenn man nun aber jede Religion und auch jede Sekte (Scientology) total gewähren lässt, wird dann nicht der Mensch voll und ganz die Orientierung verlieren? Daher haben wir bisher in unserem Land die großen Konfessionen unterstützt, da ihre Wurzeln in die Tiefe von 2000 bis 3000 Jahren und mehr zurück reichen.
Was soll an diese Stelle treten? Kapitalismus pur? Zukunftsideologie? Satanismus? Oder was? Ein Volk ohne Religion verliert sein Wurzeln und wird von anderen Völkern ausgerottet.
Zukunft in Gefahr!
|
|
derbayer - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2006
291
Beiträge
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.01.2007 um 17:37 Uhr
|
|
Zitat von clausgeiger: Zitat: ...widerlegt das jede Art von Glaube oder eine Art von Schöpfer. d.h. glaube ist also irrglaube sprich blasphemie.
Wenn es keinen Glauben gibt, gibt es auch keinen Irrglauben und erst recht keine Blasphemie. Denn welchen Gott sollte man noch Lästern mit seiner Blasphemie???
Es ist aber einfach überraschend, dass in jedem Volk dieses Planeten die Frage nach Gott entstanden ist zusammen mit der Evolution jedes Volkes. Wo der Mensch ist, ist Religion. Wenn man nun aber jede Religion und auch jede Sekte (Scientology) total gewähren lässt, wird dann nicht der Mensch voll und ganz die Orientierung verlieren? Daher haben wir bisher in unserem Land die großen Konfessionen unterstützt, da ihre Wurzeln in die Tiefe von 2000 bis 3000 Jahren und mehr zurück reichen.
Was soll an diese Stelle treten? Kapitalismus pur? Zukunftsideologie? Satanismus? Oder was? Ein Volk ohne Religion verliert sein Wurzeln und wird von anderen Völkern ausgerottet.
nene glaube gibt es schon aber keinen schöpfer^^, du kannst daran glauben ja aber es existiert nicht. das ist wie wenn manche an fanatsy wesen wie kobolde oder so glauben, sie glauben zwar dran aber sie existieren nicht.
nun ja bin der meinung das die westliche zivilisation mittlerweile soweit sein sollte (zumindest wir in europa) bzw ist, das wir unsere existenz auch ohne gott oder religion erhalten und zur not wie du es sagst vor ausrottung schützen können.
|
|
King_Kloete - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
830
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.01.2007 um 22:48 Uhr
|
|
wieso sollten die menschen ohne glauben zugrunde gehen? also bei mir klappt das wunderbar... ich hab echt kein problem damit, dass menschen an etwas höheres glauben um sich meinetwegen irgendwas zu erklären... aber wieso sollte man etwas unerklärliches mit etwas unerklärlichem erklären? *confused*
hail to the king.... kloete
|
|
kathy1991  - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
410
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.02.2007 um 16:59 Uhr
|
|
Zitat von King_Kloete: wieso sollten die menschen ohne glauben zugrunde gehen? also bei mir klappt das wunderbar... ich hab echt kein problem damit, dass menschen an etwas höheres glauben um sich meinetwegen irgendwas zu erklären... aber wieso sollte man etwas unerklärliches mit etwas unerklärlichem erklären? *confused*
find ich gut...ich hab nichts gegen atheisten...
ich bin zwar net sooo gläubig aber was höheres gibts schon, aber ich weiß net was...
ich kann mich mit dem was die krichen sagen einfach net identifiezieren..
Ja, das Leben ist hart und manchmal kaltblütig, doch wir nehmen den Scheiß locker und leichtfüßig.
|
|
terraner - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2003
277
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 02:06 Uhr
|
|
der philosoph descartes hat mal gesagt, dass es nur vorteile bringt an gott zu glauben. ich glaube er hatte recht.
remember, remember the 5th of november
|
|
the-Unity - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2006
2173
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 02:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2007 um 02:22 Uhr
|
|
Zitat von terraner: der philosoph descartes hat mal gesagt, dass es nur vorteile bringt an gott zu glauben. ich glaube er hatte recht.
naja...kant hat gesagt, gott kann auch kein geld regnen lassen, die menscheit kommt nur mit dem verstand weiter.
und des leuchtet mir auch ein...des von descartes ist ja gut und recht...aber letzt endlich kann gott auch nicht in unsre welt eingreiffen (auch wenn ich an ihn glaube)
Seht wie die Kurve tobt,gegen Stadionverbot!Niemand kriegt uns klein,wir stehn immer ein-für den BVB
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 12:17 Uhr
|
|
Zitat von the-Unity: naja...kant hat gesagt, gott kann auch kein geld regnen lassen, die menscheit kommt nur mit dem verstand weiter.
Wobei es schon ein starkes Stück ist, wenn die Menscheit nur durch Geld weiterzukommen scheint...Kant in allen Ehren.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
[