crashinyou 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:38 Uhr
|
|
ja. mit nem hakenkreuz darf aber keiner rumlaufen. sehr gerecht.
gedankengang:
wenn jemand sagt,"ich bin dagegen"; warum darf der andere dann nicht sagen "ich bin dafür"???
Der Gott, der Eisen wachsen ließ, der wollte keine Knechte.
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:39 Uhr
|
|
Zitat von TooTall: Zitat von sam-johnson:
wieso muss der ladenbesitzer dann zahlen?
weil dass landgericht stuttgart dies entschieden hat.
lest euch die aktuelle rechtslage durch.. da steht dass meiste drinne..
und weiterhin:
man darf diese symbole tragen, kaufen, verkaufen.. etc.. nur der herr kamm musste zahlen weil es eben dass gericht so entschieden hat..
also entscheidet des gericht deiner ansicht nach so wie s ihm passt und net m gesetz nach? sorry aber du machsch dich grad lächerlich... also dann tragt eure durchgestrichenen hks schön weiter wenn ihr alle zahlen wollt bitte... der deutsche staat kann des geld eh gut gebrauchen...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:41 Uhr
|
|
Zitat von crashinyou: ja. mit nem hakenkreuz darf aber keiner rumlaufen. sehr gerecht.
gedankengang:
wenn jemand sagt,"ich bin dagegen"; warum darf der andere dann nicht sagen "ich bin dafür"???
weil laut verfassung die NSDAP etc. VERBOTEN ist/sind...
ein hakenkreuz darf nur verwendet werdne wenn es:
- zur bildung dient
- zur abwehr von verfassungsfeindlichen organisationen
- zu aufklkärung
- in der Kunst
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
crashinyou
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:42 Uhr
|
|
wenn ich mich selbst als kunstobjekt sehe......
Der Gott, der Eisen wachsen ließ, der wollte keine Knechte.
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat von TooTall: Zitat von crashinyou: ja. mit nem hakenkreuz darf aber keiner rumlaufen. sehr gerecht.
gedankengang:
wenn jemand sagt,"ich bin dagegen"; warum darf der andere dann nicht sagen "ich bin dafür"???
weil laut verfassung die NSDAP etc. VERBOTEN ist/sind...
ein hakenkreuz darf nur verwendet werdne wenn es:
- zur bildung dient
- zur abwehr von verfassungsfeindlichen organisationen
- zu aufklkärung
- in der Kunst
ja die NSDAP isch verboten... aber verhindert des dass solch n gedankengut existiert... wohl kaum.. dann nennt sich die partei eben anders... solche verbote sind zwecklos...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
crashinyou
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
233
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:43 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.12.2006 um 14:43 Uhr
|
|
@ TT: und wenn ich buddhist bin??
Der Gott, der Eisen wachsen ließ, der wollte keine Knechte.
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:43 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von TooTall: Zitat von sam-johnson:
wieso muss der ladenbesitzer dann zahlen?
weil dass landgericht stuttgart dies entschieden hat.
lest euch die aktuelle rechtslage durch.. da steht dass meiste drinne..
und weiterhin:
man darf diese symbole tragen, kaufen, verkaufen.. etc.. nur der herr kamm musste zahlen weil es eben dass gericht so entschieden hat..
also entscheidet des gericht deiner ansicht nach so wie s ihm passt und net m gesetz nach? sorry aber du machsch dich grad lächerlich... also dann tragt eure durchgestrichenen hks schön weiter wenn ihr alle zahlen wollt bitte... der deutsche staat kann des geld eh gut gebrauchen...
ihc habe nciht gesagt dass dieses gericht entscheidet wies ihm gerade passt, ich sage dass dieses gericht (und wirklich nur dieses eine) entschieden hat dass herr kamm eben diese strafe bezahlen muss, aber nciht entschieden hat dass man diese symbole nicht mehr kaufen, verkaufen etc darf...
viel mehr: es hat zwar entschieden dass diese dinger illegal sind ABER durch die eingelegte revision ist dieses urteil nciht rechtskräftig!
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von TooTall: Zitat von sam-johnson: Zitat von TooTall:
weil dass landgericht stuttgart dies entschieden hat.
lest euch die aktuelle rechtslage durch.. da steht dass meiste drinne..
und weiterhin:
man darf diese symbole tragen, kaufen, verkaufen.. etc.. nur der herr kamm musste zahlen weil es eben dass gericht so entschieden hat..
also entscheidet des gericht deiner ansicht nach so wie s ihm passt und net m gesetz nach? sorry aber du machsch dich grad lächerlich... also dann tragt eure durchgestrichenen hks schön weiter wenn ihr alle zahlen wollt bitte... der deutsche staat kann des geld eh gut gebrauchen...
ihc habe nciht gesagt dass dieses gericht entscheidet wies ihm gerade passt, ich sage dass dieses gericht (und wirklich nur dieses eine) entschieden hat dass herr kamm eben diese strafe bezahlen muss, aber nciht entschieden hat dass man diese symbole nicht mehr kaufen, verkaufen etc darf...
viel mehr: es hat zwar entschieden dass diese dinger illegal sind ABER durch die eingelegte revision ist dieses urteil nciht rechtskräftig!
so wie ma die herren vom bundesverfassungsgericht kennt werden die wohl entscheiden dass es illegal isch...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von crashinyou: @ TT: und wenn ich buddhist bin??
die haken zeigen bei buddihsten ja nach links und net nach rechts
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
TooTall - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson:
so wie ma die herren vom bundesverfassungsgericht kennt werden die wohl entscheiden dass es illegal isch...
da wäre ich mir an deiner stelle ganz und gar nicht mal so sicher 
naja ich bin dann mal weg.. ihc muss noch geschenke kaufen gehn 
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
-M-B- - 86
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2006
1966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:46 Uhr
|
|
Worin bekämpft man da die rechten?
Fußball - Für uns mehr als ein Spiel, für euch nur ein Geschäft...
|
|
crashinyou
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2005
233
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 14:58 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von crashinyou: @ TT: und wenn ich buddhist bin??
die haken zeigen bei buddihsten ja nach links und net nach rechts
nicht unbedingt...es gibt auch welche die nach rechts zeigen.
Der Gott, der Eisen wachsen ließ, der wollte keine Knechte.
|
|
Page666 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
612
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 15:01 Uhr
|
|
Zitat von crashinyou: ja. mit nem hakenkreuz darf aber keiner rumlaufen. sehr gerecht.
gedankengang:
wenn jemand sagt,"ich bin dagegen"; warum darf der andere dann nicht sagen "ich bin dafür"???
Also dann soll es Deiner Meinung nach legal sein, wenn man Symbole trägt, die für ein System stehen, das einen Weltkrieg ausgelöst hat, das eigene Land zerstörte und für millionenfachen Mord steht, nur weil man sich auch dagegen bekennen darf? Also sorry Dir ist wirklich nicht zu helfen.
https://www.youtube.com/user/wormcluster
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 15:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.12.2006 um 15:03 Uhr
|
|
Zitat von Page666: Zitat von crashinyou: ja. mit nem hakenkreuz darf aber keiner rumlaufen. sehr gerecht.
gedankengang:
wenn jemand sagt,"ich bin dagegen"; warum darf der andere dann nicht sagen "ich bin dafür"???
Also dann soll es Deiner Meinung nach legal sein, wenn man Symbole trägt, die für ein System stehen, das einen Weltkrieg ausgelöst hat, das eigene Land zerstörte und für millionenfachen Mord steht, nur weil man sich auch dagegen bekennen darf? Also sorry Dir ist wirklich nicht zu helfen.
hmm... mag ja stimmen was du sagsch aber der kommunismus hat mehr unschuldige es leben kostet als der nationalsozialismus... wie kanns dann sein dass kommunistische symbole net genauso verboten sind? ==> beides verbieten!
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Page666 - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
612
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.12.2006 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Page666: Zitat von crashinyou: ja. mit nem hakenkreuz darf aber keiner rumlaufen. sehr gerecht.
gedankengang:
wenn jemand sagt,"ich bin dagegen"; warum darf der andere dann nicht sagen "ich bin dafür"???
Also dann soll es Deiner Meinung nach legal sein, wenn man Symbole trägt, die für ein System stehen, das einen Weltkrieg ausgelöst hat, das eigene Land zerstörte und für millionenfachen Mord steht, nur weil man sich auch dagegen bekennen darf? Also sorry Dir ist wirklich nicht zu helfen.
hmm... mag ja stimmen was du sagsch aber der kommunismus hat mehr unschuldige es leben kostet als der nationalsozialismus... wie kanns dann sein dass kommunistische symbole net genauso verboten sind? ==> beides verbieten!
Wieso Kommunismus? Was hat das mit dem Thema zu tun?
https://www.youtube.com/user/wormcluster
|
|
[