--DC-M--91  - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.01.2007 um 16:44 Uhr
|
|
Zitat von _McClane: ich finde das scheiße, dass bush weitere 20 000 soldaten da hinschickt!! es ist echt so schrecklich wenn amerikanische soldaten sterben müssen!!
frieden im irak, das wirds eh nie geben! wie gesagt, die moslems knallen sich ja selber ab!
ich habe fertig
habs auch gehört ich glaub die ziehen da unten nie ab.
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 19:21 Uhr
|
|
wartum moslrems
|
|
Glorietta - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2006
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 19:22 Uhr
|
|
Zitat von _McClane: ich finde das scheiße, dass bush weitere 20 000 soldaten da hinschickt!! es ist echt so schrecklich wenn amerikanische soldaten sterben müssen!!
frieden im irak, das wirds eh nie geben! wie gesagt, die moslems knallen sich ja selber ab!
ich habe fertig
Ja genau die armen armen amerikanischen Soldaten die dem Irak nur Demokratie bringen wollten. Denkt mal an die zivielen Opfer im Irak.
Selber Schuld sag ich da nur
Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah
|
|
chrischan - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 08.2006
1023
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.01.2007 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.01.2007 um 19:31 Uhr
|
|
Oft is ne stabile Diktatur besser für die Menschen, als ne wacklige Demokratie und das gilt glaub ich grad auch für den Irak. Hätten die Amis nicht eingegriffen, gäbs nicht so viele Probleme da unten....
Um klar zu sehen, genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung.
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 13:52 Uhr
|
|
Zitat von Glorietta: Zitat von _McClane: ich finde das scheiße, dass bush weitere 20 000 soldaten da hinschickt!! es ist echt so schrecklich wenn amerikanische soldaten sterben müssen!!
frieden im irak, das wirds eh nie geben! wie gesagt, die moslems knallen sich ja selber ab!
ich habe fertig
Ja genau die armen armen amerikanischen Soldaten die dem Irak nur Demokratie bringen wollten. Denkt mal an die zivielen Opfer im Irak.
Selber Schuld sag ich da nur
wieso an die denken die morden sich doch selber.
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von chrischan: Oft is ne stabile Diktatur besser für die Menschen, als ne wacklige Demokratie und das gilt glaub ich grad auch für den Irak. Hätten die Amis nicht eingegriffen, gäbs nicht so viele Probleme da unten....
natürlich sie hätten sadam noch am hals der noch weitere getötet hätte.
|
|
Christooph - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 13:54 Uhr
|
|
Ja, und zwar so schnell wie möglich!
die Iraker sollten endlich wieder unabhängig werden!
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 13:57 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Ja, und zwar so schnell wie möglich!
die Iraker sollten endlich wieder unabhängig werden!
schonn aber was wenn nicht.
|
|
Christooph - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 14:02 Uhr
|
|
Zitat von --DC-M--91: Zitat von Christooph: Ja, und zwar so schnell wie möglich!
die Iraker sollten endlich wieder unabhängig werden!
schonn aber was wenn nicht.
wenn was nicht?
unabhängig?
oder Abzug?
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 14:03 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Zitat von --DC-M--91: Zitat von Christooph: Ja, und zwar so schnell wie möglich!
die Iraker sollten endlich wieder unabhängig werden!
schonn aber was wenn nicht.
wenn was nicht?
unabhängig?
oder Abzug?
was wenn die nicht unabhängig werden
und den Abzug was denkst du was passieren wird in mindestens 1 monat.
|
|
Christooph - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 14:06 Uhr
|
|
Zitat von --DC-M--91:
was wenn die nicht unabhängig werden
und den Abzug was denkst du was passieren wird in mindestens 1 monat.
also, ganz unabhängig werden die eh nie sein (Technologie, Aufbauhilfen, ...) oder es wird zumindest noch ein weilchen dauern.
Aber die Amis sollten da raus und den Irak sich selbst verwalten lassen. Dann sehen die Leute, dass sie ihr Land selbst verwalten und nicht von Amerika kontolliert werden.
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 14:15 Uhr
|
|
ja bringt aber fast nichts obwohl vieleicht schonn es hatt vorteile und nachteile wenn die abziehen.Auf jeden fall wärs ein vorteil das die terroristen sich als sieger sehen und aufhören mit dem scheis.
|
|
Christooph - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 14:16 Uhr
|
|
Zitat von --DC-M--91: ja bringt aber fast nichts obwohl vieleicht schonn es hatt vorteile und nachteile wenn die abziehen.Auf jeden fall wärs ein vorteil das die terroristen sich als sieger sehen und aufhören mit dem scheis.
tja, das Problem bleibt dadurch leider ungelöst, das mit den Terroristen.
du hast dann natürlich auch wieder ein Land, in dem sie sich ungehindert "vermehren" können. Aber so kommt man ja auch nicht weiter.
|
|
--DC-M--91 - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
346
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 14:20 Uhr
|
|
Zitat von Christooph: Zitat von --DC-M--91: ja bringt aber fast nichts obwohl vieleicht schonn es hatt vorteile und nachteile wenn die abziehen.Auf jeden fall wärs ein vorteil das die terroristen sich als sieger sehen und aufhören mit dem scheis.
tja, das Problem bleibt dadurch leider ungelöst, das mit den Terroristen.
du hast dann natürlich auch wieder ein Land, in dem sie sich ungehindert "vermehren" können. Aber so kommt man ja auch nicht weiter.
am besten wer es wenn sadam noch dort herschen würde und die amis dort nie krieg gefürt hätten.Durch den krieg haben die amis jetz auch besseere waffen und panzer und sonstiges an größe gewonnen.
Irgendwan hätte sadam sein platz auch aufgeben müssen.
|
|
Christooph - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2005
280
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.01.2007 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von --DC-M--91: am besten wer es wenn sadam noch dort herschen würde und die amis dort nie krieg gefürt hätten.Durch den krieg haben die amis jetz auch besseere waffen und panzer und sonstiges an größe gewonnen.
Irgendwan hätte sadam sein platz auch aufgeben müssen.
der Meinung bin ich im Grunde auch, man hätte warten sollen und die Zeit hätte Sadam dann schon besiegt!
|
|
[