|
Geschrieben am: 06.12.2006 um 20:36 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von pogorausch: Zitat von Cymru: Zitat von pogorausch: Du weist hier nicht die Demokratie nach sondern die Gewaltenteilung....
Ich habe aber auf die Wahlergebnisse der Demokraten verwiesen. Diese müsste ein Präsident in einer Diktatur nicht anerkennen also eindeutig demokratisch.
Wobei ich die Gewalteneilung auch für ein wichtiges Element sehe, auch wenn sie nicht ausschließlich auf eine Demokratie zu verwenden ist. Den USA wird ja gerne vorgworfen von einem zweiten Saddam, einem Diktatoren, regiert zu werden, was schlicht schwachsinnig ist.
Ob Wahlergebnisse für ein Parlament, insbesondere bei Mehrheitswahl, wirklich den "Volkswillen" repräsentieren, wie das Wort "demokratisch" ja sagt, sei mal dahingestellt. Bush ist sicher kein Diktator, da hast du Recht.
Es gab ja bei der Präsidentschaftswahl sicher Mauscheleien, doch halte ich das bei der Sentatswahl für schwer durchführbar bzw. absurd.
Ich sag nicht dass die gemogelt haben.. ich zweifel an nichts geringerem als dem System an sich 
Vegan warrior for life, so FUCK THE LAW!
|
[