CaeptnChaos  - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2006 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von xDanix: Freisprechung von Hoyzer;
Fehler im Fall "Stephanie";
wie weit kann unsere Justiz noch gehen und ist sie überhaupt noch glaubwürdig?
Na zum Fall Hoyzer fehlen mir irgendwie die Worte
Im Fall Stephanie darfste nicht Vollzug und Justiz in einen Topf werfen.
Aber insgesamt gesehen frag ich mich schon manchmal - wer denkt an die Opfer??
Hey - Seid bereit dazu zu stehen - Auch Dummheit die ist manchmal schön
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2006 um 20:11 Uhr
|
|
Zitat von CaeptnChaos:
Na zum Fall Hoyzer fehlen mir irgendwie die Worte
Hoyzer hat gegen kein deutsches Gesetz verstoßen. Er kann lediglich mit Berufsverbot belegt werden, weil er seinem Beruf nach falsch gehandelt hat.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
CaeptnChaos - 60
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
61
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.12.2006 um 20:14 Uhr
|
|
Na wenn einer aktiv handelt um anderen oder sich einen Vorteil zu verschaffen - so iss das für mich eigentlich Betrug.
Hey - Seid bereit dazu zu stehen - Auch Dummheit die ist manchmal schön
|
|
fanta90 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2004
5204
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 14:50 Uhr
|
|
solangsam zweifel ich auch daran!!!
Keine ist wie du!!
|
|
BigBossBlaze - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2006
63
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 15:15 Uhr
|
|
Unsre heutige Justiz ist in keiner weise irgendwie glaubwürdig.
Was ist das fü ein Land in der Vergewaltiger freigesprochen werden und AntiFa Embleme verboten werden?
Wo bleibt da noch der Sinn in der Demokratie?
Ich sags immer wieder
Anarchie darf kein Traum bleiben!
„Die Revolution sagt: ich war, ich bin, ich werde sein"
|
|
aAa_kyo - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 15:21 Uhr
|
|
Zitat von BigBossBlaze: Unsre heutige Justiz ist in keiner weise irgendwie glaubwürdig.
Was ist das fü ein Land in der Vergewaltiger freigesprochen werden und AntiFa Embleme verboten werden?
Wo bleibt da noch der Sinn in der Demokratie?
Ich sags immer wieder
Anarchie darf kein Traum bleiben!
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 15:40 Uhr
|
|
Zitat von aAa_kyo: Zitat von BigBossBlaze: Unsre heutige Justiz ist in keiner weise irgendwie glaubwürdig.
Was ist das fü ein Land in der Vergewaltiger freigesprochen werden und AntiFa Embleme verboten werden?
Wo bleibt da noch der Sinn in der Demokratie?
Ich sags immer wieder
Anarchie darf kein Traum bleiben! Der Vergleich hinkt zwar etwas und sollte villeicht mal geprüft werden, aber ansonsten...
1. wie schon gesagt: schlechter vergleich...
2. demokratie dann net nur dazu führen dass einer gruppe ihre symbole verboten werden... entweder allen oder gar keine...
3. anarchie wird immer ein traum bleiben... und zwar ein alptraum... schau in länder in dene fast sowas wie anarchie herrscht wo niemand so wirklich der regierung folgt, des funktioniert einfach net...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
aAa_kyo - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2006
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 16:05 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von aAa_kyo: Zitat von BigBossBlaze: Unsre heutige Justiz ist in keiner weise irgendwie glaubwürdig.
Was ist das fü ein Land in der Vergewaltiger freigesprochen werden und AntiFa Embleme verboten werden?
Wo bleibt da noch der Sinn in der Demokratie?
Ich sags immer wieder
Anarchie darf kein Traum bleiben! Der Vergleich hinkt zwar etwas und sollte villeicht mal geprüft werden, aber ansonsten...
1. wie schon gesagt: schlechter vergleich...
2. demokratie dann net nur dazu führen dass einer gruppe ihre symbole verboten werden... entweder allen oder gar keine...
3. anarchie wird immer ein traum bleiben... und zwar ein alptraum... schau in länder in dene fast sowas wie anarchie herrscht wo niemand so wirklich der regierung folgt, des funktioniert einfach net... 
Widerspruch zwecklos, Inhaber des Profils ist Anunnaki.
|
|
Gaebsn - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2004
51
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson:
3. anarchie wird immer ein traum bleiben... und zwar ein alptraum... schau in länder in dene fast sowas wie anarchie herrscht wo niemand so wirklich der regierung folgt, des funktioniert einfach net...
nenn doch mal eins
Deutschland halts MAUL!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 16:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.12.2006 um 16:12 Uhr
|
|
Zitat von Gaebsn: Zitat von sam-johnson:
3. anarchie wird immer ein traum bleiben... und zwar ein alptraum... schau in länder in dene fast sowas wie anarchie herrscht wo niemand so wirklich der regierung folgt, des funktioniert einfach net...
nenn doch mal eins
in afrika gibts genug... da bestimmen dann meistens so drogenbosse oder so... isch des wirklich so toll?
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
Gaebsn - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2004
51
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 18:51 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.12.2006 um 18:51 Uhr
|
|
Zitat von sam-johnson: Zitat von Gaebsn: Zitat von sam-johnson:
3. anarchie wird immer ein traum bleiben... und zwar ein alptraum... schau in länder in dene fast sowas wie anarchie herrscht wo niemand so wirklich der regierung folgt, des funktioniert einfach net...
nenn doch mal eins
in afrika gibts genug... da bestimmen dann meistens so drogenbosse oder so... isch des wirklich so toll?
wenn anarchie aber ohne bosse etc aus kommt - dann ist das in afrika keine
Deutschland halts MAUL!
|
|
sam-johnson - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
5869
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 18:53 Uhr
|
|
Zitat von Gaebsn: Zitat von sam-johnson: Zitat von Gaebsn: Zitat von sam-johnson:
3. anarchie wird immer ein traum bleiben... und zwar ein alptraum... schau in länder in dene fast sowas wie anarchie herrscht wo niemand so wirklich der regierung folgt, des funktioniert einfach net...
nenn doch mal eins
in afrika gibts genug... da bestimmen dann meistens so drogenbosse oder so... isch des wirklich so toll?
wenn anarchie aber ohne bosse etc aus kommt - dann ist das in afrika keine
pech nur dass immer wenn niemand herrscht jemand der stärke isch die macht an sich reist...
Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu
|
|
NOSfearatu - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 12.2006
15
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 19:18 Uhr
|
|
Wir leben in einem "Rechtsstaat" auch BRD genannt....was soll an unserer Regierung und Justitz noch glaubwürdig sein??? Komsiche Frage wenn sich die ganze Welt schon seit 60 Jahren über unsre Bonzen und Gesetze nur den Arsch ablacht!!
BRD heißt das System, morgen wird es untergehn!
|
|
Epitaph  - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 09.2006
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 19:20 Uhr
|
|
Naja als Beispiel gefällt mir der Mannesmann-Prozess besser...
Und jetzt muss ich noch was loswerden:
Zitat von tophtanbark: Welcher Fehler im Fall "Stefanie"? Dass der vermutliche Täter [...]
Typischer Mr. tophtanbark-Post. Dieses "vermutlich"... Niemand ist vor seiner Verurteilung schuldig. Klar...
Aber Sie müssen doch auch nicht immer perfekte Beiträge von sich geben. Es ist doch eigentlich klar, dass ER das Mädchen vergewaltigt und eingesperrt hat. Meiner Meinung nach hätten Sie dieses "vermutlich" weglassen können...
|
|
Poassaeng - 41 
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 09.2002
6480
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.12.2006 um 20:28 Uhr
|
|
Zitat von CaeptnChaos: Na wenn einer aktiv handelt um anderen oder sich einen Vorteil zu verschaffen - so iss das für mich eigentlich Betrug.
Dass sein Handeln absolut nicht richtig war, bezweifelt ja auch nichtmal der Staatsanwalt. Trotzdem: solange er gegen kein bestimmtes Gesetz verstoßen hat (und unsere Rechtssprechung kennt so einen Fall schlichtweg nicht, weil es bisher noch nie nötig war), ist er freizusprechen.
Schlage nie ein Kind auf der Straße, es könnte dein eigenes sein...! *duckundwech* ;-)
|
|
[