Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Politik und Wirtschaft

Moscheen in Deutschland

<<< zurück   -1- ... -94- -95- -96- -97- -98- ... -332- vorwärts >>>  
sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 14:15 Uhr

Zitat von Virginia01:

Zitat von eagle_92:

Zitat von Flashgirl80:

Ich versteh das Getue auch ned,Moscheen hin oder her,mir ist das gleich,ich bin tolerant.Aber versucht mal in der Türkei oder anderen muslemischen Ländern eine Kirche zu bauen..............


eben genau das dürfen wir ja auch nicht warum sollen moslems dann das dürfen?
moscheen gabs hier noch nie völlig schwachsinnig eine zu bauen!
bei uns steht ja auch kein bhuddisten tempel in berlin oder so!

Ich brach erst nen beweis,dass ihr keine kirchen in der ürkei oder anderen ländern bauen dürft...aber den gibts net weil ihr des dürft


:kopfschuettel: ... im iran dürfen ja sowieso keine kirchen baut werden... und in der türkei gibts kein kirchenbau verbot aber die kirchen ham net den nötigen rechtlichen status um ne baugenehmigung zu beantragen... was wieder darauf rausläuft dass keine kirchen baut werden können...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Virginia01 - 31
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2006
135 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 14:15 Uhr

Zitat von Anastasia13w:

Zitat von StarPopograf:

Zitat von crashinyou:

Scheißt doch jetzt drauf. Moscheen haben in Deutschland einfach nichts zu suchen. Dieser Glaube hat einfach nichts mit Deutschland zu tun.

wenn du so argumentierst, könnte ich auch sagen, kirchen haben in Deutschland nichts zu tun. früher war nämlich das gesamte gebiet, das siech heute Deutschland nennt heidnisch. das christentum hat sich erst später mit viel gewalt ausgebreitet.


xDD sry aber was heißt heidnisch?


Des isn glaube der hier verbreitet war,als könig chlodwig sich jedoch den röm.anschloss ,wurden die heiden gezwungen sich zu taufen oder sie mussten sterben.

Kotzen macht durstig

Anastasia13w - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
300 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2007 um 14:17 Uhr

aaaah....
sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 14:21 Uhr

Zitat von Virginia01:


Des isn glaube der hier verbreitet war,als könig chlodwig sich jedoch den röm.anschloss ,wurden die heiden gezwungen sich zu taufen oder sie mussten sterben.


ne heidnisch isch kein glaube... des isch viel mehr n sammelbegriff... denk mal: im römischen reich warn se früher heidnisch... die germanen aber au... und allein die beiden hatten ja von der religion her gar nix gemeinsam...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

Glorietta - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2006
188 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 19:12 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Anastasia13w:

ah und wer wollte die erobern? *einbisschendazulernenwill*

die osmanen ham es byzantinische reich erobert... des wurde allerdings erst durch d kreuzzug ermöglicht... eigtl. wollten die kreuzfahrer in besagtem kreuzzug wieder richtung israel aber dann kam venedig auf die idee doch lieber es chrstliche byzanz anzumgreifen da s da mehr zum holen gab (gold und wertgegenstände und so) und so wurde kein kreuzzug sondern n raubzug draus der byzanz so stark gschwächt hat dass es von de osmanen erobert werden konnte.. also wenn dann viele sagen die osmanen wären so großartig gwesen und hätten die christen gschlagen dann kann i da nur drüber lachen weil die osmanen im prinzip nur ruinen und leichen erobert ham...


Die letzten Kreuzfahrer wurden 1204 aus Konstantinopel verjagt. Konstaninopel wurde erst 249 Jahre später von den Osmanen erobert. Die Menschen dort konnten Konstantinopel vielleicht nicht wieder ganz aufbauen aber so in Ruinen wie du das darstellst war die Stadt dann doch nicht.
Wenn du solche Passagen in deinem Text hast wie "also wenn dann viele sagen die osmanen wären so großartig gwesen und hätten die christen gschlagen dann kann i da nur drüber lachen weil die osmanen im prinzip nur ruinen und leichen erobert ham" dann verlierst du deine Objektivität beim Thema. Wenn die Osmanen nicht mächtig gewesen wären, hätte man ja Istanbul dann zurückerobern können oder?

Aschhadu an la ilaha illa llah wa aschhadu anna muhammada-r-rasulu-ullah

Maaarco
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
613 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2007 um 19:18 Uhr

Zitat von Glorietta:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Anastasia13w:

ah und wer wollte die erobern? *einbisschendazulernenwill*

die osmanen ham es byzantinische reich erobert... des wurde allerdings erst durch d kreuzzug ermöglicht... eigtl. wollten die kreuzfahrer in besagtem kreuzzug wieder richtung israel aber dann kam venedig auf die idee doch lieber es chrstliche byzanz anzumgreifen da s da mehr zum holen gab (gold und wertgegenstände und so) und so wurde kein kreuzzug sondern n raubzug draus der byzanz so stark gschwächt hat dass es von de osmanen erobert werden konnte.. also wenn dann viele sagen die osmanen wären so großartig gwesen und hätten die christen gschlagen dann kann i da nur drüber lachen weil die osmanen im prinzip nur ruinen und leichen erobert ham...


Die letzten Kreuzfahrer wurden 1204 aus Konstantinopel verjagt. Konstaninopel wurde erst 249 Jahre später von den Osmanen erobert. Die Menschen dort konnten Konstantinopel vielleicht nicht wieder ganz aufbauen aber so in Ruinen wie du das darstellst war die Stadt dann doch nicht.
Wenn du solche Passagen in deinem Text hast wie "also wenn dann viele sagen die osmanen wären so großartig gwesen und hätten die christen gschlagen dann kann i da nur drüber lachen weil die osmanen im prinzip nur ruinen und leichen erobert ham" dann verlierst du deine Objektivität beim Thema. Wenn die Osmanen nicht mächtig gewesen wären, hätte man ja Istanbul dann zurückerobern können oder?


die osmanen hatten einfach mehr material und soldaten. im verhätnis stand es ca 1:10 für die osmanen...
was aber jetzt nicht heißen soll, dass ich die leistung der osmanen schmälern will...
sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:06 Uhr

Zitat von Glorietta:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von Anastasia13w:

ah und wer wollte die erobern? *einbisschendazulernenwill*

die osmanen ham es byzantinische reich erobert... des wurde allerdings erst durch d kreuzzug ermöglicht... eigtl. wollten die kreuzfahrer in besagtem kreuzzug wieder richtung israel aber dann kam venedig auf die idee doch lieber es chrstliche byzanz anzumgreifen da s da mehr zum holen gab (gold und wertgegenstände und so) und so wurde kein kreuzzug sondern n raubzug draus der byzanz so stark gschwächt hat dass es von de osmanen erobert werden konnte.. also wenn dann viele sagen die osmanen wären so großartig gwesen und hätten die christen gschlagen dann kann i da nur drüber lachen weil die osmanen im prinzip nur ruinen und leichen erobert ham...


Die letzten Kreuzfahrer wurden 1204 aus Konstantinopel verjagt. Konstaninopel wurde erst 249 Jahre später von den Osmanen erobert. Die Menschen dort konnten Konstantinopel vielleicht nicht wieder ganz aufbauen aber so in Ruinen wie du das darstellst war die Stadt dann doch nicht.
Wenn du solche Passagen in deinem Text hast wie "also wenn dann viele sagen die osmanen wären so großartig gwesen und hätten die christen gschlagen dann kann i da nur drüber lachen weil die osmanen im prinzip nur ruinen und leichen erobert ham" dann verlierst du deine Objektivität beim Thema. Wenn die Osmanen nicht mächtig gewesen wären, hätte man ja Istanbul dann zurückerobern können oder?


konstantinopel hat sich davon nie mehr erholt... es isch nur notdürftig wieder aufbaut worden und große teile blieben einfach nur ruinen... i hab nie behauptet dass die osmanen schwach waren aber die stärke der osmanen mit der eroberung konstantinopels zu begründen isch schwachsinn..

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

SeyitOnbasi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
862 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:08 Uhr

Warum Schwachsinn? Konstantinopel war zur seiner Zeit die Welthauptstadt überhaupt.

5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später

Anastasia13w - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2005
300 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:10 Uhr

ach schaut doch einfach bei wikipedia nach oder im Lexikon xD

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:15 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:

Warum Schwachsinn? Konstantinopel war zur seiner Zeit die Welthauptstadt überhaupt.


als die osmanen des erobert ham scho lang nemme... des war 300 jahre davor die "welthauptstadt"....

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:16 Uhr

Zitat von Anastasia13w:

ach schaut doch einfach bei wikipedia nach oder im Lexikon xD


naja wikipedia würd ich da net zu 100% vertrauen.. da kommts immer drauf an wer des reingschrieben hat...

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

SeyitOnbasi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
862 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:18 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von SeyitOnbasi:

Warum Schwachsinn? Konstantinopel war zur seiner Zeit die Welthauptstadt überhaupt.


als die osmanen des erobert ham scho lang nemme... des war 300 jahre davor die "welthauptstadt"....


Bist du der Historiker?

5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später

sam-johnson - 34
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
5869 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:31 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:

Zitat von sam-johnson:

Zitat von SeyitOnbasi:

Warum Schwachsinn? Konstantinopel war zur seiner Zeit die Welthauptstadt überhaupt.


als die osmanen des erobert ham scho lang nemme... des war 300 jahre davor die "welthauptstadt"....


Bist du der Historiker?

i muss kein historiker sein um mich informieren zu können ;-)

Aus der Nacht, durch Blut, zum Licht! www.schwaben-kraft.de.vu // www.schwabenkraft.de.vu

SeyitOnbasi - 37
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
862 Beiträge

Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:34 Uhr

Zitat von sam-johnson:

Zitat von SeyitOnbasi:

Zitat von sam-johnson:



als die osmanen des erobert ham scho lang nemme... des war 300 jahre davor die "welthauptstadt"....


Bist du der Historiker?

i muss kein historiker sein um mich informieren zu können ;-)


Dann lass mich doch an deiner Informationsquelle teilhaben

5 Minuten vor der Zeit ist des Soldaten Pünktlichkeit - nur der Sanitäter kommt 10 Minuten später

Maaarco
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
613 Beiträge
Geschrieben am: 03.01.2007 um 20:35 Uhr

Zitat von SeyitOnbasi:


Dann lass mich doch an deiner Informationsquelle teilhaben


in der schule aufpassen!!
<<< zurück
 
-1- ... -94- -95- -96- -97- -98- ... -332- vorwärts >>>
 

Forum / Politik und Wirtschaft

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -