Zitat von Knockout:

ich finde die Totenschändung hätte nicht sein müssen....
aber was die amis gemacht haben ist viel grausamer...
die Deutschen haben "nur" mit TOTENschädeln gespielt... d.h. die leute waren bereits tot, und vollständig verwest...
die Amerikaner haben die Menschen dort gequält und gefoltert und haben sich damit abbilden lassen....

Zitat von PaCo_AguiLaR:

wieso mischt ihr gleich die amis ein wenn es um eure eigene bundeswehr geht??
so seit ihr eben. andere immer beschuldigen aber selber beschuldigen lassen niemals

Zitat von sam-johnson:

du bisch echt erbärmlich... du hasch gar keine ahnung...

1. es waren einzelne schwarzeschafe... also sollte man auch die einzeln und gesondert betrachten und net sagen die bundeswehr wars... es waren die einzelnen personen und nicht die bundeswehr an sich... oder glaubsch etwa es isch d befehl rausgangen: spielt mit den totenschädeln...
2. andere beschuldigen aber selber net beschuldigen lassen... omg... welches land setzt sich als eines der wenigen auf d ganzen welt überhaupt mit de dunklen flecken in seiner geschichte auseinander? richtig. deutschland.. ganz im gegensatz zur türkei (völkermord an den armeniern)...

Zitat von PaCo_AguiLaR:

glaubst du es ist ein befehl von den amis rausgegangen dass man die gefangenen misshandelt?? (ich will die amis nicht verteidigen)

beweise für den völkermord bitte keine behauptungen
oder kennst du den unterschied zwischen beweis und behauptung nicht?
oder sind bei dir "guck mal" "fahr mal da hin" beweise??

Zitat von LuddiWuddi:

du behauptest in meinen augen, dass es nicht so schlimm ist, wenn du versuchst zu erklären, wieso sie es getan haben. eine erklärung bei sowas ist der versuch es verstehen zu wollen, nur kann man so etwas einfach nicht verstehen. wenn man versucht gründe anzubringen, wieso es zu sowas kommt, als eine ursache finden möchte, dann könnte diese, wie sie bei dir zb stress wäre, entschuldigend wirken, was natürlich falsch ist.

Die Bundeswehr ist nicht anderes als die amerikanische oder britische Armee, einfach zum Teil ein Sauhaufen, der die Menschenrechte mit Füßen tritt. Man sollte wirklich einmal überdenken, wohin man Soldaten schickt.

Und die Entschuldigung, dass das nur einzelne waren ist doch einfach lächerlich. Einzelne kriegen jetzt einen auf den Deckel, doch im endeffekt sind doch wieder viele beteiligt

Zitat von RoccoS:

Bitte stelle hier keine unhaltbaren Vermutungen auf. Die Bundeswehr ist sehrwohl ein Spiegelbild der Gesellschaft, mit der Ausnahme dass extrem linke, sowie auch extrem rechte Ansichten von vorneherein ausgesiebt werden. Wie schon gesagt, haltlose Vermutungen kanst du für dich behalten.
Da die Bundeswehr nunmal ein Spiegel der Gesellschaft ist, lassen sich auch solche Vorfälle nicht vermeiden. Ein Mensch wird ja nicht ein vollständig anderer, nur weil er eine Uniform anzieht. Die moralischen Defizite, die bei solchen Vorfällen zu Tage treten, sind durch Ausbildung oder Sensibilisierung nicht unbedingt zu beheben. Solche charakterlichen Ausprägungen liegen in der Erziehung und dem sozialen Umfeld begründet, und das beginnt bereits im Kindesalter. Sozialisation beginnt bei einem Menschen ja nicht erst beim Eintritt in die Bundeswehr.
Ein Soldat ist eben ein Staatsbürger in Uniform, mit allen Vorteilen und Nachteilen, die das mit sich bringt. Nur anders als andere Gleichaltrige steht ein Soldat mit seinem Handeln im Blick der Öffentlichkeit und seine Handlungen werden mit anderen, viel höheren Maßstäben gemessen.
Wer hier behaupten will, dass solches Verhalten durch die Bundeswehrzugehörigkeit ausgelöst wird sollte sich mal hinsetzen und nachdenken. Oder ist es ausgeschlossen, dass jemand der kein Soldat ist gleich handelt?

Und über die Behauptung, die Bundeswehr trete die Menschenrechte mit Füßen kann ich nur lachen. Was ist das? Antimilitaristische Propaganda?

Zitat von McPommes:

wen es interessiert, hier ist ein Artikel ohne reißerische Mache.
Viele Leser der Skandalblättchen glauben wahrscheinlich immer noch, es wären Friedhöfe verwüstet und Gräber geschändet worden.

Zitat von TrueRoman:

Nein. Erfahrungswerte.
So, die Extremisten werden also von vorneherein bei der BW ausgesiebt? Weis ja nicht genau, bei welcher Bundeswehr du warst, aber bei meiner BW hat man abgesehen von radikalen Aussiebungsversuchen nicht viel davon bemerkt, dass es dort keine Radikalen mehr gibt.
Dein Argument mit dem Staatsbürger in Uniform zieht übrigens schon lange nicht mehr, da es ja nur noch einen verschwindend geringen Prozentsatz gibt, die überhaupt einberufen werden, oder willst du mir sagen (ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass du noch aktiv bist oder zumindest vor kurzem noch warst), dass in deiner Einheit nicht auch überwiegend Russisch gesprochen wurde?

Gute Überleitung. Den ganzen "böse Türken/böse Deutsche"-Leuten aus dem Armenien-Threat ein kleiner Denkanstoss: Euch is schon klar, dass noch gar nicht bewiesen ist, dass die Leichenschändung an afghanischen Bürgern stattgefunden hat, sondern die Massengräber u.U. die Leichen von russischen Soldaten aus der Besatzungszeit enthielten?

Zitat von TrueRoman:

Kacke ist es trotzdem ...

Zitat von McPommes:

Natürlich. Nötig war das nicht.
Aber da wird ein Theater abgezogen dass es zum Kotzen ist.
In der Zeit hätte die Politik viel sinnvollere Dinge diskutieren können.
Nur leider ist die Sülzerei viel einfacher als sich um was dringendes zu kümmern.

Zitat von LadyfromMars:

Was war denn da genau???
sorry aber kann mir das jemand erklären????