|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Politik und Wirtschaft
Parteienaffinität!
FLOWMARKT  - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
Geschrieben am: 14.03.2005 um 22:20 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.03.2005 um 22:21 Uhr
|
|
Sympathisiert ihr zur Zeit irgendeine Partei?
Wieso gerade diese Parte?
Seid ihr "Stammwähler", "Protestwähler", "Nicht-Wähler?" usw
Dann auf ne wohlwollende, krtiische, dialektische Diskussion :)
beste grüße Phil
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
Froschkoenig - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2005
1022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2005 um 22:32 Uhr
|
|
Eine Partei sollte mich vertreten, meine wünsche im Stadtradt, auf Landeseben, und auf Bundeslandebene vertreten.
Wenn ein Wähler zum wählen geht dann sollt er sein kreuz nicht aus protest setzten.. (siehe letzte bundestagswahl und ihre "protest-wähler" weil alt-kanzler Kohl "weg" musste)
Ich muss nicht davon überzeugt sein dass die partei ihre wahlversprechen einlöst, denn einhalten kann das keine partei. Aber ich muss hinter dieser partei und ihrer parteispitze stehen die mich vertritt. sie vertritt mich nicht nur in Ulm oder Neu-Ulm, sondern vielleicht sogar mal international.
Eine Partei sollte auch die bedürfnisse und wünsche eines volkes kennen, und nicht wie allzuoft am ziel vorbeischiessen.
to do is to be (Socrates) to be is to do (Plato) do be do be do (Sinatra)
|
|
FLOWMARKT - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2005 um 22:51 Uhr
|
|
Zitat: Eine Partei sollte mich vertreten, meine wünsche im Stadtradt, auf Landeseben, und auf Bundeslandebene vertreten.
Wenn ein Wähler zum wählen geht dann sollt er sein kreuz nicht aus protest setzten.. (siehe letzte bundestagswahl und ihre "protest-wähler" weil alt-kanzler Kohl "weg" musste)
ich denke, dass sich momentan die 2 großen Partein, die sogenannten all-u-can-catch-parties sich herauskristallisieren und Parteien, wie die FDP und Grünen als "Mehrheitschbeschaffer" dienen und somit auch starken Einfluss an der polititischen partizipation haben können.
Aber ich denke zb auch, dass Gewerkschaften, bzw Lobbyismus im Allgemeinen starken Einfluss, durch "finanzielle Unterstützung", Stimmpakete, usw nehmen kann
mfg
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
martiniw  - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 04:01 Uhr
|
|
ich bin leider noch nicht alt genug, um waehlen zu gehen. aber eins weiss ich jetzt schon genau: sobald ich alt genug bin, werde ich waehlen gehen.
ich kann es naemlich absolut nicht leiden, wenn leute nicht zum waehlen gehen und sich dann hinterher beklagen. nene, das geht nicht.....
nur werde ich mir wahrscheinlich schon bisschen schwer tun, mit dem kreuzchen setzen. ich habe mich bis jetzt noch nicht so wahnsinnig informiert, aber irgendwie finde ich, dass die parteien sich ziemlich aehnlich sehen....
|
|
Mythrandir - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2004
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 09:09 Uhr
|
|
Womit du nicht ganz unrecht hast.
Ich selber gehe auf jeden Fall wählen, auch wenn ich eher zu den Unschlüssigen zähle. Wichtig ist aber, dass man wählen geht denke ich, denn nur so können Parteien wie NPD und DVU klein gehalten werden. Und das denke ich sollte uns allen Grund genug zum wählen sein.
Das beste Wissen ist das, was du kennst, wenn du es brauchst.
|
|
misterbig - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2003
372
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 11:47 Uhr
|
|
Die Frage war, ob ich zu einer bestimmten Partei eine Affinität habe.
Ja.
Jetzt wollt ihr sicher wissen, zu welcher...
Ich oute mich (mal wieder) als CDUler.
Auf nationaler Ebene stimmen die Ansätze der Unionsparteien (ich würd ab und zu sogar mal CSU wählen, wenn ich könnte) mit meinen persönlichen Überlegungen am meisten überein.
Ich hab ja beim Parteieintritt nicht mein Hirn als Pfand hinterlegen müssen, so dass ich mir erlaube, "meine" Partei und deren Führungsriege hier und da auch mal öffentlich zu kritisieren.
Aber im Großen und Ganzen bin ich recht zufrieden, und - was die Bundestagswahl 2006 angeht - auch zuversichtlich.
littera enim occidit Spiritus autem vivificat - 2 Kor 3,6
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 16:18 Uhr
|
|
Joppa, bin seit drei Jahren Stammwähler der NPD...grins
|
|
martiniw - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2002
202
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 16:32 Uhr
|
|
Zitat: Joppa, bin seit drei Jahren Stammwähler der NPD...grins
wardas jetzt ernst gemeint oder nicht??????
|
|
Mythrandir - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2004
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 16:43 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Joppa, bin seit drei Jahren Stammwähler der NPD...grins
wardas jetzt ernst gemeint oder nicht??????
Der Typ ist 17 und weiß nicht was er sagt.
Das beste Wissen ist das, was du kennst, wenn du es brauchst.
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 17:11 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Joppa, bin seit drei Jahren Stammwähler der NPD...grins
wardas jetzt ernst gemeint oder nicht??????
Der Typ ist 17 und weiß nicht was er sagt.
Doch, ich weis was ich sage. Ich werde nicht wählen, aber für einige ist das eben wie wenn ich die NPD unterstütze (siehe dazu den Thread "Wenn am Sonntag Wahl wäre...")... 
|
|
FLOWMARKT - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 17:24 Uhr
|
|
lasst doch mal das blöde gespamme, welches so oder so nichts zur sache tut,.. ich kann es gar nich verstehen, wie man die NPD, die affen, "Apfel" und "Voigt" so hypen kann,.. jeder 4 beitrag in dem politik forum handelt von der NPD, wie arm das doch ist,...
zu der affinität:
ja ich stimme dir zu, ich denke die cdu wirds auch machen. soll nich heißen, dass bei den 2 legislaturperioden die CDU das unbedingt besser gekonnt hätte, aber betrachtet man die "reform"kurse, würden die schon "härter" zugreifen. ich meine, es wird jetzt schon davon gesprochen, den wirtschaftsstandort deutschland zu "sanieren",.. und "super"minister clement baut auch deutlich in der beleibtheit ab,..
also momentan komm ich mit dem steuerkurs, arbeitlosenbeweltigung, sozialethik, "visa" besser mit der CDU/CSU zu recht.
zu den wählerschaften:
Denkt ihr, dass die sogenannten "millieus" weiter abbauen werden, und somit stammwähler, also wähler, die auch bei "wichtigen" reformen die partei unterstützen, verloren gehen?
mfg
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 20:49 Uhr
|
|
Wieso, gibt es auch intelligentes "gespame"?
jaja, ich bin ja schon still....
|
|
berndsche - 41
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2004
1173
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.03.2005 um 23:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.03.2005 um 23:48 Uhr
|
|
Zitat: lasst doch mal das blöde gespamme, welches so oder so nichts zur sache tut,.. ich kann es gar nich verstehen, wie man die NPD, die affen, "Apfel" und "Voigt" so hypen kann,.. jeder 4 beitrag in dem politik forum handelt von der NPD, wie arm das doch ist,...
Naja, ich persönlich halte nichts von Parteien von links- oder rechts aussen...
Aber ich begrüße jede Diskussion darüber...
Vielleicht wird der ein oder andere auf diesem Weg dazu bewegt, sich mit der Thematik zu befassen, und sich eine eigene Meinung darüber zu bilden, und nicht kritiklos das zu übernehmen, was ihm in seinem Unfeld vorgelebt wird...
Allerdings sollten sich die Regierungsparteien die Wahlergebnisse der extremen Parteien zu Herzen nehmen, und ihre Konsequenzen daraus ziehen...
Tja - die Wahl zwischen Rot-Grün und Schwarz-Gelb ist wohl dennoch die Wahl zwischen Pest und Cholera...
Schily oder Beckstein? Schröder oder Merkel?
Guten Gewissens kann ich eigentlich keine der beiden Optionen unterstützen...
Zitat: zu den wählerschaften:
Denkt ihr, dass die sogenannten "millieus" weiter abbauen werden, und somit stammwähler, also wähler, die auch bei "wichtigen" reformen die partei unterstützen, verloren gehen?
Wenn die Parteien es schaffen würden, ihren Wählern eine glaubwürdige Perspektive zu bieten...könnten sie sich sicherlich halten...aber ehrlich gesagt, kann ich mir das erst mittel- bis langfristig vorstellen...
Vertrauen muss wachsen...und verlorenes Vertrauen wächst - wenn überhaupt - nur sehr langsam nach...
...the older i get, the better i was....
|
|
FLOWMARKT - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2005
437
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2005 um 01:16 Uhr
|
|
Zitat:
Zitat: zu den wählerschaften:
Denkt ihr, dass die sogenannten "millieus" weiter abbauen werden, und somit stammwähler, also wähler, die auch bei "wichtigen" reformen die partei unterstützen, verloren gehen?
Wenn die Parteien es schaffen würden, ihren Wählern eine glaubwürdige Perspektive zu bieten...könnten sie sich sicherlich halten...aber ehrlich gesagt, kann ich mir das erst mittel- bis langfristig vorstellen...
Vertrauen muss wachsen...und verlorenes Vertrauen wächst - wenn überhaupt - nur sehr langsam nach...
nunja, die alternativen zu vertrauen, wären ja die sogenannten "protestwähler", was ich nich unbedingt für "toll" halte. was ich eigtl damit bezwecken wollte ist, dass eine partei, wie eine lobby, einen bestimmten rückhalt braucht, um für die kommende legislaturperiode genügend "rückhalt" zu bekommen. Perspektiven sind halt immer ansichtssache, klar können nicht alle wahlversprechen eingehalten werden und man sollte auch der "politische partizipation des volkes", bzw der volkssouverinität bewusst sein, dennoch wird von den partein auch oft nur in den nächsten wahlkampf gedacht, umsomit die "machtinteressen" der partei zu vertreten,..
mhm ich hoffe war jetzt nich soo verwirrdend geschildert, nach ner flasche wein, ansonsten korrigiere ich meine sinnlosen aussagen morgen, bzw heute nochmal :)
beste grüße
"Wars come and go, but my soldiers stay eternal" Tupac
|
|
Mythrandir - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2004
186
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.03.2005 um 10:32 Uhr
|
|
Zitat: [Allerdings sollten sich die Regierungsparteien die Wahlergebnisse der extremen Parteien zu Herzen nehmen, und ihre Konsequenzen daraus ziehen...
Was sie ja leider nicht tun, im Gengenteil. SPD und CDU/CSU schieben sich nun Gegenseitig die Schuld in die Schuhe, anstatt endlich zusammen zuarbeiten, und dieses Land wieder voran zubringen.
Solange die großen Volksparteien nicht lernen an einem Strang zu ziehen, befürchte ich, dass die extremen Parteien sowohl links als auch rechts Noch mehr zulauf bekommen.
Daher finde ich persönlich, dass jeder mündiger Bürger die Pflicht hat wählen zu gehen. Tut er das nicht, so trägt er, wenn schon nicht aktiv, so doch zumindest passiv zum Erstarken der Extremen bei. Und das war im Dritten Reich das Problem. Zuviele haben geschwiegen und zugeschaut, anstatt zu handeln.
Ein anderes Problem in Deutschland (Europa) ist sicherlich der Lobbyismus. Ich habe vor Kurzem erst ein Buch gelesen, dessen Geschichte im alten Rom kurz nach den großen Bränden spielt.
Darin gibt es eine Stelle in der ein Charakter sagt, dass "von zehn Entscheidungen, die ein politisches Oberhaupt trifft", neun von äußeren Umständen diktiert sind.
Damit spielt er eigentlich auf einen Diktator an, wieviel komplexer sind dann aber solche Entscheidungen, wenn sie nicht ein Einzelner, sonder eine Gruppe aus ungefähr 600 Leuten zu treffen hat. Jeder aus dieser Gruppe muß, die Entscheidungen danach prüfen, ob sie
1.) seinen Wählern recht ist
2.) seiner Partei/Koalition gerecht wird
3.) seinen eigenen Interessen entspricht
und als ob das noch nicht genug wäre, muß er dann auch noch auf seine Geldgeber achten, sprich auf die hinter ihm stehende Lobby. Alles in allem kein Job den ich machen wollte.
Das beste Wissen ist das, was du kennst, wenn du es brauchst.
|
|
Adlerjaeger2 - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2004
817
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.03.2005 um 14:42 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.03.2005 um 14:42 Uhr
|
|
Zitat: Was sie ja leider nicht tun, im Gengenteil. SPD und CDU/CSU schieben sich nun Gegenseitig die Schuld in die Schuhe, anstatt endlich zusammen zuarbeiten, und dieses Land wieder voran zubringen.Solange die großen Volksparteien nicht lernen an einem Strang zu ziehen, befürchte ich, dass die extremen Parteien sowohl links als auch rechts Noch mehr zulauf bekommen.
Hm, wenn sie an "einem Strang" ziehen, entsteht doch nur eine weitere Parteiendiktatur, eben von einem Parteibündniss oder einer Partei geführt, wie im (ausgeführten) Kommunismus. Wo bleibt da die Opposition? ich finde, es muss eine konkrete Alternative zu den "Mainstreamparteien" her. Nicht sowas wie Bündnis 90 die Grünen, sondern eine Partei, die eine Oposition darstellt, aber keine Extreme vertritt. Diese Partei einzuführen, dass sie sofort einen großen Zuwachs hat und auf Landesebene mitsprechen kann ist allerdings schwierig...
Zitat: Daher finde ich persönlich, dass jeder mündiger Bürger die Pflicht hat wählen zu gehen. Tut er das nicht, so trägt er, wenn schon nicht aktiv, so doch zumindest passiv zum Erstarken der Extremen bei. Und das war im Dritten Reich das Problem. Zuviele haben geschwiegen und zugeschaut, anstatt zu handeln..
Und wieder werde ich als NPD-wähler abgestempelt
Natürlich, ich bin noch keiner und wenn dann ein passiver...
|
|
Forum / Politik und Wirtschaft
|
[