Biebe_666  - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 12:10 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2009 um 12:12 Uhr
|
|
Zitat von oimariooi: @ biebe
wie würdest du sonst die zeit von hitler nennen??
eine diktatur...
einen weltkrieg...
oder massenvernichtung/völkermord???
da kann ich dir nur zustimmen...
hitler und die nsdap haben damals viel scheiße gemacht... da kann ich nur zustimmen...
aber nur weil man was für die npd sagt heißt das nicht das ich die nsdap oder sonst was früher dagewesenes für gut heiße...
BLABLA. ´Beantwortze diese Fragen die ich gestellt habe:
Zitat von oimariooi:
UNd jetzt erklär mir bitte mal ob es wirklcih einen UNterschied gibt zwischen den Begriffen "Nationalsozialismus" und "nationalem Sozialismus", worin dieser genau liegt (liegen soll - in bezuig auf damals und jetzt), was den UNterschied denn ausmacht und vor allem: Was zeichnet die ideologischen Strömungen denn aus? WAS?
|
|
oimariooi - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2008
949
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 14:01 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von oimariooi: @ biebe
wie würdest du sonst die zeit von hitler nennen??
eine diktatur...
einen weltkrieg...
oder massenvernichtung/völkermord???
da kann ich dir nur zustimmen...
hitler und die nsdap haben damals viel scheiße gemacht... da kann ich nur zustimmen...
aber nur weil man was für die npd sagt heißt das nicht das ich die nsdap oder sonst was früher dagewesenes für gut heiße...
BLABLA. ´Beantwortze diese Fragen die ich gestellt habe:
Zitat von oimariooi:
UNd jetzt erklär mir bitte mal ob es wirklcih einen UNterschied gibt zwischen den Begriffen "Nationalsozialismus" und "nationalem Sozialismus", worin dieser genau liegt (liegen soll - in bezuig auf damals und jetzt), was den UNterschied denn ausmacht und vor allem: Was zeichnet die ideologischen Strömungen denn aus? WAS?
Edit: zeit von Hitler? Nazi-Diktatur, ganz einfach.
du bist genau so ein sturkopf wie die anderen rosa brillen träger..
beantworte doch erst mal meine bevor du wieder mit neuen fragen kommst
Wer keine Angst vorm Teufel hat braucht auch keinen Gott
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 14:05 Uhr
|
|
Was sind denn deine unbeantworteten Fragen? Ich konnte leider keine finden. Wenn du sie hier noch
mal konkret stellst, kann man sie auch gerne beantworten.
Aber du könntest ja trotzdem schon mal die Fragen beantworten, die man dir gestellt hat:
Was ist der Unterschied zw. Nationalem Sozialismus und Nationalsozialismus?
Was macht für dich die Ideologie aus?
Was findest du gut daran?
Küsst die Faschisten!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 14:08 Uhr
|
|
mmhurt, das hat wohl keinen Sinn. der Kerl labert von seinem nationalen Sozialismus aber kann diesen nichtmal erläutern.
|
|
Tarrek-KIZ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 19:39 Uhr
|
|
Die leute bei der npd sind einfach hängen geblieben die haben nichts drauf außer über ausländer und farbige herzuziehen
wer die wählt hat nicht alle latten am zaun
Haben Ihre Eltern je lebenden Nachwuchs gehabt? -"SIR, JA SIR!" Ich wette das tut Ihnen leid!
|
|
Achiles - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 05.2006
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 19:48 Uhr
|
|
weiß nicht ob das schon angesprochen wurde aber:
die npd sollte man NICHT verbieten.
angenommen sie sind verboten worden und sie sind im untergrund, wissen wir dann wie viele es sind? wissen wir ob wir noch sie unter kontrolle haben so lang die partei noch in der öffentlichkeit steht können sie nicht ganz tun was sie wollen aber im untergrund wer kontrolliert sie dann?
ich will jetzt nicht das ihr meint ich sei für die drecks npd sondern ich mein nur das man sie nicht verbieten sollte um sie im schach zu halten. demo´s gegen sie sind perfekt find ich
Man kann erst dann den Frieden schätzen wenn man den Krieg erlebt hat.
|
|
Tarrek-KIZ - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
152
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 19:52 Uhr
|
|
Zitat von Achiles: weiß nicht ob das schon angesprochen wurde aber:
die npd sollte man NICHT verbieten.
angenommen sie sind verboten worden und sie sind im untergrund, wissen wir dann wie viele es sind? wissen wir ob wir noch sie unter kontrolle haben so lang die partei noch in der öffentlichkeit steht können sie nicht ganz tun was sie wollen aber im untergrund wer kontrolliert sie dann?
ich will jetzt nicht das ihr meint ich sei für die drecks npd sondern ich mein nur das man sie nicht verbieten sollte um sie im schach zu halten. demo´s gegen sie sind perfekt find ich
du sprichst mir aus dem herzen
Haben Ihre Eltern je lebenden Nachwuchs gehabt? -"SIR, JA SIR!" Ich wette das tut Ihnen leid!
|
|
Spectator - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2006
1145
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 19:57 Uhr
|
|
Wisst ihr es mag ja evtl alles stimmen was ihr schreibt. Ihr müsst die NPD ja auch nicht mögen. Aber ihr müsst sie tolerieren! Schliesslich findet ihr ja alle demokratie gut oder? Na also, es gibt halt einen gewissen prozentualen teil der deutschen die finden die NPD gut und toll und keine ahnung was, ob ihre ansichten verquer oder falsch sind geht euch nichts an, und ihr habt nicht das recht sie zu diskriminieren so wie sie es evtl mit anderen tun, damit stellt ihr euch auf dieselbe Stufe.
Der Grundpfeiler einer funktionierenden demokratie ist das die mehrheit entscheidet. Was interessiert es euch also wenn die NPD mit mirkrigen prozentzahlen eh jede wahl verliert?
Im Grunde ist es dasselbe wie wenn ihr auf der seite der SPD seit und voll was gegen die CDU habt weil sie ein Gesetz verabschieden wollen das euch nicht passt. Klar ist das mit der NPD nicht die komplett gleiche Sache, aber sie ähnelt im grunde den oben genannten beispiel. Trotzdem regt ihr euch darüber ja auch nicht so auf.
Am ende regt ihr euch nur so über die NPD auf um euer gewissen zu beruhigen wenn ihr selbst mal rassistische Gedanken habt.
ICH BIN GEGEN DIE NPD, aber ich bin auch gegen die doppelmoral mancher Leute.
http://www.youtube.com /user/TheBlindSpectator
|
|
xian
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2008
966
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 20:08 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Wisst ihr es mag ja evtl alles stimmen was ihr schreibt. Ihr müsst die NPD ja auch nicht mögen. Aber ihr müsst sie tolerieren! Schliesslich findet ihr ja alle demokratie gut oder?
Ich muss die NPD als Organisation genauso wenig tolerieren wie die Mafia und die Überzeugung der NPDler ebenso wenig wie die Überzeugung von Berufskriminellen.
Gegen die Überzeugung kann man nicht mit Zwangsmitteln vorgehen, aber eine Verbrecherorganisation mit Steuergeldern zu unterstützen muss auch niemand toll finden.
An die ganzen Leute, die glauben, dass sich Organisationen, die durch ihren Parteienstatus besondere Freiheitsrechte haben besser überwachen lassen: was bringt denn Kontrollieren noch, wenn man dann irgendwann weiß, was für krummes Zeug da läuft?
Und was ist dann der nächste Schritt?
Besser kontrollieren, indem man ihnen noch mehr Rechte und Steuergelder gibt?
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 20:11 Uhr
|
|
Spectator: gut gesprochen, KOmpliment.
ABER: das hier ist ein Forum, eine Diskussionsplattform. Man redet über Dinge, und da gehört nun mal die NPD auch dazu. MIt "das geht Euch nix an" was andere denken kommt man hier nicht weit. Man will ja seine Meinung repräsentieren und sicher auch anderen zustimmen ODER eben hinterfragen. UNd tut mir leid, wenn ich jemanden frage was denn nationale Sozialismus (nach ner Aussage a la "nationaler Sozialismus ist doch gut" oder so ähnlich) ist und was der Unterschied zum Nationalsozialismus ist so ist das mein gutes Recht.
Mag sein dass ich NPDler anprangern will und dass das nicht immer das gelbe von Ei ist, aber: Hier gabs noch nicht einen (!) NPDler der einigermaßen Grips hatte und die NPD verteidigen konnte. Nicht einen.
|
|
mmhurt - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2007
425
Beiträge
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 20:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 19.01.2009 um 20:14 Uhr
|
|
@ spectator: Sorry, aber das ist ein großer Irrtum!
Die absolute Herrschaft der Mehrheit ist keine Demokratie.
Die aller erste Grundlage der Demokratie ist erstmal, dass jeder Grund- und Menschenrechte besitzt,
die nur von denen anderer eingeschränkt werden.
Dann kommen noch sachen wie Gewaltenteilung etc. um keine Willkür der Mehrheit aufkommen zu
lassen.
Erst wenn diese Grundbedingungen erfüllt sind kommt der Mehrheitsentscheid.
Anderenfalls müsstest du die Nazi-Diktatur als Demokratie bezeichnen, denn Hitler wurde gewählt
bzw. ernannt und hat dann die Verfassung geändert etc.
Küsst die Faschisten!
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 20:14 Uhr
|
|
Naja, ich denke er wollte einfach auf die freien Wahlen zielen....
|
|
Cymru - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
11505
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 20:33 Uhr
|
|
Zitat von Spectator: Im Grunde ist es dasselbe wie wenn ihr auf der seite der SPD seit und voll was gegen die CDU habt weil sie ein Gesetz verabschieden wollen das euch nicht passt. Klar ist das mit der NPD nicht die komplett gleiche Sache, aber sie ähnelt im grunde den oben genannten beispiel. Trotzdem regt ihr euch darüber ja auch nicht so auf.
Der Unterschied ist aber, dass sich unsere Volksparteien auf demokratischem Boden befindet. Die NPD ist dabei an der Grenze bzw. es wurde nie entschieden, ob sie eine demokratische Partei ist. Und wenn auch eine NPD Gelder vom Staat bekommt, also unsere Steuergelder, dann müssen wir uns wohl fragen, ob das sinnvoll ist.
„Handle so, dass jeder Zeit dein Handeln zur Maxime des Handelns erhoben werden kann.“
|
|
Ulm1 - 40
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2003
188
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 20:48 Uhr
|
|
Zitat von Cymru: Zitat von Spectator: Im Grunde ist es dasselbe wie wenn ihr auf der seite der SPD seit und voll was gegen die CDU habt weil sie ein Gesetz verabschieden wollen das euch nicht passt. Klar ist das mit der NPD nicht die komplett gleiche Sache, aber sie ähnelt im grunde den oben genannten beispiel. Trotzdem regt ihr euch darüber ja auch nicht so auf.
Der Unterschied ist aber, dass sich unsere Volksparteien auf demokratischem Boden befindet. Die NPD ist dabei an der Grenze bzw. es wurde nie entschieden, ob sie eine demokratische Partei ist. Und wenn auch eine NPD Gelder vom Staat bekommt, also unsere Steuergelder, dann müssen wir uns wohl fragen, ob das sinnvoll ist.
Fliessen Steuergelder ansonsten nur in sinnvolle Angelegenheiten?
Der Gott, der Eisen wachsen ließ, der wollte keine Knechte!
|
|
Iluron - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2008
8878
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 19.01.2009 um 20:49 Uhr
|
|
Zitat von Ulm1: Zitat von Cymru: Zitat von Spectator: Im Grunde ist es dasselbe wie wenn ihr auf der seite der SPD seit und voll was gegen die CDU habt weil sie ein Gesetz verabschieden wollen das euch nicht passt. Klar ist das mit der NPD nicht die komplett gleiche Sache, aber sie ähnelt im grunde den oben genannten beispiel. Trotzdem regt ihr euch darüber ja auch nicht so auf.
Der Unterschied ist aber, dass sich unsere Volksparteien auf demokratischem Boden befindet. Die NPD ist dabei an der Grenze bzw. es wurde nie entschieden, ob sie eine demokratische Partei ist. Und wenn auch eine NPD Gelder vom Staat bekommt, also unsere Steuergelder, dann müssen wir uns wohl fragen, ob das sinnvoll ist.
Fliessen Steuergelder ansonsten nur in sinnvolle Angelegenheiten?
Das ist kein Argument, um sinnlose Zahlungen zu legitimieren.
Alle Programmierern eingesperrt, jede Software pantentiert. Jetzt merkt ihr: Anwälte proggen nicht.
|
|
[