Zitat von oimariooi:

@BIEBE...
also unter nationalsozialismus versteht man eine DIKTATUR die wir zu zeiten von hitler hatten...

und unter nationaler sozialismus versteht man die idiologische strömung von politischen parteien in europa die nationalismus und sozialismus auf verschiedene weiße mit einander verband/ verbindet.

na biebe frage beantwortet??

Zitat von oimariooi:

@BIEBE...
also unter nationalsozialismus versteht man eine DIKTATUR die wir zu zeiten von hitler hatten...

und unter nationaler sozialismus versteht man die idiologische strömung von politischen parteien in europa die nationalismus und sozialismus auf verschiedene weiße mit einander verband/ verbindet.

na biebe frage beantwortet??

Zitat von Biebe_666:

Das war aber ein kläglicher, ein überaus peinlicher Versuch. Nationalsozialismus zu Zeiten Hitlers war weit merh als eine "Diktatur", mach nur mal die Geschichtsbücher auf. Aber DU bist so blind du willst das gar nicht sehen.

UNd jetzt erklär mir bitte mal ob es wirklcih einen UNterschied gibt zwischen den Begriffen "Nationalsozialismus" und "nationalem Sozialismus", worin dieser genau liegt, was den UNterschied denn ausmacht und vor allem: WAS zeichnet die ideologischen Strömungen denn aus? WAS?
UNd ne kleine Frage nebenbei: Wie urteilst DU über den Nationalsozialismus zu Zeiten des Naziregimes?

Edit:und mal nebenbei: ist es das was du verkünden willst in deiner Neuen "Oi Oi Oi" Gruppe? *rofl*

Zitat von Gurki013:

außerdem vertshet man ganz sicher nicht nur die diktatur unter Hitler als Nationalsozialistisch...das war nicht Hitlers Idee^^ da war Italien schneller

Zitat:

Ich denke sehr wohl, dass man die beiden Parteien vergleichen kann. Natürlich unterliegt die
NPD den Gesetzen der Bundesrepublik Deutschland, was ihr Handeln und Auftreten (wie schon
der Name zeigt) beeinflusst. Aber auch die NSDAP unterlag demokratischen Gesetzen der
Weimarer Republik. Dass sich beide nicht immer daran halten/hielten ist natürlich eine andere
Geschichte.
Der wichtigste Punkt jedoch, an dem man Parteien vergleichen sollte, ist nicht die Umstände unter
denen sie handeln, sondern sind die Ziele für diese sie eintreten und das Weltbild, das sie haben.
Und hier haben wir enorme Deckungsbereiche.
- Beide haben ein geschlossen rechtsextremes Weltbild und definieren den Wert von Menschen
über ihre Rassezugehörigheit.
- Beide stehen für einen Führerstaat und das Ideal der "Volksgemeinschaft" (Ausschluss aller
Volksfremden Elemente)
- Beide lehnen die Grund- und Menschenrechte und die freiheitlich demokratische Grundordnung
der BRD ab.
- Beide sehen sich als Opfer einer ominösen jüdischen Weltverschwörung.
- Und beide lügen die Wähler an (Was allerdings nicht unbedingt kennzeichnend für eine Nähe zur
NSDAP ist...)
- Die NPD ist für eine territoriale Erweiterung (v.a. nach Osten).
- Außerdem verehrt die NPD Täter aus dem 3. Reich als Helden, verharmlost/leugnet deren Taten
und fordert die Wiederzulassung der NSDAP.

Weiter Verbindungen sind zum Beispiel personelle Überschneidungen in der Gründungszeit der
NPD und das Benutzen von Symbolen durch Mitglieder der NPD.

Die Freien Kameradeschaften erledigen für die Partei die Drecksarbeit, die sie aus Imagegründen
z.T. nicht selbst erledigen will. Nichts anderes war die SA, auch wenn diese letztendlich eine
enorme Größe und viel Einfluss (bis zu ihrer Ausschaltung) erlangte.

Zitat von mmhurt:

Fakt ist auf jeden Fall, dass NPD die gleichen Ziele hat wie die NSDAP und dazu gehört auch die
Errichtung einer Diktatur. Dazu hab ich schon mal im "Sonntagsfrage"-Thread geschrieben:



Aber man kann mir bestimmt (nach diesen Übereinstimmungen) den Unterschied zwischen
Nationalsozialismus und nationalem Sozialismus erklären...

Zitat von Biebe_666:

mmhurt: wie du weisst bin ich alles andere als ein NPD befürworter aber eines Punkt kapier ich beim besten WIllen nciht: den mit der ominösen verschwörung der Juden. Vielleicht war ich blind aber sowas hab ich bei der NPD bislang nicht gesehen.

Zitat von Iluron:

Ich denke auch nicht, dass man es im offiziellen Wahlprogramm finden wird. Aber sagen wir mal so, dass diese Gedanken in den Sympatisanten der NPD immernoch mitschwingen.

Zitat von Biebe_666:

Ich denke wir alle wissen dass die ganzen NPD-Trottel Ihre Wortwahl stets gut überlegen
müssen....und das Sie sich ganz anders äussern würden wenn man Sie nciht in Schranken
verweisen würde. ABER: Es isnd am Ende dennoch reine Spekulationen, in den meisten Fällen
vielleicht auch zutreffend - aber sowas kann man sich imo nicht als Vergleich mit der NSDAP
herziehen

Zitat von Biebe_666:

Erst mal tausend dank für die Zusammenfassung, habe aber noch Fragen zum
Absatz:

Die ersten beiden Punkte werden von der NPD recht offen vertreten. Die Chiffres gehören
eigentlich zum normalen Vokabular der NPD. Außerdem gibt es z.B. eine interne
Handreichung(Argumentationshilfe für Kandidaten) der NPD. Hier wird auch erklärt:
"das ‚Große Geld’ sei „seinem Wesen nach jüdisch-nomadisch“ und habe seinen Hauptsitz an der
„Ostküste der USA“".

Heisst "recht offen" von EInzelpersonen oder von der PArtei als solche? Was bedeutet "gehört
eigentlich zum normalen Vokabular"?

UNd diesen Flyer da, der würde mich schon mal interessieren...der ist offiziell von der NPD? Ist
das nix für der Verfassungsschutz?

Zitat:

Im Frühsommer 2006 hat das „Amt für Öffentlichkeitsarbeit“ beim Parteivorstand
der NPD eine Handreichung für seine Kandidaten und Funktionsträger herausge-
geben. Diese soll – so schreibt der NPD-Parteivorsitzende Udo Voigt im Vorwort –
„Anregungen geben, auf politische Vorhaltungen des Gegners richtig zu reagieren“.
Auf knapp dreißig Seiten hat die NPD in dieser Ausarbeitung Themen aufgegriffen,
mit denen sie sich in der politischen Auseinandersetzung immer wieder konfrontiert
sieht, so etwa die Frage, ob die Politik der NPD dem Tourismus schade, oder der
Vorwurf, sie sei eine antisemitische und ausländerfeindliche Partei.