Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von °NiCo°:
schön das würdest du aber nicht durch ein parteiverbot schaffen
aslo wie dann
habe ich gesagt dass ein Verbot das schaffen würde? Ich habe shcon gesagt dass ein Parteiverbot nur kurzfristig was bringt. Aber so wie Ihr Euch hier anhört würdet Ihr die PArteien einfach gewähren lassen und den KOpf in den Sand stecken. Ich hingegen bin der Ansicht dass man sich dagegen wehren muss. Die Verfassung muss verteidigt werden, die Demokratie muss erhalten werden. Ganz einfach.
und wie? das hast du immer noch nicht gesagt?
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:00 Uhr
|
|
Zitat von °NiCo°: ich bin ja nur der meinung dass ein parteiverbot nichts bewirken würde Kurzfristig wäre den Rechten eine Plattform genommen, es würde kurzzeitig etwas bewirken. Aber auf die Dauer nicht.
|
|
°NiCo° - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
166
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:01 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von °NiCo°:
schön das würdest du aber nicht durch ein parteiverbot schaffen
aslo wie dann
habe ich gesagt dass ein Verbot das schaffen würde? Ich habe shcon gesagt dass ein Parteiverbot nur kurzfristig was bringt. Aber so wie Ihr Euch hier anhört würdet Ihr die PArteien einfach gewähren lassen und den KOpf in den Sand stecken. Ich hingegen bin der Ansicht dass man sich dagegen wehren muss. Die Verfassung muss verteidigt werden, die Demokratie muss erhalten werden. Ganz einfach.
der ansicht bin ich auch ich bin nur der ansicht das ein verbot die demokratie nicht verteidigen würden sonder womöglich alles schlimmer machen würde
|
|
Wolfszeit - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
90
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2008 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Ich würde überhaupt keine Parteien verbieten. Welcher Mensch kann entscheiden, ob eine Partei demokratisch ist oder nicht? Wenn dies einer dürfte, könnte er einfach alle Parteien verbieten und sich an die Macht stellen. Dann hätten wir auch keine Demokratie mehr. Man sollte nur ein Auge auf die Partei richten. Z.B. sollte man schauen, dass die NPD o. ä. keine CDs mit rechten Texten an Schulen oder so verteilt.
Wir haben eine Verfassung und Gesetze. Ganz einfach. Daran wird gemessen. OK, also die NPD würde für die Wiedereinführung von HJ und SS werben. Sie würden alle Juden wieder vergasen wollen. Sie würden an Krüppeln wieder "Mengele Versuche" machen wollen. Du würdest Sie dann nicht verbieten sondern einfach gewähren lassen oder wie? JUnge denk n bischen nach.
So etwas wird die NPD nicht tun, denn die Führungskräfte sind nicht irgendwelche Idioten sondern darunter sind Politologen, Betriebswirte und ingenieure und nicht irgendwelche braune Trottel so wie es viel Hobbyantifaschisten erwarten!
Ich finde es nicht richtig eine Partei zu verbieten auch wenn sie sich in rechtlichen Grauzonen bewegt die gut abgewogen werden, dann gäbe es auch gute Gründe andere Parteien zu verbieten! Kann man nicht einfach akzeptieren das ein anderer Mensch eine andere politische Einstellung hat? Natürlich kann man gegen diese sein, aber sie nicht verbieten wollen! Und vor was habt ihr Angst? Glaubt ihr wirklich die NPD könnte wenn sie die Mehrheit im Landtag- oder Bundestag hätte ein regierungsfähiges Kabinett aufstellen? Akzeptiert die Meinung eurer Mitbürger genauso wie sie eure akzeptieren MÜSSEN und wenn die NPD Wahlerfolge einfährt dann sicher nicht nur von irgendwelchen dummen Glatzen oder Hitlerverehrern, sondern vielleicht von Leuten die mit euch Tür an Tür wohnen und nicht arbeitslos sind oder dumm oder Alkoholiker, sondern die Sache einfach nur anders sehen!!!! Das ist Demokratie und in einer Demokratie spielt man eben nicht "Wünsch-dir-was" und jeder bekommt das Land wie er will!
I jag eich eira Pumuckelwerkstatt ind Luft ihr Tschabozigeiner
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat von Onkel-Kirle:
und wie? das hast du immer noch nicht gesagt?
So wie jetzt! Die Extremen im Auge behalten, wenn Sie nen Schritt zu weit gehen auf die Finger klopfen. Wenn sie zwei schritte zu weit gehen dann muss man eben andere KOsequezen ziehen.
UNd jetzt meine Frage an Dich: Du würdest einfach den Kopf in den Sand stecken und alles gewähren lassen?
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.07.2008 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von °NiCo°:
der ansicht bin ich auch ich bin nur der ansicht das ein verbot die demokratie nicht verteidigen würden sonder womöglich alles schlimmer machen würde
Blub. In den 50ern wurde die deutsche KP verboten. Hat das die Demokratie ruiniert? Wenn eine demokratische Gesellschaft allgemeingültige Regeln aufstellt, mit bekannten Strafen, und dann Gruppierungen, die gegen diese Regeln verstoßen bestraft* - wieso macht das die Demokratie kaputt? Auch wenn Gruppierung X nach dem Verbot ihr Treiben weiterführen würde, ist das wirklich Grund genug, Gruppierung X weiter öffentliche Gelder zuzustecken? Ihnen die Möglichkeit zu geben, unbehelligt die Straßen mit ihren Symbolen zu schmücken?
[* Noch hat die NPD nicht gegen diese Regeln verstoßen, bzw. es konnte noch nicht bvewiesen werden. Alle Verbotsvorschläge basieren selbstverständlich auf der Annahme, der NPD würde die Verfassungsfeindlichkeit bewiesen. Versteht sich eigentlich von selbst.]
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:04 Uhr
|
|
Zitat von Wolfszeit: Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Ich würde überhaupt keine Parteien verbieten. Welcher Mensch kann entscheiden, ob eine Partei demokratisch ist oder nicht? Wenn dies einer dürfte, könnte er einfach alle Parteien verbieten und sich an die Macht stellen. Dann hätten wir auch keine Demokratie mehr. Man sollte nur ein Auge auf die Partei richten. Z.B. sollte man schauen, dass die NPD o. ä. keine CDs mit rechten Texten an Schulen oder so verteilt.
Wir haben eine Verfassung und Gesetze. Ganz einfach. Daran wird gemessen. OK, also die NPD würde für die Wiedereinführung von HJ und SS werben. Sie würden alle Juden wieder vergasen wollen. Sie würden an Krüppeln wieder "Mengele Versuche" machen wollen. Du würdest Sie dann nicht verbieten sondern einfach gewähren lassen oder wie? JUnge denk n bischen nach.
So etwas wird die NPD nicht tun, denn die Führungskräfte sind nicht irgendwelche Idioten sondern darunter sind Politologen, Betriebswirte und ingenieure und nicht irgendwelche braune Trottel so wie es viel Hobbyantifaschisten erwarten!
Ich finde es nicht richtig eine Partei zu verbieten auch wenn sie sich in rechtlichen Grauzonen bewegt die gut abgewogen werden, dann gäbe es auch gute Gründe andere Parteien zu verbieten! Kann man nicht einfach akzeptieren das ein anderer Mensch eine andere politische Einstellung hat? Natürlich kann man gegen diese sein, aber sie nicht verbieten wollen! Und vor was habt ihr Angst? Glaubt ihr wirklich die NPD könnte wenn sie die Mehrheit im Landtag- oder Bundestag hätte ein regierungsfähiges Kabinett aufstellen? Akzeptiert die Meinung eurer Mitbürger genauso wie sie eure akzeptieren MÜSSEN und wenn die NPD Wahlerfolge einfährt dann sicher nicht nur von irgendwelchen dummen Glatzen oder Hitlerverehrern, sondern vielleicht von Leuten die mit euch Tür an Tür wohnen und nicht arbeitslos sind oder dumm oder Alkoholiker, sondern die Sache einfach nur anders sehen!!!!
Klar. Die Representanten der NPD haben meistens Haare auf dem Kopf. Aber ihre Wähler, also die breite Masse ihrer Mitglieder sind nur untergebildete arbeitsscheue Klatzen.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
DerGeneral - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 05.2005
1827
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von °NiCo°:
der ansicht bin ich auch ich bin nur der ansicht das ein verbot die demokratie nicht verteidigen würden sonder womöglich alles schlimmer machen würde
Blub. In den 50ern wurde die deutsche KP verboten. Hat das die Demokratie ruiniert? Wenn eine demokratische Gesellschaft allgemeingültige Regeln aufstellt, mit bekannten Strafen, und dann Gruppierungen, die gegen diese Regeln verstoßen bestraft - wieso macht das die Demokratie kaputt? Auch wenn Gruppierung X nach dem Verbot ihr Treiben weiterführen würde, ist das wirklich Grund genug, Gruppierung X weiter öffentliche Gelder zuzustecken? Ihnen die Möglichkeit zu geben, unbehelligt die Straßen mit ihren Symbolen zu schmücken?
Nicht nur die KPD, sondern auch die SRP.
GSG 9 - Helden und Verteidiger unserer Freiheit!
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
und wie? das hast du immer noch nicht gesagt?
So wie jetzt! Die Extremen im Auge behalten, wenn Sie nen Schritt zu weit gehen auf die Finger klopfen. Wenn sie zwei schritte zu weit gehen dann muss man eben andere KOsequezen ziehen.
UNd jetzt meine Frage an Dich: Du würdest einfach den Kopf in den Sand stecken und alles gewähren lassen?
Ich hab vorher auch schon geschrieben, dass ich sie im Auge behalten würde. Aber was würdest du tun, wenn sie auf deine Fingerklopfer nicht reagieren sondern einfach munter weiter machen?
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
und wie? das hast du immer noch nicht gesagt?
So wie jetzt! Die Extremen im Auge behalten, wenn Sie nen Schritt zu weit gehen auf die Finger klopfen. Wenn sie zwei schritte zu weit gehen dann muss man eben andere KOsequezen ziehen.
UNd jetzt meine Frage an Dich: Du würdest einfach den Kopf in den Sand stecken und alles gewähren lassen?
hat er nicht gesagt...er geht nur von einem anderen grundstandpunkt bezüglich zur NPD aus...wobei ich ihm allerdings auch zustimmen muss, Ja, die NPD ist der nachfolger NSDAP, allerdings entnazifiziert...er hat nirgends behauptet, das es bei obigen zuständen nicht gefordert wäre einzugreifen...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
°NiCo° - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
166
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von Wolfszeit: Zitat von Biebe_666: Zitat von Onkel-Kirle:
Ich würde überhaupt keine Parteien verbieten. Welcher Mensch kann entscheiden, ob eine Partei demokratisch ist oder nicht? Wenn dies einer dürfte, könnte er einfach alle Parteien verbieten und sich an die Macht stellen. Dann hätten wir auch keine Demokratie mehr. Man sollte nur ein Auge auf die Partei richten. Z.B. sollte man schauen, dass die NPD o. ä. keine CDs mit rechten Texten an Schulen oder so verteilt.
Wir haben eine Verfassung und Gesetze. Ganz einfach. Daran wird gemessen. OK, also die NPD würde für die Wiedereinführung von HJ und SS werben. Sie würden alle Juden wieder vergasen wollen. Sie würden an Krüppeln wieder "Mengele Versuche" machen wollen. Du würdest Sie dann nicht verbieten sondern einfach gewähren lassen oder wie? JUnge denk n bischen nach.
So etwas wird die NPD nicht tun, denn die Führungskräfte sind nicht irgendwelche Idioten sondern darunter sind Politologen, Betriebswirte und ingenieure und nicht irgendwelche braune Trottel so wie es viel Hobbyantifaschisten erwarten!
Ich finde es nicht richtig eine Partei zu verbieten auch wenn sie sich in rechtlichen Grauzonen bewegt die gut abgewogen werden, dann gäbe es auch gute Gründe andere Parteien zu verbieten! Kann man nicht einfach akzeptieren das ein anderer Mensch eine andere politische Einstellung hat? Natürlich kann man gegen diese sein, aber sie nicht verbieten wollen! Und vor was habt ihr Angst? Glaubt ihr wirklich die NPD könnte wenn sie die Mehrheit im Landtag- oder Bundestag hätte ein regierungsfähiges Kabinett aufstellen? Akzeptiert die Meinung eurer Mitbürger genauso wie sie eure akzeptieren MÜSSEN und wenn die NPD Wahlerfolge einfährt dann sicher nicht nur von irgendwelchen dummen Glatzen oder Hitlerverehrern, sondern vielleicht von Leuten die mit euch Tür an Tür wohnen und nicht arbeitslos sind oder dumm oder Alkoholiker, sondern die Sache einfach nur anders sehen!!!!
mir ist durchaus bewusst dass die führung der npd schlau ist und genau weiß was sie tut aber die anhägnerschaft kommt trotzdem größtenteils aus der unterschicht
oder was glaubst du warum es hitler an die macht geschafft hat wohl auch nur wegen der schlechten wirtschafltichen lage in deutschland und weil deutschland nach dem 1. weltkrieg von den allierten ungerecht behandelt wurde
|
|
ennui - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
3812
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:06 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral:
Nicht nur die KPD, sondern auch die SRP.
Hatte keinen Anspruch auf Vollständigkeit..
Let's just imitate the real until we find a better one.
|
|
Onkel-Kirle - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2007
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von DerGeneral: Zitat von ennui: Zitat von °NiCo°:
der ansicht bin ich auch ich bin nur der ansicht das ein verbot die demokratie nicht verteidigen würden sonder womöglich alles schlimmer machen würde
Blub. In den 50ern wurde die deutsche KP verboten. Hat das die Demokratie ruiniert? Wenn eine demokratische Gesellschaft allgemeingültige Regeln aufstellt, mit bekannten Strafen, und dann Gruppierungen, die gegen diese Regeln verstoßen bestraft - wieso macht das die Demokratie kaputt? Auch wenn Gruppierung X nach dem Verbot ihr Treiben weiterführen würde, ist das wirklich Grund genug, Gruppierung X weiter öffentliche Gelder zuzustecken? Ihnen die Möglichkeit zu geben, unbehelligt die Straßen mit ihren Symbolen zu schmücken?
Nicht nur die KPD, sondern auch die SRP.
Es wurde aber schon einmal versucht, die NPD zu verbieten. Nur leider ohne Erfolg. Den einzigen Erfolg konnte die npd selber verbuchen. denn dadurch wurden sie populär und ihre propagande wurde auch durch die Medien veröffentlicht.
Demokratie ist, wenn zwei Wölfe und ein Schaf abstimmen, was es zum Essen gibt.
|
|
Biebe_666 - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
25297
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:07 Uhr
|
|
Zitat von Wolfszeit:
So etwas wird die NPD nicht tun, denn die Führungskräfte sind nicht irgendwelche Idioten sondern darunter sind Politologen, Betriebswirte und ingenieure und nicht irgendwelche braune Trottel so wie es viel Hobbyantifaschisten erwarten!
Natürlcih würde die das nie tun (Alleine weil sie dann sofort verboten werden würden). Ich habe nur meine Posts eben "auf die Spitze getrieben".
Zitat von Wolfszeit:
Ich finde es nicht richtig eine Partei zu verbieten auch wenn sie sich in rechtlichen Grauzonen bewegt die gut abgewogen werden, dann gäbe es auch gute Gründe andere Parteien zu verbieten! Kann man nicht einfach akzeptieren das ein anderer Mensch eine andere politische Einstellung hat? Natürlich kann man gegen diese sein, aber sie nicht verbieten wollen! Und vor was habt ihr Angst? Glaubt ihr wirklich die NPD könnte wenn sie die Mehrheit im Landtag- oder Bundestag hätte ein regierungsfähiges Kabinett aufstellen? Akzeptiert die Meinung eurer Mitbürger genauso wie sie eure akzeptieren MÜSSEN und wenn die NPD Wahlerfolge einfährt dann sicher nicht nur von irgendwelchen dummen Glatzen oder Hitlerverehrern, sondern vielleicht von Leuten die mit euch Tür an Tür wohnen und nicht arbeitslos sind oder dumm oder Alkoholiker, sondern die Sache einfach nur anders sehen!!!!
Natürlcih darf man keine PArteien in Grauzonen verbieten, stimme dir da zu. Aber man muss sie im AUge behalten. Wenns an Verfassungswidrigkeit geht dann ist aber Schluss mit Lustig. das muss ganz klar sein.
UNd nebenbei: Natürlich sind NPD Wähler nicht NUR Vollpfosten. Aber viele Wähler sind es.
|
|
°NiCo° - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
166
Beiträge
|
Geschrieben am: 10.07.2008 um 18:08 Uhr
|
|
Zitat von ennui: Zitat von °NiCo°:
der ansicht bin ich auch ich bin nur der ansicht das ein verbot die demokratie nicht verteidigen würden sonder womöglich alles schlimmer machen würde
Blub. In den 50ern wurde die deutsche KP verboten. Hat das die Demokratie ruiniert? Wenn eine demokratische Gesellschaft allgemeingültige Regeln aufstellt, mit bekannten Strafen, und dann Gruppierungen, die gegen diese Regeln verstoßen bestraft* - wieso macht das die Demokratie kaputt? Auch wenn Gruppierung X nach dem Verbot ihr Treiben weiterführen würde, ist das wirklich Grund genug, Gruppierung X weiter öffentliche Gelder zuzustecken? Ihnen die Möglichkeit zu geben, unbehelligt die Straßen mit ihren Symbolen zu schmücken?
[* Noch hat die NPD nicht gegen diese Regeln verstoßen, bzw. es konnte noch nicht bvewiesen werden. Alle Verbotsvorschläge basieren selbstverständlich auf der Annahme, der NPD würde die Verfassungsfeindlichkeit bewiesen. Versteht sich eigentlich von selbst.]
blub ein verbot würden nicht die meinung vom volk ändern blub
|
|